일단 에볼라든 뭐든 감염자가 들어와야 퍼지든지 하는 거죠
그 뒤에 검역 체계의 문제인 거고요
이걸 무슨 단순 운으로 볼 문제가 아니죠
감염자가 국내에 들어온 뒤에는 대처의 문제지 운의 문제가 아님
무슨 의도로 그런 이상한 논리를 펴는지는 모르겠으나 개같이 대응해서 이지경 된 거 맞음
2000년 3월, 경기도 파주에서 구제역이 발생했다. 농림부는 즉각 반경 500m 이내의 축사와 가축과 건초 등 모든 전염 매개물을 소각 또는 살처분 했다. 당시는 국회의원 선거철, 여야 당대표들이 현장을 위문 방문했다. 과감하게 되돌려 보냈다. 잠입 취재한 한 언론사 기자의 옷과 신발은 모두 벗겨 소각 조치했다. 그날 아침 구제역 발생보고를 받은 김대중 대통령은 "구제역 진압사상 역사적으로 길이 남을 명 지시를 내렸다.(김성훈 전 농림부장관, '2000년 구제역 사태의 추억')
"방역은 기존의 규정에 얽매이지 말고 상상할 수 없을 정도로 강력하게 하고, 피해농가에 대한 보상은 기대 이상으로 파격적으로 하라. 그래야 민관이 자발적으로 협력할 것 아니겠느냐. 모든 부처는 합심하여 만전을 기하라."
새벽 4시경 군까지 동원되어 초기 출입통제와 소독 실시, 그리고 살처분 매몰조치까지 솔선수범했다. 그로 인해 여섯 번째로 경기도 용인에서 구제역 발생이 멈췄고, 살처분 가축은 모두 합쳐 2200마리에 그쳤다.
언론도 사스때와 약간 차이가있죠. 그때는 국민들이 피부로 느끼는것 보다 과장대게 부풀려서 위기의식을 갖고있었고 지금 메르스처럼 통제하려하고 분위기는 아니였죠. 사스땐 미리방비가 되있었다라는 말은 어찌보면 맞는말입니다. 지금은 대응체계가 상대적으로 매우 취약한점과 통제의 역효과로인해 국민이 피부로 느끼는것이 큰것이고 더욱 커질것이라는 겁니다. 총알도 없는데 정부가 어떤선택을 할지 우려되죠.
전염병 대응이라던가 검역이라는게 사실 청와대의 강력한 의지가 필요한 일입니다.
솔직히 일본이 한국에서 오는 사람은 검역한다고 덤벼들면 기분나쁘잖아요.
이해해도 씁쓸한거예요. 그래서 특정국가에서 오는 사람들 검역한다고 하면 그 타이밍이 아주 미묘해요.
그런데 청와대가 한발빼고 보건복지부에 대책강구하라고 하면 보건복지부가 할 수 있는 일만 생각하게 되요.
사실 이게 보건복지부의 주 영역이긴 하지만 전염병 대응이라는건 아주 복합적인 거거든요. 근데 보건복지부가
할 수 있는 일로 범위가 줄어들면서 무리가 없는 것만 대책이라고 제시하게 되죠.
사스가 유행하던 2003년에는 90만명을 검역했어요. 그리고 예비적으로 공공기관등에 140만여개 병상 규모의 격리병동을 확보하기도 했어요. 청와대가 강력한 의지를 갖고 있으면 그렇게 하는 거예요. 운이 좋아서 막은게 아니라 그때는 정말 위기의식을 갖고 강력하게 대처했습니다. 그러니까 방역에 성공한거예요.