근데 오유 운영자 한테는 왜 알려준다는거에요??

대신 신고해 달라는건가?

오유에서 이미 신고 했다고 합니다
그런데 여시 유저는 신고했다고 화를 내네여

신고를 하게 되면 무고죄라는게 있기 때문에
진짜 법정 가게 되면 거짓말로 성폭행 당했다고 했다간 문제가 심각해지져
제 생각엔 여시유저가 지어낸 거짓말이 아닐까 합니다
오유와 여시가 전쟁중인데
지금 여시가 주작사건으로 코너에 몰린 상태라
반격하고자 꾸면낸 이야기인듯한데
오유유저들이 진짜로 신고해버렸져..ㄷㄷ
여시유저는 그냥 오유유저의 기세를 꺽을려고 한듯한데
진짜로 신고할줄은 몰랐을거 같네여

여성인권을 중요시 한다는 여시까페에서 친구의 밝혀지지 않은 성폭행 사건을 폭로했으면
까페 내에서 비판을 받아야 함이 마땅한데

성폭행이라는 사건을 그저 공격무기로 밖에 사용하지 않는 까페가 과연 여성을 대표하는
까페인지 의문이 드는군요

그렇져....저게 사실이든 거짓이든 정말 어이가 없는 일이지여
그런데 정황상 아무래도 거짓을 가능성이 많이 높을듯 합니다

여시란 말답게 구네요

만화에서 나온 대사는 성폭행 연상시킨다고 부들부들 떨면서 커뮤니티 전체가 작가를 공격하더니

실제 성폭행 얘기는 논점 흐리는 물타기라고 하지 말자네? ㅋㅋㅋㅋ

일베충, 네이트 오크충, 다음충에 이어 여시충까지 등장인가?
한국에는 이제 충들만이 남은건가?

그냥 성폭행당했던거 자체가 뻥일 가능성이 높아보이네요.
여성시대내에서도 글로쓰지는 않았지만 속으로 알고 덮으려는 반응이네요.
안그러면 저런반응이 나올수가없죠.

어린애들끼리 저러는 거 같은데,
뭐 저런거에 이리도 난린지..

여시는 어린애들이 아니지여
20대 부터 가입 가능하다고 알고 있습니다
그리고 성폭행이란게 절대로 작은 일이 아니지여

진실은 우리가 판단할 게 아니라, 경찰서에서 수사후에 판단할 문제이고,
오유 운영자의 공지는 이거였죠.


어제 받은 여시 회원의 메일을 좀 더 자세히 검토했습니다.
메일의 내용을 근거로 제가 오유 내에서 확인할 수 있는 자료들을 찾아서 비교 분석을 했었는데,
주장의 대부분에 상당한 신빙성이 있다고 판단됩니다.
또한, 그 같은 일이 벌어졌음에도 즉각적으로 경찰에 신고하지 않았던 이유에 대한 언급도 상당 부분 공감할 수 있었습니다.

제가 말씀드릴 수 있는 내용은 여기까지입니다.
이 이상은 커뮤니티 운영자 개인이 관여해서도 안되고 관여할 수도 없는 문제라고 생각합니다.
다만 어려운 상황에 처한 약자의 문제라는 점이 마음에 걸려서 어떤 식으로든 도움을 드리려고 했으나,
굳이 도움을 바라지 않는다는 회신을 보내셨고,
지금까지도 잘 해오셨듯이 앞으로도 잘 해내실 거라 마음으로 응원하는 것으로 역할을 마무리하겠습니다.

성범죄는 여전히 피해 당사자의 인권을 보호하는 것과 아픔을 헤아리는 것이 최우선이 되어야 한다고 생각하며,
성범죄피해자에 대한 언급이 온라인상에서 커뮤니티간의 분쟁의 도구로 화제가 되는 상황은 절대로 있어서는 안됩니다.

여러분께도 당부드리건대, 향후 이 건에 대한 언급은 자제해주시기를 부탁드립니다.


ps.
그 분이 굳이 운영자인 저에게 메일을 보내셨던 것은 두 가지 이유에서였다고 합니다.
1.본인과 피해자에 대한 인신공격성 게시글과 악플에 대한 대응요구
2.피의자로 지목된 유저에 대한 차단 요구 -> ( 해당 유저의 해명을 요청하고 판단은 그 이후에 하겠습니다. )

ps2.
피의자로 지목된 오유 회원은 오유를 통해 피해자에게 접근한 것으로 주장하고 저도 그렇게 확인했습니다.
하지만 아직은 주장일 뿐 사실로 판명나지 않은 상황에서 더 이상의 상황은 말씀드릴 수 없는 점 양해바랍니다.

ps3.
댓글에도 썼지만 다시 한 번 말씀드리겠습니다.
글 마무리 쯤에서 "성범죄 피해자에 대한 보호 문제"에 대해 말씀드린 것은 오유에서의 언급 뿐 아니라,
1차적으로 이번 사태를 촉발시킨 그 분에게도 드리는 말이었습니다.
커뮤니티간 분쟁이 전쟁의 수준으로 치달아가는 지금의 상황에서,
상대 커뮤니티를 하나의 인격으로 추상화시키면서 서로를 공격해 대는 이 난리통에
굳이 상대 커뮤니티 회원의 문제를 꺼내서 공격을 함에 있어 "자신이 보호해야할 성폭력 피해자"에 대한 언급을 했다는 데에 도의적인 책임이 분명히 있다는 말을 애써 돌려 했을 뿐입니다.


여시측 주장은 오유 글을 통해 그 남자가 여시회원에게 접근했다는 말이고,
오유 운영자는 자신이 오유내 기록을 확인해봤는 데, 그런 사실이 있다. 자기 판단으로는 여시측 주장에 신빙성이 있다. 성폭행 가해자라고 지목된 회원에게는 해명 요청을 했다. 그런데 피해자가 일을 크게 벌이고 싶어하지 않는다. 이 건으로 싸우지 말자. 이렇게 공지를 올렸다가, 운영자가 뭔데 혼자서 판단하고 신빙성이 있네 마네 하느냐, 왜 여시편 드느냐. 라고 항의받고 공지 삭제했습니다.

개인유저도 아니고 그 커뮤니티를 대표하는 운영자가
진실여부를  거짓과 진실중 어느 한쪽에 입장을 표명하는건 문제가 있져
아무런 처벌을 받지 않는다면
여시처럼 인증해서 가입하는 싸이트도 아니라서
오유라는 싸이트에 오유와 여시를 같이 하는 유저들도 있고
짜고치는 고스돕이 될수도 있고 사실상 진실여부를 판별하는게 불가능합니다