박근혜 대통령은 2004년 7월 2일 당시 한나라당 대표로서 국회 교섭단체 대표연설을 했다. 당시 박 대통령은 이라크 무장단체에 납치.피살된 김선일 씨 사건에 대해 강하게 비판했다.박 대통령은 "국가가 가장 기본적인 임무인 국민의 생명과 안전을 보호하지 못하는 것을 보면서 국민들은 정부의 무능과 무책임에 분노하며 국가에 대한 근본적인 회의를 갖게 됐다"고 말했다.
이어 "정부는 자국민이 실종된 지 20여일이 지나도록 상황 파악조차 못했고 외교부는 AP통신의 실종 문의마저 묵살했다"고 질타했다.
칼 포퍼 曰
"젊어서 진보가 되어보지 않은자는 바보다, 하지만 나이가 들어서도 진보라면 더 바보다"
==> 칼 포퍼가 한 말의 속 뜻은
세상일의 한 면을 확대 해석하는 젊은이는 일면 진보 같은 면이 있지만
나이가 들면서 주변을 배려하는 지혜가 생기면서
세상의 일을 단순하게만 보면 또 다른 억울한 일들을 만들게 되는 위험을 알게 된다...는
것이지.
진보의 근본적인 문제는 논리의 비약을 당연시 한다는 것이다.
또한 모든 문제를 너의 문제로 본다는 것이다.
공권력이란 어떤 존재인지 생각좀 하셨으면 하네요.
공권력이란 국민의 권리를 보호하기 위해 존재하는데, 세월호 시위자(이외 폭력 쓰는 세월호 폭도 포함)들이 타인의 권리를 침해하고 있는겁니다.
공권력에 대항한다는 말이, 세월호 시위자들 이외의 권리를 현재 침해하는거라 생각 안하시나요?
미국에서 공권력에 대항하지 않는 이유가 이 이유입니다.
민주주의 사회에서 어떠한 경우에도 타인의 권리를 침해 할 수 없어요.
침해하는 순간 범죄자입니다.
미국에서 시위를 폭동이 아닌 시위로 부를 때는 공권력의 말에 따라 정당히 움직일 때에요.
현재 시위자들 말고 폭도(쇠뭉둥이 들고 경찰차 부수는 범죄자 새끼들)들이 하는 행태를 보세요.
그러니 정상적인 국민들이 좋게 보겠어요?
또한 그 잘못이 왜 대통령 잘못???
미국 무식한 초딩들이 잘 쓰는 Thanks Obama 라 외치는 것 같네. 못배운 것 티내는 것도 아니고.
좀 상식적으로 사세요.
이전에 수사권 마저 달라고 했죠? 미치지 않고서야 정상적인 사람이라면, 일반 시민이 수사권을 달라고 하지 않아요. 헌법을 완전히 깔아 뭉개는 일을 원하다니.
공권력, 수사권은 전 국민의 권리가 국가로 이양된겁니다. 수사권 받으려면 전 국민의 동의를 받고 움직이세요.
박근혜가 말한
"국가가 가장 기본적인 임무인 국민의 생명과 안전을 보호하지 못하는 것을 보면서 국민들은 정부의 무능과 무책임에 분노하며 국가에 대한 근본적인 회의를 갖게 됐다"
이부분이
정부가 어떻게대응했어야되었다고 생각되는가?
어떻게했었어야 박근혜로부터 욕을 먹지않는정부가 되었을까?
그리고
공권력에대해서 대항해서 미안하다 잘못했다 용서해주라
폭력시위해서 미안하다 사과한다
대한민국 사랑한다
무인로봇도 휩쓸리고 전문가들도 안된다는 맹골수도에
선장x끼가 탈출지시 안내려서 300명이 빠져 죽은걸
왜 국가에 ㅈㄹ이냐구요. 세월호 사고 피의자가 국가입니까??
이준석한테 ㅈㄹ을 해야지 반국가 단체 모아놓고
대통령 죽이자! 자본주의 뒤엎자! 이 ㅈㄹ하는게 정상임?
내 가족이 이런일 당했다고 입장바꿔 생각해봐도 심하게 비정상인데요?
우리 나라는요 민주주의 국가가 아닙니다. 민주국가라면 세월호 유가족 들에게
위로에 말을 한번이라도 더 해주지 못할 망정, 캡싸이신을 뿌렷다는건 국민들을
개 돼지만도 못하게 보는것이고, 권력에 힘을 빌어 국민을 무력으로 통제를 하는
것은 민주주의에 이념이 아니지요. 그냥 입만 살은 빨갱이,공상단이랑 다를게 없어요.
결론은 모든 국회의원들중 무소속의원을 제외한 2명이상 특정 당으로
불리우는 모든 정치인들은 공산주의 이념이 대가리 깊숙이 박혀있는 공산 주의자들 입니다.
그리고 이 공산 주의자들에 사주를 받는 집단이 바로 경찰관, 및 의경들이지요. 김어준 파파이스
세월호 의혹편 보시면 세월호와 해경 관제탑과 서로 수신호를 주고받은 레이더 데이터를 인위적으로
조작한 증거가 다수 발견 된것을 확인 할 수 있습니다. 그만큼 그 경찰 놈들도 결국엔 국가에 속해 있는
그저 본인들 패거리에서 지들끼리 거짓말로 밥그릇 짤리지 않으려고 정부와 짜고 치는 것 보면
그놈이나 그놈이나, 똑같은 족속들 인 것입니다. 미국은 어린이 들에게 꿈이 뭐냐, 우상이 뭐냐, 라고 물어보면
하나같이 소방관, 경찰관 이라고 말합니다. 그런데 우리나라 경찰들은 국민들을 저렇게 개돼지 취급하는데, 어린이들이 과연 이런 쓰레기짓 거리만 하는 경찰들에 모습에 무엇을 느낄까요? 경찰인분 있으시면 한번 물어보고 싶네요. 본인은 이건 좀 아니라고 생각하고 있을때, 위 상관이 국민을 무력으로 시위진압을 명령 내렸을때 과연 상관말을 들을지, 국민을 위해 국민들 입장에서 현명한 행동을 할 것인지 무엇이 현명한 선택일까요? 상관에 명령에 복종하면 내 직위는 안전할 것이요, 월급도 꾸준히 들어오겠지요. 하지만 그 것을 선택 했다면 당신은 언젠가 똑같이 세월호 유가족 처럼 그 쓰레기 정치가들에 권력에 힘에 사랑하는 가족이 처참히 집밝힐 날이 온다는 것을 잊지 마세요.
대통령이 그런 모든걸 다 직접 관리감독하라고 있는 자리입니까?
그런식이면 담당부서는 왜 존재합니까?
직원이 잘못하면 사장이 물갈이돼야 하나요?
삼풍백화점, 대구지하철, 연평해전, 천안함 다 대통령이 물갈이 됐어야 했겠네요?
지금까지 이런 괴랄한 주장이 나왔던건 이번이 처음입니다.
어느나라도 이딴식의 괴주장은 안해요.
비상식이 판치는 사회가 돼버렸습니다.
예전에 이런말도 유행한 적이 있죠. 길가다가 돌뿌리에 넘어지면 이건 노무현 때문이다. 라는
노무현집권당시 유행어 였습니다.
이렇게 생각했던 사람들 그네들은 지금 어떤생각을 할까요
정부를 구성하고 이에따라 관계부처장을 임명하는 대통령.
관계부처장을 임명하고 사고나면 임명권자는 책임없고 관계장관만 책임있다고 하는 유체이탈화법
그런데 세월호사건에 정부나 대통령에 책임이 없다는 몰상식은 어디에 바탕을 두고 있는지
ㅋㅋㅋㅋ 무말랭이님이 그네들(박근혜 정권을 두둔하는 사람들을 말하는듯)을 까는 논리에 힘을 얻으려면 그 전에 비유로 사용한 "돌뿌리에 넘어지면 노무현 탓"이라는 말도 인정하고 들어가야 논리가 입증되니깐 위에 아라비카님이 저렇게 말한거잖아요.....무말랭이님의 댓글 논리....저런걸 자충수라고도 하죠.
어이구 자기들처럼 비판하고 욕하면 국민으로 안보는건가요? ㅋ 왜 비판하는지 왜 욕하는지나 알아보시죠 좀.
다른 사람 생각은 무시하면서 생각다르다고 국민으로 안보시네 이분.
살릴수도 있었죠. 선원15명이 정상적이였다면말이죠.
침몰 원인이 참사 원인으로 직결된게 아니죠. 그사이엔 결정적 역할을 했던 선사+선원15명이 있구요
국가에게 묻지마시고 피의자에게 물어보세요 왜그랬는지.
그리고 피해자들도 피의자가 있는 마당에 참사 원인 피의자에겐 항의없이
참사원인을 거슬러올라가 침몰 원인까지 유가족이 관여하는건 무슨 행태인지 되묻고싶네요
다수결의 원칙 모르시나봄...민주주의에서 의사결정 방식중에 하나인 다수결의 원칙
그걸 투표에 빗대어 말하고 있는데 다수가 항상 옳은게 아닌건 누구나 아는 사실이고 소수의 의견보다 합리적일수 있다는 전제하에 이야기 한다는걸 사회시간에 안배우셨나?반만
줏어들으셨나보네.. ㅋㅋ 그런데도 ㅋㅋㅋㅋㅋ 비웃으며 얼토당토 않은 비유해대며
좋았어.멋진 비유였어 이러면서 승리를 자축하네 ㅋㅋㅋ 머하세요?베댓 노리심? ㅋㅋ
사회생활이 훤히 보임;
저도 당시 뉴스는 다봤고요.. 매일 보는게 뉴스입니다.. 계속 본 사람이라면 당신같이 말 못할텐데.. 그저 웃기네요.. 정부가 초등대처를 확실하게 했다면,, 지금같은 시위도 없었겠지요.. 선원들만 구조하면 땡은 아니잖아요?? 언론에서 해경협력하에 민간잠수부들 합동 구조작업 벌였다.. 여기서 부터 이미 거짓 틀동났잖아요?? 방송3사는 어땠나요?? 하도 구조상황에대한 방송통제가 있어서 사실상 구조작업에 대한 기사보다는 유가족 구호소/장례식에가서 심경만 보도했지요.. 장난하십니까?? 뉴스 보긴했어요??
핵심을 전혀 이해못하시네.. 그냥 가던길 가세요 ~ ^^
작성일 : 15-05-03 15:32
조회 : 2,021
