동계스포츠들이 대부분 돈이 많이드는 종목이죠... 매일 눈있으면 머해요 제대로 된 스키장이나 빙상장이 없는데..그냥 산에서 타는 스키랑 스키장에서 훈련해온 선수랑 비교가 안됌..

제가 그런 사정 몰라 제목을 저렇게 단건 아니고 설산 클라이밍을 추가하면 메달밭 될거라는 얘기를 하고싶어 그런거에요. ㅋ

돈이 많이 들뿐만 아니라, 천혜의 자연을 굳이 개발하면서까지 스키장을 만들필요는 없을것같은 생각이드네요..

죄다 악산들이니 스키장 만들만한데도 별로 없겠지만 스키타려고 고소적응 일주일씩 할 스키어도 없겠지요. ㅋㅋ

눈쌓인 저지대 부분은 실제로 관광객을 위한 숙박시절도 미미하게나마 있긴있다고 하더군요.(뭐 이상한 산악용 소도 키운다고 들었음)
근데 개발에는 저도 약간 부정적인게, 스키장은 대부분의 나라에 흔히 있지만, 네팔같이

다큐나 cf에 자주 나오는 명산은 드물기 때문에 스키장은 뭔가 아깝다는 느낌이랄까요.

원래 비교적 잘사는 나라들이 동계 올림픽에 출전하죠.

그래서 설산클라이밍이 종목지정이 안되는 거예요. 강대국 자기들이 못하니까...
꼴랑 너댓 나라만 출전이 가능한 피겨단체전 생긴 것 보세요. 철저한 강대국위주 ㅋㅋ

못하지는 않아요. 설산 클라이밍은 스타일의 종류도 다양하고 애초에 극점정복한것도 강대국 사람이엇는데요 뭐. 장비나 스킬 모든면에서 유럽이나 북아메리카 산악인들이 선도적 역할을 하고있죠. 심지어 그쪽 전문가들은 일반인을 대상으로 돈받고 에베레스트산을 패키지 관광처럼 상업등반을 시킬 정도의 역량도 갖추고 있습니다.  제가 설산 클라이밍 이야기를 한건 짧은 대회기간이라면 준비나 적응이 필요없는 네팔 셀파들이 유리할거라고 봐서인데 강대국이 못해서 채택안하는게 아니라 클라이밍 자체가 단기 대회에서 치룰만한 스포츠가 아니기 때문이겠죠. 게다가 몹시 위험하기도 하고.

러시아 국력이 지금보다 훨씬 세져서 초강대국이 되면

얼음물 깨고 들어가서 오래 참는 대회같은것도 생길지도...

이미 초강대국인데요뭐. 그래도 ioc가 그런걸 채택하지는 않을겁니다. 전세계 위원들을 대상으로 투표로 결정하니까요 ㅋㅋ

사실 동계자체가 워낙 양극화가 심하긴하죠..사계절 다 있는 우리나라가 이정도면, 적도권이고 경제적으로 힘든 나라들은 거의 신경도 안쓴다는 느낌임.
특히 동계올림픽에서 흑인을 거의 못본듯요. 더운 나라들은 거의 참여를 못하니..