당연히 알고 있었습니다.
자신의 말(미투 지지)과 가족들에 대한 미안함 때문에 정면 돌파는 못했다고 봅니다.

동의 합니다.

그런데 아래 글을 보면
본인이 입장표명을 하기 전에
카드 사용내역에 관한 기사가 나왔단 말이죠.
본인이 직접 밝힐 의도였다면
기자들에게 먼저 알려줄 이유가 없지 않나
하는 의문이 들더군요
어떻게 작용하든 본인 입장보다
기사가 먼저 나가는 건 정 씨에게 유리한 일이 아니잖아요.

정봉주가 경찰이나 변호사에 알린 것을 기자가 취재했을 수도 있죠.
아니면 경찰이 이미 알고 있었을 수도 있고...

어쨌건 정봉주 입장에서 카드내역은 숨길 수 있는 게 아니므로 먼저 인정하는 게 그나마 낫다고 봤을 겁니다.

3월27일날 확인했다고 했으니 27일날 확인한 내역 있으면 어쩔려고 뇌피셜 쒸움?

제 글 자세히 읽어보세요. '가능성이 있다', '합리적이다'는 표현을 썼습니다.
현재까지 드러난 정황 만으로 볼 때 이렇게 유추해 볼 수 있다는 거지 언제 '그랬다'거나 '이게 사실이다'라고 적었습니까?
뇌피셜이니 뭐니 이상한 용어로 물 흐리지 말고 논리적으로 사고하고 논리적으로 반박하세요.

사람은 인상깊은 것을 기억하지 사소한 것들은 기억을 못하는게 보편적입니다
정봉주 입장에서 인상깊은건 어머니 쓰러진 것과 곧 가게될 감옥이었겠죠

사실 이런 큰일들을 전후로 둔 사람이
여성에게 성추행을 하고 싶은 기분도 안드는게 보편적입니다

그리고 본문에 피해자가 찾은 게 아니고 가해자가 찾은 거 아닌가요?

정봉주에게는 성추행이 '사소한 것'들이라는 건가요? 그정도쯤은 기억도 못할 정도로 일상화 됐다는 얘기처럼 들리는군요.

글쎄요. 전 다르게 보는데요.

정봉주는 처음에 자기가 그날 뭘 했는지 기억이 안난다고 했습니다.
이후에 여러사람들이 그날의 행적에 대한 조각들을 모아주니까, 대충 자신의 행선지가 기억이 났고, 그걸 연결해서 행적을 재구성했다고 했습니다.
문제는 그 조각들이 5시까지가 끝이란 거에요.

아마 박훈이 사진을 공개하라고 윽박지른 것도, 이런 빈틈을 노려서 재공격하려고 했던 것일 겁니다.
게다가 이번에 새로 공개된 페이스북사진, 그거 조작 가능하다는 게 이미 널리 퍼져있고요.

여기서 한가지 더 짚고 넘어갈 점은 A양에 관해서는

그는 "정 전 의원을 만난 뒤 일산 친구 집에서 친구 두 명과 크리스마스 파티를 했고, 그날 피해 사실을 털어놨다"며 "그날 페이스북에 친구들과 만난 일을 올렸고, 그게 2011년 12월 23일이었기 때문에 사건 당일을 그날로 추정하는 것"이라며 '날짜 오류'에 대한 문제 제기를 일축했다.
http://www.pressian.com/news/article.html?no=188546&utm_source=naver&utm_medium=search

라는 글을 보면 됩니다. 같은 날 페이스북에 올린 글인데, 왜 사진은 공개하고, 친구들과 만난 기록은 공개하지 않았을까요?

전 정봉주가 이번에 스스로 공개한 것을 보고,

스스로 결백하지만, 나중에 발목잡힐 일을 원천봉쇄하자는 의미에서 공개한 것이라고 보는 것이 더 합리적이라고 생각합니다.

어자피 고소했으니  수사들어 가면 결과 나올거니 미리  꼬리 접은거지요. 그래서 고소도

취하 한것이고.