커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-05-29 11:32
알바비도 못받고 열일하시는 일부 벌레 분들에게 묻습니다.
 글쓴이 : 푹찍
조회 : 636  

아직 6월달이 아니길래 막 싸질러 봅니다. ㅋㅋ

503호를 청와대에 다시 앉혀서 '섬기겠다는' 말인지 궁금하네요.
503호 윤그랩 시절이 그립다는데 이해가 잘 안가서요.
정치는 차악이라고 배웠는데 말이죠.
503호 시절에는 가만 계셨잖아요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
111




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
가마솥 17-05-29 11:33
   
박근혜 시다바리하기 위해 벌레들은 구치소로 go go~
어쩌라공 17-05-29 11:53
   
그런 말 함부로 쓰다가 명예훼손 처벌받고 눈물 찔찔 흘리지 마세요 ㅋㅋ
     
푹찍 17-05-29 11:59
   
구체적인 개인정보에 해당하는 단어를 사용하지도 않았는데 명예훼손이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
탈곡마귀 17-05-29 12:03
   
웃기고 있내 뭐가 명예 훼손이라는 겁니까?
박근혜 그 개썅뇬을 욕한게? 아니면 그 썅뇬 실드치던 멍청이들을 지적한 것이?
어디 명예 훼손으로 신고해보시죠. 전 세계적으로 나라망신이라는 나라망신 다시킨 그딴뇬이
무슨 훼손될 명예가 있다고 그딴 소리 하시는지 참...
     
진라면매콤 17-05-29 12:17
   
503 면회나 가셔~  사식도 넣어주든가 말든가... ㅉㅉ
     
닥목치고 17-05-29 12:18
   
??? 어디서 어떻게 명예훼손에 해당되는지 이야기 해보셈
     
로누벨 17-05-29 15:08
   
어디가 명예훼손이지...?
홍상어 17-05-29 11:54
   
컵라면 배식받아 먹지만
503 캐비어 만찬 끝난게 불쌍하대요

실천하는 인도주의 어흑...개감동
공짜쿠폰 17-05-29 11:59
   
모든 국민이 개, 돼지, 벌레는 아니지만 국민 중에는 개, 돼지, 벌레가 있음.

뭐 국민의 문제가 아니고 원래 인간 중에는 인간의 껍질만 뒤집어 썼지 짐승만도 못한 것들이 있는 법임...걔들은 지가 인간껍질 쓰고 있으니  인간인줄 착각하고 있을 것임.

다 박멸해야 하는데 세상이 좋아서 사람취급을 해줘야 하니 목숨 부지하고 주둥이 나불대고 있는 것 뿐

우리의 503은 그게 인간일까요? 짐승일까요? 짐승만도 못한 것

그걸 빨아대는 것들은 그냥 인간미만임..
어쩌라공 17-05-29 12:05
   
역시나 단세포들. 누가 닭근혜, 맹박이 욕한 걸 말하는 거니? 너희들이랑 반대되는 글을 작성한다는 이유로 함부로 글쓰는 너희들을 대상으로 소송건다는 거다.
     
탈곡마귀 17-05-29 12:11
   
소송같은 소리하고 있내. 그럼 본문을 보고 그딴 소리 짓거리던가.
503 이면 당연히 근혜뇬을 말하는 거고 아직까지 그뇬을 빨고 있는 놈들을 욕하는 거죠.
그런대 뜬금없이 "난 박근혜 빨지 않음, 왜 날 욕함? 전부 고소할 것임 으아아아앙"
이딴 식으로 말하면 남들이 댁을 뭘로 생각하겠습니까?
     
바뀐애 17-05-29 12:15
   
이건 뭐 한심해도 정도가 있어야지.
     
공짜쿠폰 17-05-29 12:17
   
【판시사항】

[1] 인터넷 아이디(ID)만 알 수 있을 뿐 그와 같은 아이디를 가진 사람이 누구인지 추지할 자료가 없는 피해자에 대해 허위사실을 적시한 경우, 명예훼손죄가 성립하는지 여부(소극)

[2] 피고인이 특정 인터넷 카페 게시판에 갑이라는 아이디(ID)를 가진 피해자 을에 대해 허위사실을 게시하였다고 하여 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손)으로 기소된 사안에서, 피해자는 위 카페에서 갑이라는 이름으로만 글을 올려 왔을 뿐 갑이 을이라는 사람임을 알 수 있는 어떠한 정보도 게시되어 있지 않은 점 등에 비추어 갑에 대한 댓글만으로 을에 대한 명예훼손죄가 성립하지 않는다고 한 사례

(출처 : 의정부지방법원 2014. 10. 23. 선고 2014고정1619 판결 : 항소[정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)] > 종합법률정보 판례)
     
로누벨 17-05-29 15:09
   
그런게 소송가능했으면 애저녁에 일성베스트 얘들은 콩밥먹고 있었겠지...
Flytothe문 17-05-29 15:34
   
쥐박이쪽에서 ....