중국 수출에 대한 한국경제의 의존도를 별로 심각하게 고려하지는 않은 영상인듯하네요 ...
중국이 공산주의 국가로서 할수 있는것들은 다 할수 있을건데,, 미국이야 의회니 머니 열고 결정하고
의견도 나뉘고 하지만 중국은 그냥 위에서 결정한데로 따르겠지요 ,,
가뜩이나 우리나라 경제도 않좋은데 미국을위해 모험을 할 필요가 없지요,
그냥 중립을 지키고 선택을 할때가 온다면 중국에도 미국에도 @가 되는 협상을 같이 할필요가 있을겁니다.
천궁-2 ,철매2개조형 개발중이라 이거로 북한 발사 탄도탄 막아내면 되고 이 철매2,천궁-2의 양산 후 배치 까지 공백은 내년 정도에서 들어올 미국제 에린트 대탄도탄 시스템이가 배치 되므로 이걸로 막으면 되져
5,6년 정도 공백이 있으나 ..허나 북한은 우리를 핵공격및 남침을 해도 성공 못시킴니다
사드는 장거리 공격 미사일에 대한 방어는 어느정도 가능할지 몰라도 우리와 같이 적대국이 바로 옆에 있는 이상 현실적 방어 시스템이 되지 못한다고 하더군요.
그래도 사드를 추진하는 이유는 사드란 방어 미사일이 아니라 사드에 딸려오는 레이더가 중국 전역을 거의 커버할 수 있기 때문이란 말이 있습니다.
미국은 한국에 사드를 배치함으로써 잠정적인 적대국이 될 수 있는 중국의 동향을 감시하고 미국에 위협이 될 사항을 사전 감지 할 수 있게 되는데 비해 중국은 미국의 동향을 감시할 방법이 없기 때문이죠.
이건은 중국쪽도 자신들의 안보와 관련된 문제로 보기 때문에 쉽게 넘어가지는 않을 것 같습니다.
>앞으로 탄도미사일 사거리와 탄두중량도 늘리지 말고
자체적으로 레이더를 개발하더라도 탐지거리는 500km수준으로만 만들고..
이거 다 지금 우리나라가 미국에게 당하고 있는 것 아님?
중국 운운하기 이전에, 미사일 사거리 제한과 핵무기 억제, 미국으로부터 산 미사일, 전투기의 분해, 연구 금지 등으로 다 막혀 있는 데, 뭘 어떻게 해보겠다는 것임? 중국에게 따지러 가기도 전에 집안에서 이미 미국에게 진압당하는데.
들리는 설에 의하면 미국 군 내부에 파벌이 갈리면서
그 파벌을 후원하는 업체들의 논리와 군 내부 파벌 싸움의 파편중 하나라는 이야기도 있습니다.
미 군부내에서 미 육군의 영향력 감소를 해소하려는 이유 하나와(외부에 힘을 알리고 논란을 던져줘서 이슈를 만듬)
다른쪽으로는 하락세인 군사업체들이 불씨 하나 던졌다고 보면 되는 겁니다.
지금의 논란은 이 둘의 합작 시나리오지요
미끼가(사드) 좋으니 대어(중국)가 막 끌려오네요.끌려오는 대어 주위에 잡어(정치권)가 왜이리 많은지
음모론으로 보면
우리나라 정치권에서 이렇게 즉각적인 반응을 보이는것이 수상한데
이쪽으로도 돈이나 영향력 행사가 이루어지지 않았나 하는 생각도 듭니다.