커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-11-16 14:04
탈북자는 한국인이지 난민이 아니다.
 글쓴이 : OOOO문
조회 : 1,123  

난민협약 상 ‘난민’은 ‘인종, 종교, 국적, 특정사회집단의 구성원 신분 또는 정치적 의견을 이유로 박해를 받을 우려가 있다는 충분한 근거가 있는 공포로 인하여, 자신의 국적국 밖에 있는 자로서, 국적국의 보호를 받을 수 없거나, 또는 그러한 공포로 인하여 국적국의 보호를 받는 것을 원하지 아니하는 자’로 정의하고 있다. 

대한민국의 「헌법」은 ‘한반도와 그 부속도서’를 영토로 규정하고 있고(제3조), 「국적법」은 ‘출생한 당시에 부 또는 모가 대한민국의 국민인 자’는 출생과 동시에 대한민국의 국적을 취득한다고 규정하고 있다(제1조 제1항 제1호). 

그리고 그 연장선에서 대법원은 북한법의 규정에 따라 북한국적을 취득한 자도 ‘북한지역 역시 대한민국의 영토에 속하는 한반도의 일부를 이루는 것이어서 대한민국의 주권이 미칠 뿐’이기 때문에 당연히 대한민국 국적자임을 확인하고 있다(96누1221). 뿐만 아니라 「북한이탈주민의 보호 및 정착지원에 관한 법률」(이하 ‘「탈북자지원법」’)은 탈북자들에 대한 보호와 지원에 관한 사항을 상세히 규정하고 있다. 

이를 난민의 개념에 바로 형식적으로 대입시키면 모든 탈북자는 ‘국적국의 보호’를 받을 수 있는 자이기 때문에 결코 난민이 아니라는 결론에 이르게 된다.

출처 : 법률저널(http://www.lec.co.kr)



한국인을 재판도 없이 북한으로 강제송환한 책임자 처벌해야함.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
진실게임 19-11-16 14:12
   
그 논리면 한국인을 한국 땅으로 보냈는데 뭐가 문젠데?
     
난나야 19-11-16 14:15
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
그린치킨 19-11-16 14:16
   
빙고..
          
OOOO문 19-11-16 14:19
   
빙고랜다

겨우 이 정도 수준임.

한국인을 IS같은 나라에 총살당하라고 강제북송한거임.

살인한거임.



"고문당할 게 뻔한데···北선원 북송시킨 한국, 국제법 어겼다"

최근 한국 정부가 동해상에서 북한 선원 2명을 나포했다가 되돌려보낸 데 대해 국제 사회에서 인권 침해라는 비판이 확산하고 있다. 미국의 인권감시기구 휴먼라이트워치(HRW)는 12일(현지시간) 보도자료를 내고 "(한국 정부의) 빠른(rapid) 북송 조치는 유엔 국제고문방지 협약을 어긴(disregards) 것"이라고 비판했다. HRW는 또 한국 정부의 이러한 조치가 해당 북한 선원 2명을 "학대 가능성(likely abuse)"에 노출시킬 수 있다고 우려했다. 
 
필 로버트슨 HRW 아시아 담당 부국장은 이 보도자료에서 "북한의 사법체계는 극도로 잔인하며(extremely brutal), (이들 선원 2명이) 고문을 당할 가능성이 있기 때문에 그들을 북한으로 돌려보낸 것은  국제법상 불법(illegal)"이라며 "한국은 두 사람에 대한 혐의를 철저히 조사하고, 그들이 북송되는 것에 충분히 이의를 제기할 기회를 줬어야 했다"고 주장했다. 

https://news.joins.com/article/23631677
               
다잇글힘 19-11-16 14:22
   
먼저 국내법을 언급하다가 그거가지고 안되니 다시 국제법을 끌어들이는건가요?
둘중 하나를 택하세요.
그리고 인권문제를 가지고 국제법을 끌어들인다면 전두환을 너머 박정희, 이승만도 무사하지 못할텐데
ㅋㅋ
                    
OOOO문 19-11-16 14:37
   
국제법, 국내법, 헌법 다 어겼음

책임자 처벌!!!!
                    
다잇글힘 19-11-16 14:38
   
대한민국 헌법은 제 3조
“대한민국의 영토는 한반도와 그 부속 도서로 한다.”
는 법률적 효력과 관련해서는 실질적으로 1991년 UN의 남북동시가입을 통해 사실상 유명무실화된 것입니다. 법률적 효력까지 따지려 들면 남북동시 유엔가입은 헌법적으로 문제제기의 대상이게 됩니다. 국제법적으로는 한국은 북한이라는 나라를 실질적으로 인정하고 있습니다. 따라서 법의 효력면에서 북한을 한국땅이니 뭐니 따지는것 자체가 실질적으로 성립이 되지 않습니다. 저 헌법은 남북통일이나 북한영토와 북한주민을 앞으로 어떤식으로 바라봐야 할까에 대한 지향점으로서나 의미가 있지 법효력면에서는 의미가 없어요. 그냥 해석하기 나름일뿐. 헌법자체로는 효력을 이야기하기 힘듦

그리고 북송조치는 유엔 국제고문방지 협약을 어긴것이라고 해봅시다. 어겼으면 어떻게 할건데요? 유엔에서 문대통령을 체포할건가요? 국제협약은 나쁘게 말하면 국가가 가입하고 탈퇴하고를 맘대로 결정할 수 있습니다. 애초 국제법으로 존재하는게 아니라 국가들간의 약속을 명문화한것이고 거기에 가입한 것입니다. 유엔을통해서 그걸 안지켰다면 다른식으로 제재가 있을순 있어도 특정한 정치인에 대한 처벌이니 뭐니하고는 아무런 관계가 없습니다.
                         
OOOO문 19-11-16 14:57
   
대법원은 북한법의 규정에 따라 북한국적을 취득한 자도 ‘북한지역 역시 대한민국의 영토에 속하는 한반도의 일부를 이루는 것이어서 대한민국의 주권이 미칠 뿐’이기 때문에 당연히 대한민국 국적자임을 확인하고 있다(96누1221).


빨갱이측 의견은 잘 봤습니다만 대한민국 법원은 다름.
                         
펜펜 19-11-16 14:58
   
UN의 남북동시가입을 하면 헌법 조항이 유명무실해진다는 근거를 좀 대보세요..
                         
다잇글힘 19-11-16 15:02
   
OOOO문 //
그래서 해석하기 나름이라고 이야기를 하는 것임.  어떤 부분은 우리가 권리를 행사할 수 있는 부분을 명확히 해야 하지만 때로는 현실적으로 법적 효력을 행사하는 것이 한계가 있을 수밖에 없음. 사법권리의 행사측면에서 보자면 국제법적으로 따진다면 국제사회가 북한편을 들 수밖에 없음. 인권단체가 주장하는것도 왜 한국법을 적용하지 않느냐가 아니라 왜 정당한 절차를 밟지 않았느냐를 따지고 있음.
                         
펜펜 19-11-16 15:07
   
님 생각 말고 법률적 근거를 대보라는 겁니다..ㅎㅎ
북한이 주권국이던 아니던 우리 헌법상 한반도 유일한 합법정부는 대한민국이라는 명제를 뒤집을 만한 근거요..
                         
다잇글힘 19-11-16 15:08
   
펜펜//
저기 UN 회원국은 모두 국제사회에서 주권국으로 인정된다는걸 모르시나보네요
주권국은 나 주권국이야라고 해서 끝나는게 아니네요 국제사회에서 인정해야 주권국이지

예를들어 까딸루냐가 우리 앞으로 독립해서 주권국할거야 하면 주권국이 되나요?
ㅋㅋ
     
호연 19-11-16 14:33
   
촌철살인이시네요 ㅎㅎ
아차산의별 19-11-16 14:19
   
니 주장대로
북한사람도  한국인이라면

김일성이  일으킨  6.25도 전쟁이나  침략이아니라
내란을  일으킨거네

박정희 전두환이  군사반란처럼
김일성이 일으킨  6.25도  군사반란이되는거야  ?
김일성이도  반란성공했다면
박정희  전두환처럼  합법적인  정부가되는거야  ?
아차산의별 19-11-16 14:21
   
니 주장이라면
한국사람  김일성이  6.25일으킨것도
박정희  전두환같은  군사반란에  불과하네
아차산의별 19-11-16 14:24
   
무식이  폭팔했니  ?
바람노래방 19-11-16 14:25
   
등신이 또 지 발등 찍었네 ㅉㅉ
아차산의별 19-11-16 14:27
   
수구벌레스끼들  !
불과 몇년전에  자국의학생들 무상급식조차
 빨갱이 표플리즘이라고  좃나 반대한것들이

황당무식하게  북한인권  좃나생각하네
아차산의별 19-11-16 14:34
   
니주장대로
한국인이  한국사람살해하고
딴지역으로  도망치다  잡혀서

원래  범죄저지른곳으로  보낸게
머가  잘못됐니  ?

도데체 머가 잘못됐다고  도배질이니

한국땅에서  한국으로 보냈는데말이지
키드킹 19-11-16 14:40
   
응 너 벌레 ㅋㅋ
알바비 얼만나 받냐? 진심 궁금하다
솔직히 19-11-16 14:43
   
인권이니 민주주의 따지는 색히들이
국회해산이 포함된 쿠데타계획에는 왜 꿀먹은 벙어리냐?
야구아제 19-11-16 14:48
   
우리가 발표를 안 해서 그렇지 북으로 간 우리나라 사람들도 있습니다. 왜 갔을까요? 돈 거액 대출 받아 놓고 못 갚아서, 혹은 죄 지어서.

그런데 이런 사람들 북이 어떻게 할까요?

조사 하고 빨거 다 빤다음에 판문점으로 송환합니다.

이건 어떻게 생각하시는지요?
만년방문자 19-11-16 20:19
   
약은 먹고 다니냐
구르미바라 19-11-16 20:34
   
일본의 댓글 조작단
승리만세 19-11-16 21:04
   
코모씨 따라가거라
구르미그린 19-11-17 02:41
   
UN 난민협약의 내용은
"난민신청자를 이민자처럼 받아들여 국민의 권리를 줘라"가 아니라
"난민 신청자를 생명의 위협을 받는 본국으로 송환하지 말라"입니다.

그러니 수십년간 UN, 서구국가들이 중국정부에 요구한 것은
"중국내 탈북자를 중국국민처럼 받아들여 대우해라"가 아니라
"북한으로 보내지 말고, 제3국으로 보내라"입니다.

난민신청자를 몇년씩 한국에 체류하게 하여, 외국인 수만명이 한국체류 연장 수단으로 난민신청하고 있는 현실을 만드는 한국정부가
북한주민을 제대로 조사하지도 않고 며칠만에 북송하는 것은
헌법으로 봐도, 난민 관점에서 봐도 문제이기에 비판하는 것은 타당합니다.

유시민이 "살인자 북송 비난? 자기 집 방 하나 내주든가"라며 정부 옹호했고
작년에 언론이 온통 "난민 받아야 한다"고 하고, 작년부터 며칠 전까지 네이버 화면에 난민 받아야 한다는 광고가 매일 떴는데

이번에 탈북자를 며칠만에 북송했듯, 모든 난민신청자에게 그렇게 해야 한다는 입장이라면
인정합니다.
punktal 19-11-17 03:34
   
헌법에 명시되어있어요.북한사람들도 한국인입니다.
바로감 19-11-18 15:58
   
은제는 빨갱이 어쩌구 그러더니..지들 논리새울땐 한민족 이란다..
이등신들은 이랬다 저랬다.왔다 갔다..일관성 있게 짖어라