커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-01-10 15:20
10명 중 1.5명뿐… 국공립대 여성 교수 10% 더 뽑는다.
 글쓴이 : 호태천황
조회 : 1,608  

http://m.seoul.co.kr/news/newsView.php?cp=seoul&id=20180704009004#csidx472ff0b9fbf26919544307c421f4e0e




국회 교육문화체육관광위원회 소속 오세정(바른미래당)

오 의원은 지난해 9월 국공립대 교수들에게 적용되는 교육공무원법에 교수의 성 비율을 일정하게 유지하도록 하는 ‘교육공무원법 일부개정법률안’을 발의했다. 교육부와 오 의원실은 발의안을 바탕으로 각 대학 및 국회와 협의해 하반기 국회에서 법안이 통과되는 것을 목표로 하고 있다.
------------------------------------------------

국공립 25% 여교수 임용할당 법안 소위에서 묵혀져있던걸 
국회 교육위원장이 꺼내서 통과시켰는데... 교육위원장은 바른미래당 이찬열 의원 ㅋㅋㅋ 
발의는 오세정 의원인데 이 분도 바미당. 

뭐요? 20대 남성이 바미당으로 지지를 옮겨요?
혀 깨물어야겠네.

젠더 문제로 이슈게에 발제 안 하려했는데.
젠더 문제를 정치적으로 악용하려는 놈들 꼴보기 싫어서 올림. 

20대 남성들 속상해 하는 것은 알지만 제대로 된 근거를 갖고 투쟁하시길.
전 막연한 증오를 싫어하는 것이지 논리적으로 세상을 바꾸려 노력하는 분들까지 
매도할 마음은 추호도 없음.

지금 분노하고 증오하고 말 것이 아니라. 님들 선배나 선대가 그랬듯이 투쟁하고 쟁취하길 바람.

분명 지금의 사회는 5-60대가 만들어 놓은 사회임.
당연히 지금의 20대의 눈에 맞을 리 없음.

불공평하다고 느낀다면 투쟁하고 싸워 쟁취하세요.
그래야 발전하는 것이고 그것이 곧 진보입니다.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
이 세상에서 가장 나쁜 죄는 미필적고의다.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
강운 19-01-10 15:22
   
페미는 여야, 세대, 남녀 구분없이 대동단결
ultrakiki 19-01-10 15:25
   
빼미는 기득권 어느곳에나 붙어있는 악 그 자체.
flowerday 19-01-10 15:28
   
이용하고 손절하는 놈, 전부 손절하니 그걸 또 이용하는 놈, 이용하고도 모른척하는 놈
DakkaDakka 19-01-10 15:30
   
그 이찬열이 있던 정당이 어디였나요.???
저는 이분 지역구에 오래 살아서 이분이 최근에 들어 바미당으로 갔지 한결 같이 그 정당 인걸 압니다.

패미로 진영논리하는 거로 착각하시는 것 같은데

지금 패미는 정당 여당 야당 가릴것 없이 비난 비판 대상입니다.

그리고 지금 패미에게 가장큰 이득과 명분을 주고있는 데가 여당과 정부죠.

투쟁하라고요?? 그래서 지금 투쟁하는 거 아닙니까 꼭 광화문 같은데서 나와서
시위를해야 투쟁하는 겁니까??
     
호태천황 19-01-10 15:33
   
20대 남 지지가 바미당으로 옮겼다는 말에 대한 반론입니다.
젠더 문제를 정치적 악용하는 놈들 꼴보기 싫어서 올린 글이기도 하고요.

게다가.

논리 무장하라고 독려하는 글이기도 하겠네요.

열심히 하세요.

님 선배들도 다 불공정 불평등에 항거하고 움직였습니다.

시위요? 필요하죠. 여자들 몇몇 나가서 시위하는 거 별 거 아니라고 치부할 것 아닙니다.
          
DakkaDakka 19-01-10 15:41
   
그래서 그 선배들이 후배들한테 똑같이 불공정 불평등을 만들어 주는 겁니까??

정보 홍수속에서 현 2,30대만큼 논리로 무장한 집단이 있을까요??
               
호태천황 19-01-10 15:43
   
5-60대에게 맞춘 사회라는 것에 공감합니다.
제가 50대 중반이거든요.

분명 현 사회는 우리에게 맞춰진 사회가 맞아요.

이걸 타파하기 위한 논리 무장과 바른 견해를 갖추고 투쟁하세요.

그래야 하나의 의견으로 보기 시작합니다.

막연한 증오는 피로감만을 느끼게 하죠.
                    
DakkaDakka 19-01-10 15:52
   
막연한 증오를 하는게 아닙니다.

정권의 잘못됨을 비판 하는게 왜 증오로 치부되어야 하나요??

증오 가 아닙니다. 누구보다 문재인 정권의 성공을 바랬고
그래서 문재인 정권에 한없이 지지했던 2,30대 후배들의 성토입니다.
제발 이걸 막연한 증오라고 생각 하지마세요.
                         
호태천황 19-01-10 16:06
   
그러니까. 논리적으로 무장하고 싸우시라고요.
님 혼자에게만 쓴 글이 아닙니다.
장진 19-01-10 15:36
   
여성할당제의 부작용은 균형 잡을때 생기는 어쩔수 없는 현기증 (박용진)

=

지금의 젠더갈등은 사회가 올바르게 나아가는 과정에서의 부작용. (문재인)


저런거 지적하면 나쁜 놈입니다.

올바른 사회로 가는 성장통 아닙니까?
     
호태천황 19-01-10 15:37
   
젠더 문제를 정치적으로 악용하는 너 같은  놈들 때문에 올린 글이다.
          
장진 19-01-10 15:38
   
악용은 문재인과 박용진이 하는거 아닌가요?

왜 나를 이겨내야할 성장통으로 만듬?

차별해서 불만을 표출했을뿐인데...
               
호태천황 19-01-10 15:39
   
워딩 하나 잘라와서 호도하는 너 같은 것들 말이야.
정게서 하는 짓 이슈게에서 똑같이 하고 있네.
                    
장진 19-01-10 15:40
   
워딩 하나 잘라와서가 아니라...

말 한마디로 20대 남자들의 불만을

"이겨내야할 성장통"따위로 무시한 거 아닐까요?


님이야 문빠니까 실드치기 위해서 하는 말이고

난 "한마디"에 개빡친거고...



레벨 좀 높은 애 데려오세요

실드 잘 못 치네요.
                         
호태천황 19-01-10 15:41
   
선동을 하려면 논리적으로 맞게 선동을 해.
너 같은 것들 때문에 정작 20대 남성들의 바른 주장이 묻히는 거야.
                         
장진 19-01-10 15:45
   
님이 문빠라서 이렇게 애쓰면서 실드치는거지

현 메갈의 최대 지원세력은 민주당과 문대통령이 맞음.




여성민우회 대표는

꼭 민주당 비례대표로 국회 들어와서 활동하다

여가부 장관하죠.

이게 현 정부 민주당과 메갈의 카르텔입니다.

대한민국 최대 여성 단체대표 = 민주당 비례대표 = 여가부장관
                         
호태천황 19-01-10 15:46
   
애잔한 놈 ㅋㅋㅋ
정게나 와서 놀아.

엉뚱한 데서 선동질 그만하고 ㅋㅋ
                         
장진 19-01-10 15:48
   
여기선 좀 힘드신가봐요

친구들한테 지원요청이라도 해보시는게...


하지만 제가 예전부터 드린 말씀이 있죠.

"주판알 아무리 튕겨도 벡터함수를 구할수는 없다"
                         
호태천황 19-01-10 15:50
   
"뇌피셜은 병이다."
     
flowerday 19-01-10 15:38
   
어이쿠~ 이슈게의 불쏘시개
아무로레이 19-01-10 15:38
   
그동안 남자들은 당하는데 익숙했고, 참는데 익숙했고, 봐주고 배려하는데 익숙했습니다.
일부 동의할만한 내용이네요.
너무 당하고만 있으면 안될겁니다.  대한민국은 이미 여성상위시대 입니다.
공정하지 못한 부분은 계속 지적하고, 언론에 제보하고, 말도 안되는 발언하는 정치인들을 압박하고
하면서 화를 묵히지 말고 발산해야할 시점같습니다.
     
호태천황 19-01-10 15:41
   
제가 말하는 것을 정확히 짚으셨어요.
막연한 증오는 보는 사람들에게 피로감만을 주죠.

논리적으로 무장하고 주장할 때야 만이 사회는 하나의 의견으로 보기 시작합니다.

힘내세요.
흙탕물 19-01-10 15:42
   
아무리 애써봐도 페미 대장질은 민주당이 해왔고 앞으로도 그럴겁니다
민주당 찍을 남자들은 찍든지 말든지 하시고 20대 남자들은 소신껏 하세요
지금까지 젊은 남자들이 보수를 찍어온 것도 아닌데 이 모양인건 뭔가 문제가 있는거죠
난사랭 19-01-10 15:45
   
대표적인 진성 페미 발언하는 의원들을 리스트화 해놓고  끊임없이 네트워킹하면...  해당 지약구 남성들과 연대해서  선거때 떨어트려야 한다고 봄
     
호태천황 19-01-10 15:48
   
이런 거라고요.
제가 바라는 것이.
이런 움직임이 필요하다는 겁니다.

막연한 증오는 어느 누구에게도 득 될 것이 없어요.
송곳니 19-01-10 15:49
   
참.. 50~60대들이 현역에서 활동할 당시 최소한 그책임을 위세대에게 지우는 짓거리는 하지 않았죠..
뭘 이야기하고 싶은건 알겠지만 이건 세대의 문제가 아니라 공정성입니다!
왜 작구 세대을 들먹거리는 거죠?  50~60대는 병력을 안했습니까? 아니면 imf 때 고생을 안했습니까?
님은 나중에 나이 안먹고 그자리에 있습니까? 시민이 무슨 힘이 있습니까?
정치 이야기 나와서 하는 말인데.. 시민들은 충분히 기회을 주었습니다. 근데 그걸 정치인들의 욕심 때문에
망친적이 한두번입니까? 직선제 당시 노태우을 생각해봐요~ !! 열우당 시절 생각해 봐요!

그리고~~님이 특정정당을 지지하는 것 알겟는데.. 이곳은 이슈방입니다.. 게시물도 이슈라고 하기에는 시간이 지난 것같고.. 또 정치적 내용이 상당히 있는데말이죠..자게에서도 요즘 정치이야기가 나오기 시작하더니..
이젠 이슈방까지 그러고 싶은 겁니까?

요즘 민주당 지지자들에게 한소리 하고 싶은 걸 억지로 참고 그냥 넘어간게 한두번이 아닙니다..
물론 문통지지하는 마음은 알겠는데 하는 행동이 옛날에 박근혜지지자와 뭐가 다른지 모르겠다는...
     
호태천황 19-01-10 15:52
   
아...그럼 민주당 욕하는 것은 당연한 거고 쉴드는 정치글이군요?

게다가 제 글이 민주당 쉴드 글인가요? 아니면 페미가 맞다는 글인가요?

무분별한 분노를 정치적으로 악용하지 말자는 이야기고,

증오를 넘어 논리 무장하고 나서 투쟁하라는 독려글인데. 왜 삐딱하게 보시죠?
          
송곳니 19-01-10 15:55
   
뭐가 삐딱하긴요.. 정치글이고 세대갈등 만드는 글이라
정게에서 활동하라는 이야기입니다!
               
호태천황 19-01-10 15:58
   
이곳 이슈게에서 그동안 봐온 글들 모두 5-60대가 진 빚을 왜 20대가 짊어지어야 하냐는 글이 대부분입니다.

거기에 대한 답변입니다.

막연한 분노나 증오보다 논리로 무장해서 투쟁하라는 글입니다.

뭐가 문제인지 모르겠군요.
                    
송곳니 19-01-10 16:01
   
이사회가 50~60대가 만든사회라고 규정하는 것부터가.. 세대갈등 조장이죠..
사회의 분위기나 문화가  특정세대에 의해서 만들어진다고 생각하는 것부터가 갈등 조장입니다! 까고 이야기해서 50~60대가 일반인들이 뭔 죄가 있습니까?
이건 정부의 균형과 공정성에 있는 문제지 왜 작구 세대을 들먹이는지 모르겠다는..
                         
호태천황 19-01-10 16:07
   
그럼. 님은 정부와 여당 + 여성계의 카르텔이라고 주장하신 정치적 판단이군요.
님이야말로 젠더 문제를 정치적 카르텔이라 규정해놓고 무슨 소리를 하시는지 모르겠습니다.

지난글 보기 잠시 했습니다.
                         
송곳니 19-01-10 16:10
   
예 카르텔이라고 보고 있습니다  문제 있습니까?
내가 이야기 할 당시는 분명히 그시기의 이슈였습니다..
님처럼 특정 정당에 입장을 두둔하기 위해서 지난 걸 가져오는 정치적 행동은 안했습니다만..
                         
호태천황 19-01-10 16:14
   
특정 정당을 두둔?
님께서는 특정 정당을 카르텔이라 규정하고 까시던데요?

5-60대가 현 사회의 핵심 권력층은 맞지 않나요?

20대의 불만중 하나가 나 같은 꼰대가 잘못한 것을 왜 자신들이 짊어지고 있으냐는 겁니다.

그리고 자신들의 말을 천시한다고 하고 있습니다.

난 그들 말이 맞다고 생각해요.

그래서 의미없는 분노보다 정확한 논리를 들고 투쟁하라는 겁니다.

그래야 사회가 하나의 의견으로 받아준다고 말이죠.

이걸 단지 정치적 카르텔로 규정하는 님보단 훨씬 객관적일 것 같은데요.
                         
송곳니 19-01-10 16:21
   
그리고 언제부터 권력층을 세대로 분리해서 바라봤죠?
이서현과 이부진은 권력자들 아닌가요?

님 우리 솔직해 집시다 이게 세대갈등인가요  이니면 정부의 공정성.균형의 문젠가요?
                         
호태천황 19-01-10 16:24
   
여기 글 모두 보기 못한다는 단점은 있지만,
그동안 이슈게의 불만들의 대표적인 것이 세대 갈등입니다.

바로 오늘 문재인 발언을 성토하는 댓글들의 대부분이 꼰대론입니다.

이미 불거진 젠더 갈등의 출구가 세대 갈등으로 번졌어요.

제가 불을 지폈나요?

기왕 타오른 불 올바르게 타라는 겁니다.

그렇게 불만이 많다면 올바르게 논리적으로 따지라고요.

그러면 그것도 하나의 의견으로 사회에서 받아드려진다고요.

제말이 틀립니까?

이게 세대 갈등 조장이에요?

물론 님같은 분들이야 이것이 정치 문제로 희화하길 바라기도 하겠죠.
                         
송곳니 19-01-10 16:30
   
더이상 의미없는 댓글이라 이만하죠..
난 무당파지만 최소한 문재인  지지자였죠..
4년동안 지지해 왔고 오늘로써 포기합니다...

남북 문제도 중요하지만 세대갈등과 남녀갈등 만드는 정당과 정부에게
투표해 줄 생각 이젠 없습니다.. 님도 나도 투표로 증명하면 되겠죠..
                         
호태천황 19-01-10 16:35
   
결국 귀신 시나락 까먹는 소리로 마무리하는군요.
                         
송곳니 19-01-10 16:50
   
ㅎ 확실하게 마음 정해주는 댓글이라 고마울 정도입니다..
마무리는 내 마음에 다짐이죠.. 님에게 하는 것도 있고 나에게 하는 것도 있고..

결론은 한가지뿐이죠..투표 ,,,민주당 지지하는 분들이나 행태을 계속 눈으로 봤고 내부에서
어떤 일들이 일어나는지 어느정도 짐작을 하고 있으니깐요..

20대 문제을  50~60대에게 책임전가 하는 센스가 아주,,,,,
                         
호태천황 19-01-10 17:09
   
허이구 저 때문에 정치 성향이 달라지셨어요?
참 가벼운 성향이네요 ㅎㅎ
                         
송곳니 19-01-10 17:41
   
설마요.. 내 게시물 보면 알거라는 꽤 혼란이 많이 왔죠..
미투부터 시작해서.. 북한문제 때문에 계속 버티다 요즘은 아니다 싶다는 생각을 많이 했죠..
ㅎ 이젠 스트레스 받아서 이정부 지지못할 정도로..
  정부대응이나 여성단체의 관계가 점점 싸ㅎ이다보니..

어짜피 이젠 지지하는 입장이 아닌지라.. 확실히 이야기하죠.. 이런씩으로 가면 중도에 있는 사람들 별 이유없이 다 떨어져 나갈겁니다..
                         
호태천황 19-01-10 17:51
   
정치적 선택은 님 자유니까 존중해 드리겠습니다.
그러나 젠더 문제를 정치적 쟁점으로 삼는 짓은 하지 마세요.
정말 현 2-30대를 걱정해서 이런 말을 한다면 앞선 세대가
그 불을 올바르게 탈 수 있도록 도와줘야 한다고 생각합니다.
                         
송곳니 19-01-10 18:07
   
이젠 정치에 혐오까지 온다는.. 별 잘못도 없는 내 선배들이
권력자라고 정치 플래임 만드는 거 별로 좋게 못봄..
위에도 이야기 했지만..이건 정부 공정성과 균형에 있다했습니다
                         
호태천황 19-01-10 18:17
   
하여간에 님의 정체성은 잘 알겠습니다.
피곤해 19-01-10 15:53
   
사람들이 종종 착각하는것이...
투쟁은 굳이 제대로된 근거가 필요 없음.
그건 설득할때나 필요하고
설득은 그래도 말이 통하는 사람에게나 먹히죠.
     
호태천황 19-01-10 15:55
   
설득력 없는 투쟁이 성공하기 쉬운가요?
          
피곤해 19-01-10 16:00
   
힘 없는 정의는 무능임.
정의 없는 힘은 폭력인데...머 힘있으니 얻을것은 얻더라구요.
그리고 이기는게 정의...ㅋㅋ

ps : 설득력 있던 정책들이 몇개나 있던가요?
               
호태천황 19-01-10 16:01
   
힘이 있는지 없는지 부딪쳐봐야 알겠죠?

ps : 모든 정책은 설득력 있습니다.
다만, 정책에 유불리로 이해관계가 나뉠 뿐.
                    
피곤해 19-01-10 16:27
   
이해 관계로 나뉘는데 논리 따위 필요 없죠.
단 하나의 논리만 있으면 되죠.
나에게 이익이 되느냐 아니냐.

2차대전 당시
미국이 일본에게 무조건 항복하라고 원자폭탄 두방으로 설득했죠.

요즘
택시기사들이 카풀 때문에 투쟁하던데
제대로된 근거가 있어서 연대한게 아니죠.
불이익에는 근거 같은거 필요 없습니다.
                         
호태천황 19-01-10 16:29
   
이분 또 택시 기사들 숨넘어가는 소리하시네.
그들 주장을 들어보면 그들 나름대로 논리있고 설득력 있습니다.
                         
피곤해 19-01-10 17:07
   
투쟁에는 논리나 근거 필요 없습니다.
분노만 있으면 됩니다.
논리나 근거가 필요할때는 설득할 때죠
                         
호태천황 19-01-10 17:10
   
아네. 민주화 투쟁은 전부 분노만 있었군요.
이승복 19-01-10 16:17
   



그렇습니다 여러분, 불공평하면 싸워서 쟁취하는 것이 진보입니다,

그런 의미에서 지금 여러분이 때려 눕혀야할 꼴페미 끝판왕은 바로 저 사람입니다 ㅇㅇ
     
호태천황 19-01-10 16:19
   
액박이나 어떻게 하고...
안 보이지만 뻔히 알겠는....
          
이승복 19-01-10 16:21
   
https://www.youtube.com/watch?v=utPqrBifjek

아, 짤이 안보여요?

그럼 영상으로 봅시다 ㅇㅇ
               
호태천황 19-01-10 16:27
   
볼 이유 없습니다 ㅋ
                    
이승복 19-01-10 16:29
   
아니 싸우라면서요? 그럼 누구와 싸워야 할지 대상은 명확히 해야 할거 아닙니까?

지금에 와서 이명박근혜랑 싸우란건 누가 봐도 말도 안돼는 소리 아니냐고? ㅎ
                         
호태천황 19-01-10 16:33
   
아...그렇게 2차원적으로 생각할 수도 있겠군요 ㅋㅋㅋ
                         
이승복 19-01-10 16:39
   
전 정권 까지만 해도 떨어지는 낙엽을 봐도 우수에 젖어 이명박근혜 out을 외치던 분들이

왜 이 정권에선 대통령이 후보 시절 지 입으로 꼴페미 대통령이 되겠다 공약을 내걸었고

당선 이후 실제로 공약을 지키는 모습을 보이는데도 꼴페미욕을 하면서도 대통령 탓은

대체 왜 안할까요...


"꼴페미는 싫지만 우리 이니 하고 싶은거 다해~"


아, 정말 납득할 수 없는 정신 세계다.... ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
                         
호태천황 19-01-10 16:41
   
대충 수준 알겠으니.
GG치면 됩니까?
요즘은 You win~보다 GG가 더 좋다고 하던데.

님의 높은 수준에 제가 말빨이 딸려서요.
GG
                         
이승복 19-01-10 16:44
   
이유에 대해 생각해 보았습니다.

지난 9년 동안 이명박근혜 out을 외치며 꼴페미 대통령을 지지한 내청춘이 아깝고

내가 틀렸다는 사실을 인정하기 싫은 꼰대 마인드

일것으로 추측됩니다, 실제 박사모가 지금에 와서도 박근혜를 지지하는 이유가 저것과

비슷해요 ㅇㅇ
                         
호태천황 19-01-10 16:47
   
그정도 논리로 나 같은 꼰대가 꿈쩍이나 할 것 같아요?
비아냥은 사람의 마음을 움직이지 못해요.
나야 이미 꼰대니까 상관 없지만,
님이 20대나 30대라면, 나 같은 꼰대를 설득시켜야 한다고요.

그런데 이정도로? ㅋ
                         
이승복 19-01-10 16:52
   
아니 난 님이나 2~30대 문빠 꼰대들 설득할 생각 없어요,

그냥 앞으로도 계속 문재인 지지하면서 고통 받으세요,

난 요즘이 너무 즐겁습니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
                         
호태천황 19-01-10 17:08
   
아이디는 하나만 쓰는 걸로 ㅋ
                         
몽당연필 19-01-10 22:05
   
페미들로 나라꼴 개판이 되는게 즐거운 일입니까?
정치병도 이 정도면 아주...ㅉ
소리바론 19-01-10 16:28
   
사실 지금의 문제의 근원은 남녀문제 보단 세대문제일 가능성이 높음.  제일 심각한 건 사회적인 남녀의 논쟁 차원이 아니라 제도권에서 헤게모니를 쥐고 있는 자들이 법적, 정책적으로 개소리까지 개소리인 거 알면서도 무시하고 의도적으로 밀어주고 있기 때문임. 근데 아무리 역차별이니 뭐니 해도 헤게모니는 늙은 남자들이 독점적으로 가지고 있고  여자들이 가지고 있다고 전혀 생각되지 않음.  남녀문제를 제대로 풀기 위해서는 586이라고 불리는 그 꼰대들을 사회, 정치적 지위에서 찍어내고 끌어내리는 게 먼저여야 할지도 모름.
pgkass 19-01-10 16:37
   
페미와 여자들이 어느 정당, 정치인 보고 지지하고 난리치는건줄 아나.
페미 새끼들의 거짓 논리, 통계, 보고서, 여론 조성 등 하면서,  뭉쳐서 온갖 패악질하고 행패부리고,  전화하고 , 행동하니까 정치인들이 저러는거임.
지금의 한국 정치수준이고, 한국 자체의 수준임. 그냥 뭉쳐진 이익집단앞에서 굴복하고 추종하는거.
그런데 페미 카르텔 새끼들이 엄청나게 자리 잡고 있고 지금 현재도 그들에게 권한을 주고 힘을 주면서 온갖 법, 정책, 예산 하는 곳이 어디지?  가장 심한게 하는 새끼들 죠져야지.  물론 저런 것들도 마찬가지고.
     
호태천황 19-01-10 16:43
   
네. 힘내세요.
논리적으로 정확히 무장하시고. 저같은 꼰대가 앞뒤 구분 못하고 들이대면 확 발라주세요.
그렇게 하라고 쓴글입니다.

정치적으로 악용하는 놈들 때문에 쓴글이기도 하고요.
          
pgkass 19-01-10 20:55
   
이제보니 4050대가 102030 남자들이 페미 등에 대해 말하는거에,
벌레니, 틀딱이니 하면서 온갖 프레임 씌우고 분탕질 치는 새끼들이였구만.
무조건 정치적으로 해석해서 쉴드칠려고 개소리 치고.
               
호태천황 19-01-10 20:56
   
참 한심합니다.
똥인지 된장인지 구분도 못하면서 무슨 반페미를 한다고 ㅉㅉㅉ
mars79 19-01-10 17:36
   
20년 이상 페미들하고 싸워오고 페미들의 실상을 알려 온 나 같은 사람들이 그토록 페미는 민주당, 자한당, 바미당, 민평당, 정의당 가릴 것 없이 모두 스며들어 있고 어차피 페미 이슈만 나오면 얘네들은 초당적으로 결속해 왔다고 그렇게 예기해 왔건만, 이걸 정치적으로 악용하는 놈들은 도대체 뭐하는 놈들일까?.
그래도 민주당이 제일 대놓고 페미짓 하지 않냐고?.
드러내놓고 하는 페미짓만 치명적이고 조용히 음흉하게 해대는 페미짓은 덜 치명적인가?.
오히려 가랑비에 속옷 젖는다고 숨어서 꾸미는 페미흉계가 더욱 치명적이라오.
박그네때 벌어진 페미 정책이 얼마나 많은 지 모르지?.
페미문제를 정치적으로 악용하는 놈들이야 말로 진짜 악질이고 페미에게 도움을 주는 놈들이다.
또 안티페미 카페에서 사상검증이 어떠네 하면서, 괜히 자기네 정치적 주장에 반감가지는 사람들을 쫓아내어 안티페미 진영을 분열시키려 들겠지?.
이 짓거리를 십 몇년 전부터 봐왔는데 이걸 또 봐줄 거라 생각하나?.
그럼 어떻게 하냐고?.
차라리 새로운 정당을 만들자. 기존 정치권에는 전혀 기대할 바가 없으니...
지난 광우병 촛불시위 때는 아고라당도 만들고 깃발들고 광화문에 운집한 적도 있는데, 새로운 정치집단 못 만들 게 또 뭔가?. 그 때 예비군들이 군복입고 가드도 봐줬었어.
맨날 안된다고 하지만 말고 시도라도 좀 해 봅시다.
     
호태천황 19-01-10 17:40
   
이런 분들이 올바른 것.
     
강운 19-01-10 21:58
   
박근혜 때 페미 정책이 많았다 하지만 누구나 알리지 않았다
그러나 이 정부에선 언론이 자연스럽게 알린다 이게 팩트 아닌가요?
홍야 19-01-10 17:45
   
요즘 댓글이나 게시글들을 보면 여혐, 남혐글이 많은 것 같네요. 이런 여혐, 남혐 발언들 때문에 오히려 건강한 토론이나 의견이 더 방해 받는 것 같아 안타까운 마음이 많이 듭니다.
쭝얼 19-01-10 17:46
   
반론은 무슨 페미에 안쩌든 당이 없어서 하태경 이준석 단 두명이 떠드는 상황에서도 20대 남성이 바미로 옮긴다는게 그렇게 이해 안가는 어려운 생각인가
당신같은 정치병자들이 결국 나라를 병들게 할것임
     
호태천황 19-01-10 17:54
   
아까도 이야기 했지만, 주장을 하려면 근거를 제시 하셔야지.
주장의 오와 정(誤, 正)을 구분 못할 기사를 들고와서 하는 것은 아닙니다.

내가 정치병자로 보였다면 그럴 수도 있겠네요.

그런데 어쩌죠?
본문은 젠더 문제를 정치적으로 보지 말자는 글인데.
          
쭝얼 19-01-10 18:08
   
댓까지 쭉 포함해서 하는 말이고 난 기사를 근거로 말했슴
정작 님이 그냥 6.6 하면서 빈정댔던거고
그리고 아무리 몰아봐야 난 그냥 쓰레기 페미가 싫은거지 뭔당이 지랄을 하던지 관심없으니 정치로 그만좀 엮어요
양심 좀 챙깁시다
               
호태천황 19-01-10 18:19
   
바미당 이야기를 꺼낸 건 님이 먼저임.
기사를 봤으니 난 몰라?

그러면 본문의 기사는 뭐임?
위 기사는 국회 법안 입법 관련 사이트를 보면 확인 가능함.
그런데 님이 본 기사는 어디서 그 사실을 확인할 수 있음?

게다가 정치적으로 먼저 이야기 한 것은 님이라고요.
양심은 님이 챙기셔야죠.
아울러 팩트도 챙기시고.
                    
쭝얼 19-01-10 18:34
   
도대체 뭔 소릴하는건지
내가 기사를 근거로 20대 남성 지지율이 민주당 앞섰더라 하니까 그냥 6.6 하면서 빈정댄거하고
바미당이 저런짓을 한다는 기사하고 뭔 연관성이 있슴?
내가 일관되게 말하는건 겨우 두명이 페미 잡는다고 말한다는것 만으로 20대 남성이 바미 지지가 늘었더라 인데 이게 이해 안가는척 진짜 오지네요
당 이름만 꺼내면 정치적인게 아니고 애들도 그랬어요 지지하지 마세요 이러는게 정치적인거지
난 바미 지지를 해라 말아라 하는게 아니라  결과가 이렇더라 라고만 한거
진짜 정치에 미친 사람들은 하나같이 양심이라곤 다 내다 버리나요?
거기다 6.6 빈정거린건 뭐냐고 몇번째 물어보는데 그건 계속 무시하는 짓까지
쯔쯔
그 잘난 페미 밀다 언제쯤 다 터지는지 계속 기대중이니까 한결같이 모르쇠 하세요
                         
호태천황 19-01-10 18:40
   
겨우 두명이 페미 잡는다고 말한다는것 만으로 20대 남성이 바미 지지가 늘었더라 인데 이게 이해 안가는척 진짜 오지네요
-----------------------------------------

이게 문제라고요. 이게 정치적 발언이라는 겁니다.
더군다나 사실관계로 명확지 않은 것으로 정치적 발언을 님이 하셨다고요.

이해가 안 되는 것이 아니라 정확히 이해를 하니까 님에게 따지는 겁니다.

님 주장이 맞지 않는 이유 중 하나로 본문에 기사를 소개한 거고요.

20대 남성이 바미당으로 옮겨간 주장을 기사에서 읽었다! 라고 했으면 모르겠는데.
님은 그 기사에 내용 중 확인할 수 없는 내용을 사실인냥  코멘트 하셨어요.


그래서 이 글 본문처럼 논리적으로 무장하고 주장하라고 한 겁니다.

그래야 저 같은 꼰대가 지적질을 안하죠.
                         
쭝얼 19-01-10 18:42
   
기사보고 말했다니까 한소리 또하게 하는것도 참 능력이네
그냥 페미끌어안고 계속 정치병 걸려서 갈길 가세요 말 섞는것도 짜증나네요
                         
호태천황 19-01-10 18:43
   
하나 더.
6.6% 애잔합니다는 <- 전주 대비 1월 6일 0.4% 올랐어요.
이건 오차범위안에 들어서 오른 것인지 내린 것인지 모를 수치입니다.
즉. 님이 말한 근거가 없다는 거에요.

6.6%를 비아냥 한 것이 아니라.
변화없는 지지율인데 올랐다고 하니 비웃은 거에요.
전 님이 선동하는 줄 알았거든요.
이렇게 아무것도 모를진 몰랐어요.
                         
호태천황 19-01-10 18:44
   
거참...
님.

기사보고 이야기 했다!!!

이게 잘못이라고요.!!!

그 기사가 맞는 기사인지 사실확인부터 하고 주장하라고요!!!

몇 번 말합니까!!!

논리적 틈이 있으면 이렇게 저같은 꼰대 한테 당하는 겁니다!!

그리고 뭔 페미를 끌어 안아요.!!

논리로 무장해서 페미들과 싸우라는데!!!!!!
                         
쭝얼 19-01-10 18:45
   
간다니까 한소리 더하게 하네
난 안믿다는 기사라도 근거로 밀었는데 6.6 빈정댄 근거도 같이 보이는게 정상 아닌지
논리적 근거 소리 아까부터 하던데 기사라도 끌고 오면서 해야지 진짜
                         
호태천황 19-01-10 18:45
   
                         
쭝얼 19-01-10 18:47
   
끝까지 기사는 없네
                         
호태천황 19-01-10 18:49
   
거기 보시면 PDF 파일로 나옵니다.
다음 국회의원 선거 때 어느당을 지지하느냐는 항목에
바미당 6.6% 나옵니다.
정확히는 비례 대표죠.
비례대표 설문조사가 정확한 지지도 같아요.
                         
쭝얼 19-01-10 18:58
   
여기 어디에 20대 남성 지지율이 나오는데요
바미 비례대표 전체 지지율 6.6 이걸로 빈정?
거참 진짜 양심이 없는겁니까 내가 파일을 잘못보고 있는겁니까?
                         
호태천황 19-01-10 18:59
   
그러니까 나오지도 않은 것을 가지고 님이 주장을 하니까 제가 비웃은 거에요.
그럼 님이 주장한 근거를 제시 해보세요. 기사에 나왔다!!! 말고요.
                         
쭝얼 19-01-10 19:01
   
그니까 하고 싶은말이
저기서 여론조사 한거엔 없는 내용이다
비례대표 전체 지지율이 6.6이라 비웃었다 이거네요?
전에 다른데서 20대남성 지지율 급락했다 할때는 어떻게 참았어요?
더럽다 진짜
                         
호태천황 19-01-10 19:03
   
님....
님은 바미당 20대 남성 지지율이 민주당을 넘어섰다고 하셨어요.

저는 그 근거를 물어봤고요.

그런데 님은 기사를 근거라고 하셨는데, 기사 어디에도 정확한 워딩이 없이 이준석이 그렇게 말했다는 거에요.

그래서 제가 그럼 그 기사가 사실이라고 생각한 근거를 제시하라고 했어요.

그런데 님 근거를 제시 못하고 계속 기사에서 봤다는 말만 반복했습니다.
                         
호태천황 19-01-10 19:04
   
사실 확인도 안 되는 기사를 근거로 정치적 발언을 한 건 님이에요.
그런데 그걸 비아냥한 제가 양심이 없어요?
                         
쭝얼 19-01-10 19:06
   
기사를 보고 믿었다고 비웃다니 그냥 그렇게 쭉 사세요
                         
호태천황 19-01-10 19:07
   
자..봐요.
6.6%는 전주 대비 0.4% 오른 수치입니다.
님 말대로 20대 남성이 바미당으로 쏠렸다면 전체 지지율도 함께 올랐어야 맞죠.
그런데 실질적으로 오차 범위내에서 변화가 없어요.

이거 어떻게 설명하실래요?
                         
호태천황 19-01-10 19:08
   
그래서 제가 말하지 않습니까. 본문에 쓴 것처럼. 저 같은 꼰대에게 흠 잡히지 않으려면 먼저 논리적으로 무장하시고 주장하며 싸우시라고요.
그래야 님 주장이 하나의 의견으로 충분히 사회에서 인식됩니다.

님이 틀렸다가 아니라.
방법을 제시하는 거에요.
기분 나빳다면 사과 드립니다.

애당초 님 기분을 상하게 할 의도는 없었습니다.

또한 이런 질문을 받을 땐.
기사에 첨부되있는 여론 조사 사이트를 들어가 확인후 증거 제시하면 되요.
그것이 신뢰성을 담보하느냐는 그 후 일입니다.
                         
지청수 19-01-10 20:08
   
쭝얼님께서 말씀하신 기사 내용이 뭔지 알아보기 위해 검색도 해보고 왔습니다.

'저 같은 꼰대에게 흠 잡히지 않으려면 먼저 논리적으로 무장하시고 주장하며 싸우시라고요'

????

어거지가 언제부터 논리가 됐지요?

20대 남성의 지지율에 관해서 쭝얼님은 조금이나마 공신력이 있는 기사 내용을 첨부했는데, 님이 제시한 건 뭐지요?
님이 가지고 온 링크엔 단지 20대의 지지율이 나왔을 뿐, '20대 남성'이란 집단은 없고, 심지어 '20대'의 지지율도 6.6%가 아니라 8% 라고 나오던데요?


반대로 쭝얼님이 가지고 온 기사의 신빙성을 논하셨죠?
http://www.weeklytoday.com/news/articleView.html?idxno=69186
쭝얼님이 언급한 기사의 여론조사기관인 리서치뷰에서 작년 말에 냈던 통계입니다.

〈UPI뉴스〉·리서치뷰 여론조사에 따르면, 문재인 대통령의 직무수행에 대해 잘한다(57.4%)는 평가가 잘못한다(38.2%)는 평가보다 약 1.5배 높게 나타났다. 또한 민주당의 정당지지도는 44.5%로, 제1야당인 자유한국당의 정당지지도 22.7%보다 2배 높게 나타났다.

조사기관을 신뢰하지 못한다면 이런 결과 역시 신뢰하지 못하시겠군요?
심지어 조사기관명인 '리서치뷰'로 검색했더니 네이버 뉴스란에서 어마어마하게 많은 기사들이 떴습니다.
이런 조사기관이 신뢰가 없는 조사기관이고, 언론사들은 이런 신뢰도 낮은 업체에게 조사를 수주하고, 조사내용을 인용하는 거였나요?

흠 잡힐 이유도 없는 내용을 흠 잡고선 흠 잡힐 짓을 하지 말라고요?ㅋㅋㅋㅋ
그리고 세대갈등 타령도 하셨는데, 세대 갈등 이전에 젠더 갈등이 먼저였습니다.
젠더 갈등이 세대 갈등으로 옮아붙은 것이에요.
잘못된 젠더 정책에도 불구하고 대깨문 외치며, 젊은 남성들에게 일방적인 희생을 강요하는 586에게도 분노를 느끼며 세대 갈등 양상이 전개되기 시작한 겁니다.
그나마 30대까지는 노무현 대통령에 대한 부채의식과 한나라당이 노통 시절에 어떠한 비열한 짓거리를 해왔는지 알아서 꾹 참고 지켜보고 있지만, 계속 이 따위로 나오면 30대, 4대도 하나둘씩 인내심의 한계를 느끼고 돌아서게 될 것이고, 고립되는 건 20대가 아니라 50대가 될 겁니다.
(60대 이상은 자한당 콘크리트니까 논외)

어떻게든 젠더 갈등 이슈를 덮고, 반발하는 젊은 남성들의 입을 봉하고 싶어하는 대깨문, 민주당 홍위병들의 심정은 백배 이해하지만, 그 행태는 태극기 부대와 조금도 다를 바가 없습니다.
                         
호태천황 19-01-10 20:16
   
전  애당초 20대 남성 지지율 조사라고 한 적이 없습니다.바미당의 지지율을 말한 거죠.
또한 저 위 제 댓글들을 잘보시면 아시겠지만, 통계 사이트 들어가서 제시하라고 방법까지 설명 해 드렸습니다.

또한 그 조사 결과에 20대 남성에 대한 별도 조사는 나와 있지 않죠.
https://www.nesdc.go.kr/files/result/201901/FILE_201812051042441040.pdf.htm

그래서 신뢰가지 않는 다고 했습니다.

님이 제시한 기사에도 바미당이 20대 남성 지지율이 더민주당을 앞선다는 것은 나오지않습니다.

또한 나왔다고 하더라도 본인이 주장했다면 근거를 제시할 정도의 무장은 되 있어야 맞겠죠?

주장에 대한 근거를 무장하라는 이 뻔하고 당연한 말이 그렇게 거슬릴까요?

보십쇼. 님 역시 단지 대깨문이네 문빠네 저를 힐랄하지만
정작 20대 남자의 지지율이 더민주보다 바미당이 앞서있다는 근거를 제시하진 못하지 않습니까?

저는 그 정치적 발언을 문제 삼은 겁니다.

주장을 하려면 명확히 근거를 갖고 주장하라는 겁니다.
그래야 저같은 꼰대들의 역공을 받지 않죠.

또한 스스로 세대 갈등이라고 말하시며 저 같은 꼰대에게 증오만을 표출하지 않습니까.

논리로 무장하시고 주장하는 봐를 올바르게 주장하세요.

제 발제글 본문을 읽으셨다면, 제게 이런 분노를 표출할 이유가 없다는 것을 아실텐데요.

마지막으로 님이 하신 말을 복붙 하겠습니다.

[괴물은 때려 잡아야 하지만, 괴물을 잡기 위해 스스로가 괴물이 되어서는 안되잖아요?]
좋은 말입니다.
aassddff 19-01-10 20:28
   
국회의원도 50대 50으로 남녀비율 맞추자고 해야 저 ㅈㄹ 안하려나
     
호태천황 19-01-10 20:30
   
이런 감정적인 대응보다. 논리적으로 무장하고 바르게 대응하라는 글입니다.
그럴 때 비로소 하나의 의견으로 인정받습니다.
최고봉이다 19-01-10 20:50
   
뭘 어렵게 생각하시나? 반페미 목소리가 정량적으로 더 크게나오는 정당으로 가면 됩니다
     
호태천황 19-01-10 20:51
   
당론으로 채택하는 정당이면 가셔도 좋을 듯하네요.
한두 명이 간보는 것이 아니라 말이죠.
러시아 19-01-10 21:29
   
호태님 말씀도 맞지만 사회 주류를 이루는 핵심 세대와 논리적 공방이 가능하리라 생각하기 힘듭니다.
위 피곤해님 말이 와 닿습니다.
논리보다는 먼저 목소리를 내는 것이 투쟁에 시작이라고 생각합니다.
20대 후반인 저는 젠더 문제가 뼈저리게 와 닿는 삶이기에 일반론적인 말씀에 쉽게 공감하기 힘듭니다.
지금 호태님 댓글을 보면 도와주려는 모습이 아니라 찍어 누르는 걸로 보이기까지 합니다.
정치적으로 빠지지 말라는 충고는 이해가 되지만 논리적으로 무장해서 쟁취하라는 말은 공허하게 들립니다.
하지만 50대이신분이 이나마 관심 가져주신 것은 감사합니다.
     
호태천황 19-01-10 21:35
   
에구....지나친 말로 들렸을 수 있다는 것을 인정합니다.
여기까지 하겠습니다.
ishmael 19-01-11 04:17
   
보다보니 얼척이 없네
논리고 나발이고 내팽개치고 가장 정치적으로 바미당이 민주당보다 지지율 낮다고 빼액대는 늙은놈이 어디서 훈수질이야.
지금 젊은이들이 너보다 논리력 좋고 현실파악 정확하거든?
헛소리말고 정치적으로 물타기하지 말고 좀 꺼져있어라 ㅉㅉ
젊은 남성들에게는 바미당이고 자한당이고 민주당이고 지금 그딴거 다 필요 없고 공정하게 사회를 만들어갈 놈이 누군지가 중요해.
어떤 당이 지지율이 높고 낮고 그딴건 너같은 정치병자나 신경쓰는건데 너같은 놈들 때문에 당리당략에만 쏠리는 지금의 쓰레기같은 정치문화가 더럽게 사회를 썩어 문드러지게 만들고 있다. 제발 좀 닥치고 들어가라 보기만 해도 열 받는다.