재생가능 에너지의 발전 단가는 지금 보다 더 떨어질 전망

출처가 어떻게 되나요.
도저히 믿을 수 없는 결과네요.
이과생들을 갈아 넣어도 이런 결과는 이론적으로 나오기 힘듦니다.

위에 써있잖아요. 영국 기업에너지 산업전략부, 미국 에너지정보청.

현재 발전설비만으로도 심야충전이 생활화되면 충분하다고 하죠.
각 주택, 아파트 주차장마다 충전시설만 보급되면 하루종일 타고다니고 잠잘때 6시간만 충전되도 충분한 것 같습니다.
충전시살이 보급될수록 굳이 배터리에 부담가는 고속충전에 목매달 필요가 없게되겠죠

맞습니다. 발전소의 추가 건설등은 전기수요예측을 통해 이루어지는데 이 전기수요예측은 피크시간대를 기준으로 만들어집니다. 님 말씀대로 당연히 전기차 충전은 주로 야간에 이루어지게될테이니 실제로는 발전소를 추가 건설할 필요도 없을겁니다.

덧붙이면... 충전이 집중되는 시간대는 당연히 차량운행이 멈추는 시간대가 될겁니다. 즉, 야간이 되는거죠. 현재의 전기 피크시간대는 낮 11시부터 오후 4시정도까지로 밤에는 4계절 거의 전기가 남아돕니다. 왜냐하면 전기사용량에서 가장 큰 부분이 산업용전기와 업무용전기라 이들 전기사용량이 집중되는건 당연히 근무시간대인 낮입니다. 전기 수요예측은 이러한 피크시간대를 기준으로 정해지기에 피크시간대에 별루 사용되지 않을 전기차 충전용 전기는 수요예측에 큰 영향을 미치지 않죠.

즉, 실제로는 발전소를 더 짓거나 하지 않아도 될겁니다. 그냥 발전소의 효율을 올려주는 효과가 발생합니다.

어제 핵 발전소에서 사용되는 고준위 폐기물 관련 동영상을 보다보니.. 정말 사후 비용이 어마어마하겠구나 하는 생각이 들더군요. 비핵화는 꼭 필요해 보입니다.

거기에 원료가 되는 우라늄은 무제한 자원이 아니죠.
채굴 과정도 그렇고 ㅡㅡ;; 실질적인 핵폐기물 처리 기술이라곤
땅에 묻는거 말고는 없는 실정입니다 ;;;

어느정도 무제한 자원이 되는 방법이 있습니다. 바로 재처리를 허용해주면 가능하죠. ㅋㅋㅋㅋ 근데 이거 우리나라에 허용해줄리 없습니다. 재처리를 허용해준다는것은 핵무기의 무제한 생산능력을 갖추게 해준다는것이나 마찬가지이기 때문이죠.

설사 허용을 해줘도 재처리가 저렴하냐고 물으면... 엄청나게 비쌉니다. 그냥 우라늄 농축해 연료로 쓰는게 훨씬 저렴합니다. 그렇다고 고준위 폐기물이 줄어드니냐... 절대 아닙니다.
 거꾸로 재처리 과정중에 핵연료를 가공하기 위해 쓰이는 용매가 또다시 고준위 핵폐기물이 되어 고준위 핵폐기물은 그냥 우라늄으로 발전한 경우보다 더더욱 늘어납니다. 이런 문제로 상업용으로 쓰이는 나라 자체가 없는겁니다. 오직 핵무기제조를 위해서만 재처리를 하죠.(일본이 사기치기 위해 상업용으로 쓰겠다고 재처리를 합니다만... 이거 다들 아실테지만 개판오분전입니다.)

아무튼... 고준위 폐기물은 정말 답이 없습니다. 땅에 묻는다 하더라도 안전해질때까지 수십만년이 걸리는 상황에서 이건 당장 우리가 싸게 편하자고 미래의 우리 후손에게 폭탄을 돌리는 겁니다. 전세계에서 유일하게 고준위 폐기장이 건설중인 핀란드의 온칼로도 겨우 9천톤의 고준위 핵폐기물을 처리할 수 있습니다. 이미 우리가 보유중인 고준위 폐기물이 15,000톤이 훌쩍넘으니 지금 문재인 정부가 추진하는 탈원전이 완료되는 날까지 발생할 고준위 폐기물의 양을 합치면... 정말 상상하기 어려울만큼 엄청난 규모로 지어야 할겁니다.

문제는... 핀란드 같은 나라야... 인구밀도가 낮아 부지선정이 가능(물론 부지선정과정에서 엄청난 과정을 겪었습니다.)했지만 우리처럼 국토는 좁고 인구밀도가 높은 나라는 절대 불가능하다고 봐야하는겁니다. 뭐... 원전을 계속짓자는 분들은 미래에는 이걸 처리할 기술이 나올테니 계속 원전을 쓰자라 하지만... 그딴 논리면 차라리 재생가능에너지 효율이 미래에는 엄청나게 높아질테니 원전따위 쓰지말자라고 하는게 좋죠.

현재 테슬라가 다음만드는 차량은 차량윗판을 태양광소자로 만든다고 하더군요. 달리면서 충전이 된다고 생각하시면되고 대량으로 보급된다면 현재 충전시설지붕은 최소한 태양광집전시설로 만들어서 사용하겠죠. 그리고 집충전시설들도 보급될거구요. 진짜 실생활까지 보급된다면 그런 인프라는 자연스럽게 생겨날겁니다. 원자력만이 만능은 아니죠.

차량윗판은 아니고 그냥 지붕 타일일거에요. 차량에 태양광 발전기 설치해버리면 효율도 별로고 무게때문에 에너지가 더 낭비됨.

아스팔트 사나이가 생각나는군요.
랠리 경주를 지붕위에 태양전지판 달고 주행하는 차로 겨룸.
"GM이 인건비 상승으로 멕시코로 공장을 옮긴다"고 했었던거 같음.

랠리 경주차면 더 가능성있긴해요. 차량가격 신경안써도 되고 햇빛쨍쨍한 날에만 경주하면 되니까요. ㅎㅎ

현재 필름타일형태로 엎는다고 하던데요? 그 기술은 이미 실증되었고 소형이번에 나오는 차량부터 탑제해서 나온다고 기사에 났던

자동차로 태양광발전하는게 문제점이 많아서 테슬라가 설마 그랬을까하고 야기해 봤습니다. 혹시나해서 기사 찾아봤는데 전 못찾겠네요. 다시 한 번 확인해 보시길...

lng로 가면 좋지요. 친환경이고 효율도 괜찮으니까요.
일반 가정용 전기 가격에는 영향을 안끼치는 방향으로 잘 바꿔나가면 좋겠네요.

북 통해서 러시아 가스관 들여올려고 핵발전소 폐기 한다는 썰들
믿지 않았는데
점점 퍼즐이 마춰지는거 같네요
소름돋네요
그렇게 퍼주고 싶을까

이 인간은 글쓰는게 전부 기승전북이야 
싸지르는 글도 전부 뇌내망상 소설이고 근거라곤 개뿔도 없는 쓰레기 주장만 하고 앉았네

요즘 댓글 알바 핫하던데 왜그러고 사니

북 싫어 합니다
솔직히 모든 글에 북괴뢰 주적이라는 단어를 넣고 싶습니다.
북 싫어 하는게 이상한가요?

유럽에 러시아 가스관 설치할 때 생각나네요. 미국 매파들이 엄청 난리쳤죠.
유럽이 빨갱이 수중에 떨어진다고...

하지만 지금 보면 그 결과 유럽이 낮은 에너지 가격으로 엄청나게 꿀빨은 거... 유럽 풍요의 기반이 됐죠.

북에서 잠근다고 협박하면요?
이용요금 더 내라고 말도안되는 금액 요구하면요?

러시아랑 전쟁하겠죠.

러시아 가스관 들여올려고 한다는게 뇌피셜인데, 북이 가스관 잠그는건 왜 또 가정을 함?? 진짜 미침?

이거는머 약도 없는 등신이세요??
푸틴이 가만있겠어요?? ㅉㅉㅉ 정은이가 푸틴까지 건드릴 용기있을랑가?? ㅉㅉㅉ

러시아가 쳐들어 간다고요?
그전에 우리나라가 말릴겁니다
전쟁은 안된다고
그러면서 북의 요구조건 들어죽겠죠
그렇게 당하면서도 몰라요?
학습능력 없어요?
미국이 왜 못쳐들어가고
끙끙 머리만 싸매고 있는데요?

푸틴이 바본가요 그냥 조용히 홍차 한 잔 배달 시킴 되는걸
여태 그리 푸틴에게 덤비는 자들 처리해왔건만
글구 그놈의 빨갱이 몰이좀 고만하소
그리 싫음 칼한주 들고 평양가서
김정은이 목아지라도 따오던지

대한민국에 북 좋아하는 사람들이 있긴 한건가요?
북 다 싫어하죠 좋아하는 사람들은 없어요.

그래도 손익 계산정도는 해볼 수 있지 않나 싶네요.

수소차 개발에도 박차를 가하고 있음.

태양광은 일조량이 일정해야하고 설치할장소도 마땅치 않고 또 10~15년마다 패널을 갈아야 하는걸로 알고 있음 유지비가 만만치않음요 풍력은 설치장소가 바람이 일정하게 부는곳으로 한정되있고 건설과정에서의 환경파괴 소음으로 부지 선정이 여의치 않음 전기발전량도 많지 않고 원전은 너무 위험하고 석탄은 공해를 너무 많이 일으키고 마땅한건 lng 발전밖에 없는거 같네요 핵융합은 2050년은 가야지 이게 실용화됄지 아닐지 판가름난다 하더라고요

원자력 발전은 생산 비용은 싸지만 후처리 비용이 감당 안되는 것인데 조삼모사식 착시 현상을 불러 일으킬 뿐입니다
궁금한 분은 핀란드 온칼로 관련 다큐멘터리를 한 번 보시면 이해 가실듯

탈원전하고 러시아 가스관 받자는 논리는 독일식 발전하자는 아이디어에서 나온건데, 이게 말이 많아요. 러시아가 깡패짓 현재진행형으로 동유럽에 시전중인데, 독일이 군비감축선언하고, 가스관 연결해서 동유럽 국가들 고기방패 만들어 버리니까 비난받는 중입니다. 지금 독일 가스관산업 반대하는 애들이 우리나라 전차 구입해간 나라들이죠ㅋㅋㅋㅋ(한국 어부지리 개꿀) 독일 때문에 안보력 빵꾸나서 눈물을 머금고 한국 전차 수입하는중. 실제로 우크라이나 사태가 일어나도 독일은 걍 쳐다보기만하고, 가스사업 준비해서 욕 많이 먹었는데도 군축 더해버렸고, 프랑스는 빡쳐서 eu나간 영국이랑 같이 군사동맹 맺고 공동군 창설하기로 합의함. 러시아에서 서유럽에 매설로 직접연결해주려고 하니까 북유럽 의회에서 응안돼 선언 해서 막아버린것도 유명. 독일은 돈맛 알더니 중국, 러시아 에 붙어서 정책 짠다고 폴란드, 북유럽, 프랑스, 영국, 미국이 욕하는 중임. 이걸 한국이 본받아서 하려면 현실적으로 독일 옆의 폴란드와 우크라이나처럼 한국을 위해 고기방패가 되어줄 국가가 있어야됨.

우크라이나 문제는... 우크라이나의 황당한 병크가 가장 중요한원인입니다. 단순히 결과만 놓고 말하시지 말고 그들이 얼마나 황당스런 짓거리를 저질렀는지부터 확인하시길 바랍니다. 미국의 입장에서 문제를 바라보지말고, 제3자입장... 객관적 시각에서 바라보길 바랍니다. 러시아의 개입으로 우크라이나가 당했을지 모르지만, 만약 러시아의 개입이 없었다면 인종청소로 이어졌을 수 있습니다. 러시아가 개입한 시점이 인종청소로 가던 전단계였으니까요.

그리고 원전은 확실히 전력공급의 즉각적 사용면에서 좋고 효율적이라, 체르노빌 터지고도, 우크라이나는 체르노빌 재가동해서 전력 확보하다가 한번 더 불타오르고 다른 나라한테 개쌍욕먹고서야 중단함.
태양광 발전 주도하는 국가인 중국도 일단 원자력 발전에 매우 호의적이라 엄청난 규모로 지어대는 계획 짜는 중인데, 이게 우리나라 영해쪽에다가 발전소 건설 계획해놔서, 일 잘못되면 우린 걍-덤터기...

다 좋은데 전기차보급이 생각보다 너무 늦어지는것 같습니다.
빨리 보급돼야 대량생산으로 인한 비용절감도 될터인데..

앞서가는 국가들에 비해서도 많이 늦은편에다가 정부가 별로
적극적인거 같지도 않고 말이죠..기술발전(배터리)도
꽤 더디고..10년..은 고사하고 20년은 걸릴거 같음

즉, 한국에서 진보계열 주장은, 우리가 독일처럼 해보자. 탈원전, 러시아 가스관 연결 해서 산업 노림수 뛰어보고, 값싸진 가격으로 중간자의 위치에서 미국, 중국, 아세안 시장을 공략해보자는 아이디어. 그런데 독일한테 한번 당한 미국은 이 전략을 극혐하고, 이전략이 실행되서 러시아-북한-중국-한국 간에 사이가 개선되면 1차 고기방패는 일본이 확실시되버림. 일본입장에서는 이악물고 반대해야되는 것. 이미 일본쪽 섬에 다가 항구건설을 해놓은 러시아는 엄청난 위협이고, 그리스 파탄나기전에 잘나가는거 처럼보이니까 대놓고 먹어버릴려고 찝쩍거렸을 정도로  러시아는 발전국+항구를 한번에 삼켜서 지금 상황을 바꿔보려는 성향이 강함. 일본 - 미국의 이런 이해관계 속에 한국이 물타기를 시전해서 이익을 챙기려고 하니까, 트럼프는 이걸 적대적  행동으로 간주하고 한국산 물품들에 관세를 부과하고 북핵을 저격해서 동맹이탈을 방지하고 있음. 게다가 동북아에 러시아 - 중국 -한국이 연합되면 러시아의 블라디보스토크는 옛날에 한번 시도했던 제4로마 로서의 역할을 수행하게됨. 러시아를 제재하는 서방세계와 미국 입장에서는 믿던 한국이라는 나라에 뒷통수 제대로 맞는 거임.
결론 : 원전폐기 가스발전은 돈이 된다. 일본 위협도 된다. but 물타기 잘못하면 인도-아세안-일본-미국 시장에서 쫓겨난다.

근데 무슨 미국이 독일한테 당해요? 이상한 얘기하시네. 그리고 러시아의 시베리아 가스를 가스관으로 연결시켜 사용하려는건 우리뿐 아니라 일본도 러시아에 요청하는겁니다. 러시아는 이를 저울질 하는 중이구요. 수요로 보면 일본이 높지만 일본이 추진하는 안은 하바롭스크에서 사할린을 거쳐 훗카이도로 이어지는 거라 중간에 건설비가 천문학적으로 드는 수중라인건설에 연장거리가 대단히 먼 반면 우리는 북한문제만 해결되면 대단히 짧은거리인데다가 북한수요(북핵문제가 해결되면 그 대가로 이게 가장 큰 부분이 될겁니다.)+우리수요까지 합치면 계절적 특수성까지 있어 일본에서 원하는 것을 능가하는 수요가 되어 경제성이 대단히 높습니다.

아무튼... 제대로 알고나 얘기하세요. 시베리아 가스관 연결사업은 우리뿐 아니라 일본, 중국까지 모두 원하는 사업입니다.