개 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ

아니, 우리가 무슨 일본 젊은 사람들한테 사과를 요구하고 있나?
일본 정부와 당시 범죄를 저지르고 지금 생존해 있는 반성 없는 사람들,  혹은 역사 왜곡 발언을 하는 일본인들한테 사과하라는거지..

변호사 수입 다 끊기겠네. 저래 가지고 누가 믿고 변호를 맡기겠나..쯧쯧

페미코인만으로 충분

범죄자 쪽 변호로는 잘할것같은데요  한쪽으로 치우처진 억지주장 잘할것같음.

변호사는유 아무리 개똥이라도유

엄청난 공부양과 기본적인 머리는 받쳐줘야 되쥬

저 변호사가 그렇게 멍청할가유

딱히 그런건 아닐거에유

그럼 왜저럴까유

맞아유

애초에 말이 안되는 걸 주장하는 입장이라 그런거에유

변호사의 잘못이 아니라 저들이 주장하는 패미 자체의 모순인거쥬

그런 모순의 괴로움을 견디면서 하는 게 페미니즘 운동입니다.

지식과 지혜는 다른거라 봅니다

공부 잘해서 변시 합격할 순 있어도 그 지식을 활용하는 지혜는 또 다른거라 봅니다

애초에 말이 안되는걸 주장하려 하는게 저 변호사의 잘못이지 뭔 또 변호사 잘못이 아니랍니까 암만봐도 정상이 아닌데

아 그냥 닥치고 군대 가고 다시 이야기 하자.

쉽게말해 남녀평등하게 고위공직, 공기업 전문직등은 여성이 주로하고 현장직 고위험군의 남성은 여성과 남성의 차이를 인정해서 남성이 근무하게 하면 된다는거죠.
이 논리입니다.

달달 외우기만해서 변호사 되었구나
이래서 문제다
저 변호사 이제 누가 찾을까
자신의 지적 능력을 만천하에 공개했으니 나는 멍청하니까 더이상 찾아오지 마세요라고 광고하는것같다
무슨 변호사가 기본논리력도 없을까
저런 머리로 변호사 된것도 신기하지만 한국교육의 헛점이 너무 많아 보인다

고위직이나 공기업, 전문직에 성비가 비슷해야한다는 주장은 그 자체로 근거가 없습니다.
직무나 직위는 능력에 따라서 부여되고 선정되야죠. 성비가 무슨 관계가 있습니까.
성비를 억지로 맞추려고 한다면 결국은 선정기준에 특정 성이 아무런 근거도 없이 혜택을 봐야 한다는 소린데
이게 바로 성차별인 것이죠.

저런 변호사가 내 변호인이라고 생각하면..
백퍼 빵가겠는데요

검색해보니까, 저 여변호사.. 여자방청객에게 한방 먹었다던데.. ㅎㅎ
https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=17872257&memberNo=21959512&vType=VERTICAL

전혀 아님
방청객이 정상적인 말 하니까
니가 어려서 사회를 몰라 여자가 위에서 끌어줘야됨 이라고 답변하고 끝

뒤에 조금 더 있습니다

전 백토 봤는데 방청객 처음 발언 후 발언 없던데요

저 변호사가 얼마나 자격이 안되는 친구라면, 일본 정부의 사죄건은 이렇게 봐야하죠

1. 현재 일본 정부는 태평양전쟁 당시의 일본 제국주의를 계승하고 있다.(예를 들면 아베)
2. 일본 제국주의 당시 식민지로부터 수탈한 부와 기술로 현재 일본이 경제 대국이 된 것으로
현재 일본 정부는 그 혜택을 받아왔다.
3. 한국인은 일본 정부의 사죄를 요구하는 것이지 일본 일반인의 사죄를 요구하는 것이 아니다.

무엇보다 본인 사무실조차 남자들만 쓰던데?
여성 CEO들이 남자들을 더 선호하는 것은 이미 잘 알고 있죠
왜냐하면 여성 CEO는 여성이 아니라 사장이기 때문이죠

저 미친 논리로 애기하는 변호사가 헛소리하는건 분명한데..
뭔넘의 맨날 대한민국 남성 40대 이상은 남성 우월주의의 혜택을 받았다고 주장하는지 이해를 못하겠네요..
40대 중반에 있는 사람들도 직장내 여성 우대주의, 성차별주의로 피해 입는게 한두가지가 아닌데 말이죠..

제가 아는 한도내에선 남자는 대학 보내고 여자는 일 보내는거 40대 중후반이 거의 끝물
혹시 시골쪽은 더 있었을지도 모르죠

난 사회자 도 죽빵날리고 싶더라

사회자 저정도면 중립 잘 지켰다고 생각하면서 봤는데 딱 한가지 불만이
인터넷 보고 연구했다는 찌질한 작가한테 연구많이 하신 작가님 이라고 발언기회 계속 준거
말하라고 기회 주면 엉뚱한 개소리만 하고

마지못해 형식적인 중립 지키려는 게 눈에 보이던데... 이준석 의원 말 툭하면 끊고

빡대가리년들한테 논리로 맞서려니 말이 안통하고 대화가 안되는거죠
빡대가리년들한텐 매가 약입니다.