커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-11-16 00:20
각종 FTA때문에 한국 농업이 위험해질까봐 걱정입니다.
 글쓴이 : 아로아
조회 : 2,547  

얼마전에 한중FTA가 타결되었다는 뉴스를 보고 조금 충격을 받아서 FTA에 대해 검색해 보니까 뉴질랜드와의 FTA는 어제 타결되었고 캐나다, 호주와의 FTA는 올해 안에 발효를앞두고 있고, 베트남과의 FTA도 올해 타결을 목표로 하고 있네요.
갑자기 왜이렇게 FTA타결을 많이 하는지, 혹시 다량의 FTA타결이 우리나라 경제에 끼치는 영향이라던가 대비책 같은것은 정부에서 미리 연구해 두었는지 궁금합니다.
제가 특히 걱정되는 것은 호주, 캐나다, 뉴질랜드, 베트남 다 농업강국이고 이런 나라들과 FTA를 체결한 결과 한국 농업이 큰 피해를 보는 것입니다.
농촌에서 의욕이 꺾여 농업을 포기하게 되면 우리나라 식량 자급률이 떨어지고 중국산 식료품들중에 불량식품들도 FTA 바람을 타고 한국에 엄청나게 들어오는 최악의 사태가 벌어질 수도 있지 않을까요?
저는 그냥 걱정되는 정도지만 열심히 일하시는 상당수의 농업 종사자 분들은 상당히 충격을 받으실 것 같아서 안타깝네요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
윤조영




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
만세다만셋 14-11-16 00:56
   
이거만 하면 위험안온다 생각함...
유통망 축소....
몇%를 때가는지 진짜....
빌라배트 14-11-16 01:33
   
저런애기 10년전에도 똑같이 들렸음
알브 14-11-16 02:38
   
경쟁력은 애초에 없었으니 걱정할 필요가 없는듯.
타격은 쌀농가 정도나 타격 받을까 밭작물은 유통기한이 짧아 수입이 힘들구요.
쌀농가는 fta 안할때도 국가 지원금과 수매로 버티던터라 경쟁력아 없는건 확실한듯
언제까지 자급이란 명분을 내세워 경쟁력 연구없이 버틸려는지 참...
SHL5 14-11-16 02:46
   
중국과의  FTA는 쌀 제외하느라 공산품쪽에서 양보해야했던 것으로 앎.
어차피 밀, 콩, 옥수수는 우리나라에서 제대로 생산하는 것도 아니고 비에트남 쌀은 팔링 것 같지 않고 캐나다,호주,뉴질랜드는 쌀 수출 안함.
불만폭주 14-11-16 03:11
   
오히려 한두개 국가와 농업이 개방되면 더 위험하죠.
차라리 열댓군데씩 해버리는데 좋을거란 생각이 드네요.
김민지 14-11-16 03:21
   
문득 2008년 FTA 한창 반대할때 야당에서 FTA는 제2의 을사조약이라고 했던 얘기가 떠오르네요.
그땐 참 많은사람들이 그 말에 열광했던것같은데 누구말이 맞건 참 쉽게 뜨거워지고 쉽게 미지근해지는 국민성인건 사실인듯합니다
9월생 14-11-16 03:40
   
현업 양계 농가 입니다.
보기에 아무일 업듯이 보여도 안에서는 치열 합니다.
각종 인증을받고 보다 좋은 먹거리를 위해 공부하고
수입산과의 차별화를 위해 새로운 기술 개발 하고
살기 위해 외국에서 만들지 않는 걸 만들고 마트가서
국산을 맘 먹고 집을수 있게 노력하고 피땀 흘리면서
노력 중 입니다.
     
9월생 14-11-16 03:50
   
그 노력을 알아 주지 않아도 좋으니 근거 업이 국산 농산 물은 이래서 않돼 저래서 않돼 항생제 범벅이라고 농약 식품이라고  조소나 않했으면 합니다.유기농 또는 무항생제 농축산물을  정당한 가격 주고 사서 드셨으면 좋겠습니다.
노력에 비해 비용에 비해 너무 낮은 가격만 원해서 유통 업체도 문제지만 소비자도 정당한 가격에 소비 했으면 합니다.
     
몽씨 14-11-16 03:53
   
전 쌀농사는 예전부터 쌀소비가 줄어들어 힘든것이지
농산물개방과는 무관하게 생각하는데,
양계가 걱정됩니다.
베트남산 각종 냉동육이 들어 올것 같아서...
미니스탑에서 튀겨서 판매되는 치킨이 베트남산이던데
가격경쟁력이 ㄷㄷㄷ 그런데 FTA까지되면...
          
9월생 14-11-16 03:56
   
그래도 양계가 다행인것이 우리 나라 닭 소비 성향이 소형닭이나 부위육이 아니라 한마리 통으로 소비가 돼어서 아직은 할만 합니다.
               
몽실통통 14-11-16 07:18
   
양계쪽에 다들 부자던데...

영농조합 하나씩 꾸려서 매출보면 후덜덜 하던데요. 막 100억대가 ..

제 친척은 육지에 전복양식장 차려서 가족의 매출이 일년에 20억씩 ㅎㄷㄷ
서울에 빌딩사서 아래층에 횟집.
서울 큰건물 횟집은 다 그런식이라던데.ㅎ

그런거 보고 우리나라 농어업도 많이 발전했구나.  싶었는데요.

그리고 요즘 농촌을 가만히 보면 다 부자같아요~~~
기본 차가 세대이상씩. 용도따라 골라타고 댕기고.
아닌가?

도시근로자보다는 훨씬 좋다는 느낌을 많이 받았는데.
                    
호태천황 14-11-16 09:29
   
허허...
                    
황다도 14-11-16 13:43
   
농촌으로 귀농하세요. 기본 차를 3대씩 굴리면서 빌딩지어 떵떵거리고 살 수 있는데 도시에 삽니까?
          
카인 14-11-16 09:37
   
쌀,고추등등 이미 의무수입량이 있고 경우에 따라서 추가수입을 하고 있어요...농업경쟁력이 없어서 가격이 낮은게 아니라 수입으로 소비자 물가만 잡겠다는 생각만하고 있는게 정부죠...
가가맨 14-11-16 03:49
   
농업이나 축산은

일정규모이상

본인이 소매까지 직접해야 가격이 폭락을 하더라도 평타이상치면서 돈됩니다..

측히 축산쪽이..그런게 심하저 가격이 폭락해도 돈벌고 폭등해도 돈벌고....대신 유통소매 본인이 다 해야함...그 정도 급 되는 사람들은 보통 지역유지급...준재벌급이라서....
     
9월생 14-11-16 03:54
   
그  일정 규모라는게 개인이 함이 참 힘이 듭니다.

자본 규모가 적으니 . 개인이 수십억 들여도 그 규모

만들기가 힘이 듬 답니다.
요로콤 14-11-16 05:58
   
한마디 거들자면 농사는 해본사람만이 알아요..
농산품 비싸다고 하지만 실제로 농민에게 떨어지는것은 그 노력의 가치에 비해 정말 허무할정도로 없습니다.
다른나라의 경우볼까요??선진국들요,,.농,축산업으로써는 수입산과 경쟁이 안되 정부에서 어느정도 사주고 지원을 해줍니다.한국은요???농,수산물 농업지원률 어느정도인지 아십니까????OECD최하위지원률에 끼지도못합니다.농업인들이 죽을수밖에 없는환경이지요
거기다 가장큰 문제는 수입산은 농약이나(양) 또 질 그런것이 다를수 밖에 없습니다.헌데 철저히 당국이 감시감독을 안합니다. 몇몇불량한 판매자 때문에 원산지표시가 제대로 안되고 또한 외국산과 섞어팔기도하고..
그리고 걸리더라도 처벌이 작으니 계속 되풀이될수밖에 없는환경이죠..그야말로 선한농민죽이기 밖에 안되고
그피해는 고스란히 소비자에게 간다는것입니다.
지원따윈 바라지도 않고 감시감독어길시강력한처벌만 잘해주길 바랄뿐이죠(원산지표시와품질표시요)
뭘라 14-11-16 08:56
   
모든게 기업위주로 편중되고 있고, 그 흐름은 막을 수 없을겁니다.
국내 농업은 소비자에게 직판하는거 아니면 수익을 내기 힘듭니다.
그것도 대형마트에서 구입하는 가격에 맞춰서 직판을 해야하는 실정이죠.
소상공인 및 소작농은 대형업체에 밀려서 설자리를 잃고, fta로 또한번 죽어나는 실정입니다.
소비자는 좋다고하지만 그것은 아주 잠깐이죠...결국 자본에 독점되면 가격은 올라갑니다.
여러분들도 피부로 느끼고 있지 않습니까...
여기댓글보니 현정부와 대기업 알바들이 넘쳐나는것 같군요..
이제 매국행위는 그만 합시다...그보다 피해입는 사람들에대한 대책이라도 나왔으면 좋으련만
그냥 생색내기에 그치다보니 국민들은 너도나도 다 어려워지는 실정입니다.
우리가 피부로 느끼고 있는데 이런저런 변명을 하는글을보면 화가 치밀어 오릅니다.
삶이 점점더 각박해지는데 fta를 한들 뭐를 한들 정당화될수 있겠습니까?
이건 신뢰의 문제입니다.맞아본놈이 안다고 책상머리앉아서 기업들에게 뒷돈이나 받는것들이
아무리 이유를 갖다붙여도 대부분은 믿지 않을겁니다.
저만의 착각인지는 모르겠지만요...
카인 14-11-16 09:52
   
농업인들 수매하고 정부지원받는게 무슨 농민잘못인줄 아는 사람들이 많네요..ㅎㅎ
농민들은 열심히 일해도 유통과정의 가격담합과 일정량의 정부 수입물량으로 가격경쟁력을 갖추지 못하고 있는 실정인데.......무슨 농민들이 전무 전문적인 기술을 갖추고 다른사람은 하지 못하는 경쟁력을 키워야 한다느니 허무맹랑한 소리를 하지 않나..ㅋ 어이없어 하품만 나오는 실정이네요...
그리고, 적은 이윤이지만 적자 안볼라면 대규모로 경작하는 방법밖에 없는데 요즘은 농촌인건비도 무지 비싸서 소작농 해먹기도 힘들어요..가격에 안정성도 없고 흉작이면 그냥 수입농산물 유통시킬려구만 하구요....농업은 그냥 투기나 마찬가지인데 이제는 그것도 안되요...예전에는 3년농사 지어서 한번 접어도 돈이 되었었는데 지금은 그냥 흉년이나 풍년 평작이어도 그냥 가격은 다 똑같은 실정이죠
FTA되기도 전에 이미 중국산이나 미국산등을 가격안정책으로 마구잡이로 수입되어 왔었는데 세삼스럽게 ...정부는 그냥 농민에 대한 정책은 없구요...소비자 물가만 잡는데 혈안이 되어 있는거 같아요...근데 , 그것마저도 중간상인들이나 수입업자들이 장난질이죠...
소비자나 생산자나 다 손해보는 실정인데 특별한 대책도 없구...
무엇일까요 14-11-16 12:38
   
쌀농사 지원을 정부가 해서
해외 수출 가능할 정도로 경쟁이 된다면 모를까.
기다려 준다고 해도 경쟁이 안되는데
그것 때문에 다른 것들을 포기 하라는 발상 자체가 문제.
강허세 14-11-16 13:47
   
농사예산이 없다는건 말도 안됩니다, 당장에 농업 일류국인 미국만 봐도 미국은 농사 면적지가 370만제곱킬로미터로 남한면적의 40배 가까이 됩니다 , 한마디로 인도만한 땅에 농작물만 꽉차있다는거죠 , 기술이 좋아져 단위 면적당 생산량도 한국과 큰 차이가 안납니다 , 이렇게 농작지가 40배만한 미국의 농업 예산은 얼마일까요? 연간 150조원정도 됩니다 , 한국의 18.6조인 농업예산에 비해선 많지만 농작지대비 예산으로 치면 한국이 훨씬더 많습니다 , 예산이 부족하다는건 말도 안되죠 , 예산이 부족한게 아니라 중간에 예산을 떼먹는 농부코스프레인들이 많은겁니다
강허세 14-11-16 13:50
   
석유 산업이 발달하면서 , 석탄 산업이 쇠퇴하고 , 스마트폰이 발달하면서 , 구세대 핸드폰이 쇠퇴하는것처럼 , 농업도 후진국이 아닌이상에 대부분의 나라가 기업형 혹은 소수의 대농업으로 이루어져있습니다 , 대한민국 농업 이대로가면 망할수 밖에 없습니다 , 솔직히 중국 농업을 보고온 제 눈으로보면 중국농업이나 한국농업이나 농업수준 비슷합니다.
강허세 14-11-16 13:52
   
솔직히 미국 농업처럼 농부 1인당 52만평(430에이커)가지고 농업하라고 얘기하진않겠으나 , 최소한 한국처럼 인구밀도 높고 , 농지면적 적은 네덜란드 모델보면서 발전은 해야되지 않습니까? 1.예산이 부족하다 2.경작지가 부족하다 다 말도안되는 핑계거리죠 , 네덜란드는 저걸 다 극복했거든요
파스포트 14-11-16 20:01
   
그럼  막아놓고 살면 대책이 생기나요? 농촌에 가 보세요,  그냥  둔다고 경쟁력이 생기겠는가를 ,,,,,,,,,,돈을 퍼부어도 않되요,  그간 돈  덜퍼부어 이모양 입니까?
이안섬머 14-11-16 22:24
   
농촌에 귀농해서 있는돈 다 날려 먹는 분들 많아요.
그만큼 가격이 쌉니다. 그 가격 맞출려고 외노자들 씁니다.
요즘은 외노자 월급도 쎄졌습니다. 그리고 외노자 놈들도 도망가죠 불법체류를 불사하고 도망 갑니다.  불법이라도 어디 공장 같은데 가고 싶어서요ㅋㅋ
웃긴건 경쟁력 없다 비싸다 하지만 정작 생산하여 파는 입장에선 싼값에 경매에 팔고 중간에 다 가져가고ㅋㅋ 결국 Fta 해서 뭐 더 심해지면 농사도 더이상 안짓게 되면 중국쌀 개비싸게 돈 내고 먹게 될날이 오겠죠..
서울시민2 14-11-17 09:33
   
우리나라 농업도 기술개발하고 자립도를 높여야 합니다.
언제까지 국고보조금으로만 명백을 유지할겁니까;
대배달인 14-11-17 10:46
   
어쨌든, 국산 이용할건데...머..