커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-11-12 17:17
동성애는 병 맞지요....
 글쓴이 : 스나이퍼J
조회 : 1,566  

밑에 글 보니까, 이런 뭐 말도 안되는 이유로 옹호론을 펼치고 있는지.....어이가 없네요.

종교, 이념을 떠나 생물학적 관점에서  살펴봅시다..
전에도 말했지만... 지구 역사상  포유류, 조류, 심지어 어류를 살펴봐도
수컷, 암컷 또는 암술, 수술없이  종족번식이 가능한게 있습니까?
절대로  혼자서 종족번식은 못합니다....

왜 그렇게 정상적을 암컷, 수컷이 있어야지만 번식하도록 해놨을까요?
동성애가  올바른거라면   남자끼리 관계해서 임신할수 있거나 여자끼리 관계해서 
임신하게 만들어야지...... 다른 동물들도 마찬가지고.......

좀 객관적으로 생각좀 하지..........

사람들이 동성애를 봐주는 이유는  
동성애를 하는 사람들의 개개인의 인격?을 존중해주는 관점에서 동성애를 인정해주는거지
정상적인거라고해서 인정해주는게 아님......

그런데 도데체 뭐가 잘났다고 동성애를 자랑스럽게 떠벌리는지........

지구에 존재하는 생명체?? 들 대해서 좀 살펴보세요....
균류나 단세포 생물?정도나  자가번식을? 하지.....  남자 또는 암컷 혼자서 번식할 수 있는지...

동성애가 정상적인거라고 모든 사람들이 동성애를 했다간.... 100년안에 인류 사라지지......
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
난 나야...나라구!!!




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Keeeeokeeee 14-11-12 17:21
   
네다음개소리
havemercy 14-11-12 17:22
   
동성애 아니더라도 출산율이 줄어들어서 인류멸망할지도 모르겠네요

동성애자는 이성애자 부부가 낳죠
이성애자 부부가 버린 아이를 동성애자가 입양하구요
     
스나이퍼J 14-11-12 17:25
   
동성애는 아이를 아예 못낳죠....
그리고 이성애자가 버린 아이를 입양하는게 뭐 100%도 아니고....
동성애자가 애를 입양했다고해서... 정상적으로 출산이 된다는것도 아닌데....
          
havemercy 14-11-12 17:26
   
불임부부도 아이를 아예 못낳죠
독신주의자 무성애자 솔로 등등

문제네요
               
대당 14-11-12 17:38
   
본인이 좀 비겁하게 놎리를 전개한다고 생각지 않는지요?
님이 말하는 부분도 분명 문제가 되지만
마치 님 논리는 그걸로 샘샘이다 이런 논리입니다
이성애자가 아이를 버리는 문제는 그것대로 문제고
동성애의 문제는 동성애의 문제에요
샘샘이다 아니다의 문제가 아니죠?
문제가 되는것은 이쪽이든 저쪽이든 문제가 되는거에요
이성애자 동성애자 편가르기가 아니고 문제가 되는 부분을
논하는 거에요
                    
havemercy 14-11-12 17:42
   
종족번식을 문제삼으니까 하는 소리잖아요
드크루 14-11-12 17:24
   
사는것도 병이죠
생존병
지렁지렁이 14-11-12 17:24
   
나참 동성애 논란을 좀 아시면 그런 소리 못합니다. 동성애는 병이 아니예요. 님이 말하는 논리는 아주 예전에 다 논파되서 사장됐습니다. 동성애가 병이 아니라는 건 이미 의학계에서 정론으로 확정지었구요.
그리스 시대에는 동성애가 정상이고 이성애가 비정상이었습니다. 그런데 인구 안줄었어요.
겉으로는 동성애를 하는 척하면서도 다 여자랑 붕가해서 아들딸 낳고 살았습니다.
그리고 동성애는 동물은 다 있어요.
     
스나이퍼J 14-11-12 17:26
   
그 여자랑 붕가붕가 한게.... 자체가 정상적인 행위인겁니다....(강제 여부를 떠나서)
그 붕가의 정상적인 활동으로  인류가 유지될 수 있는거죠...
          
지렁지렁이 14-11-12 17:31
   
동성애자가 이성애자가 돼지 못해 xx하는 것처럼 이성애자가 동성애자가 되는건 거의 없습니다. 님은 옆집 아저씨랑 섹스 할수 있나요? 역겹죠? 동성애자도 똑같이 느껴요.
애초에 동성애를 인정하면 인류가 멸종한다는 둥 식의 인류감소론도 이미 학계 검증이 끝나서 아무도 그 주장 않합니다.
          
havemercy 14-11-12 17:59
   
콘돔을 끼고 붕가를 한다면?
붕가후에 피임을 한다면?

성관계만으로 인류가 유지된다고는 할수 없죠
운드르 14-11-12 17:24
   
그러니까, 사람은 오직 번식을 위한 기계라 이건가요?

이건 또 뭔... 인간의 지위와 존엄성을 훼손했다는 이유로 당대에 욕을 바가지로 먹었던 프로이트나 다윈도
이 논리에 비하면 아무 것도 아닌 듯;;;
     
스나이퍼J 14-11-12 17:28
   
사람이 오로지 번식을 위해서 존재하는 동물이 아니구요....  그냥 대부분의 생물이 그렇다는거죠....
다만, 인간은 이성이 존재해서 보통 사람들은 사랑하는 사람 또는 자기 조건에 맞는 사람과 결혼을해서 2세를 가지는거구요
          
havemercy 14-11-12 17:38
   
2세를 안갖는건 이성부부들도 많습니다 못갖는 경우도 많고
사랑을 기준으로 해야지 종족번식을 기준으로 잡으면 답없죠
     
술담배여자 14-11-13 16:24
   
아 이건 또 좀다른건데  모든 생명체는 유전정보를 운반하는 운반자에불과하다는관점이죠
네 뭐 간략히이야기하면 인간도 번식을위한 기계? 도구? 에불과하다  뭐 간략히 줄이면
맞습니다  그이외에 인간이 이룩한 이모든건 그저 번식을 유리하게하기위해 진화한
기능들의 또다른재주에불과하죠
havemercy 14-11-12 17:24
   
동물의 동성애와 양성애는 자연에서 매우 흔한 현상으로, 짝짓기와 구애, 애정, 성적 활동, 양육 등 모든 방면에서 나타난다. 1999년까지 영장류에서 구두동물에 이르기까지 약 1500여 종의 동물에서 동성애가 발견되었으며 그 중 500여 종에 대해 활발한 연구가 이루어졌다. 동물들의 성적 행동에는 매우 다양한 형태가 존재하며 특히나 사회 생활을 하는 동물들에게서 동성애는 더 잘 알려져있지만, 아직 대다수 종에 대한 연구가 이루어지지 않은 지금 그 동기와 작용에 대해서는 완벽히 알려져있지는 않다.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090616122106.htm
http://phys.org/news164376975.html
havemercy 14-11-12 17:25
   
이분 종족번식 아니면 여자도 안만나고 섹스도 안하실분....
     
스나이퍼J 14-11-12 17:30
   
뭔 종족번식 아니면 여자를 안만나요?  여자 만나 결혼하는건 사랑하기 때문에 결혼을 하는거죠..
          
havemercy 14-11-12 17:35
   
사랑하기때문에 동성결혼도 하는거에요

콘돔도 없애고 피임약도 없애면 종족번식이 더 활발해지겠네요
          
엄빠주의 14-11-12 17:36
   
동성애자들도 서로 사랑하기 때문에 사귀는거죠
          
자비에 14-11-12 17:40
   
전 진골게이라서 남자를 사랑하기때문에 남자랑 결혼할껀데요
나중에 결혼하면 청접장이나 보내드릴께요
폴라리스899 14-11-12 17:26
   
종족번식에만 얽매이는 관계가 더 저능해보이는데ㅋ 순리대로 가는게 맞긴한데 그에 반하는 생각이나 이념을 가지고 있다고해서 병이라고 하는건 좀ㅋㅋ 봉건사회에서 오심?ㅋㅋㅋ아웃겨ㅋ
     
스나이퍼J 14-11-12 17:34
   
자체는 병인데... 동성애를 인정?해주는건  개개인의 인격을 존중해주기때문에 인정해주는거라고 적어놨잖아요.....  개개인의 인격을 존중해주는게 그래도 현대 들어서 발전된 생각인거죠....무슨 봉건사회 타령입니까?
          
havemercy 14-11-12 17:36
   
개개인의 인격을 존종해주는데 병이라고 하면 사탕물리고 뺨때리는것도 아니고 뭐하자는건가요
mago 14-11-12 17:26
   
인간이 종족번식만을위해 섹스를 하는 동물이였다면 예전에 멸종해죽었습니다.
     
술담배여자 14-11-13 16:09
   
그래서 성행위시에 쾌감을주잖습니까
더하라고.....
지렁지렁이 14-11-12 17:27
   
제 동생이 딱 님처럼 말하더라구요. 그냥.. 딱하시네요.
더닭나이트 14-11-12 17:28
   
생물학점 관점에서 한번 살펴봅시다.

지구상 1500종 이상의  갈고리촌충류 부터 영장류(primate) 까지 호모섹슈얼 습성을 보인다고 리서치에 나와있네요. (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior)
대표적인게 게이펭귄으로 알려진 뉴욕센트럴팍에 있는 로이&실로죠.

님이 먼저 지구에 존재하는 생명체에 대해서 좀 살펴보시길 바래요.
     
술담배여자 14-11-13 16:08
   
그런데 이상한점이.......그럼 호모섹슈얼습성이있는데 2세는요?
2세는 이성과 짝짓기를 하구요?  그럼그건 양성애아닌가요?
용비어천가 14-11-12 17:30
   
이건 어느 개독목사의 헛소리를

그대로 복사한 수준이네요
공지사항 14-11-12 17:31
   
충격적인 주장이네요.
아직도 병이라는 이야기를 하다니..
남궁동자 14-11-12 17:31
   
현대 진화학에서는 동성애가 이미 진화적으로 유리하다고 결론나오지 오래입니다만? 과거 척박한 환경에서는 아이를 무조건 많이 낳기보다는 적은 숫자를 낳아 한정된 자원을 몰아주는게 더 유리하단 겁니다. 가서 공부좀 더하고 오시죠? 짧은 지식으로 잘못된 주장을 하지 마시고요.
     
스나이퍼J 14-11-12 17:36
   
그 진화도 생명체가 태어나야지 진화를 할 수 있는게 아닙니까?  생명체가 태어나질 못하면, 어떻게 다름 세대들이 계속 진화를 할 수 있나요?
          
자비에 14-11-12 17:43
   
동성애자들도 자식 낳을수 있어요
불임은 아니니깐요. 미국 유럽 선진국들보세요 동성애자들도 애낳고 잘사잖아요
               
햄돌 14-11-12 18:08
   
애를 입양하고 잘 살겠져

무슨 애를 어떻게 낳음;;
                    
자비에 14-11-12 19:44
   
대리모 고용하잖아요 동성애자들 난자도 구매해서 대리모한테 인공수정 해서 낳게 하잖아요
요즘 그렇게들 마니해요 합법적인걸로 알고 있어요
                         
술담배여자 14-11-13 16:07
   
잠시만요 궁금한게있는데  그럼 그전엔??  임공수정이야 그렇다치고
그전엔 죄다 여자하나 돈으로사서 낳았을까요?
물론 생식기적인 문제가 아니기때문에 동성애자들이 애를 낳을수있는것은 사실이지만
성적인 선별기준 자체가 2세를생산하지못하는대상에게 맞춰져있기때문에
이러면 사랑과 번식이 따로이루어집니다
인간이 번식기간이 따로정해져있지않고 번식행위시의쾌감이 번식행위를 자주하도록
하기위해서 발달했다고 보는견해로는 이게 도무지 이해가안가는 조합이거든요;;;;
햄돌 14-11-12 17:36
   
아, 네 개소리그만하세요 역겨워요
엄빠주의 14-11-12 17:38
   
자기들이 서로 좋다는데 님이 왜 참견이세요. 괜한 오지랖이십니다
sAmm 14-11-12 17:40
   
출산을 동성애 반대 의미로 내세우지 마세요 여자의 존재가치가 거기까지라는 소리로 들리니까요
선척적으로 불임인 사람들은 어떤 가치로 평가받아야 하나요??
님의 존재가치를 결국은 번식을위한 정자저장장치정도로 취급한다면 어떨까요?
제일 형편없는 주장이에요 동성애 옹호가 모두다 그것에 뛰어들어보자 이런게 아니잖아요
     
술담배여자 14-11-13 16:31
   
에 다른게아니라 네 여자든 남자든 기본적으로 자손번식이 기본가치입니다
정확히는 DNA죠 그렇기때문에 불임이라면 가족의다른구성원 혹은 친척들을위해 노력하여
자신과 동일 DNA를 위하는걸로 그가치를 다하면됩니다
물론 어찌보면 같은 동일종이기때문에 넓게보자면 어떠한 인간이라도 인간을위한다면
그가치를 다할수있겠죠 마치 친척아이를 내자식처럼 보살피는것 넓게는
고아들을 내자식처럼 키우는것까지 전부요
님의 발언에 제가 첨언하려는것은 존재가치가  번식을위한 정자저장장치 로취급된다면
그것은 약간 과소평가라고봅니다 일개미나 일벌들처럼
스스로는 자손을 남기지않으면서 보다 DNA적으로 유사한개체들을 늘리기위해 노력하는종들도있으니까요  자손을 못남긴다하더라도 동일DNA 개체들을위해 노력할수있는점은
분명히 있습니다
올리버 14-11-12 17:46
   
만약 내 가족중에 동성을 좋아하는 구성원이 있다면, 분명히 걱정을 했을 겁니다.

그건, 그가 병에 걸려서가 아니라 사회에 님같은 사람들의 시선과 편협함을 겪어야할 고통때문이겠죠.
     
체야 14-11-12 17:48
   
한표!
엄빠주의 14-11-12 18:24
   
이성애자의 수가 동성애자 보다 많을 뿐이지 병은 아님. 사람이 사람을 좋아한다는데 그걸 병이라고 생각하는 것 자체가 정신병 있는 듯. 물론 개독들 자체가 정신병자들. 오히려 이성애자들이 책임도 못지면서 애 낳아놓고 버린 걸 동성애자들이 입양하는 경우가 있음.
탱귤 14-11-12 18:25
   
동성애에 대한 몰이해를 이해할수는 있는데..
글쓴이의 말이 어이없는 헛소리라고 바로 말할 수 있겠네요
이세상에 동성으로 생식하는 생물들이 얼마나 많은데 그런 근거없는 소리를 하시는거에요?
그리고 이성간의 관계만이 이상적이라고 생각하는건 당신의 사고영역 안이고요.

당신이 '동성애를 자랑스럽게 떠벌리지 못할것이다' 라고 생각하는것 자체가
그 사람들이 '소수'이기 때문이죠 절대 글쓴이가 생각하는것처럼 '잘못된것'이기 때문이 아닙니다
글을 쓰셨다면 어떤 반응이 댓글로 나와있을지 상상 안해보셨나요? 피드백을 할 줄 아신다면
다른이의 의견에도 귀를 기울여주시면 감사하겠습니다 물론 소수자들 의견도 같이요.
용비어천가 14-11-12 18:25
   
확실히 개독은 병입니다
심심해서옴 14-11-12 18:45
   
자가생식을 할 수 있는 생물이 있다는건 문과출신도 압니다. '모든 생물은 남녀로 나뉘어 양성생식을 한다'는 주장은 몇 년 전에 제가 '하나님의 교회' 신도에게 들은 것과 완전히 똑같네요. 생물시간에 제대로 공부 안하고 맨날 주무셨나봄.
술담배여자 14-11-13 16:03
   
병이라고하는게 맞는건지......확실히 생물로서의 정상적인 모습은 아닙니다
생명체라면 당연히 생존을원하고 우리같은인간들은 세대를 남겨서 조금 변형된(?) 자신을 복제하여
어떤의미(DNA단계)의 영생을 원하지요(그러니 최소한 딸하나 아들하나를 낳자구요)
불임또한 어딘가 정상적으로 기능하지못하는부분이있기때문이라고봅니다
동성의경우는 일단 생식기라던가의 문제가 아닌 상대를 고르는 선별기준에 이상이있는것같지만
일단 동성생식이라던가 자웅동체같은건 좀 집어넣어주십시오  우린 인간이고 그렇게번식하지않잖아요
그렇다고 또 이상한게 이게 선별기준이 당연히 2세를 생산하지 못하는기준인데도 어떻게 또
유전되어서 내려왔습니다  희안하죠?  게이로치면 남자가좋지만 여자랑 못할건아니고 애는만들수있다인가?
그런거치곤 동성애인구가 너무많지않습니까?  그렇다고 이게 유리한특징이냐 하면
그럼 대부분의사람이 동성애겠지  근데 또그렇진않아.......희안해~
무슨 꼽슬머리나 생머리  이런거처럼 그저 우성열성의차이일까요?
이렴 14-11-18 04:48
   
이런 글 쓰는것도 일종의 정신병이라고 봅니다