이게 논리임?
저런게 사무총장이랰

비교대상의 오류 애초부터 도박이랑 동성애랑 비교대상이 될수 없음 좀 머리좀 다듬고 말을 했으면 좋겠네요

안되는 이유좀?

도박도 합법 불법으로 나뉘는데 동성애 이성애를 합법 불법으로 구분할수 있음?

승!
논리에 헛점이 없음.

제가보기엔 썩 논리가...

"도박은 합법 불법으로 나뉘는데 동성애는 합법 불법으로 구분할 수 있음? "
이렇게 말씀하셔야죠.

그렇다면 불법도박행위롸 합법도박행위가 존재하는 도박과
동성애 역시 우리나라에서 불법인 동성결혼과 그냥 합법인 동성연애로 구분해야죠.

동성간 결혼은 불법이 아니라 법적인 지위를 못받는거 뿐입니다

무식한 논리군요


동성결혼 한다고 잡아가는 사람 없네요

입에서 나오면 다 말인가보다ㅋㅋㅋ

동성애 찬성론자도 반대론자도 전부 적으로 만드시네ㅋㅋㅋ

동성애미화와 근친상간미화가 뭐가 다릅니까?
성 소수자라는 이유로 동물성애자, 근친상간자, 시체성애자, 인형성애자등을 미화해야됩니까?
문화란 좋은 방향으로 발전시켜나가야 하는 것이지 변태문화까지 미화하는 것이 아닙니다.

근친상간 동물성애 동성애 시체성애 인형성애 등 비정상적인 변태문화를 미화하는 자들이 요즘 늘어났는데
이는 서양문화를 무조건 추종하는 전형적인 문화식민빠들의 수작입니다.
문화식민빠들이 서양의 변태문화까지 수입하고 있습니다.

성향과 성도착증을 구분못하시는거 같은데

동물 시체 인형과 상호합의하에 성교가능하신가요?
근친은 상간인건 잘 아시네요

다른 건 차치하더라도 동성애가 서양문화를 들여온 거라니요?
고려/조선 아니 그 이전에도 있었던 일입니다.
쉬운 예로 궁녀들 사이에서 말이죠.

저도 찬성하는 입장은 아니지만, 까더라도 논리와 사실에 오류가 없어야 설득력이 있지 않겠습니까?

근친은 유전병을 포함해서 분명한 폐해가 있죠.
동성애의 폐해는 뭔가요?

문화적 전염성을 가집니다.
선천적인 동성애를 문화적으로 관용하다가 후천적인 동성애가 확산됩니다.
성향 자체가 문화적으로 길들여지기 때문입니다.
그리고,
동성애 자체가 성(SEX)가 주요한 이유이기 때문에 관련 성산업이 생거나고(이미 많지만) 확산되는 건 어쩔 수가 없죠.

ㅈㄹ을 하세요 ㅈㄹ을

ㅈ ㄹ 인 이유를 말해주시죠.
동성애자들은 그 부류와 수가 한정돼 있기 때문에 문화적 요인으로 후천적인 동성애자들을 만들어내려고 합니다.
일부러 어리거나 젊은 연령대에 동성애 관련 퍼포먼스로 접근해서 그 문화에 익숙하게 만들려는 이유가 뭐겠습니까?
물론 동성애자들을 사회적으로 무시 차별해선 안됩니다.
그러나, 그것과 별개로, 동성애를 사회적으로 하나의 문화 양태로 보고 접근하는 건 반대입니다.
동성애는 동성애일 뿐입니다.

동성애 한번 해봐야겠다 하고 하는 사람 있나요?
이성애 문화가 더 많은데 동성애자가 이성애자로 되는 일은 없을까요?

논리적으로 헛점이 어마어마하지않습니까?
그렇게치면 동성애자들이 이미 다 이성애자되고 없지
동성애가 문화적 전파력이있으면 이성애도 문화적 전파력이생긴다는걸 염두에두셔야죠?
막말로 님은 게이물 보다보면 항문을 대주고싶어지나요?

김규호목사
@banabakkh
66년생 총신대 84학번 예장합동 목사/경희대NGO대학원 졸업/기독교사회책임 사무총장/ 한국시민단체협의회 공동사무총장/한국기독교시민단체협의회 사무총장/북한인권단체연합회 사무총장/도박규제네트워크 사무총장 역임/현 선민네트워크/중독예방시민연대 대표 /빛과 소금되기 원하는 기독NGO운동가

뒤집어 쓰고 있는 감투가 잔뜩 있는 것을 보니
전형적인 권력 지향가이군요.
껍데기만 개독 먹사, 실상은 권력 지향적인 정치꾼.

꽉막힌 사람이네..

동성애를 미화할 필요도 비하할 필요도 없음. 

 걍 동성의 전립선 쾌감에 중독된 소수 특이 성적 취향일 뿐임.

또다른 성적취향인 소아성애자 처럼 사회에 피해를 준다면 탄압받아야 마땅하지만. 

자기들끼리 물고 빤다는데.  뭔 상관임?

동성애자가 게이만 있다고 생각하시나요

앞뒤말을 짜른건지는 모르겠지만
지금 스샷만 보면 잘못된게
동성애가 왜 잘못된건지에 대해서 논리를 펼쳐나가야 하는데
동성애가 잘못되었다는 전제를 이미 정해놓은 채로 하는 얘기.
이러면 아무 의미가 없어요.

동성애를 단지 섹스나 즐기기위한 취향정도로만 생각한다는 것 자체가 저는 이해가 안되던데요.

영화나 책을 통해 그들이 생각하고 말하고 싶은 것들을 보면

우리가 일반적으로 이성을 좋아하는 것 처럼 아주 자연스러운 본능이었고 그 본능에 의해 끌리는 힘이었는데

위에 몇몇 댓글에서 보았듯이 우리는 동성애라는 것 자체를

그냥 야동에서나 보는 섹스로 딱 못을 박는 사람들이 대부분인 것 같네요

근친은 각 나라마다 기준도 다를뿐더러 유전적 문제도 있고 관습과 교육을 통해 안된다지만

개인적으로 동성애에 대해선 굳이 부정적인 시선을 가져야 한다고는 생각안해요

단지 저 짤막한 JPG처럼 딱 아니라고 단정지어 놓고 말하는 사람또한 설득할 생각도 없구요

이성애를 섹스나 즐기기위해서 보다보니 동성애도 그럴것이다 싶은거죠 뭘
원래 사람이란 다 자기같은줄알아요
나이먹어야 좀 깨닫죠 남들맘이 내맘같지가않다는걸

니가 남자한테 사랑에 빠졌는데 당신이 남자면 게이인거고 여자면 이성애자인거지요
끌끌 사랑은해보셨나

너무 매끄럽지 않은데요
편집장난인지도 모름

즉 지들은 근거자체가 없다 이소리네?

자신에게 강요되지 않은 성이라면 그리고 동성애라는것 외에 보편적인 윤리에 어긋나는게 없다면 반대고 찬성이고 할 권리 자체가 이성애자들에게 있냐고 묻고싶음.. 그리고 애널섹스 집착하는 이성애자들도 분명 존재하던데ㅋㅋ 같이 탄압받아야 하는거 아닌가..
레즈비언의 경우 성병에 걸릴 확률이 이성애자들보다 낮은데 보통 동성애 탄압하는 사람들 주장에서 벗어남..
동성애라서 문란하다는 편견자체가 오히려 어떤 판타지를 갖고 있는건 아닌지 스스로에게 물어보길

동성애자라고 무조건 핍박하는 사람들 보단 낫네요.
욕 먹을 건 아니라고 봄.

간단하게 동성애가 이성애와 동일시 되는 사회와
이성애가 정상적으로 생각되는 사회를 비교 해 보심 됨.
어느 쪽을 선호하십니까?
저 사람은 후자를 선택한 것이고.
이유야 여러가지 있겠고 없다면 만들면 되니깐.

이슬람국가랑

네덜란드랑 어디가서 살고 싶죠?

전 네덜란드가 좋겠네요.
아름다운 거리와 풍경이 있는 사진을 여러 경로를 통해 봐 온 것도 있고 축구도 네덜란드와 인연이 있고요.

동성결혼 합법화 시킨 네덜란드가

이슬람국가 보다 좋다구요?

동성결혼 합법화가 뭐 어때서요. 전 동성결혼을 문제 삼는 사람이 아닙니다.

간단하게 동성애가 이성애와 동일시 되는 사회와
이성애가 정상적으로 생각되는 사회를 비교 해 보심 됨.

이라고 하셔서 비교를 하신거 같은데, 어째 후자말고 전자를 선택하시네요

얼렁뚱땅 님 댓글 표시가 안떠서 여따 적을게요.

제가 후자쪽을 선호하고 있다고 미리 착각 하셨나 봅니다.
그리고 동성결혼을 합법화시킨 네덜란드에 살고 싶다고 해서
그 사람이 동성애와 이성애를 동일시 하는 사회를 선호 한다고 보기도 어렵죠.
제가 동성애를 혐오하거나 동성결혼 합법화가 마음에 들지 않아도
이슬람보단 네덜란드에 살고 싶어 할 수도 있으니까요.

앞서 비교해 보란 말은 굳이 현실에 존재하는 국가를 비교할 필요는 없죠.
그냥 상상해서 비교해 보시라고 쓴 글이었습니다.

적어도 동성애자라고 사형시키는 국가엔 가고싶지않거든요

당사자가 아닌이상 참 어려운 문제.

동성애자들이 나한테 직접적으로 피해주는 것도 없고 자기가 그렇게 살고 싶다는데 뭐라 할 수 있나

이성애간의 연애와 섹스는 온갖 매체들을 통해 청소년들에게 보여주고 미화하면서
동성애간의 연애와 섹스를 미화하면 안 될 이유가 뭐가 있나.

도박이라니... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디에 뭘 갖다대. 또라이 인증하는 것도 아니고 -_-

동성애자들 성취향 존중해줄수는 있지만, 그렇다고 대놓고 나오면서 갑이 되면 안되죠. 말그대로 성소수자일뿐인데...
개인적으로 동성애자들 나쁘게 안보지만, 이렇게 대놓고 나오면서 대중들에게 나쁜이미지 주기적으로 준다면 분명 역효과날거라고 봅니다. 이성애자들이 동성애자들 밖에서 처음보면 진짜 멘붕겪습니다.

동성애자를 밖에서 봐도 모르실텐데 무슨 멘붕....
대놓고 안나와도 나쁜 이미지였어요 호모니 뭐니 하면서 비하하고 왜곡하는 이미지가 많았죠
성소수자라고 갑이 되면 안된다고 하는게 차별하는거에요