커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-11-12 11:23
동성애 인권 존중과 동성애 교육은 다른문제라고 생각합니다.
 글쓴이 : 갑툭튀
조회 : 1,464  

 
 http://www.segye.com/Service5/ShellView.asp?TreeID=1052&PCode=0007&DataID=200604261835000369


개인의 인권과 가치관 교육은 다른 문제입니다.

성인이 되면 동성애를 바라보는 나름의 가치관이 생깁니다.

자신이 동성애자이든 이성애자이든 마찬가지로요.

동성애는 자연스러운거다. 이성애와 마찬가지다. 이런 교육은

동성애 경험을 겪거나 정체성이나 가치관의 혼란을 느끼는 아이를 대상으로 해야죠.

이것을 "치료"라고 부른다면 또 동성애를 병질환으로 보느냐 따질 수 있지만

더 마땅한 단어가 없네요. 문장으로 굳이 찾자면 "넌 틀린게 아니라 다를 뿐이야?"

동성애 옹호자들이 즐겨쓰는 슬로건인데... 전 썩 맘에 들진 않습니다.

그저 성향이 다를뿐인건 분명합니다. 같은 인간이니 존중해야죠. 죄지은것도 아닌데.

그런데 전에 우리나라에서도 동성애 관련 동화책논란이 있었던걸로 기억합니다.

스스로 가치관이나 성정체성을 자연스럽게 찾아가는 아동을 대상으로 한 교육은

보편적 사회의 이성애의 모습을 가르쳐야죠.

다른걸 다르다고 가르치며 그저 다를 뿐이야. 라고 한다면 얼마나 무책임합니까?
그러니 자꾸 존중과 이해라는 선을 넘어서 아름답게 가르치는거겠지요.

그런건 제가 말한 "치료"의 선도 넘은겁니다.
동성애 비화도 안되지만 미화도 하지 말아야죠.

정답이 없는 일이라 가정할때 이건 '틀려서' 안된다는게 아니라 '달라서' 안된다는겁니다.
보편적 시선에서의 이해와 존중의 선을 넘는다면 인권문제가 아닌
그냥 가치관의 충돌과 대립의 문제이기에 싸우자는 거지요.

그리고 꼭 동성애를 '성관계'와 결부시키지 말라고 하는사람도 있는데

이성애도 마찬가지로 교육에 있어서는 '성관계'와 떨어질 수 없죠.

이성문제에 있어서 심각한 도덕적 잣대나 심의를 들이대는데는 아무 논란이 없습니다. 

동성애는 뭐가 그리 금기가 많은지 아름답게만 포장하는 이유를 모르겠습니다.

동성애 옹호론자 한분께 제가 동성간의 섹스는 어떻게 생각합니까? 라고 물으니

동성애를 더럽게 유도하려고 그런다고 난리죠.

진심으로 옹호하고 있는건지 의문이 듭니다. 동성애를 이해하려면 동성간의 섹스도

이해하셔야죠. 동성애자들은 성욕이 없는 줄 압니까?

가끔 난 양성애자라고 하는 사람들도 있는데

동성애 옹호자들 사이에선 양성애자에 대한 시선은 어떤지 궁굼하네요.

모 동성애 커뮤니티에서는 이성친구와 사귀는게 아웃팅되면

이성애자가 동성애자 코스프레한다고 뭐라 한다고 하던데요.

개인적으로 동성애를 친근하게 홍보하고 있는 홍석천씨를 탓하기는 뭐하지만

농담으로 남탕에서 남자몸 보면 좋다~ 라고 하는게 어디까지가 농담인지...

옹호하는 분들이 그런건 당연히 농담이지!! 하면... 그건 제대로 이해하고 있는건가요 그들을.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
1212




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Captain지성 14-11-12 11:31
   
동성애라고 함은 당연히 성적인걸 포함하는겁니다. 님이 이해를 덜 하신것같아요. 미화하고 안하고 할게 어디있나요. 그냥 애초에 다르게 태어난 사람이겠거니.. 하는거지..
     
갑툭튀 14-11-12 11:35
   
이해를 덜 한 사람에 대한 이야기를 하면 이해를 덜 한게 되는가 보군요.

님도 제 이야기를 덜 이해한 모양이네요.
          
Captain지성 14-11-12 11:38
   
그런가봐요
          
havemercy 14-11-12 12:50
   
이성애자의 섹스는 고귀한거고 동성애자의 섹스는 문란하고 더러운건가요
               
반중파 14-11-12 13:24
   
네, 여자든 남자든 에이즈 전염될 우려가 높습니다.
                    
havemercy 14-11-12 13:35
   
콘돔은 안쓰시나봐요
                    
중용이형 14-11-12 13:42
   
동성애자들 사이에서 에이즈가 퍼지기는 쉽긴 하겠죠. 이성애자에 비해 수가 엄청 적으니  에이즈 환자를 만날 확률도 높고 이성애자에 비해 동성애자가 에이즈 환자 비율이 높기도 하겠죠.

동성애자든 이성애자든 에이즈 환자와의 접촉에 의한 감염의 확률은 비슷하지 않겠나 싶어요. 동성애라고 해서 더 잘 옮고 이성애라고 덜 옮고 하진 않겠죠. 다만...아무래도 위생상의 문제로 인해 성병 발병률은 높을지도...
                         
소천 14-11-12 15:25
   
동성애자가 훨씬 더 감염이 잘됩니다.
항문을 이용하다보니 출혈이 쉽게 일어나서 감염이 잘 되지요.
근데 동성애자라 하더라도 서로 에이즈가 없으면 발병할일이 없죠.
                         
havemercy 14-11-12 15:28
   
그럼 레즈는 괜찮나요?
출혈보단 체액으로 감염이 많이 되죠
그래서 이성애자들도 HIV 감염이 되는거구요
콘돔만 쓴다면 감염문제는 거의 없어요
                         
소천 14-11-12 15:31
   
네 콘돔만 쓴다면 거의 문제가 없어요.
레즈는 괜찮다고 하더군요. 레즈가 감염되는 경우는 거의 없다고 합니다.
체액감염이라는 것도 실제 체액에 의해 감염되는게 아닌
입이나 기타 상처부위때문에  감염이 되는거라고 하더군요.
그리고 극소량정도로는 감염될 가능성이 거의 없다고 합니다.
                         
havemercy 14-11-12 15:50
   
HIV 감염유무만으로 동성애를 판단하는건 문제가 있죠
mago 14-11-12 12:15
   
이런걸로 지적질하는게 그렇지만 명확하게 무엇을 주장하고자 하는건지 눈에 보이지 않네요.
용비어천가 14-11-12 12:21
   
한가지 확실한건

사회는 변하고 있고 그건

막을수가 없다는점이 겠죠
남궁동자 14-11-12 12:52
   
인류의 10퍼센트 정도는 동성애자라고 합니다. 그럼 남은 90퍼센트는 이성애자냐? 아닙니다. 진정한 이성애자는 동상애자보다 그렇게 많지 않습니다. 인류의 대다수는 양성애자입니다. 이건 유전이기때문에 이 비율은 계속 유지될 것이고 교육과는 상관없는 문제입니다.
와룡승천 14-11-12 12:56
   
남녀가 서로 끌리는건 음양의 이치요 자연의 섭리거늘

무슨 법까지 만들어서 동성애자들을 위하자는건지,,
     
havemercy 14-11-12 13:36
   
동성애 하는 동물들은 뭐죠?
고대 그리스로마 고려시대는?
          
만세다만셋 14-11-12 14:04
   
동물들도 시간 소아성장애 근친상간등 모두 있습니다
동물은 동물일뿐 비교대상으로 삼기에는 무리가 있습니다
               
havemercy 14-11-12 14:58
   
근거는요?
시간 소아성애 근친상간은 불법이죠
                    
만세다만셋 14-11-12 15:54
   
동물이야기는 어폐가 있다고 지적하니까 인간이 만든 법으로 반론하는게 맞는말입니까?
하려면 하나만 하세요
동물의본능이야기로 설득하려면 딱 동물의 본능에 관련된 반론을 해야지
갑자기 인간이 만든법으로 이건 불법이다라고 하면 뭐라고 말해줄까요?
그럼 동물은 그런법 없으니 합법이라고 해줄까요?
언제는 동물도 하내마내 따지다가 인간의 법을 들이미니.어이가.없네
                         
havemercy 14-11-12 15:59
   
동성애 얘기에 시간 소아성애 근친을 가져오는건 맞는 말입니까?
자연의 섭리 어쩌고 하니까 동물얘기가 나온거지
엄연히 범죄행위를 비교대상으로 삼는건 문제가 있죠
                         
만세다만셋 14-11-12 16:02
   
님 바봅니까???
동물로 비교하기에는 무리가.있다라고 비교근거 제시한거지 진짜 난독입니까?
간단하게 말하면 인간의 본능을 가지고 동물의 본능과 비교하는건 오류가.많다는겁니다
                         
havemercy 14-11-12 16:13
   
**이세요?
동성애 얘기하는데 근친 시간 가져오는건 뭔 개소리세요
동성애라는게 사회적 영향을 안받은 본능이라는 얘기죠
시간 소아성애 근친은 논외로 해야죠
                         
만세다만셋 14-11-12 16:20
   
님 기준으로 그 사회적 영향 안받는걸로하면 근친 소아성애도 있는데요
님 기준은 동물로 정했으니까요
자기가 정한기준조차 스스로 변형하네
                         
havemercy 14-11-12 16:31
   
동물들은 매우 이례적인 경우에만 근친교배를 한다. 주 인구집단이 정체되거나 축산업자가 인공적으로 시킬 때이다. Pusey 와 Worf 의 연구(1996), Penn 과 Potts 의 연구(1999) 두 연구 모두 어떤 종의 동물은 친족 인식법을 통해 근친교배에 대해 진화된 심리적 혐오를 가지고 있다는 것을 밝혀냈다.

동물이 소아성애한다는 근거 좀 가져오시죠
                         
만세다만셋 14-11-12 16:36
   
                         
havemercy 14-11-12 16:48
   
동물의 동성애와 양성애는 자연에서 매우 흔한 현상으로, 짝짓기와 구애, 애정, 성적 활동, 양육 등 모든 방면에서 나타난다. 1999년까지 영장류에서 구두동물에 이르기까지 약 1500여 종의 동물에서 동성애가 발견되었으며 그 중 500여 종에 대해 활발한 연구가 이루어졌다. 동물들의 성적 행동에는 매우 다양한 형태가 존재하며 특히나 사회 생활을 하는 동물들에게서 동성애는 더 잘 알려져있지만, 아직 대다수 종에 대한 연구가 이루어지지 않은 지금 그 동기와 작용에 대해서는 완벽히 알려져있지는 않다.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090616122106.htm
http://phys.org/news164376975.html

아델리펭귄 말고 또 뭐가 있죠?
                         
만세다만셋 14-11-12 16:56
   
군대 똥개
모두 근친하죠
극소수 개 많은부대 제외하고요
님도 군대 갔다왔슴 알꺼구요
이건뭐 생생한 증거내요
                         
havemercy 14-11-12 16:59
   
님이 갔다온 부대만 그런가 보군요

자 이제 두종류 또?
                         
만세다만셋 14-11-12 17:05
   
증거는 이정도면 충분하지.않나?
계속 증거 들이밀어도 또또 소리나올것 같은데
                         
havemercy 14-11-12 17:12
   
두종류만으로 일반화시키기에는 무리가 있는거 같지않나요
                         
만세다만셋 14-11-12 17:25
   
일반화는 무슨 ㅋㅋㅋㅋ 동성애 소아성애 같은거 증명하려고 몇가지나 가져와야하나?
                         
havemercy 14-11-12 17:50
   
동성애는 이미 수많은 종이 증명됬구요
Torrasque 14-11-12 14:52
   
티비에서 동성애자를 차별 말라는건 동의하는데

자꾸 나와서 동성애는 자연스러운거니 아름다운거니 하면서 미화하는건 보기 싫네요......
     
havemercy 14-11-12 14:59
   
그게 차별이에요
불륜 미화는 괜찮나요
          
Torrasque 14-11-12 15:31
   
어느점이 차별이죠?

티비에서 불륜이 아름답다, 자연스러운거다 하는걸 퍽도 좋게 받아들이겠네요
               
havemercy 14-11-12 15:45
   
동성애와 불륜을 비교하는게 문제죠
이성애나 동성애나 미화하는건 같은거죠
                    
Torrasque 14-11-12 20:09
   
누가 비교를 했는데요;;;

뜬금없이 불륜 말씀하시더니 비교하는게 문제라니....
용비어천가 14-11-12 15:04
   
1900년대 미국에서 흑인들은 인간 취급을 못받았죠

이제는 동성애자나 성적소수자들이 다음이겠죠

확실한 사실은

세상은 변한다는 사실이고

우리의 인식도 변하죠
대당 14-11-12 15:04
   
저는 개인적으로 동성애자들 인권엔 미안하지만 어쨌든 이문제는
우리나라에서 제발 화제가 되지않앗음 하는 바램입니다

이유는 성적취향이 꼭 선천적으로 타고난다고만 볼수없다고 생각하기 때문인데요
동성애자 중에 성적취향이 선천적으로 타고난 사람들도 있겠지만
후천적 영향으로 인해 생겨난 사람들도 있을거라 생각하기 때문입니다.

이런 문제로 자꾸 사회에서 이야기 하고 표면적으로 들어내다 보면
 그러한 것에서 영향을 받아 후천적 동성애자를 늘리는 결과로 갈거라
우려되고 실제로 아동성애자 라든지 비정상적인 성애자들 보면
원래 그렇게 태어났다기 보다 태어나 자라면서
후천적으로 영향을 받아 이상한것에 집착하는 사람들이 많을거라 생각하기 때문에

동성애 역시도 선천적으로 타고난 사람도 있겠지만 후천적으로
영향을 받는사람들도 분명 많을거라 생각에 이러한 정보들을
사람들에게 자꾸 접하게 만들다 보면 그 영향으로 그런 사람들이 늘어날수도 있어
정말 이런문제들 티비나 신문등에서 제발 화제로 삼지 않았음 좋겠어요
     
용비어천가 14-11-12 15:07
   
음지로 숨으면 더큰 부작용이 생기겠죠

사람들 심리가 막으면 더하려고 합니다

오히려 공개한다면 환상이 사라지겠죠


또한 숨긴다고 숨겨질 문제는 아닙니다
          
대당 14-11-12 15:25
   
그럼 님 생각은 숨기고 음성적으로 가면
동성애자에 대한 환상에 동성애자가 더 늘어날거란 이야기란 말인가요?
               
havemercy 14-11-12 15:26
   
음지에만 있다면 더 안좋은 이미지가 생길테고 BL이니 게이야동이니 하는걸로 더 안좋게 보여지겠죠
               
용비어천가 14-11-12 16:02
   
숨기면 사라지나요?

그러면 개독들도 음지로 몰아놓죠

보기 않좋으니 말이죠
     
havemercy 14-11-12 15:25
   
후천적인 영향으로 깨닫게 되는것도 성향이라고 봐야죠 호기심이나 성욕으로 생겨나는걸 성향이라고 할순 없고 동성애자가 후천적 영항으로 늘어난다면 이미 동성애자 세상이겠죠
여자와 결혼하고 자식까지 있는 할아버지가 뒤늦게 동성애자로 깨닫게되는 경우도 있는데요
후천적으로 이성애자가 되는 동성애자가 없듯이 그런 영향들은 미미한 확률이라고 봅니다
          
대당 14-11-12 15:38
   
그건 성향이라 보기 힘들죠
학습으로 생긴걸 어떻게 성향으로 치부해서
단정짓습니까?
동성애자가 늘어난 원인중 전쟁중
군대에서 남자끼리 생활하다 동성애자가 된사람도 있다고 하는것 보면
학습에 의해 동성애자가 안생긴다 말할수없겠죠
               
havemercy 14-11-12 15:50
   
자신이 동성애자라는걸 몰랐다가 뒤늦게 다른 영향으로 알게된다면 성향이라고 볼수있겠죠 군대같은 폐쇄적인 환경에서 생기는건 동성'연애'라고 보는게 맞습니다
이성애자한테 동성애 영상을 보여준다고 전부 학습에 의해서 동성애자가 된다는건 불가능하죠 그렇게 따지면 동성애자한테 이성애 영상을 보여주면 이성애자가 될수 있겠네요?
                    
대당 14-11-12 15:57
   
그러니까 제가 위에도 말했잖아요
동성애자가 선천적인 원래 그렇게 태어났다는건
충분히 정보를 통해서 이해를 하는 부분입니다
이런 사람들은 정말 어쩔수가 없죠
하지만 후천적으로 동성애자로 된사람중 모든 사람이 다
뒤늦게 내가 선천적으로 동성애자 였구나 어떻게 단정짓습니까?
학습에 의해 동성애자가 되었다 어떻게 말할수 있지요?
저는 충분히 학습에 의해 그런것이 가능하다 생각하는게
소아성애자도 그렇고 보면 더저히 상식적으로 이해 안가는 성애자들
이상한것에 흥문을 느끼는 사람들 많아요
이런 사람들이 원래 선천적으로 그렇게 태어 났겠습니까?
그것이 동성애 라고 그냥 선천적이다 라고만 말하기 힘들다 생각합니다
                         
Keeeeokeeee 14-11-12 15:59
   
어쩌라고
                         
용비어천가 14-11-12 16:01
   
그러니까

학습이 가능하다는 말인가요?

그럼 매일 사람들  죽이는 게임부터 막는게 우선이죠

싸이코 영화 때문에 싸이코가 늘어난다고 해야 하나요?
                         
대당 14-11-12 16:02
   
Keeeeokeeee/ 응? 니보고 어쩌라고 내가 뭐라했던가?
어쩌라고?
                         
Keeeeokeeee 14-11-12 16:04
   
그냥 닥치라고
                         
자비에 14-11-12 16:04
   
헐 전 태어나서부터인 진골게이인데
제가 처음 사랑을 느꼈을때부터 이성이아닌 동성이었는데요
후천적으로 이성을 좋아해본적도 없음 아에 마음이 안가더라구요
드라마도 좋아함 이성애자들만 나오는 드라마만 봤는데도 절대로 이성을 좋아하게 되진 않더라구요
그리고 동성애나오는 드라마 본다고 이성애에서 동성애로 바뀐다는말좀 진짜 말도 안된다고 생각해요 제가 이성애자로 안바뀌뜻이 자신 정체성이 확실하다면 동성애드라마 한번 봐도 바뀔일이 없어요 그런걱정들 안하셔두돼요
                         
용비어천가 14-11-12 16:05
   
어디 먹사들이 하는 소리 같네요

동성애는 전염된다고.....ㅋㅋㅋ
                         
만세다만셋 14-11-12 16:06
   
ㅇ언론영향큼니다...
연옌xx하면 xx 높아지고 실재.주유소습격사건 따라서 범죄한것도 있거요
                         
havemercy 14-11-12 16:07
   
선천적이라는건 어떻게 판단하죠?
태어나자마자 동성 아이 좋아하면 되는건가요?
예를 들면 어떤 재능을 가진 아이가 있는데 그 재능이 있는지 성인이 되도록 모르고 있었다가 되늦게 어떤 계기로 재능을 알게된다면 그 재능은 선천적인가요 후천적인가요

사이코패스 소시오패스는 선천적인가요 후천적인가요
장애라는것도 선천적 후천적이 있는데 후천적인것만 문제라고 하는건 말이 안되죠
호기심이나 재미로 성정체성을 선택할순 없죠

그런데 선천적이라는 기준은 뭔가요?
                         
용비어천가 14-11-12 16:08
   
언론이 성정체성도 바꿔주나보죠?

개그가 따로없네
                         
havemercy 14-11-12 16:09
   
모방과 후천적은 다릅니다
이성애 영상물이 훨씬 많은데 동성애자가 왜 생기나요 이성애자가 늘어야지
                         
대당 14-11-12 16:11
   
Keeeeokeeee / 왜 닥쳐야 하는데?
                         
havemercy 14-11-12 16:15
   
게임 많이 하면 폭력적으로 된다는 개소리만큼 개소리네요
미연시 하면 연애 많이 하겠네요
                         
Keeeeokeeee 14-11-12 16:16
   
그냥 닥치라고 ㅄ아
                         
그래그렇지 14-11-12 16:17
   
havemercy //
동성애자들은 동성애물을 찾아 봅니다.
동성애물 의외로 많습니다.
                         
만세다만셋 14-11-12 16:17
   
네 맞습니다 언론이 동성애를 만들어 주지는 않습니디.
xx하게 만들고 범죄자로 만들고 사람 억울하게 죽고 다치고 매장당하고요
동성애는 만들지.않습니다
그렇죠?
                         
havemercy 14-11-12 16:20
   
이성애자들은 이성애물을 찾아보니까 동성애자가 생기지않겠네요
동성애물보다 이성애물이 더 많겠죠

언론이 만드는거면 살인하고 xx하고 하는사람 양산시키는거네요?
언론이 문제네요 아니 세상이 문제네요
                         
그래그렇지 14-11-12 16:32
   
일어난 사건을 보도하는 것.
실제로 한 사회에서 모두가 체험하는 사회 현실에서 누구나 다 같은 억한 마음을 품고 있는 중에
그 중에서 실제로 스스로 xx하거나 살인을 저지르는 사람이 있는 것.
그것을 언론이 보도하는 것. 과,
동성애물과 동성애자들이 같습니까?

동성애물은 타킷이 동성애자들이고,그들을 고객으로 삼기 위해 만드는 겁니다.

이 차이가 이해가 되시겠죠?
대당 14-11-12 16:17
   
용비어천가
왜 영향을 안받아요?
모방살인 모방xx도 하는데
그럼 소애성애자는 왜 생깁니까?
     
용비어천가 14-11-12 16:23
   
모방xx은 취향의 문제가 아닙니다

xx 하고싶은 경향을 가진이들이 특정사건으로

그걸 따라하는거지


이성애자가 티비보고 성정체성을


바꾼다고요?

개그를 하시나요?


그럼 전쟁영화는 살인자들을 만드네요?


아닌가요?
     
havemercy 14-11-12 16:23
   
범죄와 성향을 비교하면 답이 없죠
모방살인 모방xx 안하는 사람은요?
대당 14-11-12 16:20
   
게임이나 영화랑 자꾸 연결시키는데
게임이나 영화도 영향을 아에 안준다고 할수 없어요
실제로 영활보고 모방살인 하는 경우도 있고 소설을 통해서도
xx하는 사람들도 있으니까
먼 헛소리들 하는지 그동안 이런 이야기 한번도 안들어 봤나?
     
Keeeeokeeee 14-11-12 16:22
   
네다음개소리
          
대당 14-11-12 16:24
   
뭐지? 이 ㅄ은?
               
Keeeeokeeee 14-11-12 16:25
   
ㅄ은 너겠지 ㅈ같은게
     
havemercy 14-11-12 16:24
   
모방안하는 사람은 뭐죠?
살인은 범죄고 게임 영화 많이 해도 정상인 사람도 얼마든지 있는거고
뭔 헛소리지
          
Keeeeokeeee 14-11-12 16:25
   
프사가 개라서 저럼 ㅋㅋ
          
대당 14-11-12 16:25
   
이분은 그럼 사람들이 다 성격이 틀린 이유가 뭐죠? 랑 같은 소리 하시네
               
용비어천가 14-11-12 16:27
   
성격이 달라도

누가 시켜서 성정체성을 바꾸는건 어불성설이겠죠
               
havemercy 14-11-12 16:32
   
성격이랑 성향이랑은 다르죠 틀린게 아니고
     
용비어천가 14-11-12 16:24
   
그러니까

성정체성이 간단하게  영화한편 보고

달라지나요?

어디 개독이 그러나요?
          
대당 14-11-12 16:32
   
자꾸 일반화 시키지 말구요
님 말대로 게임 영화 본다고 모든 사람이 xx 안하듯이
모든사람이 그렇지야 안겠죠
그렇지만 영향을 받는 사람도 생긴단 말입니다
모든 사람이 야동 본다고 미친 성애자가 안되겠지만
그런것에 영향을 방아서 미친 성애자가 생기는 사람도 있다는 거에요
제가 우리나라에서 이런이야기 안했음 좋겠다는 이유가
우리나라는 외국에 비해 동성애자가 훨씬 적은걸로 알고
그리고 그런 인식자체가 그동안 별로 없어왔어요
그래서 남자끼리 어깨동무를 하든 여자끼리 손잡고 다니든
외국처럼 이상한 시선으로 보는 사람들이 거의 없어요
근데 이걸 자꾸 사회의 표면으로 끌로 오는것에만 그치지 않고
심각하게 자꾸 이야기를 하다보면 오히려 그런 영향으로 동성애자가 늘어날
가능성이 열린다 생각하기 때문에 아직까지 외국처럼 심각한 수준도 아닌데
자꾸 부추기지 말았음 좋겠단 말입니다
               
용비어천가 14-11-12 16:41
   
대한민국은

누구나 자기의 주관대로 살아갈 자유가 있죠


그걸 어찌 막는다는 말인지?


사우디나 이슬람처럼 해요?


그리고 부추긴다고 늘어난다면


하루종일 그냥 포 르노 틀어주면


이성애자만 생기겠네요?
                    
그래그렇지 14-11-12 21:45
   
하루종일 이성애자 포 르 노 틀어주면 왠만한 자극에 무딘 물감증환자와
이성애에 싫증을 느기고 동성애에 탐닉하는 동성애자들이 늘어날 가능성은 많습니다.
실제로,
야동을 많이 본 사람이 실제 성관계를 제대로 하지 못한다는 연구결과도 있으니까요.
이유는 야동의 성관계가 현실과 다른 연출된 환상이기 때문에 현실에서 구현되지 안아서 현실에서의 성관계에서 실망하고 더욱 강한 자극을 원하기 때문입니다.

이정도면 설명이 됬으리라 봅니다.
그래그렇지 14-11-12 16:28
   
후천적인 학습과 문화 전염을 간과하는 분들이 보이는데...
왜 동성애는 후천적 학습과 문화에서 예외가 되죠?
타당한 근거가 있습니까.
동성애가 후천적인 학습과 문화로는 도저히 생겨날 수 없고, 오로지 선천적인 요인에 의해서만 결정되어 발현되는 거라면!
선천적으로 결정된 모든 인간의 행동 양태는 사회적인 해악을 제외하고 모두 용인되어야 할까요?
아동성애를 예를 들면,
아이도 동의했다면 용납해야 할까요?
그 동의를 자발적 의사표시로 볼 수 있을까요?
저항없이 근친상간을 받아들인다면?
용인해야 할까요?
이 둘은 공동체의 상식적 존속을 위해서 불허하는 겁니다.
그렇다면 동성애는 어떨까요?
성인이 선천적인 동성애자이고 자유의지로 동성애를 하겠다면 마음 맞는 동성애자 찾아 동성애를 하면 됩니다.
그러나,
이런 동성애를 사회적으로 자랑?!할 수 있는 풍토를 만들어야 한다면서 캠페인 벌이고 문화의 한 양태로 승격해서 일종의 놀리문화로 여겨야 할까요?
문화는 학습되고 전염됩니다.
후천적으로 길들여집니다.
그런데 동성애만 예외라구요?
말도 안됩니다.
그럼 아동성애자나 근친상간자들의 성향도 문화의 한켠으로 포용해서 후천적인 사하죅 교육으로 '그들에 대한 편견을 버려라" 라고 교육하고 홍보하고 때마다 퍼포먼스를 허용한다면,
동의하시겠습니까?
미성년자와의 연애도 마찬가지겠죠?
     
Keeeeokeeee 14-11-12 16:29
   
ㅗㅗ
          
그래그렇지 14-11-12 16:36
   
ㅗㅗ 만 날리지 말고 의견이 있으면 말해보십시요.

과거에는 적정한 연령이 되면 결혼을 하는 것을 당연시 햇습니다.
동거? 경을 칠 소리였죠.
그러나 지금은 어떻습니까?
서구 문화의 학습 효과로 동거를 하고 결혼은 선택이 되기도 하고 독신주의가 욕먹을 일이 없습니다.
이게 문화의 학습 전염성입니다.
               
Keeeeokeeee 14-11-12 16:38
   
니 따위한테 뭔 의견이 있음ㅋㅋㅋ
                    
그래그렇지 14-11-12 16:52
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 졸 렬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                    
대당 14-11-12 16:52
   
진짜 저능아 ㅅㄲ지럴한다
          
대당 14-11-12 16:36
   
넌 그냥 병원 가봐라
정말 찌질하네 ㅋㅋ
               
Keeeeokeeee 14-11-12 16:38
   
너나 쳐가든가 별 뭣같은게
                    
대당 14-11-12 16:41
   
에혀 그냥 불쌍한 ㅅㄲ 네 ㅉㅉ
                         
Keeeeokeeee 14-11-12 16:46
   
니한테 하는 소리겠지 ㅋㅋ
          
대당 14-11-12 16:37
   
이런것들이 제일 ㅄ같음
의견이 달라서 의견충돌은 있을수 있어도
ㅄ같이 어떡하든 찍어눌러야 이겼다 생각함
그냥 ㅄ 그자체임
     
자비에 14-11-12 16:33
   
아동성애자와 근친 이야기로 동성애를 무조건 나쁜쪽으로 몰아가려고하시는데
이상하게 동성애 반대하는 분들보면
아동성애자=근친=동성애 이렇게 생각하시는데
아동성애자나 근친 범죄율보면 이성애자들이 많던데요
그러면 아동성애자=근친=이성애 이렇게 봐도 될듯싶네요
          
그래그렇지 14-11-12 16:37
   
동성애자들 나쁘다고 말하지 않았습니다.
동성애자들끼리 만나서 연애하면 됩니다.
다만,
동성애자들이 동성애는 선천적이지 후천적인 학습이나 문화 전염으로 생겨나지는 않는다고 어거지를 부려서 하는 말이었습니다.

그런데 아동성애나 근친을 범죄로 보면서 동성애는 그렇지 않다고 보는 이유는 뭔가요?
동성애자들 중에도 강제 추행범들 많습니다.
아동성애나 근친은 사회적으로 워낙 금기시된(동성애자도 용인하지 않는) 것이기에 관련 사건이 하나라도 불거져 보이는 것이지,
동성애자들의 동성 성범죄도 만만치 않을 겁니다.
               
havemercy 14-11-12 16:40
   
이성애는 후천적인 학습이나 문화 전염으로 생겨나지는 않나요?
                    
그래그렇지 14-11-12 16:57
   
이성애는 선천적입니다.
동성애자들 중에도 후천적인 학습과 교정?!으로 이성애자가 된 사람도 있습니다.
                         
havemercy 14-11-12 17:49
   
그건 세뇌죠
                         
그래그렇지 14-11-12 21:48
   
세뇌?
그럼 문화적 학습 자체가 세뇌입니다.
우리는 모두 대한민국의 어떤 특정 현대 문화에 세뇌된 채로 사는 거죠.
그렇게 따지면,
동성애 자체도 문화적 세뇌일 수 있습니다.
               
자비에 14-11-12 16:44
   
후천적 학습으로 동성애가 되었다고 하면 그사람이 선택한 길이잖아요
그사람이 선택한걸 다른사람이 뭐라 강요를 할순 없죠
그리고 사람들 동성애자들 불쌍하게 산다고 생각하시는데
저 우리나라에서 태어나서 행복하고 열심히 일하면서 세금내고 쉬는날엔 즐겁게 살고있습니다.
그리고 저와 같은 사람들끼리 만나서 놀고요 인터넷에 돌아다니는 루머에 세뇌당하지 마시고
동성애자라고 남자한테 막 들이데거나 범죄를 일으키지 않습니다.
막상 동성애자들 알면 같은 사람인거 알거에요
게다가 동성애자들이 왜 인권 타령하면서 운동하는게 이성애자들처럼 똑같이 일하고 세금내고
나라에 보템이 되고있는데 동성애자라는 이유로 차별하니깐 차별하지 말아달라고 운동하는겁니다. 그리고 이해해달라고 부탁하진 않아요 그냥 사회에 동성애자도 나라에 보템이된다고만 알아달라고 하는겁니다.
                    
그래그렇지 14-11-12 16:55
   
일반인 대상으로 일부러 동성애에 대한 후천적인 학습을 시키거나 허용해야 하느냐를 묻는 겁니다.그럴 필요가 전혀 없으니까요.
                         
용비어천가 14-11-12 16:58
   
일반인들이 보기 싫으면 채널을 돌리겠죠


무슨 상관인지요?


그럼  개독들 보기 싫다고 목사들


티비출연 막아도 되나요?
                         
자비에 14-11-12 17:00
   
일반인 대상으로 동성애자는 괴물이 아니다 같은사람이다라고 학습은 시켜야죠
동성애에대해서 아무것도 모르니깐 이상한 루머들만 생기고 그때문에
5년전에 한 고등학생이 동성애자라는 이유로 집단 따돌림으로 xx하게 되었죠
동성애에 대해 무지로 인해 아이들이 한아이를 따돌림하게하고 xx로 몰게하면 안되게
해야줘무조건 동성애미화말고 기본적인것들 은 교육시켜야 한다고 생각하지는 않으신지요??
전 기본적인것들은 교육시켜야한다고 생각합니다.
                         
그래그렇지 14-11-12 21:51
   
동성애자도 한 인간이고 인권이 있고 존중해야 한다는 기본 교육은 시켜야죠.
그러나,
현제 문제가 되는 것은 동성애를 하나의 문화적 양태로 만들어서 그것으로 동성애를 용인받아야 한다는 주장에 대한 반론입니다.
이런 주장을 하는 사람들 스스로 동성애의 후천적인 면을 인정하면서도 선천성만 강조하는 모순을 스스로 범하고 있으니까요.
     
용비어천가 14-11-12 16:35
   
다른건 모르겠지만

근친상간은  이성애자들이 압도적이죠

그리고

미성년자  성관계도 말이죠


또한 동성애 교육은 없습니다

차별 금지교육이겠죠
          
그래그렇지 14-11-12 16:42
   
문화적 퍼포먼스 자체가 학습 효과를 지닙니다.

그리고 자꾸 근친상간이나 미성년 아동성애의 이성애자 범죄를 언급하면서 동성애는 범죄로부터 자유롭다는 듯이 미화하려는 경향이 보이는데.

동성애자 성범죄 사건이 적지 않습니다.
상대적으로 적다고 괜찮다고 말할 수 있을까요?

또, 제 글은 어느쪽 범죄가 더 많다는 식의 글이 아니라, 문화의 학습 효과에 관한 것이었습니다.
후천적인 학습효과.
               
용비어천가 14-11-12 16:44
   
학습이라?

적어도 우리 중고딩들은

일반 야동으로

충분히 학습하는 중입니다
                    
그래그렇지 14-11-12 16:46
   
학습효과를 인정하신다면,

미성년 성범죄의 증가 이유를 뭐라고 보십니까?
                         
용비어천가 14-11-12 16:52
   
청소년의 성에 대한 갈망은

당연한거겠죠

누구나 그런 질풍노도의 시기를 거칩니다


다만 요즘 아이들이 막나가는건

언론의 영향이라기 보다는


빨리 성숙해지는 청소년들의 탓이죠
                         
havemercy 14-11-12 16:57
   
음란물에 대한 정신적으로 성숙되지못한거죠
야동을 보고 딸한번 치고말지
한번 따라해봐야지 하는 사람이 많지않다는거죠
범죄라는걸 아는데 따라한다는거 자체가 그사람이 문제인거죠
                         
그래그렇지 14-11-12 16:58
   
아니, 모든 책임을 청소년 탓으로 돌린다면 성인들이 만들어내는 언론과 영상물에 책임이 없다는 말잊니까?
이거 좀 위험한 발언이군요.
아무리 동성애를 간접적으로 옹호하려고 한다고 해도 그렇지.
                         
용비어천가 14-11-12 16:59
   
야둥은 청소년이 보는게 아니죠
                         
용비어천가 14-11-12 17:00
   
야동이 청소년 등급인가요?

헛소리가 심하네요
                         
대당 14-11-12 17:01
   
용비어천가
이분은 매체에 의해서 사람이 전혀 영향을 안받는다 생각을 하나보네요
정말 신기함
가장 상식적으로 생각되어야할 부분부터 생각이 다르니
논쟁 자체가 산으로 가게 만드네요
                         
havemercy 14-11-12 17:02
   
그래서 미성년자 관람불가가 있는거죠
정상적인 청소년이라면 그런 영상물을 보고도 괜찮을거구요
성인이 문제일으키면 영상물을 처벌하나요 성인을 처벌하나요
살인하니까 칼을 없애자는 소리네요
                         
그래그렇지 14-11-12 21:32
   
havemercy  //
미성년자 관람불가라고 미성년자가 못 봅니까?
님은 그러셨습니까?
말꼬리 그만 무시죠.
     
havemercy 14-11-12 16:39
   
마치 게임,영화로 범죄자들이 생겨난다는 논리와 다를게 없네요

아동이 동의했다고 해도 정신과 육체가 성숙되지못한 상태기때문에 정당화 될수 없죠
만18세도 부모의 동의가 없으면 혼인할수 없는것처럼 말이죠
근친상간은 말 그래도 상간이기때문에 반도덕적인 행위죠
아동성애나 근친상간을 자랑스러워 한다면 예전에 허용했겠죠

동성애 양성애 트렌스젠더는 전세계적으로 성향이라고 인정했죠
          
그래그렇지 14-11-12 16:44
   
게임 영화로 범죄자가 생겨난다는 논리가 아닌데요?

가상의 것을 꾸며서 만들어낸 이야기를 보는 것과,
실제로 있는 현상을 모두 즐기자고 문화적 퍼포먼스로 삼거나 계몽교육으로 접근하는 것은 구분해야죠.
               
용비어천가 14-11-12 16:47
   
게임 영화도 모두

현실 가능한게 대부분입니다

그럼 뭐가 현실적인 퍼포먼스죠?
                    
그래그렇지 14-11-12 16:50
   
인정하시는군요.
맞습니다.
게임 영화 등 영상물과 음란물도 현실 가능한게 대부분이죠.
그래서 미성년 성범죄의 증가 이유와 심지어 초딩들의 집단 강간 사건의 원인을 영상물에서 찬는 겁니다.
아무리 부정해도 어절수 없습니다.
지금 현실적인 퍼포먼스가 뭐냐는 말이 아니라,
동성애 퍼포먼스를 문화적 양태로 받아들일 필요까지는 없다는 말입니다.
문화적 양태로 받아들이는 순간, 문화적 전염성을 가지기 때문입니다.
                         
havemercy 14-11-12 16:53
   
그랬으면 세계적으로 이미 동성애자 천국이 되었겠죠
이성애는 문화적 전염성이 전혀 없는거 같네요?
                         
용비어천가 14-11-12 16:54
   
야동을보고 따라 하니까

이성애를 금지 시켜야한다는 말이네요?


자폭이네요
                         
그래그렇지 14-11-12 17:00
   
용비어찬가 //

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
말을 거꾸로 하는군요.

야동을 보고 다라하겠다고 강제로 이성애(강간)을 했으니,
아동들이 야동에 접근할 수 없는 환경을 만들거나 해야 한다는 말입니다.

말을 이상하게 알아듣는건지.
일부러 곡해해서 오해하게 만들려는 건지....
                         
havemercy 14-11-12 17:04
   
그럼 인터넷을 없애야겠네요 컴퓨터도 없애고 스마트폰도 없애고
                         
대당 14-11-12 17:08
   
havemercy
그러니까 초딩도 아니신거 같은데 자꾸 일반화를 시키지 말라구요
모든 사람이 영향을 안받겠지만 영향을 받는 사람도 있다는 말입니다
                         
havemercy 14-11-12 17:11
   
그러니까 영향을 받는 사람이 선택할 일이죠
                         
그래그렇지 14-11-12 21:33
   
havemercy  //
후천적으로 영향을 받을 사람에게 이성애를 고수케해야 할까요?
동성애를 문화적으로 젖어들게 해야 할까요?
상식인이라면 그 사람에게 전자를 권하겠죠.
               
havemercy 14-11-12 16:51
   
드라마나 영화가 가상이 아니고 뭐죠?
문화적 퍼포먼스로 삼거나 계몽교육으로 접근하는 것은 개신교가 훨씬 많을텐데요
개신교도가 증가하지않는 이유는 뭔가요
                    
그래그렇지 14-11-12 17:01
   
나는 개독교도 아니고,
개신교가 증가하지 않는 이유는 인구 감소와 사회적으로 널리 알려진 해악에 대한 대중의 공감 때문입니다.
                         
havemercy 14-11-12 17:03
   
불교 천주교도가 증가하는 이유는요? 그 반대겠죠?

동성애자들중에도 기독교신자들이 많은데요?
                         
용비어천가 14-11-12 17:04
   
개독의 해악중에 하나가


동성애차별이죠

자폭 감사합니다
                         
그래그렇지 14-11-12 21:36
   
용비어찬가 //
자폭? 풉~
제글은 제래로 읽으십니까?
정신승리 감사합니다.
말꼬리 그만 무시기 바랍니다.
                         
그래그렇지 14-11-12 22:02
   
havemercy //

불교도는 증가하지 않고 정체 상태이고 천주교 신자 증가해도 450만입니다.
20년간 150만명 증가했습니다.
이건 수명 연장으로 기존 신자에 그 신자가 결혼해 출산을 해서 천주교 신자가 되어서 늘어난 숫자와 타종교에서 개종자와, 군대 세례자가지 포함한 숫자입니다.
이 군대 종교인구는 불교 기독교도 마찬가지로 포함합니다.
그래서 무의미하죠.
결과적 증거는 전체 인구에서 무신론 내지 무종교 인구는 10년 전이나 지금이나 여전히 60%이기 때문입니다.

그리고 이글은 종교걸고 넘어질 소지가 없을텐데 이상하군요.
말꼬리 그만 뭅시다.
용비어천가 14-11-12 16:49
   
한가지 확실 한건


개독들이 개발광하면서 반대하는건


결국 헛소라는 점입니다
말좀해도 14-11-12 20:37
   
첨부터 뭔가 크게 잘못 접근하고 계시네요 이성은 본능이고 동성은 가치관으로 접근하면 안됩니다.

이성과 동성은 둘다 타고난 본능이에요

이 둘을 인정하느냐 못하느냐가 가치관이죠 그건 개인의 판단에 맡겨야지 강요해서는 안된다고 생각합니다.