커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-11-09 23:30
일본정부한테 칭찬받은 한국정부
 글쓴이 : 쪼아쪼아
조회 : 1,644  



에휴
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ㅁㄴㄴㅁㄴ 14-11-09 23:32
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ멋진 정부
남궁동자 14-11-09 23:42
   
외교부는 왜있는지 모르겠음. 교민들을 도와주는것도 아니고 외교를 잘하는것도 아니고. 외무고시는 쓰레기들만 뽑히는건가, 여가부 다음으로 펴지되야할 부서.
     
SRK1059 14-11-10 01:55
   
정확하게 적읍시다.
외교부가 아니라 왜교부입니다.
왜나라의 외교를 위해 뛰는 기관, 왜교부.
     
질질이 14-11-10 10:10
   
외교부만의 문제일까요? ㅎㅎㅎ
정권 자체가 병맛입니다.
뭐가요 14-11-09 23:43
   
사실관계를 판단하자면, 정확히 일본 정부의 입장을 고려했다는 내용은
이러한 시설을 건립할 경우 일본 측에서 환경보호 문제로 클레임을 걸어서
국제사회적으로 압박을 줄 경우를 대비해서 이를 잠시 보류해둔 겁니다.

이게 어떻게 보면 일본 눈치를 본 걸로 보일 수도 있겠지만
그렇다고 일본의 역사인식을 배려한다는 차원의 일은 아닌 겁니다.
     
디자이너 14-11-10 00:03
   
해석 참 대단하시네요
          
뭐가요 14-11-10 00:19
   
?? 중앙일보의 보도내용을 읽고 적어놓은 건데요.
               
루니 14-11-10 08:47
   
나팔수
               
질질이 14-11-10 10:12
   
조중동 찌라시보단 다른 매체도 한번 읽어보세요 ~;;
ㅎㅎㅎ

내년도 예산에 국회가 다시 반영되지 않도록 대응 <<<이걸 보면서도
그렇게 해석하는 것을 볼 땐 꿈보다 해몽이네요 ㅎㅎ
     
모니터회원 14-11-10 04:36
   
일본에서 환경보호요?

고래포경하는 일본이 실효지배중인 대한민국 부속도서에 환경문제로 항의?
할수 있다고 쳐도... "국제사회적으로 압박을 줄 경우를 대비해서 이를 잠시 보류"라니
보류한다고 시간지나면 그 압박이 사라질 사항인가요? 건설시도하면 항상 같을텐데...

그리고 보류한다고 했으면 예산은 남겨놨어야죠.

특정 사건으로 기회가 와서 당장 건설을 시도해도 좋을 상황이 닥쳤을 경우...
예산도 없다면 그 기회를 놓칠것 아닙니까?
국가예산으로 본다면 30억이 많은 금액은 아닐텐데 이미 책정된 예산을 돌리다니...

정부가 의지가 없는거죠. 그렇게 눈치보는 사이 중일회담은 열리고. ㅋㅋㅋ

중앙일보의 보도내용을 적으셨다 하지만 일부 찬성하는 의견이 있으시니 옮겼겠지요.
뭐가요 14-11-09 23:45
   
결국 말하자면 독도는 현재 천연기념물로 보호받는 지역인데
이런 데다 함부로 건물을 짓거나 하면 일본 측이 주도해서 국제적으로 인식이 나빠질 수 있다는
우리나라의 이익을 고려한 거라 볼 수 있는데
이게 일본의 눈치를 본다고 와전되어서 '역시 친일 정부' 라고 조롱 받는 게 안타깝긴 하네요...

결국 이번 사건은 저 스가 요시히데 관방장관이 입을 이상하게 털어서 생긴 일이네요.
     
ZENTA 14-11-10 00:30
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
천연기념물 보호차원에서 독도 해경 기지도 다 허물고 평화의 섬을 만들자고 하세요~

국민기망을 졸라 해대면서
천연기념물 챙긴댄다  ㅋㅋ

사대강은 하면서 자연파괴는 졸라했는데
자주권 차원의 독도 개발은 ..자연보호 차원에서 하면 안된다니
국민들이나 환경단체가 독도에 건물 짓는다고 반대한 적 있었냐고요~    ㅋㅋ

졸라 노비스럽네
     
행복의뜨락 14-11-10 00:33
   
이상하게 턴게 아니라 바로 이런 상황을 만들기 위해서 의도적으로 한 발언이겠죠...
결과적으로 일본보다 우리정부를 더 욕하고 있는 사람들이 많이 보이는 것을 보면 성공인듯
하찮은 이간질에 넘어가는 꼴이라니...
     
디자이너 14-11-10 06:30
   
그 말도 안되는 변명을 그대로 믿는걸 보니
본인의 판단 능력은 전혀 없어 보이네요
     
질질이 14-11-10 10:16
   
독도가 천연기념물로 보호받는 지역이라면
그동안 해온것은 머지?

님이 생각해도 어떻게 쉴드 칠 방법이 없어 치졸하게 천연기념물 끌어 오시나? ㅎㅎㅎㅎ
본인이 생각해도 얼척 없다고 생각안함?

정부에서도 국민 기망하며 추가지원하다고 구라 치더만
해석을 해도 입을 맞춰서 하세요 ~ㅎㅎ
     
뭐가요 14-11-11 00:02
   
중앙일보 언급한 거는 내 자의적 해석이 아니라 언론사 쪽에서도 떠든 적이 있었기 때문에 저런 소리를 해 놓은 겁니다. 내 사견이 반영된 것이 틀림없다 하신 분이 계신데 애초에 저런 사실은 내 의견이 반영되고 말고 할 것도 아닙니다. 틀린 내용을 적어 놓은 것도 아니에요.

ZENTA
국민들이나 환경단체가 독도에 건물 짓는다고 반대한 적 있냐고 물었는데
헤럴드경제 쪽에서 환경영향평가 들먹이면서 반대하기는 했었음.
이후 해수부가 환경 관련 법적으로 면적 얘기하면서 문제되지 않는다고 말했었어요.
지금 당신 말투가 딱 사람 깔보기 좋아하는 말툰데 기가 막히네.

모니터회원
일본이 포경 때문에 국제사법재판소까지 간 적이 있는 국가기는 하지만 그렇다고 저 나라가 안 걸고 넘어갈 것이라는 예측이 항상 맞을 일은 없어요. 원래 국제적으로 외교적, 국가적 관계에 한해서 그게 도덕적으로 옳은 행동이든 이중성이 대단한 행동이든 자국이 이득 볼 수 있는 행동은 총동원하는 게 당연하다는 인식이 있는 거지요.

디자이너
본인 판단 능력은 전혀 없어 보인다고 하지만 내가 중앙일보만 읽고 떠든 거라면 애초에 일면만 본 거기 때문에 백번 인정할 수밖에 없는데, 21세기에 인터넷 신문사가 한 두곳도 아니고 여러 군데 들러보고 다른 사람 의견도 보고 해서 가장 기초적인 것만 적어 놓은 겁니다. 나는 애초에 외교부를 완전히 옹호할 생각은 없고 이해할 수 없는 부분도 있는 것도 맞아요.
그런데 내가 말했지. 애초에 내가 짚고 넘어가고자 한 부분은 외교부가 일본의 독도에 대한 역사인식을 존중해서 한 행동이 결코 아니라는 부분이야. 나는 이것만 짚고 있었던 건데 확대해석이 대단하셔?

질질이
치졸하게 천연기념물 끌어 온다고 한 사람이 있는데 위에 저 두 댓글은 어제 동시에 두 개 적어 놓은 겁니다.  난 저거 써놓고 바로 잤기 때문에 당신들하고 논쟁 한 적 없는데 무슨 쉴드는 쉴드?
눈은 장식인가? ㅋ 댓글 적어놓은 시간이 언제인지 정도도 확인 못하나?
SRK1059 14-11-10 02:01
   
친일파들의 집합체인 뉴라이트가 장악한 정권답네.
댓통은 친일파 딸,
여당의 실세이자 차기 대권주자라는 놈은 뉴라이트의 인식을 교과서로 채택해서 교육시켜야 한다고 우기고.
역사 관련된 한국학중앙연구소와 국사편찬위도 뉴라이트가 점령.
국가 홍보방송인 캐백수 이사장도 뉴라이트.
병든성기사 14-11-10 02:23
   
ㅆㅂ
코코로 14-11-10 07:07
   
아니, 우리나라가 우리나라 땅에 뭘 짓는데, 일본 눈치를 봐야하나가 의문이다
강산 14-11-10 11:46
   
ㅠㅠ
초롱 14-11-10 12:38
   
3.1운동과 같은 운동이 이시대에 일어나야 할  정권이라니  쪽바리국 소속의 대한민국 국회 정부.......... ㅡㅡ;;;
스험 14-11-10 17:26
   
이런짓을 하니까 덜미를 잡히지... 일본놈들 우리보다 실천력 하나는 끝내주는데 이것도 일본 어디선가 증거 자료로 돌아다니고 있을거다 그지새끼가 입이나 다물고 있을 것이지