에볼라 감염지역에서 온 여행자들에 대한 스테레오타입을 중지하고 부당한 검역을 중단하라!

미국과 유럽은 저소득 국가 국민들에대한 스테레오타입을 중단하고 모든 세계인에게 무비자 여행을 허가하라!

일까 아닐까? 아님! 뙈써요?
1. 노동할 자유가 어디에서 오는 건지? 남의 나라에 오면 법을 지켜야지. 법에 정한 것을 외노자는 뭔데 어겨도 된다는 주장인가?
2. 국적과 인종은 상관없음. 자국민의 안전을 위한 여러 상황과 외교적 여건을 고려하는게 무슨 차별?
3. 영주권자와 시민권자의 차이나 생각해보세요. 차이 자체가 차별이라고 하려면 우리 국민이 선진국만큼의 복지 혜택 못받는 것도 우리 정부의 차별이라고 하던가...
4. 말해 뭣하리 2번에서 얘기했고
5. 심리나 생각이 차별인가? 로봇이라서 다 똑같은 생각하고 똑같은 심리 상태로 살란 말인가?
아... 입아파...

멍청하면 까부는게 아닙니다. 그 머리로 어디서 놀리지 말길.

1번. 남의 나라에 오면 그 나라 법을 따라야 한다고 한다면 외국인은 무조건 살해해야 한다는 법이 있는 나라에서 '남에 나라에 오면 법을 지켜야지'라는 문장이 의미가 있을까? 노동할 자유는 원래 인간의 기본권으로 인정되는 것임.

2번. 자국민의 안전? ㅈㄹ도 적당히. 선진국VS후진국 나눠서 후진국이라서 차별하는게 어쨰서 자국민의 안전? 단지 후진국민은 자국민의 안전을 해치는 사람? 근거없는 이유로 차별하는거

3번. 영주권자와 시민권자의 차별운운하기 전에 공직선거법, 지방자치법이나 좀 읽어보심이. 여기서의 쟁점은 영주권자와 시민권자의 차이가 아니라 영주권자와 장기외국인체류자의 차이임. 단지 법상 영주의 체류의 자격이라는 조건 하나로 선거권이 부여되느냐의 여부인데 이것도 내외차별임.

4번. 2번은 일반적인 것이고 4번은 특별한 사례에 인종차별이 나오는 사례. 만약 서아프리카가 아니라 유럽, 미국이었다면? 좀 생각좀 하고 쓰든가요.

5번. 심리나 생각이 아니라 이미 조선족을 놓고 헤이트스피치가 나오지 않음? 누가 심리 말한거임? ㅋ

주장하고픈게 뭔지 모르겠는데 자신은 민감하게 차별에 반대하며 정의롭다는 소리가 하고픈거라면
아서라고 하고 싶네요. 님과 다른 분들이 엄밀히 유전학상 같은 인종인지 모르겠으나
자기 가족한테는 못할 말들 다른 분들한테는 열라 쉽게 해대는 사람이 뭔 차별 타령...
그건 차별 아닌가? ㅋㅋ

뭔소리여? 지금 나온것만 차별인가 아닌가만 '제대로'평가하라고 하니까 별 쓸데없는 인신공격이나 하고 계시네.

그쪽 본인이나 좀 제대로 알라고 충고질 하는것임. 무식하게 살아서 원.

가지가지 하세요.
저런 자잘한 법이 다 옳다고 하는 사람 없어요.
자국민 차별하는 법이나 먼저 물고 늘어지던지... 어떤 또라이가 법규 하나 잘못 내서 그런걸 뭔 차별 타령이여. 그게 우리 국민 정서도 아니고...
가서 헌법 소원을 하든 민원을 내든 청원을 내든 하던지... ㅋㅋㅋ
암튼 열심히 어그로 끄세요. 시간 낭비는 이만...

아니 인종차별반대에 그렇게 대단한 소리를 하는 사람들이 있길래 기왕에 한국내의 인종차별의 현실들을 진단하고 여기서도 그 꼴 좋은 인종차별반대론도 떠들어보라고 하게요.

게다가...
"조선족을 향한 한국인들의 심리는 근거없는 차별임"
차별발언 일삼으면 그 자가 차별주의잔가 보지
지 입으로 한국인의 일반적인 심리인 것처럼 적어놓고 심리 말한거냐니 ㅋㅋㅋ
정신은 가지고 다니세요. 좀...

바보 아니면 쓰는 글마다 댓글 수십~백수십개 달리면 아 내가 어그론갑다 인지가 되겠다. ㅋㅋ

그럼 인종을 놓고 차별하는 발언을 하면 그 자가 차별주의자임? ㅋㅋ 뭔 헛소리지?

"지 입으로 한국인의 일반적인 심리인 것처럼 적어놓고 심리 말한거냐니 ㅋㅋㅋ "

지금 여기 게시판에서도 조선족이 그냥 튀어나오고 차별적 발언이 있는데 이건 안 쳐보시나?

무식하면 까불지 말라니까요.

당신이 게시판에서 차별 발언하는 걸 문제 삼았으면
내가 그리 얘기 안했겠지. 당신 머리에 있는 걸 내가 알아서 대꾸해야 하나?
처 적어 논게 뜻하는 바가 그거니 그걸로 얘기하는 거지... ㅋㅋㅋ
한국인의 심리 = 차별이라고 적어 놓으면 알아서 정승같이 게시판에 차별 발언하는 작자들로 알아 들어야 함?

에라이 무식 타령에 아무나 한테 막말은... 차별주의자 같으니...
한번 더 말해주리다.
"바보 아니면 쓰는 글마다 댓글 수십~백수십개 달리면 아 내가 어그론갑다 인지가 되겠다"

이제는 전칭명사 '한국인'썼다고 말꼬리 잡으실려고?

그쪽의 지난글 검색해서 전칭명사 쓰인거 하나하나 다 가져와서 쳐 발라드릴까?

"가지가지 하세요.
저런 자잘한 법이 다 옳다고 하는 사람 없어요. "

옳다고 하는 사람 누구? 꼴에 자기가 쓴건 마치 전부인양 쓰시네. 띨띨한 주제에.

뭔 소린지 못알아 듣겠으나 그러던가... 알아서 하세요. ㅋㅋ

"조선족을 향한 한국인들의 심리는 근거없는 차별임. 동족의식, 동포애, 중화주의가 어째서 이들을 차별해도 된다라고 하는 근거가 된다는건지?"

꼬투리? ㅋㅋ
억울하면 이대로 들고 가서 여러 사이트에 올려보던가 뭐라고 알아듣는지...

논리에 지면 관련 없는 남의 글 죄다 뒤져서 뭔가 잡아보겠다는 발상이 초딩인가 싶네요. ㅋㅋ

"조선족을 향한 한국인들의 심리는 근거없는 차별임. 동족의식, 동포애, 중화주의가 어째서 이들을 차별해도 된다라고 하는 근거가 된다는건지?"

여러사이트 갈 필요가 없는뎁쇼?

바로 여기서도 조선족을 놓고 중화주의에 빠져서 싫다라고 말하는데 이건 근거없는 중화주의라는 이유로 헤이트스피치를 말하는거 아님? ㅋ 좀 생각좀 하고 사시지?

아니 본인이 지금 여기에 있는것도 이해를 못해서

"지 입으로 한국인의 일반적인 심리인 것처럼 적어놓고 심리 말한거냐니 ㅋㅋㅋ "

이런 걸로 반론같지도 않은 반론 하고 있음.

그 전에

"가지가지 하세요.
저런 자잘한 법이 다 옳다고 하는 사람 없어요. "

이것부터 입증이나 해보시지요? 자꾸 자기가 떠드는건 누가 반론을 제기 안하면 그게 사실인줄 아나봐 ㅉㅉ

왜? 귀화한 시민권자 외에
영주권자, 장기 체류자 자식도 다 군대에 집어넣지? 차별이라매요. ㅋㅋㅋ
미군 자식들은 한국군대 가야겠네.. 차별 안당할려면 ㅋㅋ

잘난 체 쩔고 열라 꼬라지 타령에 남 욕만 하더만 정작 말귀도 상당히 어둡군요.
다른 사이트에 차별주의자 많은 지 가보라고 한 소린가? ㅋㅋㅋ
개근가 이건...?

"왜? 귀화한 시민권자 외에
영주권자, 장기 체류자 자식도 다 군대에 집어넣지? 차별이라매요. ㅋㅋㅋ
미군 자식들은 한국군대 가야겠네.. 차별 안당할려면 ㅋㅋ "

어차피 나도 여기에 찬성함. 그러니까 이걸 반론이라고 우기지 말길.

그리고

"가지가지 하세요.
저런 자잘한 법이 다 옳다고 하는 사람 없어요. "
"가지가지 하세요.
저런 자잘한 법이 다 옳다고 하는 사람 없어요. "
"가지가지 하세요.
저런 자잘한 법이 다 옳다고 하는 사람 없어요. "
"가지가지 하세요.
저런 자잘한 법이 다 옳다고 하는 사람 없어요. "

여기에는 대답 없음? 무식님? 자기가 하는 '옳다고 하는 사람 없다'라는 소리에는 절대 입증도 근거도 없음. 그쪽이 두루뭉술하게 쓰는건 절대 모름.

ㅋㅋ
반론이 뭔지도 모르나보네요?
차별인가 아닌가에 대한 얘기에 자기 개인이 군대가길 원하면 원주제에 대해 자기 주장에 합리성이 생기나? ㅋㅋㅋ
뭔 사고를 어떻게 해야 정상인지부터 알려줘가며 해야 대화가 될 수준이네 ㅋㅋ
완전 멘토스 재림이구만...ㅋㅋㅋ

쓸데없는 개헛솔할 시간에

"가지가지 하세요.
저런 자잘한 법이 다 옳다고 하는 사람 없어요. "
"가지가지 하세요.
저런 자잘한 법이 다 옳다고 하는 사람 없어요. "
"가지가지 하세요.
저런 자잘한 법이 다 옳다고 하는 사람 없어요. "

여기에 관한 답변이나 쳐 하길?

꼴에 이 친구들은 자기가 뭐라도 되는줄 알아. 다수믿고 까부는거 외에는 못하는 버러지들이.

1번 : 우리 헌재는 사회권적 성격인 일자리관련 권리는 외국인이 주체가 될 수 없다고 판시했습니다. 단 자유권적 성격인 일환경권에 대해서만 외국인이 주체가 될 수 있다고 인정했습니다. 즉 외노자의 체류기간을 정하고 관리하는건 헌법에 위반되는 것이 아닙니다.

2번 : 비자같은 경우는 상호 국가간의 합의하에 이루어지는 겁니다. 이건 국가간의 협의의 문제지 차별의 문제가 아닌 겁니다.

3번: 선거권은 애당초 국민의 권리입니다. 따라서 선거권을 국민 이외의 사람들에게 부여하고 말것인지는 그 나라의 선택일 뿐이지, 그걸 외국인이 차별 운운하며 청구할 수 있는 권리가 아니란 겁니다. 참고로 현재 지방선거권에 한하지만, 이것을 허용하는 아시아 국가는 우리나라가 유일합니다. 즉 언제든지 국민들이 외국인들의 선거권을 제거해 달라고 하면서 국회에 요구하면 폐지할 수 있는 것입니다.

4번 : 애당초 외국인에게는 출국의 자유는 있어도 입국의 자유는 없습니다. 따라서 특정국가의 사람들을 입국 거부 한다고 해서 문제될 건 없습니다.

5번 : 짱개 조선족이 현재 욕을 쳐 먹는건 인과응보 그 이상도 이하도 아님.

이 분 요즘 자꾸 싸우시는데 안 끊으시네 다른 사람들은 그만하라는데 꾸준히 싸우려고해... 이런건 밴 안 먹나?

싫으면 그쪽이 떠나시든가요. 그쪽이 뭔데 남보고 이래라 저래라.

아 예 KKK님

아 예 이런것도 쓰지 말고 그냥 꺼지시라니까. 꼴에 본인이 무식한줄 모르고 나대기는.

뭐? 북부솜? 이런 역사 무식으로 가생이에서 입털기는. ㅉㅉ

제일 무식한 사람이 여기 있네요

무지한자의 외침이네요


다른건 빼고


인종차별 반대가 다문화 찬성이 아닙니다


선진국이든 후진국이든 입국 심사는


확실히 해야하고 불법체류자들은


정당하게 법으로 처리하면 됩니다


그리고 에볼라 이야기는 유치하네요


에볼라는 인종 안가립니다


당장  한국에도 보균자가 나오면 격리 하겠죠


ㅉㅉㅉㅉ

에볼라가 인종 안가리는게 아니라 무식님.

에볼라발병국에서 왔다는 이유로 입국불허나 출국조치를 시킨 걸 말하는겁니다만. 띨띨하긴.

http://www.hankookilbo.com/v/69663f66170546969fb096e82215f527

그러니까 우리 무식한 골방 철학자님은


인종이랑 그게 무슨 상관이죠


미국인이 에볼라  감염 우려가 있어서 입국 거부하면

백인 차별인가요?

미국이 에볼라바이러스의 발병지가 아니라서 이런 억지 설정은 안 떠들어도 되요. ㅋㅋ

그럼 인종이랑 상관 없네요


자폭 감사합니다

미국이 발병지 였다면 미국인을 상대로 차별했겠죠? 무식님아? ㅋ

서아프리카가 대상인데 왜 미국타령? ㅋ

이건 무식은 끝판왕이네

그럼 에볼라 바이러스가 인종차별은 근거냐고?


에볼라 바이러스가 확산하면


인종차별도 따라가냐.?


ㅉㅉㅉ

에볼라바이러스라는 이유로 아프리카국가들은 인간이 살수 없는 병원균의 세계가 되었고 이들은 자신에게 병원균이 있든 없든 세계 대부분의 나라에서 입국불가가 되고 말았음. 좀 생각좀하지? 말꼬리 잡고 노는것 같은데 솔직히 그냥 가소로워. 뭐 눈,귀닫고 정신승리하면서 댓글 달면 네가 이긴다고 생각하겠지만.

점점 방언을 하네......

에볼라 바이러스가 위험해서

입국금지 시키는게 인종차별 이라는


아이를 구원하소서... .

에볼라 위험 지역 사람이 백인이라면

입국시켜주나?


흑인만 금지 시키는거야?


에볼라걸린 미국인도


한국에서 비자거부하면 인종차별이니?


뇌는 장식이니?

에볼라 위험 지역 사람이 백인이라면

입국시켜주나?


흑인만 금지 시키는거야?


에볼라걸린 미국인도


한국에서 비자거부하면 인종차별이니?


뇌는 장식이니?

비꼬시는거라 생각합니다. 사례 모두 인종차별과는 무관하고요.
다만 제도적인 것과 사회 통념을 동일시 놓아서 판단하면 안되겠죠.
조선족 헤이트스피치는 분명 문제 있고 조선족에 대한 냉철한 판단 역시 있어야 합니다.
일본인 중국인들을 일반화 할 때보다 더 문제시 되는건 조선족에 대한 감정적 접근도 한몫한다고 보고요.

사례 모두 인종차별에 해당합니다. 사실 사람들이 아는 인종차별이 깜둥이, 동남아 이런것라고 아주 큰 착각을 하나 본데 정확히는 인종차별이라는 범주에 따르면 저기 해당하는 사항은 전부 인종차별임.

내국인 외국인 구분하는게 인종차별로 몰고가면 국가를 구분할땐 인종적인 경계선 밖에 안남겠죠. 그게 정의라고 생각하신다면 어떤국가가 자유로울수 있을지 궁금합니다.

그러니까 인종차별반대론자들의 그 도덕장광설대로 실제로 한번 적용해보자는 겁니다만.

꼭 자기들은 대단한 도덕,평화론자이고 차별을 말하는 사람들은 상식도 모르는 인간처럼 치부하는듯 함.

저는 국가해체, 국적해체, 세계단일화까지 떠들고 있습니다. 완전한 인종간의 구분의 소멸. 이렇게 해야죠. 뭣하러 한국인, 일본인, 미국인, 독일인 이런식으로 나누어서 인종간 분열과 차별의 씨앗을 낳느냐 말이죠. 저는 한국인이라는 말 자체도 인종차별적으로 봄. 한국인이라는 개념이 사라지면 인종, 국적에 따른 반도내에서의 차별은 사라질 것이지 않음? 뭣하러 차별반대를 말하면서 한국인이라는 쓸데없는 정체성에 얽매이는 사람이 있는지 궁금할 따름.

국적,민족은 구분하면서 난 인종차별주의자는 아니야 라는 관점들이 불만이신듯 한데..
인종차별을 너무 언어적 해석으로만 포괄시키면 진정한 평화론자는 찾기가 힘들겁니다.
무정부주의자들이나 인종차별에서 해방되겠죠.

인종차별반대를 놓고 자신들이 뭐 대단한거 배웠다고 그럴싸하게 떠드는거 보면 기왕에 할거 좀 제대로 하라고 해주고 싶음. 요지는 이겁니다.


어차피 평화, 화평과는 거리가 먼 어설픈 차별반대론자에 불과한 애송이들이 자기가 무슨 대단한 도덕왕인줄 기만하고 있다는것임.

대놓고 인종차별을 하자 라고 주장하는건 거부감이 있겠죠.
토론하실때 어떤게 설득력이 있는 단어 선택인지 충분히 아실거라고 생각합니다.
또 인종차별반대라는게 거창한 철학을 지닌게 아니란 것도 다들 알고 있을겁니다.

그 거창한 철학도 없는 걸 놓고 마치 모든 사람들이 따라야 하는 원칙처럼 주장을 한다 말이죠. 자기가 인종차별반대라고 생각이 들면 그냥 그대로 있든가, 왜 다른 사람들의 차별옹호까지 ㅄ으로 만드는건지요.

하나같이 졸렬한 근거위에서 제대로 차별반대로 해본적도 없으면서 그냥 두루뭉술하게 인생을 살아왔고 대충 머리속에서 끄적이는대로 차별반대 이 소리 하고 있습니다.

혼자만 우기면서


징징거리면 답이 아닙니다

조선족 오지 좀 마세요.
당신들 때문에 인종차별이 심해지는데...맨날 한국인만 탓하지...
인종차별이 당신들 때문에 생긴거라는 걸 왜 몰라?
한국이 싫다면서 왜 그렇게 쳐 오시는지? 그러면서 불만투성이...

당신들 범죄때문에 조선족 싫어하는 것이고,후진국들 못살고 범죄율 높아서 입국 차별하는데...
늬들이 뭔데 남의 나라 내정간섭 해대?
외국인 숫자를 정부에서 규제하고,범죄가 많은 나라들은 더욱더 입국허가를 까다롭게 해야 함...
그래야 저런 글이 안 올라올것임...

한국 국적 취득한 외국인도 국적박탈하고,25년이상 거주한 사람에게만 부여해야 함.
애국가도 못 부르면서 한국인이 되겠다는 애국심도 뭣도 없는 자들이 대한민국 국민이 되는 것 사절...

핵노답

북부솜 운운하는게 더 핵노답이겠지요. 본인 띨띨한건 절대 모름?


----------------------
그냥 투기꾼님은 미국의 개척시대 당시 미국인 같아요
흑인을 얕보는 것은 그 당시 세상의 현실이기 때문에 순응을하고요
그런데 말이죠 그 당시 역사는 미국인이 가장 부끄러워하는 역사에요
----------------------

혼자서 미국인으로 만들고, 그 미국인을 까고 있음. 마치 이런 식은 내가 그쪽을 강간범과 같다고 말하고 강간범이라서 나쁘다라고 우기는 식.


------------------
당시 북부에서는 솜이 주 수출품이었는데 이 솜은 막대한
노동력이 필요로 했지요 사람이 많이 필요해요 때마침 흑인 노예라는 것이 있었고 그 노예들을 사 노동을 시켰죠
(어떻게 노동을 시킨지는 역사를 알면 다 아실테고)
그 당시에는 북부인들이 말하기에 우린 흑인들이 없었으면 솜 생산이 제대로 돌아가질 않아 북부는 망했다라고 도덕보다는 현실(돈)을 더 귀중하게 여겼죠
비슷하다고 생각하는데요 기꾼님이랑
----------------------

북부솜 운운하는거 보면 대충 미국역사를 어설프게 아는 모양? 이게 더 핵노답이지 않음? 검색질만 해도 아는 사실을.

ㅋㅋㅋㅋ 말실수 했다고 제가 이미 말했는데 난독까지?
그렇게 똑똑하신 양반이 인터넷에서 뭘 하십니까?ㅋㅋㅋ
높은 자리 올라가서 노답논리 떠들면서 거리에서 소리지르고 다니셔야죠
어서 나가세요 가생이에서 가장 똑똑하신님아ㅋ

말실수가 아닌데? 북부솜을 한번만 말했다면 말실수겠지만 남부가 아니라 북부라는 말이 나오는건 이건 지식부족일뿐. 변명을 해도 그럴싸하게 하든가요. 변명하는 수준 보면 띨띨한건 여전함.

왕따 당하는 아이들 중에서

자존심이 강한 아이들은

투기꾼처럼 자위를 하면서

자기위로를 한다고하죠

또다른 말로는 정신승리를 한다고 하죠ㅋㅋㅋㅋ

이렇게 멍청한 애들은 꼭 발리면 자기네들끼리 모여서 정신승리를 시작함. 뻔한 레파토리.

정신승리하는

우리 왕따 투기꾼....

정신승리를 정신승리라고 부르지요 그럼 뭐라고 부릅니까?

뭐 하는 잘까?ㅋㅋ

"서부 개척 시대(西部開拓時代)는 19세기 (특히 1860년대부터 1890년까지)에서, 북아메리카의 시대 구분의 하나. 올드 웨스트(Old West), 와일드 웨스트(Wild West)라고도 불린다. 시대 구분과 함께 이 시대의 프론티어 스트립 (노스다코타에서 텍사스까지 남북에 걸쳐 6개의 주)의 역사, 전설, 신앙 등 문화적인 의미를 포괄하는 용어이기도하다. 1848년에 캘리포니아에서 금광이 발견되면서 골드 러시의 도래가 개척을 뒷받침했다. 또, 1869년에는 미국 최초의 대륙 횡단 철도가 개통했다. 한편 원주민인 인디언에게는 갑자기 온 침략자들에게 자신들의 땅을 강탈당한 데다 살육 된 시대이기도하다. 총잡이와 카우보이, 무법자 등이 시대의 특징으로 소설이나 영화 (서부극) 등으로 그려진다."

서부개척시대는 다음의 시대적 구분과 지리적 한계를 가지는데 이시기의 남부주들의 한계선은 미주리주였음. 멍청함도 적당히 합시다. 개그니까.

어서 가시오 사회로
거리에서 확성기 들고 선거유세처럼 떠벌거리시던가 아님
남의집 똑똑 건드리면서 '좋은 말씀 드리러 왔습니다'라고 하시던지요 일단 인터넷 끊고 이 세상을 이끌어가실 대단한 사람이 먼저 되세요 아니면 님 대단한 논리로 un에 강력한 요청으로 인종차별유지위원회 만드시던가

개척시대 운운해서 쪽팔았는데 이런식으로 굳이 댓글달고 자위하는거 보면 또 다른 식으로 털릴까봐 걱정이 되요. 그러니까 걍 꺼지세요.

님 처럼 대단하신분이 여기서 뭐하냐고요
가생이유저분들 님 그 대단한논리로 물리치셨으니바깥세상으로 나오시죠 지구에 숨어살던 님같은 사람들이 열광을 해줄거에요 어쩌면 대통령 아니지 님같은 사람이 무슨 대통령? 반기문총장님의 뒤를 이으시죠
제발 그렇게 해주세요ㅠㅠ

나는 지금 이것만 하는거 아닌데요? ㅋ 왜 내가 가생이만 한다고 착각하는건지? ㅋ

열등감에 ㅂㄷㅂㄷ 그냥 눈에 보입니다.

어디 고위급 관리이십니까
당신은 고위급 관리가 아니라면 앉지도 않을테니 꽤 높으시겠죠? 님의 능력은 거기가 아니라 반기문의 뒤를 잇는 인재라니까요
또는 공자 맹자를 뛰어넘으시는 그런 분이 되셔야지요 이름좀 알려주실 수 있을까요 당신의 이름을 인터넷에 치면 바로 나올텐데요
대단하신 인물로... 나중에 위인전에서도 뵙겠네요

네네. 북부솜도 모르고 개척시대도 모르고 어디서 주워들은걸로 안다고 깝치는 우리네 님님님님. (잘 주워먹든가)

쪽팔리는건 암? ㅋ ㅂㄷㅂㄷ해서 의미없는 댓글달고 자위하는거 보면 불쌍할 지경.

비자 면제는 상호적인거예요. 필리핀등의 국가가 한국 국적인에게 관광비자를 면제해주는건 관광수입을 늘리기 위한 그 나라의 일방적인 조치이구요.

베트남인은 한국에 올때 비자가 필요하지만 한국인은 베트남에 갈 때 비자를 받지 않음.

그리고 출입국정책에서 선진국은 자유왕래, 후진국은 입국불허는 딱히 비자정책이라고 우길건 아닙니다만. 예를 들어서 재외동포법에서 중국동포(조선족)의 지위를 놓고 조선족들이 시위를 한적이 있었는데 그들에게 미국동포처럼 자유왕래를 해달라고 우기는거. 이것도 국적에 따른 차별이었음.

무비자 입국또한 국가간의 상호 조약에 따라서 이루어 지는 것입니다. 모든 국가는 서로의 이익을 달성하기 위해 무비자 입국을 허용 또한 제한 합니다. 이것은 인종 차별이 아니라 자국의 안전과 이익을 위해 시행하는 기본적인 행동입니다.

그리고 가생이 자체도

인종차별적인 발언을 하면


블럭 당합니다


그냥 가생이를 떠나세요

이분은 가생이 운영자님 보다 뛰어나심 그러니 떠날필요도 없음ㅋㅋㅋ

별 웃기는 사람을 봤네요, 전에는 인종차별이 필요하다는 식으로 말씀하시더니
이젠 왜 묵인하고있냐고 되묻고 있네ㅋ 적어도 인종차별이 옳지 않다는 것은 알고 있으신듯?
당신은 당신이 떠드는데 왜 행동하지도 않는 타인들이 자신을 몰아세우냐고 말하고 있는데
그럼 반대로 왜 당신의 의견에 비판을 달아서도 안되는지 궁금하네요, 우린 비판도 못함?
누가 옆에서 보편적 정설의 근간을 흔드는 헛소리를 하는데 님같으면 가만히 있었겠음?

"누가 옆에서 보편적 정설의 근간을 흔드는 헛소리를 하는데 님같으면 가만히 있었겠음?"

그게 누가 보편적이라고 했음? 꼭 인간들은 자기가 떠드는게 절대 다수의 원칙이라고 개착각하는 버릇이 있음.

"전에는 인종차별이 필요하다는 식으로 말씀하시더니
이젠 왜 묵인하고있냐고 되묻고 있네"

그러니까 인종차별반대가 보편적이라고 하는 사람들의 그 장광설대로 한번 현실내에서 어떻게 일어나고 있나 그 장광설을 적용해보자니까요. 지금 이거 하자는 말.

뭔말인지 이해가 안감?

캬~역시 기꾼님이야 인간을 아셔
인간은 자기가 떠드는게 절대 다수의 원칙이라고 개착각하는 버릇이 있다니 어디 외계행성에서 오셨습니까
너무 잘아시네

강만준씨의 미국사산책이라는 책 좀 읽고 북부솜인지 개척시대인지 좀 배우고 옵니다. 어디서 고딩수준도 안되는 지식수준으로 여기와서 까불어..

예 저는 멍청해서 님 말이 모두 맞아보이네요
할렐루기꾼!

"꼭 인간들은 자기가 떠드는게 절대 다수의 원칙이라고 개착각하는 버릇이 있음. "
적어도 님이 주장했던 인종차별 필요설이 다수의 원칙은 아님

뭐하러 님의 장단에 맞춰 쌩뚱맞게 위의 항목들에 대해 얘기해야되나 모르겠는데
혹시 '실제 일어나고 있는 인종차별에 대해 묵인하면서 왜 인종차별 반대를 외침?'
이라고 말하고 싶은거임?

사회적으로나 문화적으로나 현재로선 아직 인종차별을 없에기에는 많은 문제점들이 있으나
적어도 옳고 그름이라도 파악하고 있으면 후세에 점차 좋아지겠지...

논리도 없고 그냥 자기 아는것 하나만 우기면 된다라는 생각을 가지고 있네
옆집아저씨가 자기 아들한테만 용돈주고 본인에겐 안준다고 사람 차별한다고 말하고 다닐 사람이네 ㅋㅋ

1. 모든 국가는 자국민을 보호하기 위하여 외국인의 노동을 제한합니다. 이건 선진국 후진국을 떠나서 모두 그렇게 하고 있습니다. 국가라는것은 국민들이 스스로를 보호하기 위해 만든 하나의 집단이라고 보면 됩니다.

2. 무비자 입국또한 국가간의 상호 조약에 따라서 이루어 지는 것입니다. 모든 국가는 서로의 이익을 달성하기 위해 무비자 입국을 허용 또한 제한 합니다. 이것은 인종 차별이 아니라 자국의 안전과 이익을 위해 시행하는 기본적인 행동입니다.

3. 거의 모든 나라가 오직 시민권자에게만 선거권을 부여합니다. 영주권자 및 외국인 노동자는 기본적으로 외국인이기 때문에 국가의 주체가 아닌 잠시 머무는 사람이기 때문에 선거권이 있는것이 더 이상합니다. 영주권자에게 선거권을 주는 것 자체가 굉장히 외국인에게 열려 있다는것을 의미합니다. 선거는 국가의 주체인 국민만이 그 대상이 될 수 있으며, 타국의 시민인 외국인이 선거에 참여하는것은 국가라는 정의에 반하는 일입니다.

4. 에볼라 바이러스 같이 위험한 질병은 매우 강력하게 검사되어야 하며, 조금의 의심이 있더라도 반드시 안전을 최 우선으로 하는 조치가 취해져야 합니다. 국가는 자국민을 보호하기 위해 있는것이므로, 자국민의 안전을 위해서는 출입금지와 같은 조치가 가능합니다. 이것은 인종과는 무관한 일입니다.

5. 조선족에 대한 감정은 국가가 만드는 것이 아닌 개인들이 가지고 있는 감정입니다. 실제로 조선족들에 의한 범죄 사례가 증가하고, 조선족 폭력단 문제가 사회에 문제가 되고 있습니다. 이는 역시 조선족 스스로가 자신들의 인식을 망친 사례입니다.

거의 정답에 가깝네요 ^^

위의 사례는 국민과 외국인, 시민과 비시민의 구별, 권리 제한에 따른 내용이죠.
그것은 정당한 것이고 헌법상 주권의 영역입니다.
외국인은 어디까지나 체류자이지 국민이 아니죠.

또한 에볼라 바이러스 등 질병, 마약 등은 검역주권의 문제고 국민을 보호하기 위한 합법적 정당한 차별이지요.

조선족 관련은 당해자에 상관없이 직접적인 위해가 가해지지 않는한 상관없지요. 스스로 만든 이미지니까

사람들이 인간으로서의 권리와 국민으로서의 권리를 잘 모르고 무조건 인종차별이라고 하는 분도 있고, 의도적으로 인종차별 논의로 이득을 보려는 세력도 있는 것 같음

법은 모든 차별을 금지하는 것이 아니고 합리적인 차별은 허용되며, 심지어 정당한 경우도 있음.

이는 법에만 국한되는 문제는 아니고, 인간의 모든 행동양식의 옳고 그름을 판단할 때도 합리적이며 이유가 있는 차별이냐 여부에 따라 인종차별이 될 수도 있고, 정당한 것일 수도 있다고 봄

1. 2. 3. 4.는 모두 입국의 자유와 관련된 것인데, 이는 국민의 권리일 뿐이라, 국가가 자국민이 아닌 외국인의 입국과 체류와 관련해서 행하는 합리적 차별은 정당함.

특히 4의 경우에는 국민건강을 위한 것이고, 전염병의 확산방지라는 국민공공복리를 위한 것이므로 더더욱 정당한 차별이고 금지임. - 위의 1. 2. 3. 4는 모두 인종차별과는 거리가 먼 사안들이고

5는 조선족이 중국국적이라 외국인으로서 받는 법적인 '구분'이나 차별취급의 문제가 아닌 사회문화적으로 차별하는 현상을 말하는 것으로 보이는데, 이건 개인이나 우리사회구성원들의 조선족에 대한 축적된 경험에 따라 이루어지는 사실상의 차별의 문제로, 이 또한 인종차별이라고 보기에는 어려움. - 조선족을 내국인과 똑같이 대해줘야 한다는 논리는 없음...다만 우리 국민이 아니라고 해서, 그들의 인간으로서의 존엄과 가치의 본질적인 부분까지 침해하고 형해화 시키는 것은 차별이라 할 것임.

다만 그 차별이 위와 같이 인간으로서의 존엄과 가치의 본질적인 부분까지 훼손시킬 수 있는 것이거나 모욕죄와 같은 조선족 개개인에 대한 구체적인 범죄행위로 발전 하지 않는다면 내가 싫어서 조선족 고용안하고,  내가 싫어서 조선족일반을 욕하고, 내가 조선족이 꼴보기 싫어서 친척중에 조선족과 결혼하는 거 반대하고, 뭐 이런 것은 차별이라 할 수도 없음....그저 선호도의 문제이거나 호불호의 문제일 뿐이고, 대한민국 국민개개인이 자신의 생각을 자유롭게 표현할 수 있는 표현의 자유, 내가 조선족을 고용하고 안하고, 급여를 내국인보다 적게 주고 이런 것은 나의 신체의 자유나 사적자치의 원칙과 같은 권리의 행사로 보임...


세상에는 차별이 존재하고, 이 차별이 합리적인 차별이냐 여부에 따라서 옳고 그름을 판단해야지, 차별=나쁜 것이라는 생각은 꼴통들이나 할 수 있는 생각임..

평등은 모든 것을 동일하게 취급하는 형식적 평등이 아니고, 같은 것은 같게, 다른 것은 다르게 구부하는 것이 실질적 평등임.

(실질적 평등)을 이루기 위해서는 먼저 무엇이 같은 것인지 구분하고 분류하고, 무엇이 다른 것인지를 구분하는 것이 전제가 되어야 하고, 이것조차 못하고 그저 평등만 외치면 그냥 저능아일 뿐...

같은 것과 다른 것을 구분한 후, 그 대우에 차별을 둘 필요성이 있는 경우 다시 합리적인 차별인지를 살펴볼 줄 알아야지 이걸 생각못하면 그냥 무뇌아라 진짜로 차별을 좀 받을 필요가 있음..'

다만, 이 또한 논의가 있는 것도 사실임..몇년전 차별금지법 입법예고안은 그저 인종,종교, 출신국가, 출신민족 등 등 등 등 등 등 등 절라 많은 성분에 따라 특정인 특정집단을 배제, 제한, 거부, 불리한 대우 등 그저 꼬투리가 잡힐 모든 짓은 금지되고, 손해배상까지 청구당할 수 있게 되어 있는데, 이것을 한국민의 표현의 자유, 양심의 자유를 침해한다고 겁나 논의가 뜨거웠던 적이 있었음..

하지만 법문이 저리 규정되어도 실제 사례에서 차별인지 여부를 판단하기 위해서는 필요하고 불가피한 합리적인 차별이었는지를  판단하게 됨.