가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 근데 사실상 정권연장 아닌가요?

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 17-05-07 23:21

근데 사실상 정권연장 아닌가요?

글쓴이 : 쉼터

유력후보가 속한 공당이 집권해도 건제세력이 돼 버린 제 3당하고의 교분은 힘들 듯 합니다.

그럼 전 정권이고 선진화법을 넘어서려면 표결 180석을 바라 볼 제 2당하고의 교분이란 필수불가결인데 그렇게 제 2당이 원하는 정책을 통과시켜주다 보면 사실상 정권연장이 아니고 무엇이겠습니까?

방송에서 보면 대외적인 자리에서 제 1당과 제 2당의 후보가 대화 많이 하는 것 같던데,, 아무렴 제 2당이 대북정책이라면 양보해 주겠지요..

문제는 이 구도가 새정부 임기 중 만 3년하고도 1개월이라는 거지요.

제 2당은 대북정책을 양보해 주면서 다시 안보정국으로 집권을 노릴 듯 합니다.

※직접 특정 당의 명칭을 표기하는 것은 아닌 것 같아서 번호 표기로 대신했습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

반가워요... 잘 부탁드립니다.

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		coooolgu 17-05-07 23:25 저기 개그맨 오디션 하는데는 여기가 아닙니다. 개그맨 오디션 하고 싶으시면 http://www.castingnara.com/ 여기로 가세요. 아 개그맨 흉내내는게 아니라고요? 그럼 잠꼬대는 주무시면서 하시면 됩니다. 저기 개그맨 오디션 하는데는 여기가 아닙니다. 개그맨 오디션 하고 싶으시면 http://www.castingnara.com/ 여기로 가세요. 아 개그맨 흉내내는게 아니라고요? 그럼 잠꼬대는 주무시면서 하시면 됩니다.



		바벨 17-05-07 23:27 대선뒤 지금의 1,2,3,4,5당의 지각변동이 있겠죠. 3당은 소멸, 흡수될거고 2,4당의 파이가 많이 달라질듯.. 5당은 개혁적인 측면에서 보면 우당인거고.. 지난 4.13에서 원내 1당이라도 된게 천운이죠.. 어차피 협치는 해야하고. 대선뒤 지금의 1,2,3,4,5당의 지각변동이 있겠죠. 3당은 소멸, 흡수될거고 2,4당의 파이가 많이 달라질듯.. 5당은 개혁적인 측면에서 보면 우당인거고.. 지난 4.13에서 원내 1당이라도 된게 천운이죠.. 어차피 협치는 해야하고.



		aghl 17-05-07 23:27 탄핵시국때처럼 야당과 합심해야 할겁니다~그럼 그나마 협상력잇고 말통하는 합리적인 사람들이 부각될 가능성이 잇음~.. 탄핵시국때처럼 야당과 합심해야 할겁니다~그럼 그나마 협상력잇고 말통하는 합리적인 사람들이 부각될 가능성이 잇음~..



		쉼터 17-05-07 23:35 더이상 40석이나 되고 지역 기반이 확실한 제 3당은 다른 당의 통합의 대상이 아닙니다. 앞으로는 제 3당을 그렇게 바라보는 공당이 있다면 협력은 커녕 견제 세력만 늘리는 결과만 초래할 겁니다. 더이상 40석이나 되고 지역 기반이 확실한 제 3당은 다른 당의 통합의 대상이 아닙니다. 앞으로는 제 3당을 그렇게 바라보는 공당이 있다면 협력은 커녕 견제 세력만 늘리는 결과만 초래할 겁니다.



		쉼터 17-05-07 23:36 사견이지만 이번 선거에서 명분을 지킨 제 3당이야 말로 다음 총선이 밝다고 봅니다. 사견이지만 이번 선거에서 명분을 지킨 제 3당이야 말로 다음 총선이 밝다고 봅니다.



		바벨 17-05-07 23:41 지역기반 밖에 없는 제3당의 운명이란게 뻔한거 아닌가요.. 진보,보수색을 떠나서.. 지역기반 밖에 없는 제3당의 운명이란게 뻔한거 아닌가요.. 진보,보수색을 떠나서..



		쉼터 17-05-07 23:46 지역 기반이 불 분명한게 위험하지요. 결국 우리 정치는 지역 구도로 가기가 쉽기 때문입니다. 과거 어느 공당도 확실한 지역기반 때문에 장수한 사례가 있지 않습니까? 그런데 현재 제 3당은 40석이나 되고 텃밭이 있기 때문에 1당을 노려볼 수도 있다고 봐요. 참고로 저는 선거 때마다 찍는 후보와 정당이 다름을 말씀드립니다. 지역 기반이 불 분명한게 위험하지요. 결국 우리 정치는 지역 구도로 가기가 쉽기 때문입니다. 과거 어느 공당도 확실한 지역기반 때문에 장수한 사례가 있지 않습니까? 그런데 현재 제 3당은 40석이나 되고 텃밭이 있기 때문에 1당을 노려볼 수도 있다고 봐요. 참고로 저는 선거 때마다 찍는 후보와 정당이 다름을 말씀드립니다.



		푸른악마 17-05-07 23:49 국민당 긍정적? 부정적? 전망은 부정적아닌가요 당장 선거후 계파갈등부터 할거같은데... 안철수 책임론부터해서 싸울일도 많고, 담총선서 호남인들이 또 찍어준단 보장이 있을까요 호남을 너무 물로 보시는듯 국민당 긍정적? 부정적? 전망은 부정적아닌가요 당장 선거후 계파갈등부터 할거같은데... 안철수 책임론부터해서 싸울일도 많고, 담총선서 호남인들이 또 찍어준단 보장이 있을까요 호남을 너무 물로 보시는듯



		쉼터 17-05-07 23:57 데 이상 제 1당이 제 3당을 바라볼 때 작은 당이자 통합의 대상으로 바라보면 안될 것 같습니다. 협력자이자 동업자로 봐야 한다고 봐요 실제도 여당이 될 확률이 높은 제 1당 조차 소수여당입니다. 그에 비해 제 3당은 작은 정당이 아니지요. 데 이상 제 1당이 제 3당을 바라볼 때 작은 당이자 통합의 대상으로 바라보면 안될 것 같습니다. 협력자이자 동업자로 봐야 한다고 봐요 실제도 여당이 될 확률이 높은 제 1당 조차 소수여당입니다. 그에 비해 제 3당은 작은 정당이 아니지요.

주요메뉴