하필이면 천안함 폭침 순간에 딱 맞춰서 정확하게 1.1 초 간격으로 정확히 2 번만 진동하는 지진이라도 왔다는 얘기 ?

토착 왜구들은 안믿어요 ㅎㅎ

토착 왜구 아닌 사람 = 천안함 음모론 신봉자
이런 얘기인가요 ?

그런게 중요한가요^^

싸움은 선빵~~~똥개도 자기집에서는 50% 먹고 들어감^^

개싸움에 빨갱이 아니면 토착 왜구들 두부류만 있는거 아님??^^

왜이러심 아마추어처럼 ㅋㅋㅋ 다아시면서 ^^

난 정치꾼 아니라서 모름.

[ 토착 왜구들은 안믿어요 ㅎㅎ ] -- 이 말은 토착 왜구 아니면 음모론 믿는다는 얘긴데 ?
나는 천안함 음모론 믿지 않으니까 내가 토착 왜구 ?

뭔 소리하는거냐고 묻는 것임.

그걸 왜 나한테 물음? 내가 님보고 토착 왜구라고 했음??헐헐

왜이리 과민 반응 이신가 뜨끔 하신감?^^

불특정 다수 대상으로 인신공격하고도 참 뻔뻔하구만.

빨갱이나 토착 왜구나 다른점 10자로 서술하시오^^

개나 소나 뻔뻔이래 ㅋㅋㅋ미췬

지들은 종북이나 빨갱이를 아무렇지도 않게 입에 달고 다니면서 뻔뻔이래 ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 종북, 빨갱이 말하기라도 했나요 ?

내가 너님 지칭 했음? 아까부터 왜그럼?

진짜 뭐 찔림?^^

빨갱이 타령하는 사람들이랑 왜구 타령하는 사람들 모두 똑같이 문제가 있습니다. 도저히 대화가 안 되요.

북한이 핵실험한 것도 지진계로 진동이 기록된 것으로 파악하는데, 그건 왜 태클 안 거나 몰라..

중립국인 스웨덴까지 포함한 국제 조사단에 소속된 전문가들이 인용할 정도로 지진계 기록은 한 마디로 빼도 박도 못 하는 증거인데, 이거까지 태클걸다니..

스쿠루조사 조차 참여안한 스웨덴의 인용기록을 믿으란건가 ㅋㅋ

스웨덴은 그렇다치더라도 다른 국가의 전문가들도 지진계 기록 인용하는데요.

그리고 기록과 증거들을 전문가들이 검토하는거죠.

물속현상과 대기에서잰것은 다르다고하는데
엉뚱한걸로 그러지...
이해가 안되남...???
일부러그러는건감...???

음파가 거기로 올수 없는 에너지라는걸 말하는건데..

천안함 음모론 보면 하도 엉뚱한 소리들이 난무해서 위 글에 나온거 대충 봤든데,
다시 보니 이거 원 심각해도 보통 심각한게 아니네요.

지진계에 기록된 것을 보고했다는데
왠 음파 관측기 얘기를 남발하는지 ?

지진계 = 음파 관측기로 착각하는건가 ?

지진연구센터가 뭔 놈의 음파 관측기를 갖고 있나요 ? 위 글 사진에도 말하고 있듯이 지진계죠.

지진계는 지각의 진동을 기록하는겁니다. 음파 어쩌고는 전혀 관련이 없음.

참고로 서기 138년 낙양의 영대(천문대)에 설치된 지동의가 약 500km 거리에 떨어진 감숙성에서 발생한 지진을 감지하였다는 기록도 있습니다.

천안함 폭침시 터진 어뢰로 인해 수심 20 미터밖에 안 되는 지각에 진동이 전달되었고, 그게 지진계에 기록된 것이죠.

공중음파  관측기 지질자원연구원에 있는데 ㅋㅋㅋ

그 방면에 지식이 없어서 혼동했네요.
음파라고 해서 가청주파수대 기록인 것으로 지레짐작하는 실수를 했습니다.

일반적으로 소리라고 하지 않는 진동 성격의 음파를 관측하는 장비군요.

이 경우에도 역시 마찬가지임.

https://quake.kigam.re.kr/modedg/contentsView.do?ucont_id=CTX000012&menu_nix=0VWNFHG4 여길 보니

공중음파는 핵실험, 인공발파, 미사일발사 등의 인위적인 활동과 지진, 화산, 낙하 운석의 궤도 추적 등의 자연적인 현상의 관측과 분석에 이용됨

위와 같이 나와있네요.

바로 위 인용부분에 보면 [ 인공 발파 ] 도 공중음파 관측기로 감지한다고 되어 있죠.

어뢰로 인한 해저 지각 진동 역시 인공 발파와 비슷한 성격의 진동이 될겁니다.

문제는 차라리 이양반이 지진파로 버블주기를 도출했다면 저런 반론이 나올수없는거지만
말그대로 공중음파꼭지 두개를(1.1) 그대로 저 박사가 읽은거임 수중폭발현상에대해 연구한적도 없는 저박사가  또 그걸로 버블주기라고 도출을해서 안보기관에 넘겨서 국제조사단도  버블주기1.1에 수중9미터 티엔티260kg 어뢰가터진거라고한것임
거기다가 이걸로 모의실험한결과  함체가 완전하게 두동강이 안났었다고
법정에서 합조단측에서 진술했었고요

그리고  그당시 공중음파가 아닌 지진파로 결과를 도출하면  버블주기0.990 수중8미터에 티엔티136kg급 이됨 ㅋ

조사 초기에 온갖 자료들을 검토하다보면 혼선과 오차는 당연히 있는겁니다.

사건후 2 달 걸려서 종합적으로 4 개국 외부 전문가들까지 포함한 조사단이 결론 내린 것을 갖고 말해야 하죠.

약간의 오차 갖고 그걸 음모론 소재로 써먹는 것은 안 봤으면 합니다.

참고로 최종 조사 결과는 수중 6~9 미터로 나왔다고 하네요.

원래 온갖 관측 기록을 다 수집해다가 검토하고 시뮬레이션도 돌리면서 분석하는겁니다.

자료마다 다 오차가 있는 것이고, 자료 하나에서 도출한 결과와 여러 자료로 도출한 결과는 당연히 다를 수밖에 없습니다.

여기서 말하는 혼선/오차라는 것은 구체적으로 폭약 몇 kg, 수심 몇 미터 이런거에서 수치가 조금씩 다른 그런걸 두고 하는 말이고요.

외부 전문가들이 저 박사가 낸 결론으로 결과 도출을햇는데  무슨 말씀을하시는건지..
거기다가 세계적으로  공중음파로  도출낸적도없는 버블주기를??

저 자료 하나만 갖고 한 것으로 생각하시나요 ?

천안함 잔해의 파괴 상황등등 온갖 자료로 시뮬레이션 돌려서 확인한겁니다.

그럼 세계적으로 천안함 폭침 건처럼 어뢰에 맞은 것을 철저히 따진다고 따진 사례는 있기라도 한가요 ?

일단 2차대전후 어뢰에 맞아서 침몰한 사례도 극소수고, 어뢰에 맞은 것을 언제 어디서 누가 뭘 어떻게 쐈는지 따지고 든 사례는 없습니다.

버블주기를 공중음파로 도출 못 한다는 말부터가 엉터리입니다.

지진계로 재든 공중음파 ( 실은 진동이라 해야 더 적절 ) 관측기로 재든 둘 다 진동을 재는겁니다. 계측 상황/환경에 따라 오차는 당연히 있겠지만요.

그 오차는 잔해 조사, 시뮬레이션으로 커버될 수 있는 것이고요.

그럼 님말대로라면 공중음파로 도출못한다는 말엉터리라고 하셧는데

저기 저분은 님보다 더 많은 방대한 자료를보고 실험해보고 검토하셨을낀데
어째서  외국에서  공중음파로 버블주기를 계산햇다는  그런 논문이 없다고 하셨을까요?ㅋㅋ 아마추어인 님도 알고있는것을 ㅋㅋㅋ

그리고 버블주기 문제도 공중음파, 지진파 등에서 다른 결과가 나오는 것도 이상할 것 없습니다.

전파 경로 특히 중간 매질의 분포, 반사층/공진 존재 여부등에 따라 오차는 당연히 발생할 수 있는 겁니다.

0.99 초와 1.1 초 사이에 무슨 오차가 그리 커서 음모론 소재씩으로 써먹힐 정도란 것인지 모를 일이네요. ( 0.99 초가 맞는건진 확인 안 했음. 맞든 틀리든 별 의미도 없고.. )

폭약이 터지는 차이가 나버리는데요?? 버블주기가 틀리면 ㅋㅋ

티엔티260에서도 완전하게 천안함이  반파가 안됐는데
136에 두동강 나겟어요??ㅋㅋ

에고 발제자님이 불쌍해보이내요..ㅋㅋ
내속이 터지는데 발제자님이야...

136 은 또 어디에서 나온 수치인가요 ?

이젠 듣도 보도 못 한 수치가..

님같은 분들을위해 저기 맨윗 분이 한가지 실험을해뒀네요 ㅋㅋ
https://www.youtube.com/watch?v=PIIczhAEVRo
영상5분에 있네요

위 글에서는 공중 음파 관측 그거만 집요하게 물고 늘어지는데.. 그래야 뭔가 의혹이 있는 것처럼 말할 수 있으니까..

------------

한국지질자원연구원의 지진파와 공중음파를 분석한 결과, 지진파는 4개소에서 진도 1.5 규모로 감지되었으며, 공중음파는 11개소에서 1.1초 간격으로 2회 감지되었다. 지진파와 공중음파는 동일 폭발원이었으며, 이것은 수중폭발에 의한 충격파와 버블효과의 현상과 일치한다.

몇 차례에 걸친 시뮬레이션 결과에 의하면 수심 약 6~9m, 가스터빈실 중앙으로부터 대략 좌현 3미터의 위치에서 총 폭발량 200~300kg 규모의 폭발이 있었던 것으로 판단되었다

공중 음파 관측소의 자료 하나뿐이라면 몰라도, 지진계에서도 관측된겁니다.

위 글에서 소개한 동영상에서는 이 말은 쏙 빼놓고 있죠. 왜 그럴까요 ?