커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-09-10 21:19
창세기가 허구라고 생각하십니까
 글쓴이 : 주의권능
조회 : 678  

창세기가 허구라고 생각하십니까?
창조부터 노아홍수까지 써놓은 구절들이 과학적으로 들어맞는다는걸
알수있는데요?
제가 시간이부족해서 자료를 요약해서 설명을 못해드리지만 여러분이
그렇게 거부하는 김 명현교수 강의들만 정독해도 수긍하리라 봅니다
일례로 아담때 사람들이 평균 800~900세 사는것이 불가능 했을까요?
그당시 창조때 지구환경을 보면 지구를 두터운자기장이 둘러쌓여잇고
그안에 수막층이 지구를 둘러쳐져잇다면 지구내부환경은 어떤상태일까요?
여러분이 추론해보시길 바랍니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
주의권능 14-09-10 21:21
   
핸펀으로 댓글올렷다가 컴으로 본문으로 쓰는게 나을것같아 글올립니다
di0o0ib 14-09-10 21:21
   
과학적으로 전혀 안맞습니다.
안맞는데 자꾸 맞다고 하면 어쩌란 말입니까.
식쿤 14-09-10 21:22
   
5천년전 지구 대기권 상층부에 물이 있었다구요? 5천년전엔 지구 자기장이 훨씬 강했다구요?

아니 이건 또 무슨 자다가 밥주걱에 따귀맞는 소리야?
     
식쿤 14-09-10 21:24
   
성경엔 물이 모여 바다가 되어라라고 말했다고 써있는데 모이라는 물이 안모이고 일부가 탈영해서
주의 권능을 무시한채 하늘로 날아올랐단 말인가요?

살다살다 이런 코메디는 또 처음 듣네.
     
식쿤 14-09-10 21:24
   
덕분에 진짜 미친듯이 웃었습니다. 감사합니다. 할렐루야!
김반장 14-09-10 21:23
   
환타지는 그냥 믿냐 안믿냐의 선택인데 창세기에 과학적 증거를 대입하는 오류,..
운드르 14-09-10 21:24
   
김명현교수가 뭐하는 사람인지도 모르겠고,
자기장이 사람 오래 살게 한다는 얘기도 처음 듣습니다.
맞춤법이나 띄어쓰기도 제대로 못 지키는 글에 진지하게 반응하는 내가 바보인지...
Ciel 14-09-10 21:26
   
혹시 외국갈일 있으면 한국인이라고 하지말고 일본인이라고 하세요.
외국에서까지 이런 소리하면 나라망신입니다.
주의권능 14-09-10 21:27
   
창세기1장6절 하나님이르시되 물가운데 궁창이있어 물과 물로 나뉘라하시고
        7절 궁창을 만드사 궁창아래의물과 궁창위의 물로 나뉘게 하시니 그대로되니라
        8절  하나님이 궁창을 하늘이라 부르시니라
주의권능 14-09-10 21:31
   
창세기가 환타지가 아니라는걸 밝히려는것이니 당연히 과학적분석이필요하고
맟춤법이 띄어쓰기못해도 여러분이 똑똑하니 알아볼수있을겁니다
다만 제가 구시대사람인지라 좀 떨어집니다 이홰해주시길
미우 14-09-10 21:32
   
저기 아래 님 친구분이 허구고 은유적인 표현이라는데요?

일단 두분이 먼저 한바탕해서 의견 취합하고 다시 발제해주세요.
주의권능 14-09-10 21:33
   
자기장이 갈수록 엷어지고 불안정해지고 있다는것을 여러분이 모르신다니 이해가 안가는군요
     
미우 14-09-10 21:38
   
성경 내용이 진짜인가 논하기 전에 성경 내용이 신의 말씀이라는거나 먼저 증명해보세요.
할 수 있을리가 없는데 하라는건 단도직입적으로 소설가지고 말장난 하지말라는 겁니다.

제대로 된 질문에 대답도 못하면서 두리뭉실 아무거나 여기저기 적어댄다고 뭔가가 성립하는게 아니에요.
          
주의권능 14-09-10 21:45
   
성경내용이 진짜임이 증명되면 성경이 하나님 말씀이란것이 증명되는겁니다
주의권능 14-09-10 21:36
   
제가 제기한 두가지요건이 지구을 둘러 쌓여있다면 과연 인간의 수명에 미치는영향을 여러분이
추론해보라고 제기해드렸읍니다
슈퍼마켓맨 14-09-10 21:36
   
당연히 허구죠.

그럼 공룡이나 화석은 뭔가요?
Ciel 14-09-10 21:37
   
수막층 운운하시는데 환상을 깨뜨려서 미안하지만
금성의 대기층 두께와 지표면 온도 및 상태에 대해
검색해볼 것을 추천합니다.
대기층이 두껍다고 좋은게 아니거든요?
     
주의권능 14-09-10 21:44
   
금성은 공기자체가없으므로 해당이안됩니다
          
운드르 14-09-10 21:46
   
금성에 공기가 왜 없어요?
엄청나게 두터운 이산화탄소 층이 에워싸고 있는데.
그 덕에 온실효과로 인해 금성의 표면은 수성보다도 오히려 더 뜨겁지요.
산소만 공기가 아니랍니다.
               
주의권능 14-09-10 21:49
   
이산화탄소로 시람들이 호흡합니까?인간의수명에 미치는 영향을 추론해보라했읍니다
               
주의권능 14-09-10 21:51
   
온실효과는 지구도 같긴합니다
          
Ciel 14-09-10 21:53
   
답답하시긴...
창세기처럼 수막층 따위에 둘러싸여있었다면 금성과 같은 꼴이 났을거다 이말입니다.
온실효과 모릅니까? 그리고 금성이 뭐 처음부터 저랬는줄 아시나요?
생성당시에는 지구와 쌍둥이별로 생각될만큼 유사했다고 보고있어요.
정확한 원인은 모르지만 어느 순간 대기가 두꺼워지면서 죽음의 행성으로
변했다고 보는게 통설이에요. 즉, 대기가 두껍다고 마냥 좋은게 아니란 말입니다.
di0o0ib 14-09-10 21:42
   
수막층이 장기화 되면 지구에 생명체가 살기 힘들지 않나요?
단세포 생물이나.. 심해 생물은 살겠군.
주의권능 14-09-10 21:47
   
여러분은 과학적지식으로 반박이아닌 여러분의 가치관이나 아는지식선에서 대답뿐이군요
chaos 14-09-10 21:49
   
창세기에나오는 물, 궁창, 땅은 어디의 물, 궁창, 땅을 일컸는 건가요? 혹시 지구에 한정된건가요?
이 세상을 지구에 한정해서 생각하면 창세기글이 그럴수도 있겠구나 라고 생각할수있는데 지구를 벗어나 태양계로 넓혀 생각하면 전혀 말이 안되는 그냥 과학이 발달하기전 나약한 인간의 눈으로 본것을 인간의 상상력을 더해 쓴글로 밖에 이해가 안되는데, 이점은 어떻게 설명할수 있는지 궁금합니다.
     
주의권능 14-09-10 21:49
   
지구를 창조할때 얘기입니다
          
chaos 14-09-10 21:53
   
우주를 창조한 신이 왜 우주에 관한건 전혀 성경에 기록 안되어 있을까요? 심지어 가장 가까운 천체인 달, 그리고 지구 모든 생명체의 에너지원인 태양에 대한 그 어떤 사실도 없는데, 이것이 제가 교회다니면서 가장 이상하게 생각한 점입니다. 이점은 어떻게 생각해야할까요?
chaos 14-09-10 21:51
   
참고로 성경이 진리의 말씀이라고 하는데 그 진리는 지구 상에서만의 진리인가요? 하나님이라는 신이 있고 천지를 창조했다고 늘 교회다니면서 들었는데 그 천지란 어디까지인지 이것또한 성경에서는 답을 못찾겠더군요.
     
주의권능 14-09-10 22:10
   
1장1절에 천지는 저역시 어디까지인지는 확실히는 모릅니다
다만 제사견은 우주를 말하는것일수잇다고도 봅니다
우리말과 히브리어의 원뜻이 다를텐데 전 아직 그것까진모르니
더알아보고 말씀드리겟읍니다
우선 제가 제시한 조건이 인간수명에 미치는 영향를 말씀해보시길바랍니다
미우 14-09-10 21:51
   
뭔 이런 유아기적 발상의 궤변과 논쟁하고 계십니까... ㅋㅋ

진화론 얘기하면 뿔달린 개구리 날개달린 개구리 가져오라는 사람들한테
900살 산 아담 가져와야 얘길해주지...

다들 아시지만 오덕이라고 하죠.
자기 좋아하는 소설을 현실에 대입해 말도 안되는걸 과학으로 검증하려고...
그것도 SF 정도나 되야.. 그리고도 현재는 불가능하지만 이론상 미래에는 가능하다..
이런 얘기라도 성립하는거지...
     
주의권능 14-09-10 22:13
   
창세기가 환타지라면서요? 그래서 성경이사실임을 확인하고자 지금질문을 드리는겁니다
님도 시엘님처럼 과학적인 오류를 제기하시면됩니다
주의권능 14-09-10 21:52
   
일단 저녁좀먹고 대답하겟읍니다
     
미우 14-09-10 22:10
   
느긋하게 식시하신 후
창세기가 허구라고 주장하는 ell... 이라는 분과 의견취합을 하시던지
한쪽을 이단으로 결정 내신 다음 새로 발제 해주시면 감사하겠습니다.
Ciel 14-09-10 22:12
   
그리고 동물의 경우 성장기의 5배정도를 한계수명으로 보고있는데 인간은 25살정도까지
성장하는 것으로 알려져있으니 125살, 더해봐야 130살 내외라는게 의학계의 통설입니다만?
900살까지 살았다구요? 어? 그럼 그 사람들은 지구인의 조상이 아니라는 얘기네요?
외계인이었나 보군요? 지구인과 종 자체가 다른 외계인이어야 과학적으로 설명이 됩니다만?
이야...하느님이라는 신은 지구인이 아닌 외계종족의 신이었군요!!
     
주의권능 14-09-10 22:19
   
님도 과학에대해서 잘아시는분이시니 자기장이 우주나 태양으로부터오는
광선들을 어느정도 차단시키며 또한 물이 차단하는 효과정도을 계산해보시면
지구내부에 들어오는 광선이 무엇들일지 짐작하시겠지요?
즉 감마선 x선 가시광선 원적외선 마이크로선등 외부로부터 들어오는 광선들중
지구표면까지 도달하는것은 어떤것들일까요?
          
Ciel 14-09-10 22:35
   
자기장에까지 미련가지지 마세요.
자기장이 너무 두꺼웠어도 지구는 죽음의 행성이 되었을 거란게 일반적 견해에요.
비타민 합성과 같은 영양소 생성을 방해했을거고 무엇보다 생명을 구성하는 기본물질이
충분히 유입되지 못했을 거라서요. 고로 자기장이 두꺼워서 좋은 환경이었다는 소리도
수막층 운운과 함께 일고의 가치도 없는 뻘 소리입니다.

천문학자를 꿈꿨던 사람으로써 제가 좋은 팁 하나 알려드리죠.
천문학자들 중에 의외로 종교인이 많습니다. 왜 그럴까요?
지구만 예로 들어봐도 생명이 존재할 수 있는 모든 조건을 너무나도
기막히게 딱 갖추고 있거든요. 금성이나 화성도 제2의 지구가 될 수
있는 환경이 있었지만 결과는 아는 바와 같죠.
여기에 경외심을 품다보니 종교인이 되는 겁니다. 가장 과학적인 사람들이요.
그러니 전도가 하고 싶거나 신의 위대함을 알리고 싶으면 성경이 자구 그대로
진실이라는 우스개소리는 그만하고 저런 걸 예로 드세요 제발요.
ForMuzik 14-09-10 22:21
   
이보세요 댁의 지식 수준이 하도 처참해서 자기가 무슨 말을 하고 있는지도 모르는거 같은데
두꺼운 수막층이 지구를 둘러치면 쪄죽습니다
무식해도 정도껏 무식해야지
그래놓고 "여러분은 과학적지식으로 반박이아닌 여러분의 가치관이나 아는지식선에서 대답뿐이군요" 라고?
하 같잖아서 진짜
     
미우 14-09-10 22:24
   
이해하세요.
지금보다 1000배쯤 행복한 곳이 천국이라잖아요.
뇌혈관 터져서 다 뒈지는 곳이 천국이라는 사람들인데...
주의권능 14-09-10 22:26
   
수막층이 어떤식으로 둘러쌓여있다고 보십니까?
물자체로 지구를 덮고있다고 보는겁니까?
또한 지구내부로 들어오는 광선이무엇일지 말씀없으시네요?
     
ForMuzik 14-09-10 22:28
   
수막층이 어떤식으로 둘러 쌓여있는지는 댁이 설명해야죠
그걸 왜 우리한테 묻습니까?
     
미우 14-09-10 22:30
   
어떻게 보냐는 말 자체가
결국은 얼토당토 않은 견해의 얘기군요 사실이 아니라.. ㅋㅋ

님 부탁하건데 위에 ell 어쩌고하는 창세기 허구라는 신자분께 말걸어 그분과 문저 해결부터 보세요.
같은 신자끼리도 말이 다르면서 여기서 왜 이러세요.
          
0033 14-09-10 22:31
   
이전 글을 안 봐서 모르겠는데, 이 사람은 뭐 때문에 수막층과 자기장을 이야기 하는 건가요?
주의권능 14-09-10 22:29
   
수막층이 어떤식으로 둘러싸고있다고 생각하십니까?
물자체로 둘러싸였다고 보십니까?
그리고 지구내부에 도달하는 광선은 뭔지 말씀이없네요?
     
보롱이 14-09-10 22:31
   
지구 내부에 사는 사람도 생각 좀 해주시길...
          
미우 14-09-10 22:33
   
아니구나 착각했네요.. 여자 얼굴 사진 때문에 ㅋㅋ
     
미우 14-09-10 22:32
   
왜 자꾸 물으세요. 견해를 먼저 들어야 반박 가능한가요?
본문 주장은 님이 꺼내신건데.. 안죽는 방법을 만들어서 견해를 먼저 펼치세요.
자신이 없나요?
ForMuzik 14-09-10 22:35
   
진짜로 비꼬는게 아니라 진심으로 충고 드리는건데요
주의권능님은 수준이 너무 떨어져서 토론 자체가 되지 않습니다
토론을 하려면 본인이 어떤 주장과 합당한 근거를 대야지
주장을 해놓고 본인 주장의 근거를 남보고 추론하라니
이 무슨 개뼉다구 같은 소립니까?
     
주의권능 14-09-10 22:39
   
과학적계산을해보라했읍니다
자기장과 수막층을 뚫고 올수있는 광선이 무엇인지 계산을 못하면서
수준운운하시네요
수준이상이신 님께서 말씀해보시지요
          
ForMuzik 14-09-10 22:43
   
제가 그걸 왜 계산해야 되죠?
토론의 토자도 모르시네
주장의 근거는 주장하는 쪽이 대야 하는겁니다
아니 이런 초딩수준의 상식도 가르쳐줘야 합니까?
본인이 계산해서 읇어 보세요
               
주의권능 14-09-10 23:02
   
결국 자기수준이안되면 토론의토자도모른다고 우기는수준이군요
그럼 토론은 왜합니까?  그냥강의만들으시지요
                    
ForMuzik 14-09-10 23:10
   
뭔 개소리세요?
주장의 근거는 주장하는쪽이 대는것
이게 토론의 기본입니다
어떤 덜떨어진 토론자가 자기 주장의 근거를 남보고 대라고 합디까?
주의권능 14-09-10 22:36
   
그리고 지구는 자전을 합니다  그리고 해와달의인력또한 그때도 작용합니다
그러면 수막층역시 양극은 거의없다시피해서 온도차가 생깁니다
온실효과는 있어도 쪄죽일정도가아닌 살기적당한온도가 됩니다
그온도역시 어느정도일지 과학교수에게 알아보시면  계산해줄겁니다
참고로 수막층은 수증기형태로 존재한다고 보면됩니다
     
Ciel 14-09-10 22:44
   
수증기로 존재했다면 더더욱 금성 꼴 났을 겁니다.
브레이크 없는 질주가 되는데요.
위에 제 댓글이나 참고하셔서 더는 이런 우스개소리 하지마세요.
          
미우 14-09-10 22:56
   
시엘님도 주구장창 하신 얘기지만
왜 아는 것도 없으면서
주류 신학자들도 안하는 이런 짓(경전에 과학적 잣대를 들이미는)을 하는건지
도대체 이해가 안되네요.
일부러 깨지고 안티 만들려고 그러나, 왜 이리 되도 않는 짓을 하는건지...
길거리에서 꼬드겨도 어쩌다 꼬일까 말까일텐데
세상이 그리 호락호락해보이나...
일반 대중이 여서 이런 말도 안되는걸 지식이라고 떠들고 끼워맞추면 혹해서 넘어갈거라 생각하는건지..

이 게시판에 기독교 쉴드질 하는 사람들 전부 반기독인들이지 싶습니다.
그게 아닌데도 이해가 안된다면.. 그게 그들 수준이구요.
그 허접한 곳에 갖혀서 세상 보는 눈도 없이 세뇌당한 결과가 그건거죠.
          
주의권능 14-09-10 22:58
   
님은 이산화탄소하고 물하고 같은효과라고 우기시는겁니까?
더욱이 금성은 내부전체가 아산화 탄소라먄서요?
님도 과학적지식이 없군요 그러면서 억지부리는거군요
일단 지구내부에 도달할수잇는 광선이 무엇일지 계산부터해보시지요
               
Ciel 14-09-10 23:12
   
허 거 참...팁을 알려줘도..쯧..

열전달에 대해서 검색해보십니다.
그래도 이해가 안된다면...
그냥 당신이 이긴걸로 하세요.
이 이상은 쉽게 설명 못합니다.
서울수호자 14-09-10 22:40
   
성경을  읽어보면

특히  창세기와    아담과 이브  이후의  인류전개과정을  보면

완전  개구라라고      보통은  생각하지않을까요  ?
나도  마찬가지로    그부분들을  읽어봤는데요
개구라도  그런  개구라가  없읍디다  !
     
주의권능 14-09-10 22:41
   
어떤점이요?
주의권능 14-09-10 23:09
   
결국 아무도 대답할지식은 안되나봅니다  그러면서 억지신공은 대단하십니다
중세이전사람들이 시대다르고 장소다르고 배움도 없이 공통적으로 공룡을 그리는데도
모두상상으로 그린것이다우기는신공 참으로 대단하십니다
     
ForMuzik 14-09-10 23:12
   
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=921813&cid=47319&categoryId=47319

일단 댁은 토론이 뭔지부터 배우고 오세요
          
주의권능 14-09-10 23:18
   
님은그냥 강의나 들으시지요
               
ForMuzik 14-09-10 23:22
   
중학생을 위한 국어 용어 사전인데 읽어는 보셨는지?

어떤 주제에 대하여 주장하는 말하기. 토론은 찬성과 반대의 입장으로 나뉘는 주제에 대하여 각각 서로의 입장을 관철시키기 위하여 근거를 들어 자기의 주장을 논리적으로 펼치는 말하기이다.

묻겠습니다
근거는 누가 가져와야 합니까?
     
보롱이 14-09-10 23:13
   
시조새가 주작이 된것을 믿으시지요? ㅋㅋ
     
미우 14-09-10 23:21
   
이건 뭐... 아는 것도 없으면서 말도 안되는 궤변 늘어놓고
이런 시덥잖은 댓글 쓰는걸 보면...
뭇사람들 억지로 몰고 정신승리하는게 목적인가 보군요.

그럴 시간에 제대로 성경이상 철저하게 학문이나 파보세요.
해보고 나면 여기 적은 내용들 부끄러워 지우고 싶을테니...

더이상 해줄 말도 드릴 약도 없습니다.
실타래 14-09-10 23:38
   
본인은 자기 주장만 해 놓으면서 그 주장에 연관된 배경지식에 대한 설명은 전혀 없고,

다른 분들의 설명에 대해서는, 과학적인 지식에 의한 반박도 없는데다

다른 사람들에게 답을 떠넘기기까지...

이건 무슨 토론을 하자는 건지 개그 콘서트를 열자는 건지... 쩝.....
맘마밀 14-09-13 16:44
   
모하나 명쾌한 답변은 없고 다른사람의
댓글에 시비거는거 밖에 없네
이런식으로 할거면 이런글은 모하러 남기나
오히려 역효과만 일으키지

결론은 성경은 믿을게 못돼
그리고 사실이 아닌 상상력을 이용한 책일뿐이라는것