필리핀에선 2번이나 철수했고, 지금 3번째 진주하려고 눈치보고 있죠..
미국이 주 필리핀 미군주둔을 정치적으로 이용해 필리핀을 압박하는거죠.
미국으로선, 철저한 친일국가로서 믿음직한 동맹인 일본에 더 큰 규모의 주일미군이 주둔해있기 때문에
사실 주한 미군은 있으나 없으나 큰 상관이 없음. 별 필요성이 없다는거죠.
미국은 주일미군만으로도 충분합니다.. 어차피 미 항모가 몇대나 들락거리며 중국을 감시하는데
주한미군이 있을필요가 뭐가 있습니까..
트럼프가 하려는 중국과의 대립도 경제적인 대립이지...군사적 대립이 아니예요.
민주당 오바마-클린턴 라인이 군사적 관계를 우선한 중국 포위망을 펼칠때는 최전선으로서의 한국의
중요성때문에 주한미군이 중요햇지만
트럼프의 고립주의 전략에선 중국과의 마찰은 경제적 분야이지..군사적 분야가 아닙니다..
괜히 고립주의 전략이 아니죠.. 앞으론 주한미군이 전혀 필요가 없어져요..주둔할 필요가 없죠..
미국 고립주의 전략하에서는 말잘듣는 일본의 주일미군만으로도 동아시아 보루 라인 방어에 충분합니다..
굳이 말도 잘안듣고 속썩이는 한국에 공들일 필요가 없어요...
미국말 안듣고 중국 공산당 열병식에 참여하고 양다리 박쥐외교나 하는 눈치왕 한국을
미쳤다고 미국이 믿겠습니까?
오직, 미국만 바라보고 미국만 믿고, 미국 제일주의 외교에 동참하는 일본만 옆에 있어도
미국은 충분합니다..
미국은 앞으론 중국 러시아와의 관계등에 주한 미군 철수와 재 배치를 앞으로 이용할겁니다.'
물론 주둔 규모는 지금과는 비교도 되지않을 정도로 적은 규모로... 상징적인 의미일 뿐이죠.
적은 규모로 유지해야, 철수비용및 재주둔 비용도 많이 들지않으니까요.
이춘근 박사가 이런말을 했죠. 미국은 남북한중에 미국의 이익에 합당한 쪽이 남북통일을 하기를 바란다고.
즉, 남한이 중국과 친해지고, 북한이 미국과 손을 잡으면, 미국은 북한에 의한 남북통일을 지원할 거라고요..
미국은 남한보다 북한이 미국에 유리한 시대가 오면, 남한보다는 북한과 손을 잡을거라는 말씀이셨죠.
북한과 미국이 관계개선을 하고 정식수교를 하면, 주한미군은 더욱더 필요가 없어지고요..
최전선에서 북한이 중국 견제해주면, 어차피 박쥐외교하는 한국은 미국에 팽당하는거죠.
그땐 북한이 미국의 최전선, 일본이 미국의 최후 방어선이자 보루, 한국은 가운데 끼인 이도 저도 아무것도 아닌 필요성 떨어지는 팽신세...
그땐 한국은 중국과 동맹 맺어야 하나?