커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-08-25 13:33
진화론자들이 반론하기 힘든 이유
 글쓴이 : 멘토스
조회 : 2,460  

진화론자들이 어설프게 반론하는 이유는 "진화론에 대해서 잘 모르기 때문이다."


진화론이 무엇이며, 그리고 왜 진화론이 잘못된 이론인지 깨닫지 못한다.


우선 진화론자들이 주장하는 진화론은 크게 두 가지로 요약된다.

(1)정통 진화론-다윈의 진화론으로 시작된 원숭이에서 인간으로 진화된 진화론과

(2)현대 진화론? - 원숭이는 인간의 최초 조상에서 갈라진 존재일 뿐이라는 진화론이 존재한다. 이곳에서 가장 많이 떠드는 진화론자들의 주장이다.


후자는 진화론의 허구성에 대해서 반박하기 위해서 억지로 만들어낸 진화론이다. 즉, 원숭이로부티 시작되었다면?? 많은 의문성을 가지고 있기 때문에 그것에 반박하려고 억지로 만든 것이 후자의 진화론이다.


진화론은

다윈이 고안하길, 모든 종류가 비슷하며 원숭이에서 시작되어 인간이 되었다고 믿었다. 그리고 그것을 입증하기 위해서 중간 단계의 원시인을 찾게 되는 것이다.


만약, 진화론의 원숭에서 시작된 진화론을 무시할 경우 어떤 결과가 초래하냐면,

(1)현존하는 진화과정이 사라진다.

(2)인간의 진화과정이 필요없게 된다.

(3)원숭이에서 인간으로 진화가 되었다는 것을 입증하는 것이 바로 원숭이에서- 오스트랄로 피테쿠스에서 인간까지의 중간 단계가 필요 없게 되는 것이기 때문이다.


진화과정.jpg



둘째, 인간의 진화 과정 시간의 오류


진화론자들이 주장하는 진화론을 통해서 천재 멘토스가 연구한 바로는,

(1)원숭이에서 인간이 되기까지 700만년이 걸린다.

(2)인간다운 인간은 200만년 오스트랄로 피테쿠스에서 시작되었다고 보고 있다.

(3)호모  사피엔스에서 네안데르탈인까지 진화는 약 5만년이 걸린다.


자, 진화론을 토대로 본다면 그렇다면 진화는 최소 5만에서 10만년이 지나면 진화가 눈에 띄게 변화되어 있다는 것을 볼 수 있다.


여기서 반론이 시작된다. 원숭이는 700만년이 지나도 지금도 원숭이다.

원숭이는 진화를 더이상 하지 않았다.

다윈의 진화론은 원숭이가 오랜 시간이 되면 인간이 된다고 믿었다.

하지만, 반론이 시작되면서 공격을 받은 다윈은 자신의 이론에 대해서 제대로 반론을 못하게 된다. 그후 후대 사람들이 다윈의 주장을 입증하려고 많은 노력과 고고학적으로 입증하려고 했다.


그렇게 되면서, 진화론은 처음의 주장한 진화론과 달라지기 시작하면서 오히려 더욱 복잡해지고 혼란스럽게 되게 되었다.


드로그바는 자신에게 원숭이라고 비웃는 관중들을 위해서 진화론의 그림을 올려주었다. 즉 정통 진화론은 이것을 아직도 믿고 있다. 원숭이에서부터 시작된 인간이란 진화론은 반론을 하게 되면 부인하고, 진화론을 믿지 않는 사람들에게는 원숭이에서부 시작되었다고 말하는 이중적인 관점을 가지고 있다.


그것은 처음 주장한 다윈의 진화론을 보완하려고 하다가 오히려 함정에 빠졌기 때문이다.


원숭이는 700만년이 지나도 진화를 하지 못했지만, 인간은 200백년만에 다양하게 진화의 진화를 거듭하게 되어진다.

이유는 무엇일까?? 원숭이보다 더 진화를 해야 더 오래살 수 있었기 때문일까??? 더 지능이 높아야만 더 오래살 수 있다고 생각해서 일까??


이유는 간단하다. 원숭이와 인간 사이의 중간 단계를 억지로 끼넣기로 만들기 위해서 진화론자들이 연구한 것들의 산물이라는 것이다.


오늘날 무식한 진화론자들이 배워야 할 것은

다윈의 진화론은 점진적으로 오랜 세월이 지나면, 박테리아가 단세포에서 다세포로 그리고 동물이나 식물로 변모하고, 그리고 그것이 진화를 거듭하여, 물고기, 돼지, 인간 등으로 진화되었다고 믿는 것이다.

그것은 자연을 보고 비슷한 동물들이 진화를 통해서 남아 있다는 것을 연구했고, 자연을 통해서 유추한 것이 진화론이었기 때문이다.

그렇기 때문에, 다윈의 진화론 오류는 원숭이는 700만년이 지나도 인간으로 되지 못한다는 사실이기 때문에, 그것을 보완하기 위해서, 원숭이는 인간의 조상의 단계에서 분리된 또 다른 객체라고 설명해 버린다.

그리고 돌연변이 설 등 다양한 이론을 추가해서 보완을 한다.

이러다보니, 지금까지 원숭이 모양으로 한 원시인의 중간 단계는 불필요 하게 되어버린 것이다.


중간단계의 원시인들도 현존해야 하며, 그들은 진화를 하지 않고, 그들도 남아서 있어야 하기 때문이다. 원숭이가 700만년을 그대로 남아 있었듯이, 원시인들도 더이상 진화를 하지 않는 모습으로 남아 있어야 한다.

그리고 거기서 계속 거듭 진화된 인간이 존재하는 것이 되는 것이다.


오스트랄로피테쿠스 → 호모 하빌리스 → 호모 에렉투스 → 호모 사피엔스

이렇게 인간이 진화되었다고 말하는데, 여기서 진화는 진화를 하면서 진화 전의 과거의 산물은  사라지는게 아니라, 그들도 진화를 더이상 하지 않은 모습으로 오슽랄로피테쿠스 호모 하빌리스 호모에렉투스 호모 사피엔스는 각자 다른 모습으로 진화를 거듭하면서 현존하고 있어야만 하는 것이 된다.


하지만, 왜 원숭이는 살아 있고 원숭이와 인간 중간 단계는 모두 사라지고 죽었는가?? 거기서부터 오류가 시작되는 것이다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
서명




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
팬더롤링어… 14-08-25 13:35
   
어설프게 진화론을 말하지 말고 다시 공부하고 오세요...
미우 14-08-25 13:36
   
당신이 연구한게 이론축에나 끼면 더 권위있는 곳에 가서 노세요.
어그로 끌려고 이리 긴글 꾸며내는 노력에 눈물이 흐르네요. ㅋㅋㅋ
밥은 먹고 다니세요?
     
멘토스 14-08-25 13:40
   
천재는 천재적인 글로 어설프고 어리석은 중생을 살려 주는 것이요 ㅎ
          
미우 14-08-25 13:42
   
어설프고 어리석은 어그로..
어짜 돌림이군요. 라임? ㅋㅋ
     
멘토스 14-08-25 13:40
   
그것이 천재로 태어난 운명 ㅎ
          
엠케이스 14-08-25 13:45
   
님 말대로 진화론이 허구라면 허구가 아닌것은 무엇인가???
지금 님이 살아가고 있는것 자체가 허구라는 논리잖소.
자칭 천재라는 분이. 이런거 하나 설명 못하는데 말이 된다 생각하시오??
               
멘토스 14-08-25 13:49
   
나는 과학적으로 반론을 제시한 것 뿐이오 ㅎ
                    
엠케이스 14-08-25 13:50
   
과학적이지 않소만 자네의 말은 모순덩어리요..
한가지 예를 설명해주지 진화론이 허구면
자네는 존재해서도 안되고. 자네는 존재하지도 않소.
          
미우 14-08-25 13:45
   
다 얼어죽고 하나 남은 최후의 천재시군요?

천재시니까.. 프리에테릭토우스는 뭔지 아세요?
피메세는 뭔지 아시는지.. ??
스펠링을 불러드려야하나 ㅎㅎ
               
멘토스 14-08-25 13:49
   
오늘도 시비 여우님께서 열심히 시비를 하기 위해서 노력하십니다 ㅎ
                    
미우 14-08-25 13:51
   
아시냐구요....
자칭 천재라는 분한테 이거 아냐고 물어보면 시비에요?

시비는 님 주종목이구요.
여우... 여기 여우가 어딧대 ㅋㅋㅋㅋ 머리는 천재이신데 눈은 당달이신가봅니다.
우왕 14-08-25 13:42
   
로x님이 님자리 메운다고 눈물겨운 사투를 벌였음ㅎㅎ
     
멘토스 14-08-25 13:47
   
천재의 글을 비웃는 소의 얼굴이 보입니다 ㅎ
          
우왕 14-08-25 14:17
   
심안을 뜨셨구만
서울수호자 14-08-25 13:43
   
ㅎㅎ gg

멘토씨  !

창세기편이나  다시  현대 상식에 맞게  서술하라하세요  개신교학자들에게

그리고나서  창조설을 하든가 말든가  !
     
멘토스 14-08-25 13:48
   
반론을 해보슈 반론 ㅎ
졸려요 14-08-25 13:46
   
뭐지 이 등신같은 이론은 ㅋㅋㅋㅋ
이봐요 증거가 빈약하잖아?
진화가 어떻게 일어나는지 제대로 공부하고 다시오세요.
진화론이 지속적인 진화를 일으킨다고 빠가처럼 생각하시는 분들이 있죠 님처럼.
실러캔스는 왜 7500만년동안이나 진화를 하지 않았는가?
또 왜 어떤 종은 다른 종보다 빨리 변했는가?
당연히 그 이유는 survival of the fittest 입니다.
적자생존요.
만약 현 상태가 적자라면 환경이 변하지 않는 이상 진화하지 않습니다.
자칭 천재라면서 이론은 등신같은걸 대네요?
천재의 진가를 보여주세요.
     
멘토스 14-08-25 13:47
   
님을 보니, 안타가운 마음이 너무 듭니다. 진화론은 지금도 진화를 한다고 생각하는 이론입니다.
          
졸려요 14-08-25 13:50
   
앜ㅋㅋㅋㅋ 이런 무식한 ㅉㅉ
이봐요 까려면 상대 이론이 뭔지 알고 까야지.
진화를 포켓몬 진화같은걸로 배우면 어떻합니까?
무식하면 용감하다더니 진짜 용감하시네요?
아니면 욕먹는걸 즐기는 매저키스트 변태인가?
          
말좀해도 14-08-25 14:18
   
왠만하면 틀렸다라는 표현안쓰는데 이건 진짜 잘못된 지식임. 진화론은 진화하는 과정이 맞는데 무조건적인 딱딱한 이론이 아니에요
서울수호자 14-08-25 13:46
   
지금  개신교 경전에  쓰여있는    창세기편같은  개구라를  버리고
오늘날  상식에  맞게    창세기편을  재구성해서  그것을  경전으로 하면

내가  한번  그신을  믿어 보리라  !
     
멘토스 14-08-25 13:47
   
반론은 못하고 성경이야기로 도배하시는 군요 ㅎ
          
졸려요 14-08-25 13:50
   
내 댓글이나 제대로 반박해봐요 자칭천재
말좀해도 14-08-25 13:49
   
솔직히 주말부터 평일 점심시간까지 일에 집중을 못할만큼 여기 게시판 재밌게 보는건
기독교 까는 맛으로 있는게 아니라
창조론과 진화론의 빅뱅같은 언쟁에 빚어 나오는 학술적 자료나 지식들을 보는 재미였는데...
님은 그냥 아 어떡하면 이 게시판에서 어그로를 끌어볼까라는 글이 대부분이라 실망임
(진짜 이분오면 흐름이 따~악 끊김)
토론해볼 좋은글을 발췌해온거라면 들을 자세가 되어있어야지
글을 보면 그냥 니들은 모르는 하찮은 것들이라고 하면 이게 어그로꾼이지
상대를 깐다고 내가 올라가지는 않아요
천재라면 여기와서 떠들게 아니라 과학계를 한번 뒤흔들어 노벨상한번 갑시다
     
멘토스 14-08-25 13:54
   
가설에 가설이 진실이 아니라고 논리적으로 반론한다고 노벨상 줍니까?? ㅎ
          
말좀해도 14-08-25 13:56
   
논리적으로 반론한다는 것은 그것을 대체할만한 정설이 될 수있는 여지가 있는게 과학아닌가요?

결론은 님이 하는 말은 말장난 밖에 안되요
ForMuzik 14-08-25 13:50
   
자신만의 진화론을 창조해 놓고 남보고 진화론을 모른다는 팔푼이가 여기 있습니다
당연히 모를 수 밖에 너만의 진화론을 우리가 어찌 알겠습니까?
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=265881&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=xxxccc
사실 이 얘기는 전에도 이인간이 했던 소리임
나보고 도망가지 말래놓고 설명해주니 꼬리말고 튀셨던 인간이
앵무새처럼 같은 말을 또 반복하고 있습니다
     
멘토스 14-08-25 13:51
   
진화론을 공부좀 하고 옵시다 ㅎ
          
ForMuzik 14-08-25 13:54
   
링크의 내용이 누가 진화론을 공부해야 하는지 증명하고 있습니다
클릭하세요
               
멘토스 14-08-25 13:56
   
님이 공부를 더 하고 오시면 논쟁이 될 것 같습니다만, 현 수준으로는 무리~ ㅎ
                    
ForMuzik 14-08-25 14:01
   
철판깔고 회피하시니 다시 묻겠습니다
진화엔 정해진 방향성이 없다고 설명했습니다
박테리아가 동물이 되야 하는 이유
원숭이가 사람이 되야 하는 이유를 설명 하시오
                         
멘토스 14-08-25 14:01
   
그것은 다윈이 주장한 이론으로 그것이 반론하는 것이 나의 일입니다 ㅎ
                         
Torrasque 14-08-25 14:09
   
네??? 무슨말인지 정확히 써주세요.

일부러 말을 흐려쓰시는건가요, 말을 덜배우신건가요?
                         
ForMuzik 14-08-25 14:15
   
진화엔 정해진 방향성이 없다 안보이세요?
지금은 누구도 다윈이 처음 진화설을 만들었을때 그대로 교육 받지 않는답니다
진화설은 가설로 시작됐지만 지금은 진화론이라는 이론이 됐습니다
남이 공들여 가르침을 줬으면 되도 않는 뻘소리 늘어놓지 말고 대답을 하세요
                         
ForMuzik 14-08-25 14:17
   
박테리아가 동물이 되야 하는 이유를 대지 못하면
자신이 진화론의 진자도 모르는 무지렁이라고 본인이 인정한걸로 이해해도 되죠?
                         
theWoooHooo 14-08-25 14:26
   
다윈은 원숭이가 사람이 되어야하는 이유에 대해선 한마디도 한적이 없는데요????

ㅋㅋㅋㅋㅋ 이분 드디서 슬슬 약발이 떨어지시나 이상한 헛소리가 시작됐네요 ㅎㅎㅎ
gaevew 14-08-25 13:50
   
서울수호자 14-08-25 13:52
   
멘토씨  !  씨알도  먹히지않은  글을  올리지말고

창세기편을    현대상식에 맞게  뜯어 고치는게    장차  미래에 
더 중요할겁니다

창세기  쓰실때  필히  지금까지  밝혀진  우주의 생성과정  인류의 진화과정을
참고하라 하세요    이걸 무시하고  두번째도  첫째와같은 전철을 밟아  개구라로쓰면
영영  구제불능  종교로  영원히  남을겁니다
     
멘토스 14-08-25 13:55
   
진화론을 이야기 하는데 계속 이상한 헛소리만 하는 이유는 무엇이요?? ㅎㅎㅎ
주말엔야구 14-08-25 13:53
   
반론할 여지도 없는 허접한 글이군요
논리도 빈약하다 못해 없고
진화론에 대한 이해가 떨어지는게 그냥 눈이 보입니다.
     
멘토스 14-08-25 13:55
   
님이 반론을 못하시고, 진화론에 대해서 아무것도 모르시면서 떠드시는게 보입니다 ㅎ
          
주말엔야구 14-08-25 14:03
   
님은 반론은 전혀 하지 않고, 진화론에 대해서 아무것고 모르면서
떠드시는게 보이는군요 ㅎ
Ragnarok 14-08-25 13:56
   
과거형 진화론을 아직도 들먹이네 아직도 혼자서 무어의 법칙 할때 살고계세요?
황의 법칙으로 깨진지가 언젠데 ㅋ
좀 가져오려면 최신 자료를 가져오시면 안되나요?
     
멘토스 14-08-25 13:57
   
현재형 진화론을 이야기 하려면 아직도 원시인들이 진화를 하지 않은 상태로 현존하고 있어야지요 ㅎ
          
theWoooHooo 14-08-25 14:19
   
아 현존 하는 원시인류를 찾았습니다

인터넷도 하던가 같던데

가생이 닉네임이 멘토X라네요
서울수호자 14-08-25 13:56
   
멘토씨  !

씨알도  먹히지않은    글을 더이상    올리지마시고
그  열정으로    차라리    창세기편을   
현대 과학상식에  맞게 재구성하라는  운동을벌리세요

세상에  !    개구라도  그런  개구라를    창세기에다  써놓고
신을  믿으라하면  믿겠읍니까  ?
     
멘토스 14-08-25 14:01
   
제대로 반론부터 합시다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
          
미우 14-08-25 14:03
   
뭔 반론요? 뭐가 있나요?
뭔 논의가 있어야 반론을 하죠.
발롱?
발롱도르?

아닌 밤중에 점심먹고 하자는 소리도 아니고 이게 ㅋㅋㅋㅋㅋ


뭘 반론을 해드릴까요. 반론 대상에 대해 적어보세요. ㅋㅋㅋ
말좀해도 14-08-25 14:01
   
하나만 짚고 넘어갈게요

원숭이에서 인간이 됐다는 말은 요즘 진화론에서도 안써요

현대의 원숭이와 유인원, 그들은 하나의 공통조상은 공유하지만 직접적은 진화는 아니에요

이거 대체 언제적 자료로 공부한거에요
     
멘토스 14-08-25 14:06
   
글은 끝까지 읽고 씁시다 ㅎ
백미호 14-08-25 14:02
   
반론은 사람들이 해도 이미 씨도 안먹고 그냥 무시하는 분이 무슨 반론.
옛다 관심. 미친놈한테는 몽둥이가 약인데 인터넷이라 두들겨 팰수가 없다는게 안타까울따름.
     
멘토스 14-08-25 14:06
   
몽둥이로 나를 때리기 전에 왜 중간 단계인 원시인들은 다 죽었는지 설명해 보시오 ㅎ
          
엠케이스 14-08-25 14:08
   
정설로 통하는걸 부정하는 사람이 설명해서 증명해야 맞지 않소??
당신이 상식으로 통하는 진화론을 부정했으니 그 이유를 설명해 보시오.
당신은 어째서 존재하는것이오?
               
멘토스 14-08-25 14:09
   
그러니까 700만년을 살아온 원숭이는 살아 있고 원시인들은 죽은 이유를 설명해 보시오 ㅎ
                    
운드르 14-08-25 14:23
   
그거야 다른 원시인들과의 경쟁에서 도태됐겠지요.
          
theWoooHooo 14-08-25 14:10
   
그럼 다른 동물중에서 진화의 중간 단계인 동물을 가져오세요 ㅎㅎ

적자생존은 깔끔히 무시???
               
멘토스 14-08-25 14:11
   
원숭이는 원시인 보다 면연력이 높아서 살았고 원시인들은 떨어져서 뒤진 것입니까?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                    
theWoooHooo 14-08-25 14:12
   
왜 도태의 원인이 면역력만 있나요? ㅋㅋㅋㅋ 생각하고 싶으신데로 생각하지 말구요 ㅋㅋㅋ
                    
미우 14-08-25 14:17
   
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에 대한 반론입니다.
제대로 반론 해달라시기에........
                    
운드르 14-08-25 14:24
   
일단 '뒈진'이 맞고요, 맞춤법도 모르는 자칭 천재님.
면역력이 아니라 전쟁이나 조직적인 학살 때문일 수도 있는 거 아니겠어요?
          
백미호 14-08-25 14:24
   
성경엔 애초부터 다른 종류의 인간이 안써있는데 그거나 설명해보쇼. 미치광이인가.
냥이아빠 14-08-25 14:08
   
나름 공통 조상이란게 있고 거기서 세분화되어 지금의 원숭이나 침팬지나 사람으로 각각 진화했다는게 진화론일진데.. 뭡니까. 저 쌍팔년도 모식도는? 저런게 창조과학에서 주장하는건가요?
     
멘토스 14-08-25 14:09
   
저것은 현재 네이버에서 나오는 지식 백과 입니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2117780&cid=47339&categoryId=47339
          
엠케이스 14-08-25 14:11
   
과학적으로 어떠한 일을 부정하려거든 논리적인 증명이 뒷받침 되는것이라오
자칭 천재씨.. .. 그걸 못하면 미친놈 취급받는곳이 이바닥이라우.
               
멘토스 14-08-25 14:14
   
님이 바닥에서 있군요 나는 하늘을 날고 있는데 ㅎ
                    
엠케이스 14-08-25 14:14
   
이건 뭔 헛소리요.. 님이 하늘을 날든 말든... 내알 바 아니오.
내가 바닥에 있든 말든 뭔상관 넌센스 퀴즈도 아니고 넌센스 유머인가...
          
미우 14-08-25 14:12
   
학문을 인터넷으로 배우시는 클라스가 멋집니다.
네 그렇게라도 배워야죠. 배움의 길이란 참............
          
말좀해도 14-08-25 14:13
   
이건 인류의 진화도잖아요 냥이님은 다른뜻으로 말한거고 자꾸 말장난할래요
     
멘토스 14-08-25 14:10
   
님은 현재 가르치는 진화론을 쌍팔년도라고 말하다니 대단하시네요 ㅎ
          
미우 14-08-25 14:13
   
요새 애들 네이버로 배우는군요. 처음 알았습니다 획기적인 교육시스템이 생겼네요?
토막 14-08-25 14:16
   
더하기 빼기도 모르면서 미분적분을 하려디 될턱이 있나.
     
멘토스 14-08-25 14:19
   
네 바론 못하시는 분이 말씀을 하십니다 ㅎ
          
엠케이스 14-08-25 14:21
   
반론 못하는건 지금 님인데.. 자칭 천재님
               
멘토스 14-08-25 14:22
   
반론을 아주 잘하고 계십니다 천재 멘토스님은 ㅎ
                    
엠케이스 14-08-25 14:23
   
이제.....슬슬 자기 최면을 걸고...... 이쯤 되면 심각하다고 본인이 느껴야 하는데...
          
미우 14-08-25 14:22
   
바론은 원래 님처럼 10레벨 정도의 저렙엔 못하구요.
라인전 끝나고 드래곤 먹고 한참 있다 하는거에요.
               
토막 14-08-25 14:24
   
워윅은 쌍버프 두르면 10렙 솔바론 가능하다곤 하는데..
진짜 가능한지는 모르겠네요.
                    
미우 14-08-25 14:25
   
그건 저도 잘 모르구요
저분은 워웍이 아니기에...... ㅋㅋ

이걸 맞장구 쳐주시다니 ㅋㅋㅋ
          
theWoooHooo 14-08-25 14:48
   
엌ㅋㅋ 멘토스님이 바론 먹자고 하시네요 와딩좀요
서울수호자 14-08-25 14:21
   
멘토씨  !

창조설  주장하기전에 

창세기편이나  헌대상식에  맞게  뜯어고치나서

주장하세요  개신교  근본원인인    창세기 자체가  개구라인데
그  다음  단계로가면  안되지 

창세기편  현대에  맞게  재구성하라는  운동을  펼치세요
그리고나서    진화를  반박하든가하세요

지금  쓰여있는  창세기를  갖고  진화를  반박하는건
어이  황당한  것으로밖에  안보여요
     
멘토스 14-08-25 14:22
   
또 반론은 못하시고 이상한 이야기 꺼내시네 ㅎㅎㅎㅎ
          
백미호 14-08-25 14:25
   
반박을 못하니까 회피하는 멘토스의 병x력.
               
멘토스 14-08-25 14:27
   
님 이야기를 이곳에 일기 쓰지 맙시다 ㅎ
          
theWoooHooo 14-08-25 14:25
   
본인부터 제대로된 반론을 하고나서 반론을 요구하셔야죠^^

남들이 한 반론에 도망간게 몇개째인지 ㅎㅎ
               
미우 14-08-25 14:28
   
저분은 반론이 아니고 바론을 요구하셨어요.
레벨 10에 라인전 끝내자는 소리죠.
토막 14-08-25 14:22
   
진화론의 가장 뼈대인
자연선택설과 적자생존이 뭔지도 모르는 사람들이 꼭
허구헌날 원숭이 이야기만 하고있죠.
     
멘토스 14-08-25 14:25
   
나는 원시인 이야기 하고 있습니다 ㅎ
          
토막 14-08-25 14:27
   
원시인은 진화론의 하위개념일 뿐이죠.
그딴거 백번 깨져봐야 진화론은 안깨 집니다.

진화론을 깨고 싶으면 자연선택설을 깨보세요.
자연선택설이 깨지지 않는한 진화론은 안깨집니다.

그리고 자연선택설은 깬다면.
노벨상은 따논거나 마찬가지니 잘해 보세요.
               
멘토스 14-08-25 14:27
   
가설을 반론한다고 노벨상?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
                    
엠케이스 14-08-25 14:28
   
웃지 마시죠. 리만의 가설을 증명하거나 깨도 노벨상은 탑니다. 자칭 천재님.
과학 무시함?

사람이 진지빨땐 진지 빱시다. 본인이 헤헤거리며 냅죽냅죽 뱉는 말은
많은 사람들을 분노의 경지에 이르게 하니 신중하게 생각하세요. 왜냐하면
거짓으로 가득찬 말을 퍼트리고 있으니까요
                    
theWoooHooo 14-08-25 14:44
   
http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=21&contents_id=5137

기존의 가설을 반론해서 노벨상을 받은 증거입니다

맨 아래의 센트럴 도그마를 반박하는 예를 보시면 되겠네요

뭐 어차피 안볼거 아닌가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
theWoooHooo 14-08-25 14:24
   
천재님?!!!!?!?!?

제가 아직까지 살아있는 원시 인류의 증거를 찾았는데요?
     
멘토스 14-08-25 14:26
   
원숭이는 700만년이 지나도 지금 남아 있습니다. 가령 고양이가 호랑이가 되었다면, 고양이가 남아 있듯이, 원숭이와 인간 중간 단계도 살아서 존재하고 있어야 하는 것이지요 ㅎ
          
백미호 14-08-25 14:26
   
하.. 유인원이란건 안중에도 없나보다.. 역시 ㅄ..
강간xx님처럼 가서 한국 파세요 얼른.
               
멘토스 14-08-25 14:28
   
무식하기도 하시고 입도 예의가 없으시기도 하시네요 ㅎ
                    
백미호 14-08-25 14:30
   
나 입으로 말 안했는데요? 거긴 타자를 입으로 치나봅니다? ㅋㅋ
그리고 유인원은 인간과 원숭이들 사이고 애초부터 진화를 거듭하며 온순한 인류의 종류는 고릴라로 진화했다는 말이 있어요.

하나더 물읍시다 ㅋ 성경엔 애초부터 다른 종류의 인간에 대해서 언급이 없는데 이건 어떻게 된겁니까 ㅋㅋ
          
theWoooHooo 14-08-25 14:29
   
네 제가 찾은 아직까지 살아있는 원시 인류의 증거는

천재님 당신입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어찌 뇌가 진화를 못하셨나봐요...

다윈은 원숭이가 사람이 되어야할 당위성에대해서 말한적이 단 한번도 없는데
---------------------------------------------------------------------------------------------------
멘토스 14-08-25 14:01

 
 
그것은 다윈이 주장한 이론으로 그것이 반론하는 것이 나의 일입니다 ㅎ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

망상을 진실로 믿으시네요 ㅎㅎㅎ
          
토막 14-08-25 14:30
   
동물 이름중에 원숭이... 라고 딱 되어 있는게 있습니까?
그런거 없을건데요.

원숭이는
동물계 포유류강 영장류목 중
일부 동물을 총칭 하는 말입니다.

그냥 원숭이 라는 이름을 가진 동물은 없어요.
               
멘토스 14-08-25 14:33
   
그럼 인간에 가장 까운 침팬치? 님이 말하고자 하는 것이 무엇이요?? ㅎ
                    
토막 14-08-25 14:36
   
말을 해줘도 뭔 소린지 못알아들으니..
이를 어이할꼬..
                    
theWoooHooo 14-08-25 14:36
   
원숭이라고 뭉뚱거려서 원숭이가 사람으로 진화햇다라고하면

각각의 다른 종으로부터 인간으로 진화한 사례가 있다는 말이니까요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

자기가 무슨말 하는지도 모르시는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
미우 14-08-25 14:27
   
저도 찾았는데요. 우리 모두 찾지 않았습니까?
운드르 14-08-25 14:28
   
일단 1) 다윈이 주장한 진화론의 내용이란 것이 어디에 적혀 있는지 적시하는 것이 순서가 아닐까요?
     
멘토스 14-08-25 14:31
   
토막 14-08-25 14:34
   
근데 이렇게 길게 글이 이어져 봐야
진화론이 뭔지도 모를겁니다.
자연선택설이 뭔줄 알아야 진화론이 이해가 되지.
맨날 원숭이 이야기만.. 쯧
백미호 14-08-25 14:36
   
네안데르탈인이 멸종한 이유는 딱 봐도 압니다 ㅋ
빙하기가 끝나가고 기술적으로 적응하지못한 네안데르탈인들이 호모사피엔스에게 자리를 내준거죠.
물론 네안데르탈인과 호모 사피엔스 사이에 교류가 있다는것도 있어요 개독님.
유럽인구 중 소수는 네안데르탈인의 DNA가 발견됬다 라고 하는걸보면 어쩌면 같은 수의 염색체를 가져서 교배가 가능했을지도 모르고요. 과거엔 네안데르탈인이 갑자기 사라진것에 대해 공부안하고 멍청한데다 수준떨어지는 개독님과 같이 과학계에서도 미스테리로 치부했지만 지금은 한꺼풀 한꺼풀씩 벗겨가는 중이랍니다~

그나저나 대답해봐요. 성경엔 다른 종류의 인류가 없는데 어떻게 된겁니까?
     
theWoooHooo 14-08-25 14:38
   
제가 보아도 네르안데르탈인들과 교류 및 혼합으로 호모사피엔스 사피엔스 쪽으로 흡수되었다는 설이 가장 유력해 보입니다.

뭐 멘토스는 모르겠죠 뭔말인지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
백미호 14-08-25 14:41
   
그것보다 정말 궁금한건 성경엔 다른 종류의 인류가 명시되있지않고 애초부터 호모사피엔스 딱 그 한종류인데.. 화석들은 뭔지 궁금하네요. 예전에 개독들이 그랬지요. 화석은 사탄의 소행이라고..
설명못하면 모든게 사탄의 짓.. 루시퍼 나쁜놈 이러는데 정작 루시퍼는 야훼만큼 사람죽인적 없다는.. 그리고 하루에도 평균 25종씩 동식물들이 멸종하는데 다른 종류의 인류가 멸종 안한다는건 이상한게 아니죠. 우리 또한 내일 당장 멸종할지도 모르구요.

원인들에 대해 계속 말하자면 네안데르탈인은 주먹돌칼이나 돌칼, 나무창 같은걸 가지고 사냥했지만 호모사피엔스는 창들을 작고 가볍게 만들어 던져서 사냥했기에 멀리 있는 사냥감도 잡을 수 있어서 생존확률이 높았지요. 저분이 이걸 이해할란진 모르겠지만 ㅋㅋ 이미 나온지 꽤 된건데 아직도 모른다는건 그만큼 수준이 떨어지고 공부를 안한다는 뜻이겠지요. 아마 지금 진화론 이렇게 들고온것도 애초부터 알아서가 아니라 인터넷에서 막 아무거나 잡아 뜯을 수 있는거 가져와서 뜯는걸거에요. 그러니까 이런 무식한 질문이나하지 ㅋㅋ
               
theWoooHooo 14-08-25 14:50
   
멘토스는 진화가 팔하나가 더생기고  날개가 달리고

해야지 진화라고 생각합니다

딱 포켓몬 디지몬 진화정도로밖에 생각 못해요
                    
백미호 14-08-25 14:53
   
진화는 매우 느리고 더디고 게다가 눈에 안보이는 수준일때도 있어서 눈에 보일정도라면 시간이 더 가야하는건데 멘붕스는 당장 눈에 안보인다고 없다고 하는것같아요.
당장 눈엔 미생물도 안보이는데 미생물도 없는건지.
하기야 그러니 봐이뿔에 미생물에 대한 언급이 없는거겠죠.
그걸 쓸땐 보질 못했으니.
아리만 14-08-25 15:12
   
저번에 도망갔던 그 사람이네 ㅎㅎㅎ

이번건 그때보다 더 허술하네요. 이것저것 반박해봤자 머리가 안 좋은 이 사람에게는 아무것도 모르니까 기운들 빼시지요 ㅎㅎ
     
아리만 14-08-25 15:16
   
혹시 보고 있을까 모르겠지만 굉장히 쉬운문제 하나 내죠. 진화의 반대말은 무엇일까요
?ㅎㅎ
훵키 14-08-25 15:16
   
와 무식하다..
hwispa 14-08-25 15:57
   
이 글 자체가 진화론자들이 창조설화추종자들에게 반론하기 힘든 이유네요