교사가 필요한지 의사가 필요한지 잘 모르겠네염..

두 분야 모두 필요할지도...
교직에 계신 분도 포기하면 그때는 진짜로 도움이 필요한 분야가 어딘지 알 수 있겠죠.

이제 정신병자로까지 몰아가는구려
님들에게 진화론이 성경이겟지만 나한텐 허구
이기때문에 그걸입증하려는거요
님들이 성경은 짜집기한허무맹랑한 소설이라고 까대는건 정상이고
진화론을까는건 정신병자다?
대단한 개누리적용법이군요

ㅈㅅ합니다 님이 언급하신 그걸 말하는건 아니다라고 적을려고 했는데

그런 표현까지 들먹이는건 안타까우나
지동설을 처음 주장했을 때도 그런 소리는 들었습니다.

반면, 예수이전부터 있던 발상으로 2세기 넘게 시대의 석학들이 이뤄논 과학적 이론을
세기전부터 수십년 전에 이미 다 까이고 남아나질 않는 허무맹랑한 얘기를 근거라고 가져와
말도 안되는 얘길 설파하실 때는 그만한 각오는 하셨을거 아닌가 싶은데요.
그것도 아니라는데도 주구장장 그러고 계실 때는 말입니다.

엇그제 다른 분에게도 했던 얘기지만, 그게 사실이면 여기서 그런 주장하지 마시고 학계에 논문을 내세요. 과학저널에 기고를 하세요. 기독교 종주국 이하 서구 관련 문화권 게시판에 가서 인정부터 받고 오세요.
논문 수준도 못되는걸로 이미 가루가 되도록 까인 내용이라 일말의 가능성도 없겠지만 말입니다.

사람들하고 말 따먹기 하는게 목적이 아니고,
나보다 어리버리한 사람 걸리길 바라는 포교가 목적이라서 이러는게 아니라면,
진정으로 그렇게 하시길 바랍니다.

제대로 된 걸 찾아와서 논파하라구요.
기독교로 치면 이단, 사이비축에도 못 끼는게 창조과학회인데 자꾸 거기 자료를 들고오면 어쩌자는건지?
기존 과학계에서 정식으로 제기된 진화론의 허점들 같은 걸 들고 오란 말입니다.

그리고 기초적인 과학상식에도 어긋나는 내용들을 지적하는게 깍아내리는 거다라고 얘기하면 진짜로
도움이 필요한 분야가 어디인지 정말로 의심할 수밖에 없습니다만.

그리고 솔직히 과학계는 바보라서 님이 신봉하는 종교처럼 학자들이 다 저거 믿는 줄 아십니까.
님이나 님이 믿는 그 세계 분들보다 훨씬 더 많은 이들이 의구심을 가지고 살펴보고
깨부술 거리 있으면 득달같이 달려듭니다. 자신의 명성과 성취를 위해...
그런 거리만 하나 제대로 찾아도 노벨상 나오거든요.
그런데 그럴만한게 현재로썬 없어서 안나오는 겁니다. 창조론을 믿고 말고와는 상관없이 말입니다.
지난 세기 동안 일부 있어왔으나 그게 본질적인걸 무너뜨린건 아니고 그래서 일부 수정이 있었던거구요.
과학은 그렇게 발전해 온 것이고 그렇게 발전하는 것이지, 님처럼 허무맹랑한 소설로 논쟁하면 깨지는 무논리를 자기들 유리한대로 해석하는 내용 여러 가지를 여러 명이 종이에 적어 보탰다고 설득 당하는게 아니란 말입니다.

진화론이 성경이라니ㅉㅉ
진화론은 틀려도 수정 가능한 없는 학문입니다
여기에 맹신자는 없습니다

쪽바리 우익같은 소리하고 자빠지셨네..

'님들이 성경은 짜집기한허무맹랑한 소설이라고 까대는건 정상이고'

-> 솔직히 오늘날 그처럼 중복과 모순이 많은 글을 내밀면
출판해 줄 출판사는 아무 데도 없을 겁니다.

아무 데서나 개누리 타령하면 먹힐 줄 알았습니까? 치졸하기는.