가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 문재인의 일자리 공약 예산에 대한 유승민의 발언

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 17-04-28 01:49

문재인의 일자리 공약 예산에 대한 유승민의 발언

글쓴이 : sangun92

jtbc의 토론회에서

문재인 후보의 공공 일자리 공약 중에서

공무원 채용을 위한 예산 책정 액수를 가지고 계속 헛소리를 해댄 유승민.

그런데 유승민은 잘못된 정보와 계산을 가지고 계속 우겨댐.

그리고 본인의 말로는 문재인 후보의 일자리 공약을 매우 꼼꼼하게 읽어봤다고 주장했음.

여기서 유의해야 할 사항.

유승민은 미국 위스콘신대 경제학과에서 경제학 박사학위를 받았음.

공약을 매우 꼼꼼하게 읽은 경제학 박사가

공약 내용을 제대로 이해하지도 못하고 계산도 엉터리로 해?

정말로 꼼꼼하게 읽고서도 그렇게 밖에 이해하지 못했다면

유승민의 경제학 박사 학위는 뒷구멍에서 돈을 주고 산 것이라고 생각할 수 밖에.

그게 아니라, 내용을 잘 알면서도

시청자가 오해하도록 유도하기 위해서 일부러 그런 식으로 발언한 것이라면

유승민은 개색퀴.

위스콘신대에서 문장을 읽고 해석도 못하는 수준의 인간에게 박사 학위를 줬을 가능성은 낮을테니

결론은 "유승민은 개색퀴".

(덧글)

위스콘신대에서 경제학 박사 학위를 받은 인간이 하나 더 있음.

최경환.

닭 정권에서 오로지 부동산 정책에 몰빵하면서 대한민국 경제를 말아먹은 종자.

그러고 보면, 위스콘신대에서 주는 경제학 박사 학위는 엉터리일 수도?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

어느덧 레벨이 쌓인 가생러

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		웨이크 17-04-28 01:52 표정, 제스쳐, 혀... 상대를 헐뜯기 위한 삼위일체.. 미래는 없고 과거만 있는 삼단보.. 표정, 제스쳐, 혀... 상대를 헐뜯기 위한 삼위일체.. 미래는 없고 과거만 있는 삼단보..



		컬링 17-04-28 01:53 흠... 제가 보기에도 문재인쪽이 대충 계산하고 올린거 같던데요. 다만 81만으로 잡든 50만으로 잡든... 큰 의미의 차이도 없고 예산을 20조로 잡든 50조로 잡든 재원조달방법이 없는 상태니 큰 의미 없구요. 흠... 제가 보기에도 문재인쪽이 대충 계산하고 올린거 같던데요. 다만 81만으로 잡든 50만으로 잡든... 큰 의미의 차이도 없고 예산을 20조로 잡든 50조로 잡든 재원조달방법이 없는 상태니 큰 의미 없구요.



		sangun92 17-04-28 01:55 댓글을 보면 문재인 후보의 공공 일자리 정책을 전~혀 이해하지 못했다는 것이 확인됨. 문재인 후보의 일자리 정책이 어떻게 구성되어 있는지 확인하길 바람. 댓글을 보면 문재인 후보의 공공 일자리 정책을 전~혀 이해하지 못했다는 것이 확인됨. 문재인 후보의 일자리 정책이 어떻게 구성되어 있는지 확인하길 바람.



		컬링 17-04-28 02:03 공무원 17만4천은 본인 입으로 말했었잖아요. 토론하는 중에... 거기 4조 2천억인가 들어간다고 했구요. 그것도 7급공무원 6호봉수준으로 계산했다고... 그 자체가 그 금액으로 안되요. 문재인이 토론할때 직접 인원과 금액을 말했고 유승민이 그 금액으로 안된다고 했었죠. 근데 거기다가 그것도 9급 공무원 초봉이 아니라 7급 6호봉으로 계산 했다는 말까지 했었죠 공무원 17만4천은 본인 입으로 말했었잖아요. 토론하는 중에... 거기 4조 2천억인가 들어간다고 했구요. 그것도 7급공무원 6호봉수준으로 계산했다고... 그 자체가 그 금액으로 안되요. 문재인이 토론할때 직접 인원과 금액을 말했고 유승민이 그 금액으로 안된다고 했었죠. 근데 거기다가 그것도 9급 공무원 초봉이 아니라 7급 6호봉으로 계산 했다는 말까지 했었죠



		sangun92 17-04-28 02:07 예산 액수도 틀렸고, 호봉도 틀렸음. 사실 관계 다시 확인 하시길. 예산 액수도 틀렸고, 호봉도 틀렸음. 사실 관계 다시 확인 하시길.



		컬링 17-04-28 02:10 참... 틀린건 맞는데 오히려 문재인측에 유리하게 틀렸죠. 4조2천억이 아니라 연간 3조 4천억이 되고 7급6호봉이 아니라 7호봉이 되네요. 그런 예산은 더 적고 지출 금액은 더 늘어나는데요... ? 참... 틀린건 맞는데 오히려 문재인측에 유리하게 틀렸죠. 4조2천억이 아니라 연간 3조 4천억이 되고 7급6호봉이 아니라 7호봉이 되네요. 그런 예산은 더 적고 지출 금액은 더 늘어나는데요... ?



		sangun92 17-04-28 06:05 아직도 틀렸음. 그것도 한~~~참 틀렸음. 17만 4천명에게 투자되는 예선과 나머지 63만 6천명에게 투자되는 예산이 각각 얼마인지 다시 확인하시기 바람. 계산 자체의 수준이 다름. 아직도 틀렸음. 그것도 한~~~참 틀렸음. 17만 4천명에게 투자되는 예선과 나머지 63만 6천명에게 투자되는 예산이 각각 얼마인지 다시 확인하시기 바람. 계산 자체의 수준이 다름.



		얄루 17-04-28 01:58 잘남에 취하면 사실도 안보려고하죠. 잘남에 취하면 사실도 안보려고하죠.



		aghl 17-04-28 02:01 원래 한쪽 지지자 입장에서 보면 다른 한쪽 후보의 말은 다 개소리로 들리는 법이죠. 유후보 캠프에서는 저번 팩트채크 내용에 대해서 다시 반박한 자료를 냈던데. 원래 한쪽 지지자 입장에서 보면 다른 한쪽 후보의 말은 다 개소리로 들리는 법이죠. 유후보 캠프에서는 저번 팩트채크 내용에 대해서 다시 반박한 자료를 냈던데.



		sangun92 17-04-28 02:06 나중의 반박 자료와는 상관없이 토론 자리에서 유승민이 했던 발언은 사실과는 한~참 멀었던 멍멍이 소리. 유승민은 그런 멍멍이 소리를 지속적으로 반복해서 했음. 그런 유승민에게 문캠의 정책보좌관과 토론(?)하면서 사실 관계를 확인(?)하라는 발언이 거만한 것? 내가 그 자리에 있었던 문재인이었다면 유승민의 경제학 박사 학위를 거론하면서 경제학 박사 학위 소지자가 공약 내용 파악도 못하고, 계산도 할 줄 모르냐고 한 소리 했을 것임. 나중의 반박 자료와는 상관없이 토론 자리에서 유승민이 했던 발언은 사실과는 한~참 멀었던 멍멍이 소리. 유승민은 그런 멍멍이 소리를 지속적으로 반복해서 했음. 그런 유승민에게 문캠의 정책보좌관과 토론(?)하면서 사실 관계를 확인(?)하라는 발언이 거만한 것? 내가 그 자리에 있었던 문재인이었다면 유승민의 경제학 박사 학위를 거론하면서 경제학 박사 학위 소지자가 공약 내용 파악도 못하고, 계산도 할 줄 모르냐고 한 소리 했을 것임.



		aghl 17-04-28 02:10 그래서 님이 대선후보가 될수 없었고 여기서 글이나 쓰고 계신 거죠. 그런식으로 밖에 말을 못하니.. 유승민 후보든 문재인 후보든 그 정도 수준은 충분히 넘는 사람들이니까 저기 앉아 있는 거고 그래서 님이 대선후보가 될수 없었고 여기서 글이나 쓰고 계신 거죠. 그런식으로 밖에 말을 못하니.. 유승민 후보든 문재인 후보든 그 정도 수준은 충분히 넘는 사람들이니까 저기 앉아 있는 거고



		sangun92 17-04-28 06:08 그래서 님이 대선후보가 될수 없었고 여기서 글이나 쓰고 계신 거죠. ==> 말 바꾸기, 논점 흐리기. 유승민, 홍준표 류의 논점 흐리기. 그리고 유승민이 거짓말로 유권자의 판단을 흐리게 해보고자 시도했던 것도 사실이고. 그러니까 유승민은 개색퀴고. 그래서 님이 대선후보가 될수 없었고 여기서 글이나 쓰고 계신 거죠. ==> 말 바꾸기, 논점 흐리기. 유승민, 홍준표 류의 논점 흐리기. 그리고 유승민이 거짓말로 유권자의 판단을 흐리게 해보고자 시도했던 것도 사실이고. 그러니까 유승민은 개색퀴고.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright