가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 자식에게 양자적 사고를 주입해서 키우는 것 어떻게 생각하시나요?

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 14-08-23 14:40

자식에게 양자적 사고를 주입해서 키우는 것 어떻게 생각하시나요?

글쓴이 : K헐크

과학계에서도 그러는 사람도 있다 정도로 얘기가 있는것인데

양자역학을 공부한 박사들중에

아이를 거시물리학을 배제한체 양자역학을 바탕으로 개념을 주입 교육하는

일이 있다고 합니다.

기존의 물리학의 상식 때문에 양자학 공부할때 힘든것인데

상대적으로 개념이 깨여있다면 대단히 유리한 고지에서 출발하는 것이긴 하겠죠.

그런데 이게 과연

거시물리학 -> 양자학

양자학 -> 거시물리학

어찌되었던 둘다 거쳐야할진데

어떤게 낫겠다 생각되시나요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		삼한공화국 14-08-23 14:43 자신의 자식에게 " 이 세계는 다차원 세계이며 11차원의 막 속에서 우리 우주는 표류하고 있다." 라고 가르치는 것보단 국가가 요구하는 뉴턴의 고전물리학부터 마스터해야 되지 않을까요? 자신의 자식에게 " 이 세계는 다차원 세계이며 11차원의 막 속에서 우리 우주는 표류하고 있다." 라고 가르치는 것보단 국가가 요구하는 뉴턴의 고전물리학부터 마스터해야 되지 않을까요?



		K헐크 14-08-23 14:45 저도 그렇게는 생각하는데 막상 어렸을때부터 양자적 개념을 가지고 있었다면 크면서 대단히 색다르게 세계를 볼 수 있지 않았을까 하는 생각도 있어서요; 헛헛 저도 그렇게는 생각하는데 막상 어렸을때부터 양자적 개념을 가지고 있었다면 크면서 대단히 색다르게 세계를 볼 수 있지 않았을까 하는 생각도 있어서요; 헛헛



		삼한공화국 14-08-23 14:49 사고력이 뒷받침 되어준다면 장차 노벨상은 물론이고 인류 과학의 혁명을 일으킬 과학자로 길러낼 수도 있을것 같네요 흐허.. 사고력이 뒷받침 되어준다면 장차 노벨상은 물론이고 인류 과학의 혁명을 일으킬 과학자로 길러낼 수도 있을것 같네요 흐허..



		archwave 14-08-23 14:50 미적분 가르치고 난 다음 사칙연산 가르친다는 말 같이 들리네요. ^^; 뉴턴을 먼저 배우고, 좀 더 미시적으로 들어가면 상대성이론이 있다는 것을 가르치고, 상대성이론에 거시 세계에서 나오는 값을 넣으면 뉴턴 역학이나 거의 차이가 없는 결과가 나온다. 이런 식으로 가르쳐나가는데 정석일거 같은데요. 그 이후에 양자역학도 하고.. 기본 개념을 익히지 않고 상위 개념을 익히는 것은 글쎄요. 사상누각이 아닐까요 ? 미적분 가르치고 난 다음 사칙연산 가르친다는 말 같이 들리네요. ^^; 뉴턴을 먼저 배우고, 좀 더 미시적으로 들어가면 상대성이론이 있다는 것을 가르치고, 상대성이론에 거시 세계에서 나오는 값을 넣으면 뉴턴 역학이나 거의 차이가 없는 결과가 나온다. 이런 식으로 가르쳐나가는데 정석일거 같은데요. 그 이후에 양자역학도 하고.. 기본 개념을 익히지 않고 상위 개념을 익히는 것은 글쎄요. 사상누각이 아닐까요 ?



		토막 14-08-23 14:52 양자학 부터 가르쳤다가 애가 과학자 안될꺼라하면 어떡하죠.? 그럼 애 인생만 고달파 질것 같은데요. 거시물리학이 깨졌다고는 하나. 일반적인 상태에선 거의 들어 맞는거고.. 양자학 부터 가르쳤다가 애가 과학자 안될꺼라하면 어떡하죠.? 그럼 애 인생만 고달파 질것 같은데요. 거시물리학이 깨졌다고는 하나. 일반적인 상태에선 거의 들어 맞는거고..



		archwave 14-08-23 15:00 뉴턴 역학은 제한(?)된 범위 내에서는 무시해도 무방할 정도로 극히 작은 오차만을 갖는 거의 완벽한 것이 이미 증명되었고, 앞으로 수천년이 지나도 바뀔거 같지 않네요. 그래서 기본 개념이라 했습니다. 그런데 양자역학은 현재로선 미시 세계를 설명하는 좋은 툴이기는 하나 미래에 양자역학은 잘못된 접근이었다는게 밝혀질 가능성이 있을 수 있습니다. 뉴턴 역학은 제한(?)된 범위 내에서는 무시해도 무방할 정도로 극히 작은 오차만을 갖는 거의 완벽한 것이 이미 증명되었고, 앞으로 수천년이 지나도 바뀔거 같지 않네요. 그래서 기본 개념이라 했습니다. 그런데 양자역학은 현재로선 미시 세계를 설명하는 좋은 툴이기는 하나 미래에 양자역학은 잘못된 접근이었다는게 밝혀질 가능성이 있을 수 있습니다.



		삼한공화국 14-08-23 15:05 너무 양자붐이 일어서 슬슬 사그러질때도 되지 않았나싶기도 하고요.. 너무 양자붐이 일어서 슬슬 사그러질때도 되지 않았나싶기도 하고요..



		K헐크 14-08-23 15:07 양자학이 참 웃긴게 정말 엉터리 같은데...... 결과는 가장 정확하게 나오는 이상함이 있죠. '관찰' 할 수 있는 방법이 발견될 날이 오겠지요 양자학이 참 웃긴게 정말 엉터리 같은데...... 결과는 가장 정확하게 나오는 이상함이 있죠. '관찰' 할 수 있는 방법이 발견될 날이 오겠지요



		미우 14-08-23 15:14 우스개입니다만, 삐뚤어질거 같습니다. 넌 줏어온 아들이야(양자적 사고) 이렇게 하면... 우스개입니다만, 삐뚤어질거 같습니다. 넌 줏어온 아들이야(양자적 사고) 이렇게 하면...

주요메뉴