ㅎ...
이슈게시판이 이성과 신앙의 전쟁터로 전락하고만...

게시판이랑 이용자들이 비정상이고 편협해서 그런다잖아요.
불교계 비리 기사로 도배하고 성토하면 방관치 않고 나타나 쉴드칠지 궁금해 죽겟습니다.

이슬람만 처리해줘도 개신교에 대한 반발은 사라질 듯....

현 대한민국의 상황만 놓고보면 이슬람보다도 훨씬 못하죠.

이슬람을 처리해야 한다는 생각에 전 반대합니다.

이슬람을 자꾸 자극하는건 유태인들 이니까요.

이슬람애들이 난폭하고 폭력적이긴 하지만 더 날뛰게 만드는 게 유태인들 아닙니까?

언제나 피해자 코스프레를 하며 살지만 지금의 유태인들은 엄연히 가해자입니다.

이슬람은 기독교보다 훨씬 더 위험합니다. 이스라엘이 없었어도 마찬가지였을거고요.

이슬람은 현세에 신의 왕국을 세운다고 하는 애들입니다.

교리 자체가 근본주의적인 것이 나오기 딱 좋습니다. 코란에 나온 각본대로 실행하면 현세에 극락이 펼쳐진다는데 안 그렇겠습니까 ?

물론 현대 세계는 코란에 나온 것 글자 그대로 살 수 없죠. 세속적인 이슬람이 주류가 되어야 할 이유입니다. 그리고 세속적 이슬람은 근본주의자들에 의해 끊임없이 공격받죠. 서구화되어서 코란을 저버린 배신자쯤 되니까요.

이스라엘 문제는 그런 것들에 비하면 아무 것도 아닙니다. 이슬람애들이 유태인때문에 날뛴다 하는 것은 완전히 헛다리짚은거죠.

현세의 신의 왕국이 아니라
아마 신에게 헌정할수 있는 충실한 이슬람신앙자의 건설을 말하는 거 아닐까요?
이슬람은 기본적으로 메시아의 구원을 믿지 않고 오로지 탈라 알라에 대한 복종만을
요구하고 그 초자연적 존재에게 순응한다고 해야하나..

근본주의자들은 코란에 기록된 옛 제국(?) 건설 과정. 그걸 그대로 따라해야 한다는 식이거든요. 그렇게 따라하면 천국이 현실에 펼쳐질거라는 믿음.

하지만 그런 성향이 모든 이슬람의 공통적인 성향은 아니지 않습니까?

같은 이슬람교도들도 강경파와 온건파가 대립하고 있는 상황이고요.

문제를 일으키는 애들이 이슬람교도 임은 틀림 없지만 때문에 이슬람교가 위험

하다라고 확정짓는 것은 너무 나간 것이 아닐까 싶습니다.

그 말씀은 한국 기독교가 모두 개독인 것은 아니지 않느냐 ? 그러니 개독이라고 부르는 것은 심하다는 것과 별로 다를바 없어 보이네요.

이미 위에 세속적 이슬람 ( 온건파에 해당 ) 이 주류가 되어야 한다는 얘기도 했습니다.

강경파와 온건파가 대립해서 언젠가는 이슬람 전체가 온건파가 되면 좋으련만.. 전혀 그렇지 않죠. ISIS 가 나오는거 봐도 그렇고요.

개독은 사람 귀찮게 하는 정도일뿐이지만, 얘네들은 사람을 죽이고 다닙니다. 강경파가 극소수라 해도 위험한데, 근본주의자 (강경파) 가 상당한 비중이고 줄어들거 같지도 않죠. 그러니 이슬람은 위험하다 라고 해도 크게 무리는 아니라 봅니다.

글쎄요. 불교신자로서 말하자면 땡중들의 비리나 만행을 쉴드칠 맘 전혀 없습니다.

그런 사람들은 말그대로 부처되긴 그른 개놈들인거죠.

불교는 누구를 믿고 따르는 것이 아니라 스스로가 부처가 되는 것이니까요.

부처를 신이라 믿고 따르고 기복 어쩌구하면
부디 불교도 분들은 그곳을 뛰처 나오시기 바랍니다 :)

헐크님 말씀에 동의합니다.

부처는 신이 아니죠.

그냥 롤모델일 뿐입니다.

인간으로써 최고의 경지에 이른 존재..

그런면에서 불교는 종교적인 대립이나 비리, 사건을 제외하고 신심 자체로만 놓고보면
철학 공동체 같아서 그나마 괜찮아 보입니다.

그래서 유교, 불교는 종교가 아니라 철학으로 봐야 하는거 아니냐는 말들도 있죠.