커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-07-27 15:51
탈원전의 대체가 화력발전소
 글쓴이 : 사직동1
조회 : 936  

이번에 5조원 규모의 화력발전소를 포스코와 두산이 수주했네요

문정부는 탈원전을 선언하며 신고리5,6호기(공정률35%)의 공사를 중지시키고

친환경 에너지발전을 목표로 에너지계획을 세웠는데

원자력발전의 대체가 에너지 발전효율이 낮은 석탄발전소라니...실망이 크네요



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
가생이 초창기 맴버지만 아이디 정지먹음




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
개개미S2 18-07-27 15:53
   
이분은 태양열도 보기 흉하다. 화력발전소도 친환경이 아니라서 싫다.
오로지 원자력 신봉자이신듯...

결국은 이번 정권 까기 위해서 뭐라도 계속 들고오시는거 같은데..
정게가 기다리고 있습니다. ㅎㅎㅎ
     
사직동1 18-07-27 15:58
   
합리적비판을해야지 진정한 지지자가 아닐까요? 문재인정부를 지지한다고하서 모든정책을 다 지지해야합니까? 제가 반대하는건 탈원전이지 문재인정부를 반대하는건 아닙니다.
          
개개미S2 18-07-27 16:00
   
제 댓글이..
모든 정책에 대해서 무조건 지지를 표방해야 한다는 애기로 보이십니까?

합리적인 비판으로 보이지 않으니 말씀드리는 겁니다.
               
사직동1 18-07-27 16:01
   
전 원자력발전 얘기말고 다른 정책에대해선 말한적이 없는데 "이번정권까지 위해서 뭐라도 계속 들고오시는"라고 하신것에 대한 답변입니다.
                    
개개미S2 18-07-27 16:13
   
본문에서는
"친환경 에너지발전을 목표로 에너지계획을 세웠는데" 이렇게 애기하면서,

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=933118
여기에 태양열 발전소를 가지고 환경어쩌구 하신건 뭡니까 그럼?

하는게 뻔히 눈에 보이는데 아니라고요?
                         
사직동1 18-07-27 16:21
   
태양열에너지에 대한 단점을 말한것입니다. 제가 언제 정부 비판했습니까?
                         
개개미S2 18-07-27 17:07
   
그러니까 위의 댓글에서도 말씀드리지 않았습니까?

전혀 합리적이지 않다고..
합리적이지 않은 주장을 마치 당연하다는 듯이 하시니
이전에 오로지 원전만이 완전 무결한것같이 주장했던 벌래시키가 오버랩된다고요.

우선 합리적인 주장부터 좀 하시죠?
               
LikeThis 18-07-27 16:01
   
자신이 문재인 정부의 모든 정책을 비판하는 중이라고 고백하는거죠.
LikeThis 18-07-27 15:55
   
신규 8기 발전설비들은 제5차 (2010년) 및 제6차 (2013년) 전력 수급기본 계획에 반영되어 4~7년 동안 사업이 진행되었고, 2017년 3월 현재 종합 공정률은 11 ~ 20%에 달하고, 기 집행된 투자비가 수조원 규모 입니다. 따라서, 현재 상황에서 발전사업허가 취소는 국가 전력수급 차질뿐만 아니라 사업자 및 관련 산업에 막대한 피해를 초래합니다.
-포스코 에너지 답변 내용 중

2010년에 계획 잡은거고, 취소하거나 용도 변경하면 투자비용 회수가 안되서 계획데로 간다고 하네요.
집권한지 1년 밖에 안된 정부가 무슨 발전소를 벌써 준공 들어간담니까?
무슨 박정희도 아니고...
타당성 조사하고, 부지 잡는데만 3~4년은 필요합니다.
호연 18-07-27 15:57
   
정부에서 발주한 게 아니라 민간이 스스로 하는 사업입니다.

포스코와 두산은 사업의 2대 주주에요. 뻔히 기사에 나와있는데 이렇게 왜곡하는 건 좀 그렇군요.
     
사직동1 18-07-27 16:03
   
중앙정부의 허가없이 국내에 화력발전소를 건설하는게 가능합니까?? 제가 말씀드리고자하는 요지는 잘짓던 원자력발전소 건설을 멈추고 만드는게 석탄발전소라는것에 대한 실망감을 말한것입니다.
          
호연 18-07-27 16:08
   
정부에서 허가를 내준것이지 하라고 등떠밀거나 발주한 게 아닌데, '수주'했다는 잘못된 표현을 쓰며 정부를 비난하는 건 기사내용을 왜곡시키는 것이죠.

그리고 그 허가의 내용도 위에 LikeThis 님이 자세히 설명해 주셨네요. 계획도 오래전에 잡혀있던 것이고 이유도 탈원전과는 거리가 멉니다.
               
사직동1 18-07-27 16:11
   
님 말대로 정부의 장기계획한거면 실행을 해야죠... 근데 반대 논리로 왜 이미 건설중인 원전공사를 중단시키냐 이 말입니다.
오래전부더 잡혀있던것일테고 이미 건설중이였는데요
                    
호연 18-07-27 16:12
   
원전은 다른 발전들과는 특성이 좀 다릅니다.

'방사성 폐기물' 이 나오기 때문이지요. 일단 가동하면 수십년간 발생하는 것이고 그 처리가 매우 어렵기 때문에 더 신중할 수 밖에 없습니다.

게다가 지진위험지대이고 인구밀집지역과 인근한 곳에 계속 집중되다보니, 신중에 신중을 기할 수 밖에 없어요. 만약에 사고가 난다면 현실적으로 어떻게 할 방법이 없습니다. 나라 망한다고 해도 과언이 아닐 거에요.
                         
사직동1 18-07-27 16:19
   
제가 탈원전을 반대하는게 아닙니다 방사성 폐기물이 처리가 곤란한 단점이 있는점 충분히 공감합니다. 제가 말씀드리는건 갑작스러운 탈원전이 아닌 시간를 두고 준비를해 사회적 합의를 만들어야한다는 점입니다. 준비없이 대통령 당선 후 갑자기 원전공사는 중지하고 화력발전소를 짓는다하면 누가 좋은 시선으로 보겠습니까?
이미 확력발전소의 전력 생산량이 부족해 중지시켰단 원전을재가동한다고합니다.
                         
호연 18-07-27 16:21
   
원전 재가동에 대한 건 잘못 알고계신 가짜뉴스입니다. 사실은 이렇습니다.

[팩트체크] 폭염 때문에 멈춰놨던 원전 재가동했다?
http://v.media.daum.net/v/20180723222808492

갑자기가 아니라 탈원전은 꾸준한 이슈였고, 지난 대선 모든 후보의 공통적인 공약이기도 합니다. 홍준표조차 더 짓지는 않겠다고 할 정도였으니까요.
                         
사직동1 18-07-27 16:29
   
탈원전은 찬성입니다. 호연님생각과 마찬자기로 공약이였던 석탄발전소가 아닌 미세먼지가 발생되지 않는 친환경에너지정책을 잘 이어갔으면 좋겠습니다.
                    
개개미S2 18-07-27 16:14
   
이분은 폐기물이 그냥 바닷가에 버리면 해결되는걸로 아시나...
                         
사직동1 18-07-27 16:20
   
제가 탈원전을 반대하는게 아닙니다. 친환경 에너지 정책을 지지합니다. 그리고 방사성 폐기물이 처리가 곤란한 단점이 있는점 충분히 공감합니다. 제가 말씀드리는건 갑작스러운 탈원전이 아닌 시간를 두고 준비를해 사회적 합의를 만들어야한다는 점입니다. 준비없이 대통령 당선 후 갑자기 원전공사는 중지하고 화력발전소를 짓는다하면 누가 좋은 시선으로 보겠습니까?
이미 확력발전소의 전력 생산량이 부족해 중지시켰단 원전을재가동한다고합니다.
                    
LikeThis 18-07-27 16:15
   
그리고 혹시나 해서 첨언 하자면....
2017년 10월에 신고리 원전 5,6호기의 건설이 재개 되었습니다.
신고리원전 공론화 위원회의 권고를 받아들인 결과지요.


문 대통령은 22일 공론화위의 권고에 대해 서면메시지를 내어 “정부는 그 결과에 따라 신고리 5·6호기 건설을 조속히 재개하겠다”며 이렇게 밝혔다. “국민을 대표하여 어려운 선택을 해주신 시민참여단 여러분께 감사드린다”고 말한 문 대통령은 이번 공론화 과정을 통해 우리 국민들이 “한층 성숙한 민주주의의 모습을 보여줬다”고 평가했다. “숙의 과정을 거쳐 지혜롭고 현명한 답을 찾아주셨고, 자신의 의견과 다른 결과에 대해서도 승복하는 숙의민주주의의 모범을 보여줬다”는 것이다. 이어 “뿐만 아니라 반대 의견을 배려한 보완대책까지 제시하는 통합과 상생의 정신을 보여주셨다. 참으로 우리 국민들이 자랑스럽고 존경스럽다”고 덧붙였다.

문 대통령은 “민주주의는 토론할 권리를 가지고 결과에 승복할 때 완성된다고 생각한다”며 “공사중단이라는 저의 공약을 지지해주신 국민들께서도 공론화위원회의 권고를 존중하고 대승적으로 수용해주시길 부탁드린다”고 말했다.

원문보기:
http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/815488.html#csidx9b5dce19a85fa67b2c3d6c081684a0c
김석현 18-07-27 16:09
   
건설중인 석탄화력 9기, 모두 LNG로 전환한다

등록 :2017-06-05 17:46수정 :2017-06-07 1

문재인 대통령은 대선 후보 시절에 ‘공정률 10% 미만인 석탄화력 9기는 원점에서 재검토’하고, ‘임기 내에 석탄화력 발전량을 30% 감축하고 이를 엘엔지로 전환한다’는 공약을 내건 바 있다.
http://www.hani.co.kr/arti/PRINT/797590.html

--------

그나마 석탄보다는 몸에 덜 해로운 LNG로 바꾼다더니 안 바꿨나보네요
스스로 내뱉은 도그마에 갇혀 친환경과 경제성 사이에 갈팡지팡 하는 모습이 애처롭습니다
     
LikeThis 18-07-27 16:21
   
공정율 10% 이하인 발전소의 경우만  LNG로 변경하도록 하였고,
포스코의 삼척발전소는 입지조건 때문에 불가피하게 석탄발전을 허용했고,
SK의 울산발전소는 LNG/LPG 혼합발전으로 변경했습니다.
잠원 18-07-27 16:17
   
그동안 나 벌레라고 광고하면서 놀면서 알기 쉽게 구분이 가능했는데..
요 똥파리선수는
포장지로 가리면서 아닌척 하고 .. 벌레라는 사실이 들통나도 무조건 오리발 내미는 것인데..

갈수록 더 뻔뻔해지고
요 벌레들은 약이 없어요.
     
사직동1 18-07-27 16:31
   
잠원님 말씀을 보니 수준은 잘 알겠습니다~
고수열강 18-07-27 16:32
   
부산에 사는 사람인데  고리 사고소식나면 진짜 가슴이 벌렁벌렁 합니다.  자기지역에 원전이 없으신 분들은 절대 못느끼실 공포입니다.  원전이 당장은 가성비가 좋다고 느끼실지 몰라도  추후 폐기비용은 왜 생각을 못하시는지..  빨리 러시아에서 천연가스 들여와서 화력발전체제로 갔으면 좋겠습니다.
     
호연 18-07-27 16:38
   
동감입니다. 일단 사고시에 부울경 수백만의 이재민이 발생할텐데.. 그걸 어떻게 어디에 무슨 수로 수용하고 돌볼 수 있겠습니까. 대책을 세우는 것 자체가 불가능한 것이고, 나라가 망하는 것이죠.

세계최고의 원전밀집도.. 그것도 지진위험지대. 그런데도 아직 러시안 룰렛을 돌리자고 하는 분들 볼때마다 간담이 서늘합니다.
힉스 18-07-27 16:43
   
탈원전은 지금 시작하는게 맞다고 봐요. 몇십년 걸리는 작업인데 그때쯤이면 핵융합 상용화 목표시점과 비슷해지죠. 폐기하는데만도 엄청난 돈이 들어가는 원전을 때려지어놓으면 핵융합이 큰 변수없이 완성됐을때 부담으로 작용할겁니다. 최대한 원전없이 버티다가 핵융합으로 갈아타는게 맞다고 봅니다. 원전 마피아가 아닌 이상 일반 국민이면 원전 늘리는거 찬성하기 힘들죠. 일본처럼 사고나면 우리 같이 땅덩이 좁은 나라는 망하는것과 다름없는데 말이죠.
승리만세 18-07-27 16:44
   
탈원전하겠다고 했지 친환경에너지 하겠단 말은 안했는데?
친환경 발전방식을 개발해내기 전까진 당연히 재래직 발전소를 통해 원전이 만들어내는 에너지만큼 미친듯이 뽑아내야죠, 그때까지 환경오염은 각오할수밖에 없습니다.
     
김석현 18-07-27 17:23
   
'미세먼지 감축' 약속한 문재인, 에너지정책 무게 옮기나?
http://mnews.jtbc.joins.com/News/Article.aspx?news_id=NB11466328


문재인 공약 <에너지 정책> '탈원전, 친환경의 대체 에너지 정책'
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=moonjaein2&logNo=220989455546&categoryNo=159&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

-------


구라치면 손목 나갑니다
          
승리만세 18-07-27 18:07
   
그러니까!!! 아직 그런 대체제를 못찾았으니 그때까지는 어쩔수 없이 재래식으로 가자는거 아닙니까 ㅎㅎ;;
클레임즈 18-07-27 17:44
   
신고리 5,6호기는 공사 재개해서 진행 중일 텐데요?
뭐... 전... 원전 대체할 것이 마땅치 않은 상황에서 원전 중단은 잘못이라고 생각합니다.