그리고 건국이념에 화교가 있으면 안되? 뭔 헛소리냐
당신이 말하는 건국이 대한민국을 말하는거야 아님 고조선을 말하는거야
거기 이념 어디에 화교가 있으면 안된다고 나와있어? 단일민족같은 소리하지말고
다문화가정으로 가고있는 글로벌 시대에 어디 기원전 원시 시대에서 살다왔는지
학교에서는 요즘에 뭘가르치는거야?
고려사를 보세요.
한 줄 적어드리자면
당 현종 천보 12년 현종의 태자가 고려 유람왔다가 보육 딸 진의사이에서 작제건을 낳고 작제건은 16세때 용왕장려 저민을 만나 4남을 을 두었는데 장남이 용건(왕륭) 그 용건의 아들이 고려태조 왕건이라 하며 친가로 당황실을 조상으로 두고 있습니다. 물론 뻥이지요.
고려사 고려세계 보세요.
화교든 중국인이든 혈통은 상관없고 조금도 의심할바 없이 전지현은 한국인이죠.
같은 공간 같은 교육을 받고 같은 말과 문화를 갖고있으며 한국에 세금을 내면 그게 한국인입니다.
반대로 혈통은 같지만 중국에서 나고 중국의 교육을 받고 중국인으로 자란 조선족은 중국인이죠.
본인이 화교가 아니라고 했으면 아닌건데 이런거 따지는 인간들 완전 미치광이들 같네요.
이 좁은 땅에 경상도 전라도 서로 앙앙거리는 것도 짜증나는데 과거 혈통 까지 왜 따져가며 살까요.
화교자체가 대한민국 건국이념과 맞지않습니다^^ 라는 주장을
민족성과 역사관을 들며 계속하시는데
우리 역사 건국시조는 대부분 외부로 부터 왔습니다.
하늘에서 오거나(전설) 망명인 혹은 사생아 또는 이주해 온것이지요.
사실 여부를 떠나 신비주의 거나 그 출신의 포장이지요.
기자조선은 단군이 은나라에서 온 기자에게 물려주어 새웠으며
위만은 연나라에서 온 망명인 마한의 준왕은 기자에서 망명했으며
북부여의 해모수는 하늘에서 동부여의 해부루는 서방에서 이주했으며
고구려 주몽은 해모수의 아들이라 하지만 동부여-졸본부여 테크로 이주했었으며
신라 박혁거세는 알에서(?) 석씨 왕조는 다나파국 김씨왕조는 금궤(?)에서
가야 수로왕은 하늘 부인은 아유타국 그 후계자들은 중국전설의 금천씨를 조상으로 뻥칩니다.
이부분은 저도 검색을 통해 역사 고증이 된 것들이며 삼국유사 동국여지승람 고려사 등
검색해보시고 반론하실려면 반론하시지요.
작성일 : 14-03-14 11:17
조회 : 1,886
