부시와 노무현의 관계는 그다지 좋지 않았는데요. 부시는 미국의 이익이라는 관점에서 북한에 대한 강경책을 종종 관철하려 했었으나 김대중.노무현 둘 모두 우리나라의 이익이라는 관점에서 그에 반대했었죠.
간단하게 미 통령들은 자신들의 한반도 정책에 잘 따라와주는 우리나라의 통령들을 좋아했고(당연히 미국의 이익에 부합이 되니), 그래서 명박이와 근혜가 그들에겐 좋았죠. 그들이 굳이 나서지 않아도 명박이와 근혜는 국내 정치적 이익을 위해 북한을 이용했고 그러면서 미국에 이익을 줬으니까요. 반대로 우리 입장에선 한심스럽고 우매한 통령들이었지만.
부시정부의 노무현 대통령에 대한 평가를 이야기하면서 보통 콘돌리자 라이스 안보보좌관 로버트 게이츠 국방장관같은 사람들의 평가를 가지고 국내에서 사이가 안좋았다느니 뭐니 보도가 되었는데요. 이상주의자 또는 예측불가능하다, 속을 알수 없는 사람이다라는 평가가 주를 이룹니다. 근데 왜 그러한 평가가 나왔는지를 알수 있는 얘기를 김종대 의원이 몇년전에 한 적이 있습니다. 실제로는 노대통령 문제보다는 외교부 사람들의 잘못이 굉장히 큽니다. 특히 반xx, 송xx 이분들. 아래 영상의 32분부터 38분 사이 내용을 보시기 바랍니다.
물론 노무현 정부초기 미 정부의 노무현 정부에 대한 인상은 좋은 편이 아니었습니다. 대통령이 되는 과정과 그 이후의 그의 국내발언들이 미국정부 입장에선 반미정부가 아닌가 의심하게 만든 부분도 있습니다. 하지만 노무현 정부가 끝나고 한국정부와 가장 핵심적인 위치에서 상대해왔던 백악관 보좌관의 얘기는 실제 노무현 대통령에 대한 부시생각이 어떠했는지를 아주 보여주고 있습니다.
“노무현 대통령은 조지 W 부시 미 대통령이 만난 수십 명의 정상 중 가장 예측 불가능한 인물이었다. 그는 국내를 의식한 반미 발언으로 미국을 당혹시켰다. 그러나 한미동맹에 대한 그의 기여는 (친미 대통령이었던) 전두환·노태우 이상이다. 그가 퇴임하는 2008년2월 현재 한미 동맹은 훨씬 강하고 좋아졌다.”
"노대통령은 미국·영국 다음 가는 대규모 이라크 파병에다 한미 자유무역협정(FTA)체결, 주한미군 용산기지 이전 등 정책적으로 한미동맹에 크나큰 기여를 했다. 그 기여도는 전두환·노태우 정부 못지 않다. 어떤 의미에선 그들 이상이라 생각한다. 미국의 전통적인 동맹국이라는 프랑스의 시라크 대통령이나 독일의 슈뢰더 총리는 부시 대통령에게 약속을 해놓고도 지키지 않은 반면 노 대통령은 약속한 내용은 전부 지켰다. 그 점에서 부시 대통령은 노대통령을 시라크나 슈뢰더보다 높게 평가한다. 결론적으로 노 대통령 5년을 거치면서 한미동맹은 전임자 김대중 정권 시절보다 훨씬 강하고 좋아졌다고 단언한다.”
“노대통령이 지지층의 반대를 무릅쓰고 이라크 파병을 결정했을 때다. 2003년 노 대통령의 파병안이 한국 국회에서 통과되자 부시 대통령은 노대통령에게 전화를 걸어 ‘나도 의회에서 하기 힘든 일(파병안 통과)을 당신이 더 잘 해내셨다’고 극찬했다. 노 대통령은 ‘아니, 일은 당신이 더 잘하신다’고 화답했다.”
===========================
왜 부시 대통령이 상대한 정상중 가장 예측 불가능한 인물이 되었는지 그 이유를 알고 싶으시다면 혹 위에 링크해드린 유튜브 영상을 안보셨다면 제가 언급한 부분을 꼭 보시기 바랍니다. 문재인 정부가 들어서면서 왜 외교부장관을 정통외교부 라인이 아닌 밖에서 찾았는지 다 이유가 있는 것입니다.
작성일 : 19-05-19 19:16
조회 : 1,431
