안철수는 지난 대선토론의 박근혜가 겹쳐보여서 아찔하더군요.

아무리 팬심이라지만 객관적으로 문이 9점은 아님

아이쿠 우리 홍준표옹을 그렇게 낮게 채점 하시다니 ㅠㅠ

홍준표님은 의외로 웃기시더군요 ㅎㅎ
대선후 개그쪽으로 나가셔도 괜찮을듯 합니다 ㅋ

법정 다툼중이라서 깜빵에 먼저 가실지도 ㄷㄷㄷ

아....

그걸인지 못했네요 ㅋㅋㅋ

문: 7
안: 6
홍: 1 개그점수
유: 8
심: 6

심상정은 운동권 스타일좀 버렸으면 좋겠습니다. 포지션상 장년층 이상은 이정희를 겹쳐볼겁니다.

유9
문8
심7
안5
홍3

안: 9
심. 유: 7
홍: 3
문: 1

진심으로 그리 생각하신다면 빨리 병원 가보셔야함 몸에 무슨 문제가 있어서 정신이 왜곡 되고 있는거임

인색하네
팍팍밀어 안10

반문슬람인줄 알았는데
안슬람이었구만 ㅋ

제가 볼때는
유/심 :8
문 :7
안 :6
홍 : 특별상 개그분야

사실 뭐 그렇게 특별한건 없었다는거...엇비슷한 가운데 태도정도보고 유후보가 좀 잘했다는 그정도?

특별상 웃겼슴ㅋㅋㅋㅋ

유:8
문:7
안:6
심:5
홍:☆

이번 토론회에서는 유승민이 말은 잘했음...
문재인은 2번째라 여유있는듯 했고.
안철수는 너무 4차산업에만 몰두
심상정은 콕집는걸 잘했는데; 자기어필이 약했음.
홍준표 없었으면 큰일날뻔 ㅋ

개그하시는분들 ....

홍준표님보고 반성이 필요해 보이네요 ^^:;

진짜 지극히 ,심한, 개인적인 의견이군요.ㅋㅋ

유 9
심 8
문 7
안 6
홍 3(개그 2)

유승민 빼고는 정말 토론 다 일반인급...
문재인은 토론 항상 안타까움...ㅠ
안철수는 끝장토론 제안해서 잘하는줄 알았더니 문보다도 못한...ㄷㄷ

사견이라기 보다는 편견에 가깝네요.

많은 분이 댓글 남겼지만 유승민이 제일 잘했습니다. 다음은 문재인이고 안철수는 솔직히 너무 경직됐습니다. 문재인은 발음을 좀 교정해야겠습니다.

다만 이번 토론회가 말을 잘하는 후보를 뽑는건 아닙니다. 세상에서 말 제일 잘 하는 사람은 사기꾼입니다.
후보가 자신의 가치와 생각을 얼마나 진심있게 전달하느냐에 초점을 맞춰야 합니다.

유 : 9.5
심 : 8
문 : 7.5
안 : 5
허 : ???

1. 유를 다시 보게 됐음. 소신과 논리가 토론내내 느껴졌음.
  출신만 아니면 너무 탐남.
  소속정당의 김을 버리고 온다면 박과의 과거 사슬고리도 이해해주고 싶어질 정도.
2. 심 또한 유에 비견되는 토론을 했지만 세련미 부족. 전체적으로 잘했지만 유에 밀림.
3. 문은 여유 있었지만 역시나 기대했던 단호함이 안보임.
  상대 후보인 심이나 당내 경선 상대였던 이의 절반이라도 좀 가져왔으면.
4. 안에게서 박의 냄새가 남.
5. 허가 온 줄 착각했음...;;
  그런데 예전 허보다 못 함.

문을 찍어야 그래도 어떻게든 되겠다는 생각은 드는데...
단호함이 너무너무 아쉬움.
사드는 그렇다치고 왜 어째서 와이 박근혜 사면 반대를 선언하지 못하는지...
저 유 조차도 의지가 보이는데...;;

이런 토론들을 볼 때마다 노가 대단했음이 다시 느껴짐.
철학/소신/정책/논리/토론의 세련미/전투력/여유 등등
얼굴빼고는 다 완벽에 가까웠...;;

하... 이가 무럭무럭 자라주길~