커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-05-24 15:49
유튜브차단? 김일성 만세는 표현의 자유라더니..
 글쓴이 : wodkd959
조회 : 1,199  

김수영 시인이 ‘김일성 만세’라는 작품을 쓴 까닭은 언론 자유에 대한 문제의식 때문이었다. 그는 언론 자유의 척도로 ‘김일성 만세’를 제시했다. ‘김일성 만세’까지 용납해야, 즉 말하는 자유와 생각하는 자유를 침해하지 않아야 진정한 언론자유와 자유민주주의 국가라는 것을 강조하기 위해 반공주의가 득세한 당시 상황을 무릅쓰고 거친 어투로 ‘김일성 만세’를 외친 것이다.








5·18 광주 민주화운동은 여러 차례의 진상조사를 통해 ‘국가에 의한 폭력’으로 명백히 밝혀졌다. 그럼에도 이를 “북한군이 개입한 폭동”이라고 왜곡하는 이들이 사라지지 않는 것은 개탄스러운 일이다.

하지만 이런 5·18과 관련해 ‘망언’을 했다는 이유로 형사처벌을 하는 것은 다른 차원의 문제다. 헌법이 보장하는 표현과 사상의 자유를 억압하는 데 악용될 우려가 있어서다. 표현과 사상의 자유를 지키는 데 일생을 바쳐온 ‘인권변호사 박원순’은 이를 누구보다 잘 알 것이다.

박 시장은 과거 한 언론과의 인터뷰에서 “광화문 네거리에서 ‘김일성 만세’라고 부르면 어떻게 하느냐는 우려는 헌법에 나와 있는 표현의 자유를 스스로 포기하고 이를 억압하겠다는 뜻”이라고 말하기도 했다. 수백만 명의 사상자가 나온 6·25전쟁을 일으켜, 나치의 아돌프 히틀러와 악명이 비견되는 김일성을 예로 든 것은 그만큼 표현의 자유가 폭넓게 해석돼야 한다는 뜻에서였을 것으로 본다.

“6·25전쟁은 남한에 의한 북침에 의해 일어났다” “천안함은 북한에 의한 ‘폭침’이 아니다”고 주장해 수많은 유가족의 눈에 피눈물이 맺히게 한 이들을 처벌하자고 박 시장이 주장하지 않은 것도 같은 맥락에서였을 것이다.


https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=015&aid=0004098140


고소 고발로 진위여부 가릴 수 있는 일을 국가가 나서서

차단 ㅎㅎㅎ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
냐웅이앞발 19-05-24 15:52
   
왜구당 베충이새끼 정게에서나 똥 싸지르니 왜 여기까지 와서 욕을 처먹나..ㅠㅠ
     
페트릭 19-05-24 16:59
   
저게 정치 애기냐?  왜이렇게 진영 논리에 매몰돼 있냐?
          
개개미S2 19-05-24 23:44
   
정치 관련해서 현정부만 까는 글만 주구장창 올리는 쓰레기인데 정치애기 아닌게 뭐가 있냐?
Melting 19-05-24 15:53
   
정부가 판단을해서 삭제하고 통제하는건 아니라고봄 일단 518관련해선 저도 화나는건 공감하지만 이렇게 시작된 차단통제가 과연 또 없을까요? 아주 가까운 시일내에 있을법한 사례로 페미관련 있겠죠? 여혐이랍시고 또 유툽내리고 차단할것이 눈에 훤합니다 그럼 또 그다음이 없을까요?

맞고아니고는 우리가 판단해야합니다 그걸 정부가 판단해서 이건  보여줄거고 이건 아니니까 안보여줄거야 하는건 정말 아니라고 생각해요 가짜뉴스는 다른방법을 모색했으면 합니다
     
불꽃요정 19-05-24 16:04
   
5.18 관련 내용 차단 조치는 그런 차원이 아님.
제일 중요한 사항은 빼먹고 다들 언급하는데.

차단 조치된 거의 대부분의 영상은

명예훼손, 허위사실 유포 등으로 우리 법원에서
범죄로 규정한 내용이 포함되어 있음.

우리 법원의 판단을 근거로 유튜브측에 삭제 조치 요구했으나,
유튜브가 삭제하지 않음.
삭제하지 않은 근거는 "미국법" 과 "유튜브내부규정"

이걸 알바들이 교묘히 표현의 자유 어쩌고 선동 및 댓글 알바 모드 하는데.

본질은 그게 아니라.

국내법상 명예훼손, 모욕, 허위사실 인데도,
해외 플랫폼 사업자가 자기들 기준에 의해
삭제 요청을 거부할 시, 이에 대해 어떤 조치가 가능하냐임.

독일의 경우,
가짜뉴스 및 혐오정보 등에 대해 플랫폼 사업자가
24시간 삭제 조치를 하지 않을 경우,
천문학적 벌금을 부과할 수 있도록 법이 바뀜.
          
wodkd959 19-05-24 16:05
   
해당 영상 73건에 대해서 법으로 지우라고 판결이 났나부죠? ㅎㅎ

답답하더라도 법으로 하시져

민주주의는 절차임.

국가가 그걸 왜 판단함?
               
냐웅이앞발 19-05-24 16:23
   
이럴시간에 ㄴㅈㅅㄴㅃㅅㅁ
          
알탕 19-05-24 16:09
   
벌금을 부과하는게 올바른겁니다 차단이 아니라

거기에 불복을 한다면 법원에 소송을 해서 법원에서 판단하는거구요.

법적근거를 만들고 어기면 벌금을 부과한다 찬성입니다. 그게 민주주의적 방식이죠

하지만 정부가 아무런 근거도 없이 차단한다. 이거 절대 반대입니다.

법으로 벌금형을 만들고 합법적으로 해야죠 왜 정부가 행정편의주의적인 방식으로 임의적으로 행동하나요 절대 바람직하지 않고 악용의 소지가 너무 많죠
               
불꽃요정 19-05-24 16:14
   
"아무런 근거도 없이 차단" <<< ?????

우리 법원에서 명예훼손, 허위사실 유포 등으로
최종 유죄 판결을 받은 내용들이라니까요.
우리법에 따라 "허위사실 유포" , "명예훼손"에
해당하니 해당 영상 삭제하라고,
유튜브 측에 요청했는데.
유튜브가 자기들 "내부규정"를 들어 삭제 안 한거라니까요.
                    
알탕 19-05-24 16:17
   
유죄판결을 받았으면 그건 그거에 근거해서 고소를 해서 벌금을 물리면 되는겁니다.

다른 내용을 가지고 누가 허위사실 유포를 해서 처벌받았는데 만약 똑같은 내용을 다른 사람이 또 주장하면 정부가 그런 건수마다 일일히 개입해서 차단할 권한이 잇나요? 없습니다.

먼저 이런이런 표현은 이렇게 정부가 처벌할수 있다라고 규정을 먼저해야죠 그렇지 않으면 월권이죠.

유튜브가 말을 안들으면 그걸 처벌할수 있는 근거를 만들고 벌금을 물리던지 해야죠 차단은 곤란하다고 생각합니다. 정부가 너무 안이하게 생각하는거 같군요
                    
wodkd959 19-05-24 16:19
   
근거도 없이 차단한거 맞습니다.

유튜브 73건의 내용들은 각자 내용이 달라요.

판단의 주체는 국가가 아니라 법으로 해야지요.

그 건 각자에 대해서 법적으로 판단을 해야 되는거임.


국가가 재판관이 아님.
          
Melting 19-05-24 16:14
   
독일의 경우,
가짜뉴스 및 혐오정보 등에 대해 플랫폼 사업자가
24시간 삭제 조치를 하지 않을 경우,
천문학적 벌금을 부과할 수 있도록 법이 바뀜.

이런처분이라면 무조건 환영 입니다.
               
wodkd959 19-05-24 16:22
   
유튜브에서 6.25북침이라고 우기는 사람은 왜 국가가 차단하지 않을까요?

천안함 폭침이 아니라는 사람은요?

국가에서 천안함 폭침이라고 발표했잖아요?

이건 냅두고 국가가 지 나름대로 지 맘대로의

정권 바뀔때마다 바뀌는 고무줄 기준이 있나부죠?
어이가없어 19-05-24 15:54
   
어디 또라이색히가 김일성 만세를 하던 말던,...그새끼는 미친세끼지만..

거짓말 하는건 범죄지....범죄자의 범죄행위를 묵과할 수는 없는거다..

김일성 만세하는 색히가 범죄를 저지르거나 그걸 조장한다면..그색히도 역시 차단되어야 하지

왜구색히야
사바나 19-05-24 15:56
   
너 왜구는 언제 돌아가냐 후쿠시마로
마이크로 19-05-24 16:01
   
김일성만세하면 국보법위반이니까 알아서 판단해 잡아가겠지
유튜브에서 가짜뉴스로 거짓말하면 허위조작선동으로 잡아가겠지.

넌 뭘 말하고 싶은건데?

근데 "김일성 만세하는놈"이랑 "나라가 망해도 나만 잘살면되" 랑 뭐가 다르지? 두놈다 나라를 부정하는 놈들인데
     
wodkd959 19-05-24 16:03
   
개소리를 하면 법으로 처벌하면 됩니다.

개인의 의견을 국가가 나서서 차단하면 앞으로도 많은 부작용이 생길 수 밖에 없음.


그 기준을 국가가 정하면 안되지요.

그래야 법치국가지
          
마이크로 19-05-24 16:05
   
ㅇㅇ 다수에게 개소리 선동하는거 차단하는거임.

인실좃 당하기전에 차단으로만 끝나는걸 다행으로 알아야 함.
               
wodkd959 19-05-24 16:07
   
그걸 왜 국가가 판단함?

법치주의 아님?

정부가 바뀌면 기준이 달라지고 막 그럴텐데

이렇게 되면 정권 바뀔때마다 기준이 달라지는 개돼지 유사국가 되는거 아님?
                    
마이크로 19-05-24 16:11
   
어느정권이든 허위사실 유포는 제한해야지.

지혼자 짖고다니는걸 제한하는게 아니자나. 불특정다수에게 거짓말을 유통하자나 돈받고 그럼 범죄지.  상식적으로 말해야지
                         
wodkd959 19-05-24 16:15
   
허위사실을 유포한다고 생각했다면 고소하시라고요.

법치국가에서 머하는거임? ㅎㅎ

김정은 위인이라고 나댄다고 저 사람들 주둥이 강제로 막는 사람 봤어요?

욕하고 고발을 했지.
                         
마이크로 19-05-24 16:22
   
아마 허위사실을 유포한 페이크뉴스 유튜버제한 못하게 되면 단속해서 직접 처벌로 바뀔꺼임
                         
wodkd959 19-05-24 16:23
   
저건 국가가 헌법을 위반한거임.

아마 정권 바뀌면 저거도 털릴 가능성이 높음.


법적 근거없이 판결도 없이 개인의 표현의 자유를 침해했음.
                         
마이크로 19-05-24 16:34
   
이미 유죄 판결받은거라잔소.
                         
wodkd959 19-05-24 16:43
   
73건 전부 유죄판결 나왔습니까?

유죄판결없이 국가가 차단했으면

헌법 위반한거임.
퀄리티 19-05-24 16:03
   
개놈들이 개짓거리 하다 들키면 꼭 언론의 자유, 표현의 자유 드립
집안, 친척들 모아놓고 김일성 만세 한번 떠들어보시지
앨라 19-05-24 16:14
   
무식한 일벌레들아.  사실을 왜곡하는 거짓뉴스를 올리는 것은 범죄고,  개인 사상의 자유는 범죄가 아냐.  이러니 무식하다는 소릴 듣지,  사물현상의 옳고 그름을 판단 할 줄을 몰라.    자한왜구당 놈들이나, 그 지지자 들이나, 수준 참.
     
Disco2000 19-05-24 16:16
   
2222
가나다다 19-05-24 16:15
   
트럼프도 가짜뉴스 처벌해야된다고 하는데 트럼프도 빨갱이.
가짜뉴스 처벌하는 유럽국가들도 빨갱이.

뒷담만 해도 잡아가던 과거독재정권은 찬양해~~
Wombat 19-05-24 16:19
   
ㅋ 독일에 물어보세유
개개미S2 19-05-24 16:22
   
전 이런 dog시키들이 그동안 언론탄압에, 언론조작, 국민탄압에, 부정부패로 얼룩진 지난 세월을 어떻게 버티고 살아왔는지가 더 궁굼합니다..


진작에 모국인 쪽국에 배상하고 할복해도 이상할게 없는 시절이었는데 말이죠..
이 개쓰레기들의 논리에 따르면 말입니다..


아 여론을 조작해서 거짓뉴스와 소문을 만드는데 방해가 되니까 지룰하는건가?
해충퇴치 19-05-24 16:24
   
볼테르가 그랬죠 너의 개소리에 동의 하지는 않지만 너가 개소리를 할 수있는 자유를 위해 목숨걸고 싸우겠다.
유T 19-05-24 16:24
   
김일성 만세는 그냥 개소리니까 표현의자유인거고

518망언은 잘못된 정보를 퍼트리니까 막는거고 ㅡㅡ

아니 초딩도 알만한걸 왜 모르지
     
wodkd959 19-05-24 16:34
   
유튜브에 국가가 천안함 폭침이라고 발표했는데

폭침 아니고 미국 잠수함이랑 출돌했다는둥 잘못된 정보 퍼뜨리는 사람

수두룩합니다.


국가가 나서서 차단했습니까?


유튜브에 6.25 북침이라고 우기는 사람도 수두룩합니다.


국가가 나서서 차단했습니까?
Disco2000 19-05-24 16:29
   
이건 비유가 잘 못 되었죠. 사실 왜곡과 사상의 자유를 비교 했기 때문에. 이 둘은 전혀 다른 문제임.
팔상인 19-05-24 16:48
   
언론의 자유랍시고 냅두니까 벌어지는 일이
"윤석열 살해위협" 같은 겁니다

정부는 행정을 통해서 사회질서에 위협으로 전개될 가능성이 유력한 경우
이를 예방하기 위한 조치를 취해야할 의무도 가지고 있습니다

차단이라고 해봤자 도메인 처리뿐인지라 해당 주소에
접속할 수 있는 방법은 남아있습니다
필요하신 분들은 불편을 감수하고 그 방법을 쓰면 됩니다
이런 선택의 자유는 남겨져 있습니다
정부가 옛날처럼 어떤 곳 지하실로 끌고 가는 일은 없습니다
언론 자유의 탄압이라면 이쯤은 되야 탄압이라 명명될만하죠

불필요하다면 저정도 조치를 왈가왈부할 일도 아닙니다

사회질서에 대한 부당하고 부실한 주장이 확산되어,
사회질서에 대한 위협으로 발생하는 것을 "예방"하는 조치 정도로 보는게 합당합니다

왜냐면 저 차단된 사이트의 주장 중
합당하고 튼실한 주장을 하는 곳은 한 곳도 없을 겁니다
만약 있다면 그걸 들고와서 "언론의 탄압"인지 아닌지 이야기를 꺼낼 일이죠
     
해충퇴치 19-05-24 16:54
   
이번 정부에서도 천안함 북한어뢰가 맞다고 인정했는데 아직도 정부 발표 못믿고 허위사실 날조하며 가짜정보 퍼트려서 사회질서 위협하는 유튜버는 왜 예방적으로 차단 안하나요?
          
팔상인 19-05-24 17:05
   
천안함 북한어뢰가 맞다고 왜 인정하는 것 같나요?

천안함건은 간단한 문제가 아닙니다
조선면옥 19-05-24 17:52
   
개별사안마다 재판을 받아야하는 건 맞는데,  저건 동일사안에 대한 범죄가 반복되는 경우니깐
판결 전에 피해확산을 막기위해서라도 먼저 차단하는게 맞다고 봐야죠. 

이미 피해자로 판결확정된 사람들을
간첩으로 몰아서 40년 가까이 2차 피해를 줘놓고 아직도 패악질하는 걸 두고봐야 합니까??
     
wodkd959 19-05-24 18:44
   
그런 논리면

곰탕집 같은 성추행 사건도 재판결과 보기 전에

일단 가둬놓고 시작하자는 논리도 성립이 됨.
          
구름속의해 19-05-24 19:26
   
일단 판결이 나왔고 거기에서 다시 피해자가 계속 회자되면서 피해가 발생할 수 있는부분을 예로 드는게 맞지않을까요? 5.18에 대한 판결이 없다면 모를까 예가 적절하지 않은거 같네요.
사드후작 19-05-24 23:02
   
김일성 만세는 헌법에서 보장되는 표현의 자유 또는 양심과 사상의 자유와 같은 기본권에 관한 내용이고
 5.18 관련 왜곡 발언은 허위사실에 의한 명예훼손에 관련된 내용인데
서로 적용되는 원칙이 전혀 다른 사안을 동일선상에 놓고 비교하는 것 자체가
지적 능력이 현저히 떨어지는 사람이나 할 소리같네요.
그리고 김일성 만세같은 표현들이 허용되어야 한다고 하는 것도
김일성이 진짜로 찬양되어 마땅하다거나 그런 의견에 동의하기 때문에 그러는 것이 아니라
저런 정신나간 표현을 한다고 해서 잡아 가둘 정도는 아니기 때문이라는 거죠.
예전에는 국가보안법 위반으로 잡아가뒀으니 문제였고.. 
누가 김일성 만세하는 사람들이나 박정희, 박근혜 만세하는 사람들을 제정신인 사람으로 봅니까?
 그냥 어디 덜떨어진 사람으로 보지..
그렇다고 어디 덜떨어진 사람이라고 잡아 가둘 수는 없잖아요.
님같이 지적 능력이 떨어지는 사람이 있다고 누가 잡아 가두거나 하지 않으니까 우리나라가 참 아름답지 않습니까? 
가끔은 교도소같은 데는 몰라도 정신병원같은 곳에서는 잡아갈 분들도 있겠지만요..