커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-03-08 13:55
JTBC -쫓기듯 사드 조기 배치…국익엔 이로울까, 해로울까?
 글쓴이 : 북풍
조회 : 919  




사드 배치, 새 정부에서 투명하게 검토해서 결정하길 기대합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
겨리 17-03-08 14:02
   
저 기자 발음이 참 아쉽네요. 국익에 대한 소리는 하나도 없는데 제목이 좀..
     
끝판왕 17-03-08 14:26
   
겨리님께 죄송합니다.
여기다가 붙여 봅니다. 잘 아시는 분 답좀...


내가 현정부의 사드 작태를 의심하게 된는 가장 중요한 포인트가 몇개 있음.

1. 그런 중요한 군사적 자산을 대체 왜 온동네방네 나팔불어 가며 떠들어 대는가.
    그냥 군사기밀로 살며시 해도 충분하지 않나?
    외국에는 온갖 이슈 다 만들어 놓고는 국민들 한테만 비밀인가?
2. 기왕 그렇게 떠들어 댈거면 국민 전체를 설득 해 가면서 진행 하든지,
    여봐란 듯이 당당하고 자랑스럽게 할 것이지,
    떠들기만 잔뜩 떠들어 놓고 실행은 도둑놈 처럼 그렇게 몰래 하는가.
3. 기왕에 외교적(중국과의) 마찰까지 각오하면서 까지도 우리의 생명을 위해서 꼭 필요한 사드를
    왜 한개 포대만 하나. 최소한 5~6개 포대는 해야 하지 않나?
    북핵에 대응하기 위한 거의 유일한 수단인것 처럼 떠들면서 말이다. 북괴의 미사일 수에 비해
    방어 미사일은 최소 몇배는 보유해야 하지 않나?
4. 게다가 수도권은 해당 구역에 들어가지도 않는다. 이게 말이 되나?
    수도권은 패트리엇이나 Sm으로 막는다고? 지방은 그러면 안되는 이유가 있나?
    성주라는 지리적 위치가 한반도를 보호하기 보다는 일본 중남부나, 오키나와를
    중국으로 부터 지키기에 유리한 위치로 보이는건 오해 인가?
5. 고고도 방어 체계라는 사드라면,
    가장 고고도 일때 북괴의 미사일을 잡을 수 있는 수도권이나 중부권에 설치 해야 하지 않나?
    차라리 남부지방은 종말 단계의 처리 체계인 패트리엇이 맞을거 같은데?
    내가 밀리터리를 잘 모르는 사람이라 어리석은 질문을 하는건가?
6. 우리의 생명을 지키는 방어미사일 체계를 대체 왜 미군이 운용해야하나?
    우리 생명줄을, 목줄을 외국인 병사들에게 맞겨 놓고는 잠이 오나?
    이 방법 밖에 없었나?
          
RoadRunner 17-03-08 14:41
   
http://www.mnd.go.kr/user/boardList.action?parent=&boardId=O_132418&siteId=mnd&page=1&search=&column=&boardType=02&albumType=&listType=&id=mnd_011701020000&boardSeq=O_138950&command=list&chkBoxSeq=&chkBoxId=&chkBoxPos=&chkBoxDepth=&chkBoxFam_Seq=&warningYn=

국방부 사드 Q&A 입니다. 왠간한 답은 어느정도 있는거 같아 링크 드립니다. 다른궁굼한점 있음 민원으로 질문해보시기 바랍니다.
어디도아닌 17-03-08 14:02
   
확실한건 사드배치를 하든 안하든 국익이 최우선이라는 겁니다
그것이 안보든 경제든 국익이 기준이라는 거죠
심플 17-03-08 14:11
   
헐 ~

Jtbc다.~  ㅠ 

사드논쟁은 이제 그만 할 때 안됐나요 ? ~~~~

이미 루비콘강을 건넜잖아요.  ㅠ 
사드에 찬성을 햇던 반대를 했던 상관없이 이제는  한 목소리로 외부의 도전에 맞선  대응이 요구되지 않아요 ?
결론도 안날 문제가지고  백날 떠들어서  대체 국론분열과  혼란 말고 뭐가 떨어진다고  징징대는지 ...........
  참 알다가도 모르겟네. ㅠ ~
 

  성숙한 국민의 자세가 매우 아쉽네요.
     
라이트퍼플 17-03-08 14:14
   
박사모가 민주주의 외치는 소리하고 ㅇㅇ졌네 ~
     
꿈꾸는중 17-03-08 14:16
   
욕먹는 것도 능력이네요
     
솔직히 17-03-08 14:18
   
어찌 그리 똑같소.

100년전 이완용이랑.
     
즐거워 17-03-08 14:23
   
염병하네
만원사냥 17-03-08 14:17
   
역시 믿고 보는 JTBC ~
주글랭말랑 17-03-08 14:28
   
단순하게 생각하면 사드가 없는것 보다는 있는게 낫다. 하지만 국가 이익으로 봤을때는 손해가 이만저만 아니다.라는게 제 견해. '북핵에 맞서 우리도 더 무장해야 한다.'  ' 왜 중국 무서워서 사드 배치를 못하냐'는 식의 단순 논리는 정치나 외교를 모르고 하는 소리고 .. 사드 하나가 우리 국익에 이점이 있냐 그리고 안보에 도움이 정말 되는가? 라면 저는 아니라고 대답하고 싶네요.
심플 17-03-08 14:28
   
그냥 ~

정부정책에 반대나 하고  대통령까대기하는게 똑똑한줄 아는 사람들 ~~  ㅠ
세상사  절대는 없는거라요., 
  정부정책에  100% 옳고 100% 그른게 없단말이죠. 
결정전에야~

물론  자유로운 논쟁이 요구되지만  ...
 결정이 되고 상황이 이 지경까지 왔으면 이제 정부정책을 따라주는게 ~~~~~~~~~~~~
성숙한 시민의식 아니겟냐 이 말입니다,.... 요  ?

Jtbc 저거 하튼간에,~~  끝없이 혼란을 부추기네..      ㅠ
     
북풍 17-03-08 14:36
   
화내지 마요~ 건강에 해로움...
     
니냐니뇨 17-03-08 14:41
   
ㅇㅇ 박근혜가 최순실 밀어준것도 정부정책이고 블랙리스트도 정부정책이니 따라줘야지. 그래야 성숙한 시민이지. 국방부도 정부니까 생계형 비리도 따라주자고
hermitoverseas 17-03-08 14:52
   
2015년 각종 바이러스를 감지/탐지하는 장비를 가지고 주한 미군이 탄저균 장비을 반입하여 탄저균 실험을
한다는 식으로 악의적으로 왜곡 보도한 곳이 JTBC죠.

작년에 사드와 관련하여 이미 몇달전에 나왔던 성조지 기사를 가지고 특종인양 의도적으로 날조 보도했던 곳이
JTBC죠.

주한 미군(과 주일 미군)에서 지카 비이러스 실험을 한다고 에지우드 생화학센터 홈페이지 기사를 오역.날조를 했던 곳도 JTBC죠.  이미 온세상에 다 공개되어 있던 홈페이지 기사를 오역.날조하여 보도하면서도 "JTBC 특종"이라고 ..... 기가 막혀서....


미군과 미국관련 기사와 보도는 무조건 부정적으로만 보도해야 그게 언론이라고 생각하는 곳이 JTBC가 아닌가 합니다.
Alice 17-03-08 15:58
   
이제는 빠른 사드배치가 현명한 겁니다.