이 따위 선동글로 쓰려면 쓰지 마시오.
이런식의 글쓰기가 무슨 이슈라고 쓴단 말이오?
적국이라도 외교의 문은 열려 있는 것이고 우리가 미국의 동맹이요 우방이지만 중국과도 이웃이고 우리의 국익을 따라 외교를 할일지지 무슨 흰소리란 말이오?
미국의 입장에서도 당사자끼리는 맞서고 대립해도 다른 채널로서 동맹인 우리가 중간에서 중국과 만나줘야 좋은 것이지 외교 기본도 안되는 이런 글이 무슨 이슈(?)라고 글을 쓴단 말이오?
내 글에 중립외교란 말이 어디 있소?
아니 다른 생각 갖은 나라들 만나고 외교하면 다 중립이란 말이오? 그럼 북한 마나는 우리와 미국은 뭐요? 일본도 만나면 안되겠네요?
그럼 미국은 도대체 왜 중립을 하는 거요? 일본은 왜중리블 하며 중국은 왜 중립을 하는 겁니까? 님의 말대로라면 그들도 다 중립인데?
그리고 중립외교는 핀란드만 하고 다른 나라들은 안했나 보죠? 서독이 소련과 미국 사이에서 어떻게 해았으면 지금은 독일이 어떻게 하고 있소?
마지막으로, 우리의 긴 역사동안 외교를 어떻게 해온지나 알고 애기하시오?
남의 나라 짧은 역사 예시들기 전에 우리나라 역사나 알고 얘기하시오.
?? 왜 자꾸 님이 쓷 댓글은 논지와 다른 얘기를 조금씩 끌고 오시오?
각설하고,
우리가 뭘 박쥐처럼이라 왔다갔다 해요? 뭔 되도 않는 얘기요?
그건 왜구놈들이 미국에게 우리를 험담하며 하는 말이고 정작 왔다갔다하나 놈들은 왜구들이지 우리가 아니오.
우리는 지금까지 한결 같은 입장이었고 중국을 만나는 것과 아무 상관이 없소.
미국은 중국을 만나도 되고 우리는 안된단 말이오? 일본은 중국을 만나도 되고 우리는 안된단다 말이오?
우리의 입장이 뭐가 문제요? 우리의 입장은 한결 같소 우리의 국익이 최우선이오.
이는 미국도 마찬가지 중국도 마찬가지 러시아 일본 북한도 마찬가지고 모든 나라들이 다 하는 기본적인 외교 원칙이란 말이오.
작성일 : 20-08-14 07:15
조회 : 2,856
