개인방역 철저히 합시다....

지금도 저새끼들이 돈벌자고 대도시와 편한 과로 선택하는 거 땜에 공공의료 강화한다고 하는건데 저럴수록 국민들이 저 새끼들 지지 할줄 아는가보네...

ㅋㅋㅋ의료수가 현실화 해달라는 말 자체가 자기들한테 돈 더 달라는 말인데 ㅋㅋ

결국은 돈임....

이참에 외국 의사 수입하면 안되나..

요새야 코로나19로 항공업계가 죽어서 그렇지
예전엔 파일럿들도 외국 애들 많이 데려오고 그러드만..

또, 우리나라 간호사들 대우 열악하다고 미국으로 이민 많이 간다던데...

한류 흐름  타고 한국에 대해 관심 많은 외국 젊은 의사들 좀 데려오면 되겠네..

그래도 박근혜 석방 조건은 안걸었나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

간단히 말해서 의사들이 자신들의 역량을 오판하고 있으면서 그걸 정치에 이용당하는 케이스죠
우리나라가 의료선진국에 속하는 이유는 의사의 능력이 높은것도 맞음
하지만 그 근본에는 의료보험이 있기 때문임 이걸 전제로 하지 않으면 의사님 할아버지가 와도 무리
즉 우리나라의 의료 시스템을 강하게 키워온 주체는 의료보험공단이고 공단이야말로 국민들에게 저렴한 진료와 치료를 위해서 의사집단과 싸워왔다고 해도 과언이 아님
물론 그 운영이 너무 짠돌이에 필수 기피학쪽을 제대로 배려하지 못한 부분이 있음
하지만 이렇게 쌈나면 당연히 국민들은 국민의 이익을 지켜준 의료보험 및 정부를 지지하겠죠
의사편들어줘봐야 의료민영화같은거 하자고 할뿐...절대 대다수의 의사는 국민의 건강을 지켜주기 위해서 의사가 된게 아니라 돈벌려고 의사가 된것이니까

의사협회는 코로나 방역에 전혀 기여한바 없는 집단임을 참고 해야 합니다.
안철수같은 짓만 했다고 보면 됩니다..방역 회피하고 달리기만 했지요..
남의 나라 방역 본받으라는 주둥이질만 하고요..

증원수, 증원 기간은 타협의 여지가 있다고 보는데
만약 정부의 공공의료 인원 충원율 자체가 모자란다는 전망이 신뢰할만 하다면 확충이 맞는듯.

다만 로스쿨 현황을 보면 공급과잉으로 소득에 큰 영향을 받는 의사들도 있을테니(사실 수익저하된 의사들보고 지방으로 가라는 것도 하나의 의도일 수 있겠지만)
의사협회 주장도 일리가 있고.. 증원숫자와 증원기간, 탄력적 운용 등 세부적인 방안은 타협하되
방향 자체를 '악'으로 규정하고 투쟁만 하면 여론이 좋지 않을듯.

정부가 강제로 의사하라고 시킨것도 아닌데 의사의 소득이 줄어들지도 모른다고 소득을 보전하는것을 고려하는것도 웃기는일이죠
그런점에서 본다면 부동산 규제를 할때 부동산으로 얻을 이득을 얻지 못하게 된 사람들에게 보상을 해줘야 할까요?
정부의 정책은 어디까지나 국민 전체의 이익을 위해서 이루어져야 하며 일부 이익집단의 이권에 밀려야 할 이유가 없어요
의사의 시대 이전엔 공대의 시대가 있었지만 그들이 먹고살기 힘들어졌다고 공대 인원을 조정하던가요?
의사를 선택한건 그들의 선택이고 사회의 변화에 의해서 그 결과가 생각한것만큼이 못된다고 해도 스스로 감수해야할 부분일뿐입니다.
다만 일부 기피학과에 대한 부분은 수가 조정이 아니면 답이 안나오니 수가조정에 대해서는 정부도 개선의 필요가 있습니다.