청약 가점제와 감점제 폐지 이유를 모르겠네요.

그냥 놓고 보면 집 많은 집부자들 더 집 사들여서 부동산 재벌되는 길을 열어주는 것 같은데요./

네. 말씀하신 내용 그대로의 대책입니다.
국토부 관계자가 이렇게 얘기했네요.
"무주택자에게 지나치게 집중돼 있는 신규 주택 구매 기회를 다주택자 등에게 제공하기 위해 합리적으로 조정한 것"

거꾸로 가는군요. 그동안 무주택자들  위해했던 제도를 뒤집어 버리네요.

내집 마련은 꿈도 못꾸겠어요.

공급이 많아지면 가격은 떨어지는 게 당연한 논지입니다.

대한민국은 현재 주택 초과 공급 국가입니다.

하지만 여전히 무주택자들 투성이죠.

이는 다주택 보유자들 많다는 얘기이고, 위 정책은 임차업자들 키우겠다는 얘기이군요.

그럼에도 거꾸로 가는 정책.

일본처럼 부동산 거품 폭발 될 날 멀지 않았다 봅니다.

정책이 여기에 기름을 붓는군요.

유산자들을 위한 부동산 정책, 그들이 서민을 알까?

여러분들 좋아 뽑은 지도자, 그 복도 여러분들 것입니다.

빤히 보이는 막장으로 달려가는군요.

100년도 못가는 부실공사 아파트 짓고, 재건축에 거품 기대하는 그런 형국으로 달려가자는 건가?

대한민국은 집가지고 무위도식, 불로소득하는 천민 자본주의의 잡종들이 살 만한 나라인지.

서민을 외면하는 위정자.

대기업 주도국.

개독 같은 종교 부패.

비정상적 교육 과열.

유산자를 위한 부동산 정책.

민초들의 등골에 피고름을 짜내는 최악의 천민 자본주의 국가.

대부분의 나라가 있는 자들이 살만하지
없는 사람이 살만한 나라는 별루 없을 텐데요?
민초들의 등골 피고름? 그래서 공산주의 하자는 주장인가요?
온갖 허세에 가득 찬 말들은 잘 늘어 놓으시는데,
무슨 좋은 수가 있는데 그걸 안해서 이리 되었다는 식으로 하는 이야기도 아니고
하나 하나 따져 보면 현실 파악은 하나도 못하고
공산주의 마냥 이상에만 젖어서
잘 사는 사람들 보니 배아파서
욕질 하는 수준에 불과한 글이 라는 것을 인지는 하고 있는지요?

뜨끔없이 공산주의가 왜 나오나요?
넘 극단적으로 생각하는 듯하네요.

국가가 무상주택이나 생산수단의 준사회화를 추친 하려는 것도 아닐텐데
이런 댓글보면 어처구니 없지요

님, 누구보다고 이정희, 이석기, 임수경 같은 종북 빨갱이를 싫어하는 인물입니다.

내가 왜공산주의 하자고 생각했는지 이론적으로 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

사고의 틀이 툭하면 공산주의 운운하십니까?

밀리테리방 보시면 전 북진통일을 주장하는 인물입니다.

아울러 물건이란 새 것일 때가 가장 가치가 높고 비싼 겁니다.

하지만 우리나라는 부동산 투기에 오히려 시간이 갈수록 집값이 올라가야 그게 부동산 안정화 정책이라 생각하는 나라입니다.

또 위 정책은 과연 서민을 위한 정책인가? 아니면 집을 여러채 더 살 수 있는 능력자를 위한 정책인가 생각을 해보면 답이 나오지 않을까 생각합니다.

툭하면 빨갱이, 공산주의 타령하는 우좀틱한 발언은 뭡니까?

토론에 있어 공감하는 부분은 나누고, 반하는 내용은 의견을 주장하면 될 것을 그게 어려우십니까?

지금 대출끼고 집사는건 좆되는 겁니다. :)