이 영상을 통해 많이 배웠습니다. 순도가 중요한 게 아니라 가격 경쟁력에 맞는 순도가 중요할 뿐, 따라서 불산 순도가 불량률에서 큰 차이가 없다면, 국산이든, 러시아산이든, 중국, 대만 거를 사용해도 상관없었다. 그러나 이전 일본산을 고수했던 이유는 불산교체시 발생한 위험에 대한 비교데이터가 없었기 때문에 굳이 리스크를 감당하면서 교체할 이유가 없었으나 이번에 일본이 교체를 위한 충분한 명분을 만들어줬다...라는 내용입니다.
이 영상에서 혼동되는 오보에 대한 올바른 이해를 촉구하고 있습니다. 순도 12n이니 5n이니 이것은 중요한 것이 아니라는 것입니다. 관심있는 분들은 처음부터 끝까지 한번 보시는 걸 추천드립니다.
순도가 중요한게 아니라 순도 대비 불량비율이 중요하기 때문에 순도가 낮아도 비용이 낮으면 쓸수 있다는 내용같네요 지금도 국산을 쓰고 있다고 하고 다만 물량면에서 부족하기 때문에 당장은 일본의 불산이 필요해 기업들이 저러는거 같음 이것도 시간의 문제겠고 대기업들이 이번 조치로 피해를 본다면 다시는 일본을 신용하지 않겠죠
한국에서 화학공장 증설은 불가능하기때문에 이문제는 외국에서 수입할수밖에 없어요, 현재 여당이나 대통령이 예전에 불산공장 격렬히 반대해서 취소시켰는데, 그걸 지금진행시키면 자가당착이나 다를바 없기 때문이죠. 정치인이 자신들이 틀렸다는걸 인정하는건 매우 치명적입니다. 특히 대통령이 그걸 지금와서 번복할순 없는거죠.
물론 환경을 지키기 위해서 화학공장과 원자력발전소를 금지하는간 아주 당연한겁니다. 저역시 지역에 그런 혐오시설 들어오면 반대할껍니다. 그러니 우리가 기술개발은 하되 생산은 기술을 이전한 외국에서 생산하면되죠.
이미 정부 대책에 인허가 특별혜택을 통해 공장 신설과 증설을 지원하는 방안과 세제지원을 통해서 가격정쟁력과 투자비용 보전, 더불어 국산 제품 테스트에 들어가는 비용까지 지원할 수 있다고 경제계에 약속하고 대국민 발표까지 했는데, 이미 있는 사실을 호도하시면 안되죠.
지금 과거 잘잘못을 따지는 것은 의미가 없지만,
아무리 그래도 구미 불산 사고는 사망자도 발생했고, 당시에는 일본 문제도 없었기 때문에 이해할 순 있다손 치더라도 그건 당시 집권하고 있던 정치세력과 입법부를 장악하고 있던 다수당이 책임을 져야지 불산 사고에 비판적이었단 이유로 소수당과 야당에 책임을 전가하는 행위는 너무 지나치게 편향적으로 보입니다.
그래서 당시 사고로 야당은 규제강화를 요구했고 당시정부는 법규제를 강화했자나요, 누가 잘했고 못했고가 아니라 솔직히 전 우리나라에 화학공장같은 위험시설 짓는거 반대하는거 자체는 찬성하는 입장이라, 예전처럼 계속 일관되게 정책을 이었으면 하는 바램입니다. 위험시설이나 혐오시설은 되도록 개발도상국에 지어서 수입해오는게 서로에게 좋죠