별개로 일본이 한국 정치 논하는 프로보면 개콘보다 웃겨요
해석방향이나 근거나 다 웃김 ㅋㅋㄱ

갸들 논리랑 개누리 논리랑 너무 흡사하던데...

어차피 결격 사유될 인사
아무리 투명성이라도 아닌건 아니지

아닌건 아니지가 아닌데요!
적절했다 생각합니다. 가장 높으신곳에 설 분은 가장 깨끗하고 청렴하고 도덕적이면서도
능력이 있으신분이어야 하지만, 그분이 쓰는 사람들은 조금 덜해도 상관없어요.
게다가 전정권이나 전전정권의 인사들과 비교하면 이건 걸레와 한번 빨래한 새옷하고의 차이라서 결격사유니 뭐니 떠들어봤자네요.

어이가 없네 이봐요 정신 차리세요
문재인 대통령이 뽑았다고 모두 다 옳은건 아닙니다. 심각한 분일세
아닌건 아니에요 공직자 자격에 결격이 되는 사유인데 이게 통과 되는건
자신이 국민과 약속을 저버리는겁니다.

강운님.. ㅋ. 의견이야 자유지만 강운님이 정하는 것 아닙니다. 누가 보면 여기가 국회의원들 카톡방인 줄 알겠습니다. 희안하게 스스로에 대해 어마어마한 확신을 가지고 계시네요.

 제 의견은 무난한 통과로 예상합니다. 문제시할 정당이 없어요. 국민의당? 안씨 딸은 미국국적도 아니면서 조기유학 가서 평생을 미국인처럼 살았습니다. 한국당, 바른당, 조중동? 저게 뭐! 저게 왜 문제인데??? 이럴 걸요. 한경오? 눈치 보느라 바빠요. 지금은 발목 잡으면 개종자 되는 분위기 아닌가요?

저는 강경화씨 가족내역이나 성별보다는 미국통, 중국통도 아니고 정통외교관료 출신도 아닌  유엔통 인권전문가를 택한 이유가 더 궁금하네요.

제가 정하는건 아니지만 결격 사유가 잇는 사람인데 이런 옹휴ㅗ 분위기는 별로 좋은 분위기가 아니군요 적폐를 청산 하자면서 오히려 좌충수를 두는 행동은 아니라고 봅니다.
어차피 저사람 결격 사유되면 2순위 내정하겠죠 당연하지 않겠나요?

그리고 저게 왜 문제냐니요 청문회에서 검증은 하겠지만
청와대에서 위장 전입이라고 고시 했는데 그럼 이게 문제가 아니에요?
님은 사람 정당에 따라 생각이 다르나요? 누가 하든 원리 원칙을 벗어나면 비난 받는건 당연한거죠

앞글에 왜 큰 문제가 안되는지 밝혔는데요? 위장전입과 이중국적이 어떤 식으로 악용되기에 금지 했는지 다 알고 있지 않나요, 강운님이 비난하는 것 안말립니다. 그런데 이 게시판에서 글 남기는 분들 대부분이 다 배울만큼 배우고 알만큼 아는 분들입니다. 설득하려고 애쓰지마시고 그냥 본인 의견만 쿨하게 밝히는 것에서 멈추는 것이 옳지 않겠습니까?

충분히 수긍이 가는 지적이라고 생각합니다.
다만 , 적어도 한 나라를 경영하는 담당자들은 시선의 출발점은 필부와 같이 눈높이를 맞추어야겠지만 그 바라보는 지향점은 더 먼 곳을 바라봐야 한다고 여겨집니다.
Caesar 가 이런 말을 했죠..
" 대부분의 사람은 자기가 보고 싶은 것만 볼려고 한다.하지만 지도자는 보고 싶지 않은 곳도 볼 수 있는 안목이 있어야 한다. "
Caesar , Augustus , 세종대왕 등이 그러 했습니다.
일반 대중들의 눈높이에서 저러한 문제점을 발견했지만 , 더 먼 지향점을 바라 보았기에 저러한 인선을 했다고 보여지내요...
모 그 선택에 대한 결과는 향후 청문회를 전후로 이루어지는 여론이나 검증에서 나타날테니 전 그냥 일단 지켜볼려고 합니다.

위장전입의 목적은 좋은 학군에 들어가기 위한것인데 이경우는 미국에서 한국으로 전학오기위한것이라 좀 결이다르고 이중국적문제는 병역회피문제가 가장 큰건데 딸이라서 이경우도 애매하고
여론에 따라 결정나겠죠 ㅎ

난 그리 민감하게 생각안하는데 의외로 몇분이 결격사유로 보는군요 ㅎㅎ
이번 인사문제에서는 100% 문통의 선택을 믿고 실드쳐 줄 생각이라는
왜 un쪽 인물을 외교부 수장으로 내정했는지도 너무 궁금하고..

군회피 의혹이 없는 경우 자녀의 국적은 결격사유는 아니죠. 

위장전입의 경우 한국에 부모의 주소지가 분명 있겠죠.
그럼에도 친척집에 위장전입한 것은 강경화 본인의 모교이기도 한 명문인 이화여고에 들어가기 위한거라고 보여집니다.
이건 충분히 문제가 될거라 봅니다.