올림픽에 북한국기 인공기 걸리는게 당연한거 아닌가? 그럼 지금까지 모든 올림픽에 인공기 걸었던 나라들은 전부 빨갱인가?? 이건 뭐 정신병자도 아니고 어떻게든 올림픽을 망치려고 하는 더러운 일베충자유당쓰레기들 ㅉㅉㅉ
인공기가 싫으면 같은 공산당인 중국 오성홍기도 걸지말라고해라 빨갱이새끼들아 ㅉㅉㅉ
일장기 걸어놓으면 친일파 정권이냐?? 올림픽정신도 모르는 정신병자 색기들 ㅉㅉㅉ
국기란 상징성이 있는 표식임.
인공기는 북한이란 나라를 상징하지만, 욱일기와 하켄크로이츠는 반인륜적 범죄와 그 집단을 상징하기 때문에 동급이 아님.
우월한 국체를 가진 한국에서 북한이 북한을 상징하는 깃발을 사용할 수 없다는 것이 웃긴 것 아님?
하지만 어떤 국가라도 반인륜적 행위를 용납하지 못하기 때문에, 욱일기를 알면서 허용하면 안됨.
전쟁범죄에 예로는 전쟁에서 정규군 vs 정규군이더라도 국제법상 금지된 화학무기 등의 비인도적 수단으로 전쟁을 이행할 경우와 상대국의 민간인을 살상하고 재산을 수탈하거나 파괴하는 행위, 포로나 상이병을 학대하는 일, 정규병이 아닌 사람이 무기를 들고 적대행위를 할 경우 등등... 일반적으로 전쟁에서 일어나는 일이 아니라 전쟁기간 중에 일어난 전투가 아닌 행위로 상대방의 민간인등을 학살하는 행위를 뜻합니다.
물론 북한이 저런 행위에서 자유롭다고 까지는 말 못하겠습니다만 전범국가로 단정지을만큼의 계획적이고 조직적이고 지속적이거나 반복적인 행위는 없었습니다.
대표적 전범 국가는 일본이죠. 민간인을 교회에 모아서 살해하고, 민간인을 타임어택으로 누가 더 많이 죽이나 내기를 하면서 죽이고, 민간인을 잡아다가 생체실험을 하고, 민간인을 강제로 징집하여 노역을 보내거나 성노예로 삼고 성행위를 저항하니까 목을 잘라죽이고 토막낸 사체를 삶아서 개 먹이로 준 역사적 사실이 증명이 되어 있는 명백한 전범 국가이고 그 전범중 한사람이 지금의 일본 총리 아베의 외할아버지 입니다.
전범에 대한 바른 정의를 찾아서 정립하시길 바랍니다.
올림픽에 인공기를 거는 것은 당연한 것임.
그리고 마식령에 태극기 못달았다고 뭐라하는 분들은 기본적으로 마식령에서 국제행사를 하고 있는지부터 생각해 보기 바람.
북을 평창까지 오게 만든 것은 한반도에 전쟁은 없게 하기 위함이고, 이것을 계기로 미북간의 대화의 실마리를 마련하기 위함...
즉, 남북간의 전쟁 혹은 미북간의 전쟁의 피해는 많이 가진 우리만 피해를 보게 되어 있음.
가지지 못한 북이 피해를 보는 것은 기껏해야 인명피해정도...
그와 반대로 우리가 피해를 보는 것은 인명피해뿐 아니라 어마어마한 그간의 노력까지 물거품이 됨.
전쟁은 적은 피해가 예상될때나 하는 것이지... 즉, 미국이나 하는 것이지 우리는 미국이 북을 폭격하려 들면 그것을 막아야 됨.
전쟁을 벌일거면 김영삼때 즉, 1994년에 했어야 되고 지금은.... 너무 어마어마한 피해가 예상됨.
자신과 색깔이 다르다고 무조건 반대하는 것보다 현재 우리나라의 입장에서 어떤 정책을 벌여야 가장 좋은지부터 생각해보고 글을 올렸으면 함.
처음 올림픽 개최 조건중 하나가 단일팀 구성이었고 많은 ioc 위원들이 거기에 찬성했고 지역에 상관없이 국제간 진행되던 전쟁과 반목들 조차 평화와 화합이라는 올림픽 정신에 입각해서 중단하고 화합을 통해서 더 큰 밑그림으로 흐름을 나가는게 중요하고 현명한 처사라 보이는데 정작 뿌리를 보지못하고 가지만 바라보면서 평화운운하는 형태가 더 어이가 없단거임 ㅋ이미 개최전 약속과 올림픽 정신마저 정치논리에 깨지고 무너진다면 올림픽 반납과 전쟁 혹은 긴장조성밖에 없는건데 그럼 여기서 다 중단하고 올림픽 반납하고 몇달전 전쟁분위기 상태로 복귀하자는 논리로밖에 설명이 안된단거여ㅋ 한마디로 올림픽 파토시키려는 정치 세력들에 깽판질로 밖에는 안보임..
작성일 : 18-02-03 13:58
조회 : 2,640
