커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-07-30 14:53
문화재 관람에 적정한 가격을 내는건 당연한 겁니다.
 글쓴이 : blazetorz1
조회 : 415  

개불개불 거리면서 처음듣는 이상한 말을 쓰시는 분이 계시는데


그럼 한국의 경우가 아닌 외국의 경우를 보도록 하죠.


자 자신이 믿고 있는 종교에 관해 거의 광신도 적으로 생각하고 있으니 기독교의 유명한 문화재는 어떤


지 한번 살펴 봅시다.


우선 미완의 성당으로 잘 알려진 스페인의 사그리다 파밀리아 성당 같은 경우 관람비로 4유로 정도 받는걸로


알고 있습니다. 어 이상하네요. 기독교에서 문화재로 돈을 벌다니... 물론 저 사그리다 파밀리아 같은경우


입장료와 기부금으로 아직도 계속 건축물을 완성하고 있다고 하지만 감히 문화재에 돈을 매겨 입장하게


하는 어마무시한 짓을 하다니... 멘토스님이 어서 스페인 관광청 홈페이지에 가셔서 항의하셔야 겠네요.


제가 이렇게 쓰면 멘토스님께서는 이렇게 이야기 하시겠죠. 난 문화재에 관해 이야기 한게 아니라 도로를


점거해서 불법적으로 이득을 취하는 불교를 이야기하는거다라고...


그럼 거기에 대해서 외국의 사례를 한번 볼까요? 물론 님께서 좋아하시는 기독교의 사례로 말이죠.


기독교의 성지, 천주교의 본산 바티칸. 근데 이 바티칸에 들어가는데 입장료로 15유로가 들어갑니다.


문화재를 보고 싶은거도 아닌 사람에게도 받습니다. 이상하네요. 불교같이 나쁜 종교에서만 하는 짓을


왜????????? 기독교 같이 좋은 종교에서 할까요?


개신교 문화재 아니라고 지껄이면 난 포기할랍니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
잘부탁드립니다.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
멘토스 14-07-30 15:04
   
대법원에서 불법이라고 하는데 님은 정당하다고 하시니 그럼 누구 말이 맞는 것입니까?? ㅎㅎㅎㅎㅎ
     
blazetorz1 14-07-30 15:19
   
판결이 난게 문화재 관람료가 아닌 통행료 문제때문인걸로 알고 있는데 제가 잘못알고 있는건

지요? 제가 알기로는 천은사가 그런 행동을 계속할 경우 회당 100만원정도의 과태료가 부과되

는 것으로 알고 있습니다. 지속적으로 신고해주세요. 적어도 그런 불법에 관해서는 불교에서도 이

야기가 많습니다. 제가 다니는 대학의 모 교수님(교수님이시긴 하신데 원래 직업은 승려)께서도

그런 곳이 많아져서 지금 불교내에서도 자정의 목소리가 일고 있다고 하시더군요.
원형 14-07-30 15:11
   
관련해서 심층뉴스가 나왔던걸 보았던 기억이나는군요.

등산로를 사찰로 뚤어놓아서 만들어졌던 문제?로 기억하는군요.

사찰을 통과하지 않게 해달라고 했더니 그건 무시, 그럼 유지 관리비를 받겠다 하니 이건 불법.

그럼 통로를 막겠다고 했더니 항의

다시 원점으로.

개독들은 불교도 그렇다 떠들기 시작. 이런 상황으로 알고 있음
     
삼촌왔따 14-07-30 15:12
   
이와 관련해 지난해 대법원은 관람 의사가 없는 입장객에게 강제로 문화재 관람료를 받는 것은 불법이라고 판결했습니다.


문화재관람료는 합법 ,관람의사없는 임장객에게 돈받는것은불법...
blazetorz1 14-07-30 15:20
   
천은사에 관한 관련 내용은 이 기사에 자세히 나오네요.

http://www.ajunews.com/kor/view.jsp?newsId=20130619000417

기사에 보다시피 신고시에 회당 100만원의 벌금이라고 하니까 지속적인 신고를 하시면 되겠군요. 입장료보다

벌금이 더 크면 천은사에서도 안하겠죠.