커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-06-14 10:45
한국전쟁이 내전이냐 아니냐를 따지려면
 글쓴이 : 마론볼
조회 : 800  

냉정하게 언어적 정의만 명확하게 하자고 할 때

당시 그러니까 1950년 6월 25일 시점에서 이북지역이 "국가"로서 인정이 받았느냐 받지 않았느냐가 핵심이지

미국과 러시아+중국에 의해 한반도의 정치체계가 남북으로 갈린 시점에서, 각각의 독립된 정치체계가 각자 국가로서 인정을 받았다면 "침략"이 되는 것이고

하나의 국가라는 틀 안에 일종의 연방제라는 체계였다면 "내전"이 되는 것이고

한국전쟁 이후에 국가로서의 지위를 획득했는지 여부는 별개사항이지

다만 중요한 것은 "침략"이든 "내전"이든 한국전쟁의 절대적인 책임은 북한에 있다는 것
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
메롱메롱




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
tuygrea 19-06-14 11:03
   
이런 주제로 자꾸 논란이 생긴다는 것 자체가 이상합니다
막줄이 핵심이네요 당연히 북한에게 가장 직접적인 원인이 있죠
이걸 부정하고싶은 사람이라도 있나?
     
마론볼 19-06-14 11:05
   
정말 이해가 안가는게 그거

내전이 된다고 해서 김일성 개호로새끼에게 면죄부가 주어지는 것도 아닌데 왜 저 난리인지?
도내최고 19-06-14 11:57
   
내전인가  침략인가도 중요합니다.

그분들 목적은 한국전의 북한 책임을 희석시키려는 역사 수정주의니까.

하는짓이 일본이랑 똑같음.
     
마론볼 19-06-14 12:06
   
내전이면 책임이 희석 된다는 건 어느동네 말방구 같은 소리임?
          
마론볼 19-06-14 12:11
   
침략이냐 내전이냐의 언어적 정의가 어떠하든 둘다 전쟁인 것은 마찬가지고, 전쟁을 일으킨 책임이 언어적 정의에 따라 희석될 수 있는건 아님
마론볼 19-06-14 12:05
   
책임이 희석 된다는 부분이 이해가 안간다는거
     
카밀 19-06-14 12:06
   
저도.. 2222
왕호영 19-06-14 13:31
   
그냥 김일성 이토 히로부미 마오쩌둥 ㄱㅅㄲ 이러면 끝나는것 아닌가요 이승만도 포함이긴하지만 이 3명이 1탑이죠 이번 이슈화된 독립군은 다른문제인걸로 아는데 그거때문에 난리인건가요?
쥬스알리아 19-06-14 15:30
   
그럼요~ 내전이든 뭐든 북의침략은 명확한거죠~

어떤 분은 내전이 되면 북한침략이 성립이 되지 않는다고 주장하시는 분도 있고
대한민국헌법을 부정하며, 국제법이 우월(?)하다는 말을 주장하시면서,

만약 국제법보다 국내법이 우월하다면, 일본도 자기네 국내법을 적용해 일제강점이
합법적인거라고 어이없는 주장을 하는 정신 나간 분도 계시네요~

어휴~ 해도 너무들 해요~ㅎ