무플 안습

자녀소득의 10%를 부모에 지급하면 자녀가 5명이면 평균국민소득의 50%를 부모가 받는 효과가 있습니다. 자녀가 여섯이면 60%, 여덟이면 80%를 받기 때문에 계산도 쉽습니다.  이정도면 밖에 나가 힘들게 돈벌지 않아도 자녀들이 돈벌어 오는데 애를 왜 안낳습니까?  노후에 부자로 살려면 애를 많이 낳아야만 하는 정책이 바로 부모연금제입니다. 

이런 식의 전통적 가족경제고리가 복원되어야 출산률이 올라가는 것입니다.

평균소득이 줄면 소용없죠...
1차 산업시대에는 일거리가 많아서 무조건 사람이 많은게 좋지만 지금은 아니잔아요.
아이를 낳으면 뭐합니까 일할때까지 키울수 있어요? 일자리 만들수 있어요?
결국 산업 구조의 개선이 먼저고 의식의 개선은 다음입니다.

자녀 1인을 20세 까지 키우기 위해서 드는 비용이 최소 2.5억원... ㅅㅂ 5명이면 12.5억원이 필요하다는 말인데, ㅋㅋㅋ

그냥 이런 사람은 신경 끄는 게 상책임..

일인당평균소득 3만불기준으로 계산해보면 자녀 5명일때 평균소득의 50%를 받게 되므로 1500만원을 매년 받게 됩니다. 자녀가 8명이면 80%이므로 2400만원을 매년 받게 됩니다.  전혀 일안하고 집에서 애만 키워서 받는 돈 평균이 이정도입니다.

지금 나온 쓰레기 복지정책과 비교해 보세요. 자녀가 많을 수록 이렇게 확실하게 돈을 벌 수 있는 방법은 자녀수익을 걷어서 부모에 지급하는 정책 이것 밖에 없습니다. 이렇게 자녀가 많을 수록 받는 돈이 많아져야 아프리카 동남아처럼 아무리 가난해도 기를 쓰고 애를 낳게 되어 출산률이 급등합니다.

그리 해서 말씀대로 5명씩 나아봐야 몇년안에 산아제한 걸립니다.
키우다 망하는 집안이 반이고 키워도 일자리 없어서 백수가 반 나머지 1퍼정도 되야 집안에 돈이 많아서 남아도는 인구를 노예처럼 굴리겠죠.
분배가 안되면 어차피 정해진 수순

아이를 많이 낳을 수록 혜택을 주자는 것은 동의하지만 자식에게 삥을 뜯어 부모에게 주는 제도가 무슨 의미가 있을까요? 부모입장에서도 유쾌한 방법은 아닙니다. 자식이 부자라면 모를까 한달에 150만원 받는 자식이라면 오히려 독이 될 수 있는 방법이네요. 저출산의 근본적인 이유는 아이를 인생의 짐으로 인식한다는 것입니다. 아이가 성공해서 부모를 호강시켜준다는 보장도 없는데 인생을 노예처럼 일만하다가 불행한 노후를 맞이하기 싫은 것은 당연한 것이죠. 쓸데없는 역차별 다문화 지원정책과 보도블럭 뒤집어 엎었다 다시 까는데 증발하는 예산, 4대강 삽질 공사 같은 쓸데없이 국가예산 축내는 정책들만 없어져도 아이 많이 낳는 가정에 지원될 돈은 생길 겁니다. 국가의 도둑놈들만 제대로 박멸시켜도 해결됩니다. 그렇게 아이를 낳도록 유도를 해야죠.  아이 많이 낳을 수록 노후가 보장되는데 안낳는 게 이상한 거죠.

말도 안됩니다!자식은 보험 아닙니다!
부모도 보험 안됩니다!부모 재산에 돈독 올리면 100프로 그 집은 망합니다!

이 글의 필자는 한참전부터 복지는 무쓸모라는둥 돈을 자식들에게 뜯어내야 한다는둥 헛소리를 하고 있다.
끔찍하게도 이 글 내용대로 사회가 미쳐돌아가서 돈을 목적으로 훗날 돈을 갈취하기 위해 새끼를 숨풍숨풍 낳는
정신나간 시대가 도래하였다고 가정해보자.
물론 그런 정신나간 시대니만큼 복지정책과 양육환경은 현 세대와 동일하다고 가정한다.

1. 대책없이 낳은 자식들의 양육에 필요한 경비, 그것도 5명씩 낳아대는 상황에서 그 양육비를 개인이 어쩧게
해결 할 것인가.
2. 그렇게 성장한 자식들이 과연 제대로 된 서민, 아니 서민은 커녕 거지꼴을 면할 수 있을 수준의 교육을 받을
수 있을것인가.
3. 이렇게 폭발한 베이비붐 세대를 모두 수용 가능한 일자리를 창출하는것이 가능한가.

한참전부터 이딴 개꼬추빠는 헛소리를 존나 장황하게 늘어놓고 있는데 정작 필요한건 부부들이 애를 낳아
'기를 수' 있는 환경을 만드는거지 어떻게든 길러놓고 나중에 돈을 빨아내면 사람들이 얘를 낳을것이라다는
정신나간 헛소리를 진지하게 늘어놓고 있으면 곤란함.

돈 벌기 위해 애를 낳게 하자? 씨x 그럴거면 왜 배아파 애를 낳냐? 고아원 가서 열댓살 먹은 애들 잔뜩 입양해서 그날로 공장 취직시키면 되는데. ㅄ소리는 일기장에 적어라.

내가 진짜 G를 먹고 말지 이 ㅄ같은 헛소리 계속 들어주려니 끔찍스러워서 정말.

님은 님 부모님한테 한달에 얼마씩 드리나요. 그게 정말 궁금하네요. 용돈은 한푼이라도 드리면서 이런소리 하나요

저도 그게 참 궁금한점인데.  어떤식으로 부모님께 효도 하시는지 가생이 회원님들에게 모범이 되도록 가르침을 내려주시기 바랍니다.

이런 주장은 딱~~

다단계 이론으로 누구나 부자가 될수 있다는 헛소리랑 같은 구조...

다단계에서 베이스 깔아주는 하위 회원은 죽었다 깨나도 상위계층이 되지 못함..
예비회원 대상이 전국민, 전인류가 되더라도 그 수가 무한하지 않으므로 다단계에서 주장하는 누구나 열심히 하면 부자가 된다는건 개구라임...

자식 많이 낳아서 그 자식들 소득을 부모에게 돌려준다??
현재도 기업이 번 돈을 국민들에게 제대로 분배조차 못하는게 현실인데...
자식들 (=미래국민들?) 에게 뜯어서 부모(=현재 국민들?)에게 돌려준다?
미래를 담보 잡아 현재 노인네들 복지 해준다는 구라랑 똑같음...
밑장 빼서 윗돌 고이자는 수준의 헛소리죠...

자식들이 부모 봉양을 안하고 용돈을 안드려서 애를 안낳는게 아닌데
계속 이런 헛소리를 한다는 자체가 그냥 자아도취를 넘어 그냥 병인듯...

이런 멍청한의견은 살다살다 처음보네요 네

나름 논리있는 글인데 무조건 까고 보는 종자들 대안도 없으면서 그냥 까기 바쁘고 평가하기 좋아하는 쓸모 없는... 까지말고 대안을 제시해보세요. 출산률 높일 방안이 먼가요? 설사 아무리 허무맹랑할 지언정 대안 없이 태끌이나 거는거 보다 좋다고 생각드네요.

저건 안하는게 차라리 대안입니다

대안이면 좋은데 망하는길이니까 그렇죠...
큰문제가 생겨서 우왕자왕 할때 한사람이 xx하자! 하면 다같이 xx해야 하나요?

애가 중학생인가 하는 내 친구가 애 하나 당 1억 들었다는데(평택임에도) 이 똥파리의 글을 대안이라고 봐줄수는 없는데요. 허무맹랑한 노후대책을 위해서니까 어떻게든 몇억은 생길거야 라는 생각이 'MB가 다 해주실거야'와 다른게 뭡니까.

자녀입장에서는 부모에 돈 바치는 것이 아쉬우면 자기들도 애를 많이 낳으면 됩니다. 애 하나만 낳아도 부모에 가는 돈을 상쇄시킬 수 있습니다.  아쉬우면 너희들도 애 많이 낳아라라고 하면 됩니다.

이렇게 밑에서 벌어서 위로 올라가는 경제구조가 되어야만 저출산이 해결됩니다. 애만 낳아도 먹고살 수 있고 돈이 많이 생기는데 애 안낳을 이유가 없는 사회가 되는 것입니다.  애 없으면 노후에 거지가 되니 애 안낳는 사람이 바보되는 사회입니다.

자녀소득을 걷어 부모에 지급하면 청년세대가 더 힘들어지지 않느냐는 오해를 하는 분이 있는데 그렇지 않습니다.  "부모에 바치는 것이 아쉬우면 애낳아서 받으면 된다"라고 해주면 됩니다. 애 낳으면 돈들어오고 부자될 수도 있는데 징징거리고 있을 이유가 없죠. 청년세대도 애를 많이 낳으면 부자가 되니까요

지속가능한 경제가 되려면 이렇게 "아쉬우면 애 많이 낳아라"라고 할 수 있는 구조가 되어야합니다. 지금은 부모가 벌어서 자식에 바치는 경제구조이니 출산률이 폭락하고 있고, 이를 고치려면 자식이 벌어서 부모에 바치는 구조로 바꿔야합니다. 자식이 많을 수록 들어오는 돈이 많아지는 전통적인 가족경제구조가 복원되면 출산률이 폭등합니다.