낙태 등 이슈를 관련해
성매매의 합법화를 주장하는 글들이 많은데
제 상식으론 잘 이해가 되질 않네요.
또한 성매매가 낙태보다 윤리적이라고도 말씀하시고..
전 개인적으로 12주 이내의 낙태는 찬성하는 입장입니다.
성매매의 합법화를 이야기 하실때 궁금한게 생기더군요.
성매매자를 인정하는데 그게 개인 남성 1인으로 주장하는건지
아니면 국가적 가족적 사고에서 말씀하시는건지..
그럼 성매매를 업종으로 하는 여성에 대해 어느정도의 관용을 베푸시고 계신가요.
인격적 존중. 결혼전 여성의 성매매 경험은 어떻게 생각하십니까. 결혼 후 남성의 성매매는요. 결혼 후 여성의 성매매는 어떻세요? 딸과 자녀에 대한 생각은요. 그럼 성매매에 관한 이혼사유는 어떻게 변화되길 원하세요.
상대적인 행위에 촛점을 맞춘 글에 바보처럼 댓글을 다는군요. 자유의지에 대한 관점으로 보면 님의 생각에 존중을 해야 마땅하나 Bergkamp님의 댓글에 대한 metoor2000님의 댓글은 자유의지를 넘어선 이기적인 생각일수도 있습니다. 그리고 bergkamp님의 댓글은 님의 기준에 맞춰 예를 들어줬는데 그건 또 안될 일이라는 반응이 나오는것을 예상하고 지적하는 댓글이었구요. 기준이 모호하단거죠. 자유의지는 무대뽀일수도 있잖아요. 때론..
간통죄가 폐지되면서 바람피는것 조차 범죄가 아닌시대에요 이혼사유와 민사상의 문제는 있지만 범죄는 아니거든요
이런상황에서 성매매합법화가 문제될께없죠 윤리 이전에 상식적으로 가셔야죠
님이 얼마나 모순적이고 가식적인냐면요
성매매 합법화가 불편하면 간통죄 부활을 주장하셔야되는겁니다.
성인이 개인의 의사결정으로 서로의 필요한것을 제공하는것 그것뿐입니다.
여성을 강제로 대려와서 하는것도아니고요 자발적으로 돈벌려는 여성과 그여성의 상품을 사는것
그 의사결정은 성인으로 자유로이 한것이지 남이 강요한것도 아니고요
가정이 있고 없고는 이미 간통죄 폐지로 아무 의미없고요
낙태는 불가피한 범죄나 병에의한 경우를 제외하곤 찬성에 부정적. 범죄 병 이런건 이미 한국에서도 허용되요.
질문에 답드린다면요,
그럼 성매매를 업종으로 하는 여성에 대해 어느정도의 관용을 베푸시고 계신가요.
= 그냥 같은 사람일뿐 아무 생각없어요. 직업귀천 따지며 사람한테 갑질하는 인간을 도리어 쓰레기라 생각함.
인격적 존중. 결혼전 여성의 성매매 경험은 어떻게 생각하십니까. 결혼 후 남성의 성매매는요.
= 혼전 여친이 성매매 경험있다면 결혼전 반드시 미리 남자한테 말해줘야 된다 생각하구요
받아들일지 아닐지는 여친의 인격과 성품을 평가해 결정해야 겠죠.
결혼후 남편 성매매는 반대로 아내가 성매매녀 되는걸 원하지 않는다면 자기도 하지 않아야죠.
불가피하게 직장일로 해야될때는 아내 동의 받아야한다 생각해요. 룸2차 안간다는 조건하에서.
결혼 후 여성의 성매매는 어떻세요? 딸과 자녀에 대한 생각은요. 그럼 성매매에 관한 이혼사유는?
= 결혼후 아내가 성매매한다.. 내 동의없다면 이혼해요. 자발적 성매매여성과 문란한 여성 동일하다 생각되네요.
딸이 성매매한다면 하지말라 간곡히 타일러보고 그래도 한다면 할수없죠. 지 인생.
결혼 자체가 상대에 대한 정조유지의 원칙이 있다 생각해요.
..저 아이가 둘인데요.. 지금 논지가 자꾸 흐트려지는데...
심박동도 다 들었구요. 초음파 사진도 있고..
12주라는건 최악이라도 임신을 확신할수 밖에 없는 시기를 상정한거고
그게 인격체로서의 인정을 해야하냐 말아야 되냐의 문제는 있을수 있겟지만
인격체로서 인정을 하지 않아야되는 입장에서 쓴글이라고... 누차 말씀드립니다.
낙태인정은 그 시기만 독립적으로만 볼 게 아닙니다
생명의 시작과 끝을 어떻게 구별지을 것이냐의 문제와 연관되어 있어서,
독립적으로만 본다면 그 생명권의 기준을 합리가 아닌
사회의 인식에 치중시키는 결과로 이어져 "모순"을 갖게될 가능성이 높아집니다
그러면 또 언젠가 사회의 인식 변화에 따른 추가적인 변화가 예정될 수 밖에 없죠
2. 성매매합법화
성매매 여성에 대한 처우는 보통 그 사람이 가진 인식에 따라 달라질 수 밖에 없습니다
즉 성매매 여성을 인간적으로 혹은 인격적으로 대하고 아니고는
그 사람이 가진 인간성과 인격성이
성매매 여성을 수용하냐 못하냐의 문제로 이어질수밖에 없죠
이와는 별도로 성매매 합법화를 동의하는 배경은
인간은 기본적으로 옳은 일만 하지도 않고 옳지 않은 일만 하지도 않습니다
그 중간에 "이정도는 괜찮아" 라거나
"어떤 보상이라면 해볼만하지"라는
합의점을 찾고 실천하는 존재들로 보는게 현실적일 겁니다
그래서 성매매로 인한 유익과 불익을 어느 정도 수용할 수 있느냐의
저마다가 가진 인식이 핵심이 된다고 봅니다
중요한건 성매매 합법화가 시행될 경우 성매매 가격의 하락 가능성이 높습니다
문화적 인식의 불리를 감수하고 얻게 되는 보상이 저렴해진다면
성매매 시장에서 활동할 여성은 감소할 가능성이 높아지게 됩니다
현재 상태는
문화적 인식의 불리를 감수할만한 높은 대가가 있어서
개인들의 고부가가치 수입원으로 매력을 느끼게되어 상당히 활성화가 되어 있는 상태죠
한국은 뭔가 돈이 된다 싶으면 너도나도 하기 쉽거든요
어차피 강제로 성매매 축소를 시도해봐야 수요대비 공급부족에 의한
가격상승만 발생할게 뻔하고 더욱 음지로 스며들어 수사력 소모만 커졌던게
인류사의 성매매 실태였습니다
말해봐야 입아픈 주제긴 하네요.
제가 아는 범위에서는 범죄가 성립되려면 해당 범죄행위가 대상이 되는 개인, 또는 공공, 국가에 피해를 끼치거나 끼칠 가능성이 있어야 합니다.
살인, 절도, 강도, 사기, 명예훼손, 방화, 교통법규 위반, 음주운전, 국가전복모의 등등 대부분 대상이 있네요.
성범죄가 대체 어느 대상에게 피해를 입히는지와 또는 어떤 다른 범죄가 피해 대상이 없는데도 범죄성립이 되는지를 알려주셔서 제 짧은 견문을 넓혀주시지요.
내 행복을 위해서 누군가를 희생시킨다는 개념의 낙태와 범죄의 대상조차 불분명한 성매매를 왜 비교해야하는지 솔직이 잘 모르겠네요.
무슨 말씀이신지...
육체적, 정신적 능력이 떨어지는 사람들도 출산, 육아의 권리가 있는데 금전적 능력 따위를 이유로 출산, 육아의 가능 불가능을 논하는게 말이 되나요?
그리고 "중고졸 부모들이 생기고"라고 쓰셨던데, 중고졸 부모가 어때서요?
우리 어머니 아버지 모두 중고졸도 안되시는데 잘 키우시던데.
개인적으로도 성매매가 그리 달갑지는 않습니다만.. 그러나 성매매는 합법화가 맞다고 생각합니다 개인의 선택을 국가가 통제하는건 민주주의 국가가 아니라 생각합니다 다만 무분별한 사회적분위기와 각종 질병 도덕적인 인간관계등을 고려해볼때 적절한 관리체계를 거쳐야함이 옳다고봅니다 어저면 한국 사람들은 유교사상에 세뇌되어 잘못된 판단을 하고있는지도 모르겟습니다 낙태는 당연히 생명을 다루는 문제인만큼 법적제도가 반드시 필요합니다
나는 7주 차에서 낙태가 그나마 가슴이 덜 아프다봅니다.
왜냐면 인간의 형상을 하고 있다면 인간으로 봐야합니다.
하지만 이미 인간들은 지하에서 낙태를 계속 해 왔습니다.
의사들도 위험을 무릎쓰고 수술했고요.
그동안 여자에게 무슨 큰 짐을 지운 것 처럼 왜곡하는 폐미년들이 악마와 같다고 판단합니다.
그리고 성매매 처럼 가장 합리적이고, 자유시장경제 체제에서 양 쪽 다 만족스런 거래를 완벽하게 이루는 다른 그 어떤 장사도 본 적 없습니다.
왜냐면 성매매 시장처럼 정직한 가격과 합리적 시간 그리고 가격 대비 고객들의 만족도를 살펴보면 불타는 bmw , 꺼지는 벤츠, 급발진하는 현다이 , 불량 투성이 일본 차 , 뻥튀기 부동산 과 아파트 가격 이런 포장만 화려하나 내용이 거지같은 같잖은 것들 보다 비교 불가할 정도로 최상위 만족도를 자랑합니다.
물론 세금,조폭,마약, 성병 등과 같은 것들은 현실적으로 충분히 경험한 것들을 토대로 법과 제도를 통해 충분히 제어합니다. 안 해서 그렇지.
사실 우리가 말을 안 해서 그렇지 창녀와 일반 녀가 다를 바가 없습니다.
남자 등꼴 빨아먹는 지상 성매매(결혼 제도)가 현실적으로 계속 유지하기 힘듬니다. 곧 사라진다는 시각이 지배적이라.
그럼 지하 성매매는 왜 불법으로 묶어 통제하려 하느냐?.
바로 지상 성매매 제도를 계속 유지하면서 여자들을 호도시켜 일반 녀들의 자존심을 지켜주고 또한 가격을 올려서 받을 요량으로 그런겁니다.
ㅅㅏ실 지상 성매매 시장과 지하 성매매 시장이 경쟁하면 지상 성매매 시장은필패합니다.
ㅍㅖ미년들은 경쟁 자체가 안된다는 거 잘 알고 있죠.
무슨 듯인지 아시겠어요?
우매하고 감정적으로 움직이는 여자들을 간악한 폐미년들이 이용해 저것들 이익을 뒤에서 챙기고 있다는겁니다.
물론 최대 희생자들은 결국 일반녀들이죠.
우리야 어떻게 하든 살아 남으니까요.
왜냐 여자들과 엮이지 않으면 오히려 자유를 얻거든요.
우리 사회에서 여자들이 할 수 있는 일들이 매우 제한적입니다.
생물학적으로 여자라는 동물은 사회적 동물이 아닙니다.
그럴 힘도 없고 이성도 부족합니다.
유일하게 감정적이라 그냥 울기 잘할 뿐이죠.
옛날부터 어린이,노약자,장애인 그리고 여자. 이렇게 나란히 나열할까요?
ㅇㅕ기에 대해 여자들은 전혀 거부감이 없고 오히려 이런 평등? 함에 잘만 지들이 이용합니다. 이익 볼 때만.
항상 여자들만 피해 봤다고 했지 언제 제대로 된 우리와 같은 능력을 보여준 적 있나요? 없죠?
그건 능력이 없어서 그런겁니다. 능력을 감추고 있는 게 아니라.
폐미들이 여자들 장점을 선전했으면 내용도 그와 비슷해야하는데 현실은 여러분들이 보시는 봐와 같습니다.
흑싸리 껍떼기예요. 매우 실망했어요.
뭐라도 되는 듯 목아지 힘주고 다니길래 난 또 뭔가를 보여주기를 기대했네요.
ㅇㅏ니나 다를까 그냥 남자들 비난이나 하고, 뒤에서 욕이나 하며 어디 남자들 약점 없나 눈알이 빨게서 그거 찾으러 다니고 , 뭐 하나 건덕지가 나오면 세상 크게 부풀려 온 지구상 다 떠내려가도록 까기 바쁘고 또 그걸 미끼로 ㅈㅏ신들에게만 유리한 법들을 마구 찍어내고 뒷 일은 아예 생각하지도 않고.
ㅇㅏ주 그 편협한 사고 방식에 질렸어요.
ㅅㅏ실 기울어진 운동장이라고 조작했길래 무슨 뜻인가 추적해 보니 진실은 한 쪽 뇌 밖에 쓰지 못하는 기울어진 교실인겁니다.
ㅇㅕ자는 양 쪽 뇌를 다 쓴다는 건 다 구라입니다. 뇌도 한 쪽, 눈도 한 쪽. 그냥 장애인입니다.
과대망상과 허언증 ,조현병 등을 앓고 있는.
성욕은 인간의 가장 기본적인 욕구로서
법으로 제어할 수 있는게 아님
낙태를 할 수 없게 만들어 모두 낳아지게 되면
원치않는 임신으로 버려지거나
기형아로 태어난 장애인의 삶
그리고 그러한 행위를 만든 장본인들은 맘편히
삶을 살수가 없음.
그러면 꼭 반박을 하죠.
생명은 소중한거다. 인간의 존엄성을 생각해라.
하면 안되는것을 가르치되 못하게 해서는 안됨.
낙태의 경우 의사 진단, 처방전과 의사 또는 약사가 복용을 확인해야 한다는 전제하에서 최대 12주까지 가능하다고 봅니다.
성매매를 낙태와 연결지어서 성매매도 합법화 해라는 너무 어거지로 보입니다. 낙태죄가 위헌으로 된 것과 성매매는 결이 다르잖아요.
별개로, 성매매 합법화에 대해 무조건 부정적이지는 않는데,
대신 성병예방과 범죄가 일어날 경우를 대비해서 기록을 남겨야 한다고 생각합니다.
남여 모두 성관계 날짜 한달 이전에 성병 검사를 하고 문제 없음을 확인시켜주는 확인증이 있어야하고,
성관계에 있어 둘 사이에 어디까지 허용을 한건지에 대한 사전계약서 작성 필수, 혹시 계약서 위조 또는 위력에 의해 강제로 작성되는 경우를 대비도 해야한다고 생각합니다. (무고나 강제, 성행위 중 가학행위가 있을 때 합의된 관계였다고 주장하는 경우에 대한 보호를 위해 생각한건데, 오히려 악용될 소지가 많을거 같아서 좀 그렇네요)
혼인 전 성매매는 문제 될 것이 없다고 생각하고,
혼인 후 성매매는 혼인관계파탄의 중대한 유책사유로 위자료에 대한 패널티를 지금보다 더 강하게 줘야한고 생각합니다.
형평성에 안맞음.. 무언가를 금지시키고 법으로 통제하려면 이유가 있어야 하고 그게 논리에 들어맞아야함. 바람 피는걸 개인의 선택으로 둬야지 법적으로 처벌하는건 위헌이라는 판결 받고 간통죄 폐지됨. 아이를 지우는것도 여성의 자기결정권을 이유로 폐지될 예정임.(태아가 사람이나 아니냐가 모호한거지 태아도 생명체라고 봅니다.) 그런데 성을 돈 주고 거래하는건 금지시키는게 이상하다는거죠. 해도 된다 안된다, 나쁘냐 안나쁘냐의 문제가 아니에요. 그걸 국가가 통제하고 막는게 맞냐 아니냐의 문제지.. 도의적인 문제와 법적인 문제는 완전히 다르조
전국민이 야동를 보는 나라에서 성매매가 불법이다라....
이 자체가 모순인 겁니다.
(그래놓고 로리는 안되고 쇼타는 되는
말같지도 않는 페미년들의 장난질, 뭐 그런것이겠죠.... 페미년들이 법가지고 장난질 한거 한두번도 아니고 이번에도 놀아나는거....)
성매매불법 낙태죄는
성를 보수적 관점에서 접근했던 것이고
생명의 존엄성를 중요시 해서 생겨났던 것들이죠,
근데 이제는 생명보다 개인이 더 중요하다고 판단되어
낙태죄 폐지를 시키는 것인데,
왜 그럼 성매매는 불법으로 남겨뒀을까요?
헌법에서도 보장해주고 있습니다.
"성적 자기결정권"....
개인이 더 중요시 되는 시대에 보장 받아야 하는 기본권 입니다.
그래서 낙태죄 폐지했던 것으로 이해하면 되는데,
성매매는 불법이다라고 보수적인 시대의 가치를 두고 접근하고 있죠...
그래서 "모순"이라는 겁니다.
성매매불법이고 낙태죄는 폐지하는게....
법의 판단과는 별개로 저의 도덕적 관점에서만 말해보자면 낙태가 성매매보다 수백배 더 나쁩니다
저는 타인에게 피해를 주느냐를 가장 큰 도덕판단기준으로 삼는데요
성매매는 딱히 남에게 피해를 주지 않습니다
반면 낙태는 살인입니다
여기서 관건은 태아의 어느 시기부터 인간으로 보느냐 하는 문제죠
이건 솔직히 여기 계신 그 누구도 답변하기 힘듭니다 저도 그 정도의 의학적 지식을 가지고 있지는 않습니다
저는 한가지 두려운게 국회에서 과연 전문적인 의학지식으로 올바른 판단을 내릴 수 있을까 하는 의문입니다
단지 여성계를 비롯한 여론을 의식해서 대중에 의한 다수결로 판단내려 버리진 않을까 그게 걱정됩니다
작성일 : 19-04-12 16:09
조회 : 1,936
