지금 까지 나온 ytn기사를 종합하면... 딱 한마디로 표현되죠~

소설~  그것도 악의적인

그동안 실종자및 유가족분들 얘기를 들어보면 기존 신문 방송의 내용은 전부 사실과 다르다고 한걸 더 믿어야겠죠
실제 유족분들이 한말이니 지금 ytn기사 역시 믿을게 못된다 입니다.

소설 쓰는 작가들 데리고 취재하나 봅니다. 궁금증이나면 사실을 취재해서 보도해야되는데 그냥 소설 쓰듯이 하나봅니다.. YTN!!!!!!!!!!!!

"실제로 그 동안 언론과의 접촉을 극도로 꺼려왔던 실종자 가족이 직접 취재진을 찾아 관련 소식을 알려오기도 했습니다." 이 부분은 빼셨네요.

그니까 그 가족이 누군데요...  우리 위대한 대통령님도 정체모를 할머니와 싸바싸바하는판국에

그걸 왜 저에게 묻나요; ytn기자분이 아시겠죠.
일단 철수한건 맞는거 같은데 나중에 정보가 나오겠죠.

그 부분이 들어가 있더라도 이종인씨가 말했다 하는(우기는?) 부분은 해경관계자가 말했다 서두에서 밝혔습니다. 그리고 실종자 가족이 취재진에게 어떤 소식을 알렸을까요.

아래에도 남겼다 시피 저는 기사를 믿고 안 믿고는 개인적인 생각에 따라서 다를 수 있고 그걸 존중합니다. 다만 저 부분만 쏙 빼셔서 기사를 인용하시는건 아니라고 생각해서요.

존중은  무슨 ㅋㅋ

제 말을 계속 비아냥거리시고 누군지도 모르는데 저에게 반말 찍찍하시는 분이 하실 말씀은 아니네요.

?

분명한 것은 저 실종자 가족이 제보한 정보는 YTN에서 원하는 제보가 아닐겁니다. 다이빙벨에 대한 불만을 이야기한 것이라면 저 기사속에 당연히 포함되었을 겁니다. 그래야 좀 더 설득력 있는 글이 되었을 거구요.  그렇지 못했다는 것은 실종자 가족이 한 이야기가 자신들에 득이 될 것이 없거나 별의미없는 한마디였다는 거죠.
그럼에도 그저 가족들이 제보했다는 한단락의 문장을 추가한 것은 조금이라도 자신들의 글에 신뢰를 담기 위함입니다. 내용은 담질 않겠지만 실종자 가족이 제보도 해주기는 한다. 물론 이글은 아니다.
어차피 위 본글에선 핵심은 이종인씨의 발언의 출처입니다. 실종자 가족이 언급한 것도 아니고 해경의 관계자가 말했다고 하는데 진짜 해경관계자인지조차 모르는 상황입니다. 실제로 언급했을지도 의문이구요.
단 제가 아는 한 현장에 있는 사람들이 저렇게 입을 가볍게 놀리진 않습니다. 가뜩이나 여론이 안좋은 상황에서 현장의 기자에게 일일히 이야기할리가 없죠. 바로 징계대상이거든요.

이게 이슈화 되면 어떻게 될지 아세요?
해경에서 우리는 그런 말 한 적 없다라고 할겁니다. 진짜든 아니든 본인이 말한적 없다는데 했다고 우기다 걸리면 여럿 손목아지 날라가거든요..즉 해경또한 YTN 버리고 발빼기를 시전할 거라는 것.

계속 그래왔으니 ,, 뭐 당연하게 들리네요..후미 뻔뻔...