커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-04-29 02:43
홍xx 풀어주라는 얘기도 나오고 참 한심한거 같습니다
 글쓴이 : 아듀at
조회 : 1,029  

홍모양 때문에 그때 하루종일 난리가 났었던건

정부를 비판해서 아니라

본인 스스로를 잠수부라고 하면서 생존자 언급했기 때문이었는데

이건 패북 관심종자들 장난질하고는 또 차원이 달라서

나라가 뒤집힐만한 얘기 였고 실제로도 언론이고 인터넷이고 정말 난리였죠

생존자 있다는데 난리 안나는게 이상하죠


근데 그게 거짓...... 검찰에서도 바로 수배한거죠

저는 페북으로 장난질 했던 인간들도 용서의 여지가 없다고 생각하는데

홍모양을 정부가 더 잘못됐다는식의 논리로 풀어줘야 한다면

도대체 누가 처벌받아야 한다는건지......


그러면서 정부는 욕하는데 그럼 정부는 뭘 위해 욕하는겁니까?

자기 맘에 안드니까 욕하는거밖에 더 됩니까

홍모양 루머때문에 상처받은 사람이 얼마나 많았고(가슴졸이면서 지켜봤을)

특히 실종자 가족들은 또 얼마나 상처받았겠습니까? (이건 희망고문이죠)

저게 tv나와서 구라칠 사안입니까? 세금이니 인력 낭비니 하는건 그냥 없다 치더라도..


사람이 말이 다가 아닌데 그냥 한심하다는 소리밖에 안나옵니다

이러니 뭔일만 나면 유언비어에 선동에 페북충들 설치는것

반복되도 달라지는건 없죠

홍모양도 그렇고 풀어주자고 이런데서 떠드는사람도 그렇고

뭐하나 자기말에는 책임 지는거 하나없이 아니면 말고 식이니까 한숨나오는거 아닙니까?

그러다 아니면 정부만 욕하면 끝나니까요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
하연수 14-04-29 02:50
   
아이러니 하게도 홍가혜양이 한짓을 해경이 그대로 했기때문에...이런 반응이 나오는거 같네요.

실종자 피해 가족들이 민간 잠수부 철수 요청 했다 해경발표 ---> 실제로는 피해 가족들은 원하지 않았음

이번에도 진도 교신 편집은 해지만 조작은 아니다 발표 -->애초에 당일 바로 공개 가능한걸 시간 질질 끌어서...

편집까지 하고 공개...


이런부분때문에 오히려 홍가혜라는 인물이 잘 못한건 사칭한거 빼곤 실제로는 대부분
사실이었던 내용을 언급했던거 같네요.

사실을 사칭해서 발표했다는 상황이 맞아 떨어지면...

그런거면 홍가혜 말이 대부분 맞으니 풀어줘야 하니 않나라는걸로

진담반 농담반 처럼 말하는거라고 볼 수있습니다.
     
아듀at 14-04-29 02:53
   
아뇨
저는 그런생각 안드는데요
정부는 정부고 쟤가 잘못한건 잘못한거죠

밑에 글 댓글읽고 그냥 어이가 없을뿐인데요
정부도 문제지만
저런 네티즌들 문제도 만만치 않구나 생각들었어요

솔직히
저런사람들은 정부 욕할 자격도 없다고 생각해요
잘잘못도 구분 못하는데 무슨 정부를 비판합니까
그리고 적어도 피해자 입장에서 생각해서 풀어주라 마라 했으면 말도 안해요
피해자 입장에서 저런 어그로가 용서가 됩니까? 정부가 더 잘못했으니 괜찮?
해경도 선내진입 안했으니 승무원들도 풀어주죠?
          
하연수 14-04-29 03:04
   
홍가혜가 한짓은 나쁜게 맞습니다만..

실상 실제로 구조 활동을 할생각이 없다라고 인터뷰 했었는데, JTBC에서 나온 속보로나 어제 YTN에서 해경발표도중 민간잠수사의 발언을 보자면 구조할 생각이 없다는게 지금 만천하에 들통난 상황이죠.

홍가혜가 거짓으로 말했다고 생각했던 내용은 지금생각해보니 대부분 맞는 사실이었다고

생각되어지니... 실제로 잘못한건 사칭죄말곤 없지 않나라는 생각도 사람이라면 할 수도 있습니다.

그렇다고 해서 홍가혜를 무조건 누가 풀어달라고 이의를 제기 한사람은 없지 않습니까? 이런저런 대화하다보니 우스개소리로 나오는겁니다.

그만큼 정부에서 한짓이나 홍가혜가 한짓이 다를게 없다는거니까요.


그리고 예를 들어도 승무원을 풀어주다니요... 이건 어떤 사람도 상상해본적도 없고...

비교예시가 전혀 잘 못되어진거 같은데요.

애초에 승무원이나 선장은 승객을 구조해야할 의무를 지키지 않았으니... 처벌받는거고

해경들도 자기들 임무가 구조인데, 초동대응이 개판이었으니 문제를 삼는거구요.


그렇다고 해서 해경이 구조를 못했다고 승무원을 풀어주라는건 전혀 다른 문제라고 봅니다.
          
아듀at 14-04-29 03:05
   
승무원 막줄로 테클은 예상했어요
뭐 뻔하죠.. 항상 그런식이니까
중요한게 아니니까 그냥 그렇다고 할께요

근데 이걸 반박하시는 님도 참 노답입니다
그러면서 해경은 잘도 욕하시네요
홍ㅇㅇ는 쉴드치고
               
하연수 14-04-29 03:08
   
밑도 끝도 없이 노답이라는게 무슨 의미인지 모르겠네요. 알겠습니다.

대화가 안되면 저도 여기까지 마무리 하겠습니다.
무적자 14-04-29 03:10
   
근데 궁금한게 홍가혜 말이 지금은 다 사실이고..
거짓말한건 잠수사인척 한거 밖에없는데..
특정 누굴 사징한게 아니고 어떠한 금전적 이익을 본것도 아닌데 뭘로 잡아 넣을수 있는지 궁금하네요.
     
아듀at 14-04-29 03:11
   
뭐가 다 사실인데요? 생존자 있다는게 사실이라구요?
생존자하고 갑판 사이에 두고 대화한게 사실이라구요?
          
무적자 14-04-29 03:12
   
생존자가 유리창에 붙어 있는 사진이 보이더군요.
          
아듀at 14-04-29 03:13
   
그런사진이 어딨어요
결국 이런사람들 뻔하다니까요
같이 유언비어 퍼트리는거니까 옹호하지
               
백미호 14-04-29 03:15
   
그런 사진이 있긴있어요. 뉴스 동영상들에서도 나왔던것같은데 직접 확인해본적은 없지만요.
               
아듀at 14-04-29 03:16
   
그런사진 없는데요
구조하면서 생존자 사진 찍은게 어딨어요
막말로 이것도 지금 유언비어죠
               
무적자 14-04-29 03:17
   
그것 말고도 15분간 동영상이 있다고 하네요.
침몰하는 배안에서 찍은거요.
동영상 전부는 공개 못하겟고.
스틸컷만 공개 한것도 있더군요.

홍가혜 처벌하는건 맞는데..
앞뒤가 바뀌었다고 생각하시 않으시는지요.
홍가혜 처벌하기 앞서..
구조 방해한 해경과 언딘 그리고 허위사실유포한 언론을 먼저 처벌해야 되는거 아닌가요??
               
아듀at 14-04-29 03:18
   
그거랑 홍ㅇㅇ이랑 무슨 상관이에요
사고 당시에는 당연히 생존자 있죠
그게 아니라 구조활동 하면서 갑판 사이에 두고 대화했다 했자나요
사고 나고 몇일후에
          
무적자 14-04-29 03:14
   
그리고 카톡온것중에 하나가 10시 15분인가에 온게 있다고 하던데요.
그당시면 물에 잠겨가고 있을때라고 하더군요.
허언한건 맞지만 지금은 다 사실이 되고 있습니다.
언딘에서 구조 못하게 막은것도 사실로 드러나고 잇고.
언딘이 해경과 같이 따로 모 차린것도 드라났더군요.
          
아듀at 14-04-29 03:15
   
사고 당시가 아니라
구조작업 하면서 얘기자나요
물타기 하지 마시구요
무적자 14-04-29 03:11
   
허위 사실 유포한것도 아니고 특정 누구인척한것도 아니고 금전적 이익본것도 없고...
다만 직업이 잠수사인척 한거 밖에 없는데 뭘로 집어 넣을수 있는지요???
     
아듀at 14-04-29 03:13
   
그럼 페북으로 생존자인척 했던 인간들도 처벌 못해요?
그사람들도 그럼 아무 이득 본거 없다고 하면 되나요?
이 수준은 심한거 같은데......
왜 이러지
          
무적자 14-04-29 03:15
   
생존자 인척햇으면 생존자들과 관계가 되는부분이죠.
생존자들로 특정이 되잖아요.
          
아듀at 14-04-29 03:17
   
무슨소리? 그럼 페북충도 처벌받는데
tv나와서 구라친거는 처벌 안된다는소리?
               
무적자 14-04-29 03:21
   
생존자 인척해서 생존자들과 희생자들의 명예을 훼손했으니 처발 받아야죠..
근데 잠수사인척해서.. 잠사사들의 명예를 훼손햇나요.
백미호 14-04-29 03:13
   
홍가혜 풀어주란말은 솔직히 그걸 진심으로 말하는 사람이 있긴할라나 궁금하긴한데 만약 진심이면 그건 말도안되죠. 이미 자기가 잘못했다고 한거보면 죄를 시인한거고 자신또한 근거 없는 이야기를 했다는것을 인정하는 꼴인데요. 만약 근거가 있다면 지금 가서 봐라 해경이 뭐하나 하면서 길길이 날뛰었겠죠. 저같아도 그럴걸요. (당시로썬) 거짓말을 했는데 우연히 맞아 떨어지면 거짓말이 아닌건지. 홍가혜 그사람이 뭔가 직접적인 근거를 가지고 있었다면 스스로 도망가선 안되었고 자신의 죄를 인정했으면 안되는거죠.
     
하연수 14-04-29 03:15
   
진심으로 말하는 사람보단, 농담반 진담반 섞어서...말하는 사람들이 대부분이고.

이제까지 알려진 내용을 토대로 정리하면..

어..그러면 홍가혜가 말했던 말들중에 대부분이 맞는말도 있으니... 사실을 말한거네...

라는 식으로 말한뿐...거기에 해경발표도 공식이라면서 거짓말을 한 상황에서,

그러면 해경도 공식적으로 방송이나 언론보도에 거짓말을 한 상황인데, 누가 누굴

잘못을 따지는건가...이런거라면 해경은 아무런 잘 못도 업으니 처벌도 안받으니...

홍가혜도 풀어나야 하는거 아닌가 하는 농담겸진담도 섞어서 말하지 않았나 합니다.
          
무적자 14-04-29 03:19
   
제말이 그겁니다..
홍가혜 몰로 처벌한다는건지요.
해경이나 언딘 언론은 허위 사실을 유포해서 희생자들을 못구하게 한거소..
홍가혜는 허위사실 유포 한줄 알앗는데 사실을 유포한게 맞지 않나요..
처벌을 할려면 희생자들은 구할생각은 없고 돈과 권력에 눈이 먼..
해경 언딘 언론들을 먼처 처벌해야지요..
               
아듀at 14-04-29 03:21
   
위에 어디가 농담? ㄷㄷ
밑에 댓글도 어디가 농담?
이젠 농담반 이었다...
이게 아님 말고자나요.. 농담반인데 너 왜이러니? 이거자나요 ㅜㅜ
아님말고식인데 홍ㅇㅇ도 그렇고 이게 문제자나요
                    
무적자 14-04-29 03:22
   
전 농담한거 없는데요..
일개인이 거짓말한거가 더 중한 죄인가요.
아니면 공무원들인 해경의 공식 발표가 거짓말인게 더 중한죄인가요..
                    
아듀at 14-04-29 03:23
   
다시 농담 아니라구요?;;;;;;;
          
백미호 14-04-29 03:20
   
홍가혜가 말했던 당시의 거짓말들이 아이러니하게도 진짜로 들어나는걸 다른방식으로 헛웃음 치는거라고 전 생각하는데 해경이 잘못했던 안했던 어쨌든 치안기관으로써 조사를 착수하는것은 타당한 일이고 해경이 잘못한 점은 바뀌고 물갈이를 심하게 해야 그나마 조금 나아질것같습니다. 해경 솔직히 많이 믿었는데.. 중국 어선들도 그렇고... 이번 사고보니 적어도 윗대는 썩었네요.
               
하연수 14-04-29 03:23
   
그렇죠 대부분 그런식의 표현이죠.
아듀at 14-04-29 03:19
   
이민가는 사람들 심정 이해되네 이거;;;;;;;;

정부가 문제가 아니라

진짜 네티즌들도 문제

이사람들 그럼 매일같이 여기 적는건

피해자 걱정보다는 그냥 정부가 맘에 안들어서 라는건데

와.............
     
하연수 14-04-29 03:21
   
정말 뜬금없는 소리인건 아시는지요?

피해자 걱정은 매일 하고 있고 그러니깐 이런 글도 남기는 겁니다.

그리고 피해자 걱정한다 안한다라는건 뭐 어디 측정수치값이라도 있는겁니까?

이번엔 피해자 걱정을 30%정도 했다 이렇게 어디 나와 있습니까?


그리고 정부가 잘 못한게 많으니 당연하게 질타하는건 당연한겁니다.
          
아듀at 14-04-29 03:22
   
정부 질타는 질타고
홍ㅇㅇ은 홍ㅇㅇ이죠
그걸 왜 엮는지부터가 님들 진정성에 의심이 가요
               
하연수 14-04-29 03:23
   
그렇니깐 위에 설명 했잖아요.

제가 언제 홍가혜 풀려나라고 어디 서명운동이라도 합니까?
               
아듀at 14-04-29 03:25
   
서명운동은 안하지만
위엣분은 농담한적 없데자나요
님이 아무리 그렇게 물타기하고
아님 말고 식으로 해도
진지하게 말하는 사람들이 있자나요
그게 소름
더보스 14-04-29 03:20
   
홍가혜를 두둔하는 사람들이 있구나;; 와우 정말 언빌리버블하네요;;

홍가혜는 구조활동을 하는 정부 해경 및 ssu udt의 명예를 거짓말로 명예훼손했으며

수천만이 보는 뉴스에서 그런말을 한 엄청난 사건입니다

아마도 소송걸어서 돈으로 따져도 적어도 수십억은 받아내야 하는 사건이죠 ^^

그런데 홍가혜를 두둔하시는 분들... 진짜 답없습니다.. 철 좀 드세요

검사랑 판사들이 당신들보다 판단력이 떨어질까요? 정신들 좀 차리세요 ^^
     
하연수 14-04-29 03:22
   
잘 보시면 홍가혜 처벌 풀어줘라 이런 사람 없습니다.

해경이 한짓을 가지고 걍 비꼬는거 일뿐이죠. 누가 홍가혜 풀어달라고 청원이라도 냈습니까?

여기 아무도 없습니다.
          
아듀at 14-04-29 03:23
   
그건 당연하죠
여기서 떠든다고 법이 바뀌는게 아니니까요

근데 그렇게 떠드는 사람이 있다는 자체에 소름돋았다는거죠
               
하연수 14-04-29 03:24
   
위에도 여러번 설명했는데, 못알아들으시는거 같은데요.
               
아듀at 14-04-29 03:26
   
제가 못알아 들은게 아니라
님이 저주장을 쉴드칠려고 물타기하는거 뿐이죠
반농담식인거라고.
하지만 농담한적 없다자나요
          
더보스 14-04-29 03:26
   
전 홍가혜두둔이라고 했습니다만?!
               
하연수 14-04-29 03:29
   
정확한 설명은 위쪽에 했습니다.

물론 더보스님 말도 맞습니다. 홍가혜가 한짓은 분명 잠수사도 아니면서

거짓으로 언론과 국민을 속이면서 인터뷰한건 맞습니다. 분명하게

그점에선 처벌을 받아야 합니다.

하지만 지금 생각해보자면.. 해경의 공식발표가 여러번 거짓으로 들통나고,

이런상황이고 실제로 홍가혜가 했던말들중에 맞아떨어지는 부분이 많았다는걸로 보면

아니 그럼 홍가혜가 말한건 다 사실이깐...이거 풀어줘야하는거 아니야 라는

식의 유머아닌 해경을 비꼬는식의 발언이었다고 생각합니다.
     
무적자 14-04-29 03:24
   
구조활동을 누가 했다는건지요...참내..
구조는 못하게 하고..
최초 시체 찾은걸 언딘으로 해달라고 협박질하는게 구조인가요??
언딘 올동안 해경이 민간 잠수사들 못들어가게 한 정황이 계속해서 들어나고 있는데..
udt 제대하신분들도 성명 낸걸로 아는데 왜 udt분들은 끌어 들이시는지..
          
아듀at 14-04-29 03:28
   
구조활동을 안했는데 했다고 구라쳤자나요
갑판사이에서 생존자 대화 들었다고
님말대로 구조활동 못하게 해서 못했는데 생존자 대화를 어떻게 듣습니까
          
더보스 14-04-29 03:32
   
참나... 무슨 해경이 구조하지 말라고 억지 부리고 헛소리만 주구장창한걸로 말하시네요?! 그말에 책임질수 있습니까? 솔직히 그딴식으로 말하는 사람들 모조리 해경에서 고소하라고 하고싶습니다만 ...우리나라 사람들 입에서 나오는대로 말하고 지꼴리는대로 말하면서 책임은 전혀 지지 않는군요.. 정조시간대에만 겨우 작업가능한데 구조초반에 아직 유도밧줄도 제대로 설치안되서 몇명 잠수하지도 못하는데 거길 민간잠수사가 왜끼죠?

정부는 못믿어도 udt랑 ssu 해양구조대 잠수부대원분들은 믿으세요
그분들이 구조못하게 했을거 같습니까? ... 참나 어이상실이네요
     
백미호 14-04-29 03:37
   
홍가혜는 스스로 죄를 인정했습니다. 그건 스스로 유언비어를 퍼뜨렸다 란걸 인정한 셈이죠. 여기서 홍가혜를 풀어주자 하는분들 대부분이 하연수님 말씀처럼 농담반 진담반일 겁니다. 대책없는 해경을 비꼬는거죠. 홍가혜 말이 사실로 들어났다고 거짓말을 했다는 행위가 정당화 되진 않습니다. 특히나 스스로가 이미 죄를 인정한 이후로는요.
백미호 14-04-29 03:28
   
이 토픽이 아주 뜨거운 감자네요.. 아듀님도 무적자님도 두분 다 일리는 있는데 중요한건 홍가혜 자신입니다. 잘못한게 없는데 경찰서에 죄인처럼 앉아있는 사람 없지요. 그리고 무적자님도 그만하세요. 다른분들이 좋은 방향으로 나가고싶어해도 홍가혜 저사람의 잘못을 심각하게 없다고 생각하는걸로 보여서 분쟁만 일으킬 뿐입니다. 아듀님도 그냥 생각이 다른사람도 있는 법이니 넘어가시구요. 우리가 이렇게 떠든다고 윗대가리들이 하는짓 못바꿉니다.
     
아듀at 14-04-29 03:29
   
아뇨

이건 못물러나죠

이미 본문에도 다 썼듯이 이건 구라칠 사안이 아니고 용서의 여지가 없는데

풀어주자는말을 어떻게 수긍합니까
          
백미호 14-04-29 03:33
   
무적자님 글을 보면요 어떤글은 홍가혜 죄 없다이고 어떤글은 홍가혜 죄가 무겁냐 해경이 더 무겁냐로 보입니다. 저도 저분이 무슨 말씀을 하고싶은건진 모르겠는데요, 그냥 넘어가심이 편합니다.
prana 14-04-29 03:32
   
생존자 언급해서 수배된게 아니라요 "해경이 민간잠수부 막았다" 이게 문제였습니다. 아래 글에 홍가혜 풀어주라는 것도 해경 명예훼손죄로 지금 구속돼 있는데 해경이 민간잠수부 막았다는게 어느 정도 사실로 드러났으니까 풀어주라고 한 것 같습니다.

그리고 허위사실 유포죄는요 의도적으로 거짓을 유포하는 사람에게 해당 되지 허위사실을 진실이라고 믿고 유포한 사람은 처벌되지 않습니다. 생존자 존재는 홍가혜가 다른 잠수부들에게서 그렇게 들었다고 했으니까(사실인지는 조사해봐야 알겠죠.) SNS로 생존자인 척했던 사람들과는 경우가 다르네요.
     
아듀at 14-04-29 03:35
   
그건 아니죠
그 논리면 페북충도 아무 죄도 없을까요?
생존자인척 하는 경우만 있는게 아니라 구조 연락 받았다
전화 받았다 하는것도 다 문제가 되자나요

그리고 이런 법적인 문제보다도
도덕적으로 저런걸 용서할수가 없는거죠
자식들 살았있을거란 희망품었다가 실망했을 피해자 가족들은 그럼 뭐가 됩니까?
그리고 선장이나 승무원들도 원래 법적인것보다는 처벌이 심할거에요
법감정이라는게 있자나요
          
prana 14-04-29 03:42
   
그러니까 거짓인줄 알면서 고의로 없는 사실을 만들어서 유포한 사람은 허위사실 유포죄에 해당된다잖아요
          
아듀at 14-04-29 03:44
   
페북으로 루머 퍼트리고 거짓인줄 몰랐다고 하면 처벌 안된다는건데
그게 말이 됩니까?
               
prana 14-04-29 03:48
   
그건 수사기관에서 입증할 일입니다.

'허위사실 유포죄' 성립의 절대적인 필수 요건은
유포한 사람이 유포한 것이 허위라는 사실을 인식하였음을 검찰이 입증하여야 하는 것이다.
(1) 대법원의 법률해석 [대법원 2000.2.25, 선고 99도4757]
① 범인이 공연히 적시한 사실이 허위이어야 하는 것과
② 그 적시한 사실의 범인이 그와 같은 사실이 허위라고 인식하였어야 한다는 것 을 피의자가 아닌 검찰이 입증하여야 한다.([형사소송규칙] 제133조(증거신청의 순서))
③ 실제로 1964년 미국 New York Times vs. Sullivan 사건에서 New York Times가 보도한 내용 중에 허위사실이 있었지만, 신문사가 기사 내용을 진실로 인식하고 있었기에 무죄가 선고된 것이다.
                    
아듀at 14-04-29 03:53
   
인터넷은 다르자나요
정통법이자나요. 이건 사실을 적시해도 명예훼손이에요. 이게 차이에요
저도 학교다닐때 법과목 많이 들었어요
여기서 떠들 주제는 못되서 가만있는거지
                         
prana 14-04-29 03:59
   
허위사실 유포 말하는데 왜 또 명예훼손이 나옵니까?
홍가혜가 해경이 민간잠수부 막았다고 말한게 명예훼손입니까? 어째서요?
                         
아듀at 14-04-29 07:01
   
미친다 진짜;;;;;;;;;;

허위사실 유포로 명예훼손이죠

허위사실 유포죄라는건 없으니
                         
prana 14-04-30 01:10
   
허위사실 유포로 인한 명예훼손이라 하셨는데
해경이 민간잠수부를 막았다는 것이 사실, 팩트라고요 ㅋㅋㅋㅋ 몇번을 말해야 합니까?
     
더보스 14-04-29 03:39
   
자신이 잠수부인것처럼 속여서 허위사실을 진실처럼 유포시켰는데.. 그게 허위사실을 진실이라고 믿고 유포한것처럼 보입니까? 거짓말을 해놓고 자기는 주워들은말이었을뿐이다라고하면 끝나는 거네요? 법이 그렇게 허술해 보이나요?;; 허위사실을 진실이라고 믿고 유포한 경우 무죄가 되는 경우는 매우 매우 확실한 증거가 있을경우에만 가능하죠 ^^ 아무렇게나 다 적용되는게 아닙니다

홍가혜가 허위사실을 진실이라고 믿을만한 정황적 증거는 정말 아무것도 없습니다. 그럼에도 불구하고 홍가혜는 진실인지 아닌지 판별이 되지 않는 이야기로 거짓말을 했죠
          
prana 14-04-29 03:43
   
그러니까 제가 홍가혜가 그런 말을 실제로 들었는지, 그리고 사실로 받아들였는지 여부는 조사해봐야 안다고 써놨지 않았습니까?
               
더보스 14-04-29 03:45
   
사실로 받아들이는건 이미 조사할이유가 없다는걸 모르십니까? 사실로 받아들일려면 그만한 바탕이 되어야 합니다만 .. 사실로 받아들일만한 근거가 개코눈꼽만큼도 아예 없습니다만 -_-
                    
백미호 14-04-29 03:47
   
정확히 말하자면 조사는 해볼 가치가 있으나 홍가혜가 자신의 죄를 인정한 마당에 뒤집기는 어려울것이다 겠지요. 다만 조사결과 확실한 물증이 나와서 어디서 진찌 들었다거나 한다면 결과또한 바뀌어야합니다.
                    
아듀at 14-04-29 03:48
   
결과가 어떻게 바껴요
생존자하고 대화한 사실이 없는데
물타기좀 그만하세요
               
더보스 14-04-29 03:48
   
그리고 이분들 뭔가 잘못알아도 너무 잘못알고 있는게 있는데 ... 사실이어도 명예훼손죄는 당연히 성립합니다

허위사실 유포죄라는건 없고요 ^^

거짓된사실로 명예훼손했을때 더 무거운 처벌을 받을뿐입니다 정말 머리아프네요 어휴;;
                    
prana 14-04-29 04:16
   
누가 그걸 모릅니까. 어떤 사람이 성불구자라 칩시다. 그런데 그 사람에 대해 알고 있는 사람이 공공연하게 그런 사실을 떠벌리고 다니면 당연히 명예훼손에 해당되겠죠.

그런데 제가 묻는건 홍가혜가 해경에 어떤 명예훼손을 했냐는 것인데요?
     
백미호 14-04-29 03:43
   
프라나님 글 읽으니 이제 이해가 가네요.
만약 체포 사유가 허위사실 유포가 아닌 해경 명예 훼손이라면 이러한 말이 나올수도 있겠네요. 해경 스스로 자신들이 뭘 한지 알고있는데 결국 거기에 저신들의 거짓말을 보태서 빠져나가려다가 결국 일이 들어났으니 말입니다. 어찌보면 거짓말에 거짓말이 더해진거죠. 명예 훼손이란건 독설이 사실이 아닐때만 훼손이니까요.
          
아듀at 14-04-29 03:47
   
생존자하고 대화했다는것부터가 허위사실이자나요
그리고 해경 얘기는 할 필요가 없는게
해경은 해경이고 홍ㅇㅇ는 홍ㅇㅇ이죠
그걸로 정부 욕하면서 잘못을 왜 덮습니까
               
백미호 14-04-29 03:49
   
해경은 해경이고 홍가혜가 홍가혜일순 없습니다. 위에 프라나님 말씀대로 체포사유가 해경 명예 훼손이라면 둘 다 사건상 밀접한 관계니까요.
               
아듀at 14-04-29 03:51
   
허위사실 유포도 포함이에요
중요한것도 아니라서 말을 안한거뿐인데
끝까지 그걸로 물타기를 하시네요
해경이 잘못했다고 그럼 허위사실 유포한거 아닌게 됩니까?
해경이 잘못했으니 페북으로 루머 퍼트려도 된다는겁니까?
제발 상식선에서 얘기합시다
                    
백미호 14-04-29 03:54
   
아듀님은 제가 위에 쓴 다른 댓글들좀 읽어보셔야할듯싶습니다. 하나만보고 말씀하시는걸보면 대화할 가치가 없으신 분이시네요. 전 그럼 다음 토픽으로^^
                    
아듀at 14-04-29 03:56
   
그건 제가 할말이죠
지금 여기서 정통법 가지고 논쟁할 이유가 없거든요
법가지고 깊이 파고들 이유도 없는데
무슨 성립요건까지 퍼오시고. 위법성 조각사유까지 말씀하실껀가요 ㄷㄷ
쓸데없는거죠. 그냥 상식이나 도덕으로도 충분히 판단가능한데 물타기할려는거밖에
더 됩니까. 잔지식가지고
          
더보스 14-04-29 03:47
   
사실이라도 훼손입니다만;;;;;;;; 뭔가 왜케 잘못알고있는 분들이 넘쳐나는지 모르겠네요
               
아듀at 14-04-29 03:49
   
그건 님말이 맞는데 여기서 그것까지 설명하기에는 참 그렇죠.....
사실을 적시해도 명예훼손이죠
더보스 14-04-29 03:51
   
그리고 제발 아무렇게나 해경 및 ssu udt 구조대분들의 명예를 훼손하는 글들은 함부로 쓰지 마십시오.
이번에 막말하는 사람들 좀 제대로 걸러내 버리고 싶은 마음이 굴뚝같습니다 어휴...

다시는 왠만하면 이런글에 안끼어 들어야 겠네요. -_-
jojig 14-04-29 04:07
   
물타기 쩌네요....
진정 왜 홍가를 풀어 주라고 하는 본 뜻을 모르고 이런 글을 쓰시는지...
풀어 주라고 하는 말이 정말 홍가를 풀어주라고 하는 말로 받아들이셨나 보네요..
진짜로 풀어주라고 하는 말이 아니고 돌려서 해경을 까는 말인데....
     
아듀at 14-04-29 04:08
   
해경은 상관없죠
해경 가지고 말하는게 오히려 물타기죠
쟤를 왜 풀어줍니까
          
jojig 14-04-29 04:10
   
풀어주라고 하는게 진짜로 풀어주라고 받아 들이신 겁니까?
          
아듀at 14-04-29 04:10
   
위에 댓글 읽어보시면
농담한적 없으시다는분도 있으신데
그럼 그분 마음도 읽으세요?
               
jojig 14-04-29 04:12
   
홍가희 저 사건이 농담할 사건처럼 보입니까?
               
아듀at 14-04-29 04:14
   
진짜로 풀어주라고 했다는말이 농담 아니란거겠죠
얼음인형 14-04-29 04:19
   
현 상황이 한 사람의 농간이라고만 생각했던 일이 점점 웃지못할 상황이 되어버리는 이 어리숙한 해결을 비꼬는 겁니다. 그래서 진담반 농담반이라는 소리가 나오는 거고요.
그 사람도 잘못이고 다른 쪽도 잘못입니다.
     
하연수 14-04-29 04:21
   
정확하게 표현해주셨네요
     
아듀at 14-04-29 04:21
   
제가 봤을땐 할만한 농담 같지도 않아요
말이면 다가 아니자나요
피해자 가족 포함해서 전국민을 우롱했는데 풀어주자는게 농담인지 모르겠습니다;
혹여나 살아있을까 노심초사하는 가족들 생각하면
여기분들도 많이 눈물 흘리셨다고 그러셨는데 그게 거짓이 아니면
용서 안되는 농담이죠
          
jojig 14-04-29 04:27
   
전 국민을 우롱했는데..그 루머가 사실인게 많다면..
진정 국민을 우롱한 사람은 누구 일까요?
          
아듀at 14-04-29 04:29
   
사실인게 많은게 뭐가 중요해요
생존자하고 대화안햇는데 했다고 구라친게 중요한거죠
그얘기 듣고 부들부들 안떨렸을 국민있습니까
               
jojig 14-04-29 04:32
   
님 한테 한번 물어 봅시다. 사실인게 뭐가 중요 하다고요?
홍가가 정부(해경등)루머 퍼트려 고소 당했는데 나중에 알고 보니 그 루머가 사실인게 많았다.
이 상황에서 사람들이 홍가 풀어 주라고 말하는 사람들이 있는데.
여기 까지가 홍가 사건이라 보고.

이런 상황에서 님은 중요한게 뭐라고 보나요?
               
아듀at 14-04-29 04:33
   
생존자하고 대화 안했는데 했다고 구라친거요
페북충하고 싹다 잡아서 본떼를 보여줘야 한다고 봐요
                    
jojig 14-04-29 04:35
   
해경이 잘못한 부분보다 홍가의 루머 퍼트린거 더 큰 잘못이라 보는거군요..
                    
아듀at 14-04-29 04:38
   
아뇨
해경은 해경
루머는 루머
해경이 잘못했다고 페북충 잘못 없어지는건 아니니까요
                         
jojig 14-04-29 04:40
   
그럼 해경이 잘못 한건 뭔가요?
                         
아듀at 14-04-29 04:50
   
해경 잘못은 한 10가지쯤 의혹 있어요
그거 다 검증해야죠
                         
jojig 14-04-29 05:15
   
의혹요?
밝혀진건만 해도 수가진데요...
홍가 처벌하는 것도 중요 하지만
님이 의혹이 있다는 해경 잘못을 밝히는 것이
지금 상황에선 저 홍가 처벌보다 중요하다고 봅니다.
큰 줄기 즉 해경 잘못을 아직 밝히지도 못했는데
자꾸 곁가지를 건드리면 사람들이 물타기라고 의심 합니다.
                         
아듀at 14-04-29 07:00
   
이분들 주장대로면 없죠.
법적으로 얘기를 해야 한다네요
prana 14-04-29 04:49
   
그리고 한가지 모르시는 것 같아서 알려드립니다. 님은 홍가혜가 민간잠수부로 사칭한것부터 허위사실 유포 의도가 있었다고 생각하시고 있는것 같은데 홍가혜가 경찰 조사에서 자신은 MBN측에 민간잠수부라 말한 적 없다 했습니다. MBN측에서 임의대로 잠수부라 자막을 넣은 거지요. MBN에서 반박이 없는 걸로 봐서 사실인듯합니다. 상식적으로 이 상황에 여자가 잠수한다는게 말도 안되는데 알아보지도 않고 그런 자막 넣은 MBN에서 실수한거죠. 홍가혜는 그냥 민간잠수부들 옆에 얼쩡거리다고 있다가 주워들은 이야기가 있고 뇌속 망상으로 각색하여 인터뷰한걸로 보입니다.
     
아듀at 14-04-29 04:52
   
이정도면 쉴드에 필사적이라는 느낌마저 듭니다
mbn 잘못이군요 ㄷㄷ
          
prana 14-04-29 05:14
   
나참 대화가 안되는군요. 쉴드는 무슨 쉴드입니까? 님은 생존자가 있다고 루머 퍼뜨린 홍가혜를 풀어주자고 하니 어이가 없다고 하셨죠. 그래서 제가 홍가혜는 생존자 루머 퍼뜨린 죄가 아니라 "해경이 민간잠수부 막았다"고 허위사실을 유포하여 해경을 명예훼손 사유로 해경에 고소당하여 구속됐다고 했습니다. 그런데 이게 어느 정도 사실로 밝혀졌으니 아래 글에도 홍가혜를 풀어주자는 말이 나온 것 같다고 했죠. 그리고 생존자 루머는 홍가혜가 그런 소리를 실제로 들었는지 조사해봐야 한다고 했습니다. 그런데 님은 문제가 있다고 계속 주장하길래 사칭 때문에 그런 것이 아닌가 해서 쓴 글입니다. 님이 모르고 착각하고 있는 부분이 있는것 같아 가르쳐준게 쉴드입니까?

여기 사람들은 해경의 구속 사유가 정당하지 않다는 걸 말하고 있고 이게 주제인데 님은 홍가혜의 문제점에만 초점을 맞추고 있으니 대화가 안되는겁니다.
          
아듀at 14-04-29 07:02
   
님 허위사실 유포죄는 없어요
법얘기좀 그만합시다
님이나 저나 법 알지도 못하는게 딱 보이는데
왜케 모르면서 법법 거립니까
               
prana 14-04-29 07:27
   
아니 홍가혜를 풀어주자는 뜻이 법적인 관점에서 구속 사유가 없다는 것인데 그걸 설명하기 위해선 법을 거론할수밖에 없죠. 홍가혜 풀어푸자의 의미를 님은 어이없게로 홍가혜 쉴드로 받아들여서 그게 아니라 구속할 사유가 안되는 것을 무리하게 구속시켰다, 이건 경찰 잘못이다, 이걸 설명하는 건데 이게 이해가 안됩니까?
               
아듀at 14-04-29 07:31
   
근데 자꾸 허위사실하고 명예훼손 혼동하냐면서 그런거 꼬투리 잡으니까
더 말하기 싫은거에요
저도 법 모르지만 님은;;;;;;;
저부분 모르는데 무슨 법을 얘기하냐는거죠
허위사실을 유포했으니까 그게 명예훼손이고 명예훼손죄가 되는거죠
허위사실 유포죄는 없으니깐요
이런거 따지고 있고 싶은 사람 있을까요?
근데 웃긴건 뭔지 아세요? 저도 저렇게 말하면서 확신은 못해요
그냥 잔지식 가지고 둘이 머리싸매고 법지식 대결하면 뭐하냐는거에요
                    
prana 14-04-29 07:37
   
그럼 뭘 따지고 싶은겁니까? 홍가혜가 도덕적으로 문제있다고요? 그걸 모르는 사람도 있습니까? 과거 행적만 보더라도 유명하던데 이번 사건으로 더 유명해져서 모르는 사람 없습니다. 애초부터 그건 주제가 아니었어요. 해경이 문제였지.
                    
아듀at 14-04-29 07:42
   
도덕적이든 뭐든 잘못한게 분명한데 풀어주자는게 거슬렸구요
결국 홍양 말이 다 맞았다. 홍양은 잘못한거 없다
이런식으로 댓글들이 흐르는거보고 어이가 없었을뿐이에요
그래서 그부분. 생존자와 대화햇다는 그런거 반박한거구요

제가 무슨 법적이나 이런걸로 석방되고 안되고 이런거 뭘 안다고 말했겠습니까
그리고 해경은 처음부터 관계없다고 누누히 말했습니다
해경이 개객끼면 개객끼지 그렇다고 홍양 잘못 없어지는거 아닙니다