가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 근데 이번에 다이빙벨을 꼭 바다속에서 시험해봤으면 좋겠네요

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 14-04-26 13:14

근데 이번에 다이빙벨을 꼭 바다속에서 시험해봤으면 좋겠네요

글쓴이 :

다이빙벨이 정말 저런 유속에서도 사용할 수 있는건지

그리고 얼마나 효과적인지 아니면 그다지 효과 없는지

정확하게 알아야 다음번 만약의 사태가 벌어지면

현장에 조기투입가능여부를 알 수 있을 것 같네요.

조기투입한다고해도 어짜피 인양선으로 바지선까지 가서

바지선끌고 사고해역 와서 바지선을 앵커로 고정하고

크레인으로 다이빙벨 내리려면 적어도 하루는 걸릴 것 같음.

그래도 이번에 효용성이 보인다면 다음번 만약의 사태 때

최대한 시간 단축해서 현장투입할 명분이 세워질텐데...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

안녕하세요

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		하연수 14-04-26 13:15 그동안 물좋을때는 허락안해주더니 이번 주말 기상악화라죠... 그동안 물좋을때는 허락안해주더니 이번 주말 기상악화라죠...



		배신자 14-04-26 13:18 근데 바지선 앵커조차 설치가 쉽지 않은 유속이라니 정말 엄청난 것 같네요 ㅡ.ㅡ;;; 근데 바지선 앵커조차 설치가 쉽지 않은 유속이라니 정말 엄청난 것 같네요 ㅡ.ㅡ;;;



		아낙선 14-04-26 14:03 저도 같은 생각입니다. 엇그제도 적었는데 테스트 무대죠. 거기다 일단 잘 투입되면 이종인이라는 사람 검증 무대기도 하구요. 더욱이 검증은 부수적인거고, 자신있다 공언하니 천만분의일이라도 구조시도의 일환이니 안해볼 수 없죠. 정말정말 시간 낭비거나 다른 작업에 큰 방해가 되는게 아니라면 꼭 결과가 나오길 바랍니다. 저도 같은 생각입니다. 엇그제도 적었는데 테스트 무대죠. 거기다 일단 잘 투입되면 이종인이라는 사람 검증 무대기도 하구요. 더욱이 검증은 부수적인거고, 자신있다 공언하니 천만분의일이라도 구조시도의 일환이니 안해볼 수 없죠. 정말정말 시간 낭비거나 다른 작업에 큰 방해가 되는게 아니라면 꼭 결과가 나오길 바랍니다.



		오마이갓 14-04-26 13:18 다이빙벨은 이미 해군에서 훨씬 상위기종을 보유하고 있어요. 그럼에도 투입하지 않은 이유는 유속이 빨라서 다이빙벨자체가 흔들리면 매우 위험하기 때문이죠. (엘리베이터 타고 내려가는데 좌우로 흔들린다고 상상해보세요) 다이빙벨은 이미 해군에서 훨씬 상위기종을 보유하고 있어요. 그럼에도 투입하지 않은 이유는 유속이 빨라서 다이빙벨자체가 흔들리면 매우 위험하기 때문이죠. (엘리베이터 타고 내려가는데 좌우로 흔들린다고 상상해보세요)



		배신자 14-04-26 13:21 그것때문에 다이빙벨에 매다는 보조줄이 2개 더 있다네요. 즉, 다이빙벨을 3줄로 매달아서 잡아준다고하던데 그래서 이번에 꼭 바다속에 투입해서 효용성을 확인했으면 하는거죠. 그것때문에 다이빙벨에 매다는 보조줄이 2개 더 있다네요. 즉, 다이빙벨을 3줄로 매달아서 잡아준다고하던데 그래서 이번에 꼭 바다속에 투입해서 효용성을 확인했으면 하는거죠.



		오마이갓 14-04-26 13:25 지금 앵커고정도 안되는 상황인데, 줄3개라고 고정이 될거라 보진이 않아요. 그게 가능하면 앵커에 줄3개 달면 고정이 될거잖아요. 지금 앵커고정도 안되는 상황인데, 줄3개라고 고정이 될거라 보진이 않아요. 그게 가능하면 앵커에 줄3개 달면 고정이 될거잖아요.



		배신자 14-04-26 13:26 그러니까요 직접 경험을 해봐야 확답을 알 수 있는거니까요. 만약 유속때문에 도저히 사용을 못한다면 그건 그거대로 기준이 만들어질 수 있다는 소리죠. 그러니까요 직접 경험을 해봐야 확답을 알 수 있는거니까요. 만약 유속때문에 도저히 사용을 못한다면 그건 그거대로 기준이 만들어질 수 있다는 소리죠.



		Smilla 14-04-26 13:27 다이빙 벨은 어떤 유속에도 유용하다 하지 않았었나요? 위험하든 그렇지 않든간에 그들이 안전하다고 주장할 때 그냥 투입하지 왜 그랬나 싶습니다. 모르겠어요..그러다 사고나면 또 왜 함부로 허락했냐는 다른 원망이 나왔을런지두요.. 다이빙 벨은 어떤 유속에도 유용하다 하지 않았었나요? 위험하든 그렇지 않든간에 그들이 안전하다고 주장할 때 그냥 투입하지 왜 그랬나 싶습니다. 모르겠어요..그러다 사고나면 또 왜 함부로 허락했냐는 다른 원망이 나왔을런지두요..



		하연수 14-04-26 13:40 애초에 가지고 있는 모든 수단을 동원해야하는데, 있었는데, 필요없을거 같아서 안했다는 그냥 말도 안되는 소리죠. 애초에 가지고 있는 모든 수단을 동원해야하는데, 있었는데, 필요없을거 같아서 안했다는 그냥 말도 안되는 소리죠.



		비앤비 14-04-26 13:47 다이빙벨을 내리려면 일단 바지선이 안전하게 고정이 되어야 합니다. 다이빙자체의 부피는 작은편이므로 그렇게 유속에 영향을 크게 받지는 않을 것이라고 생각됩니다. 바닥에 내려질 추 또는 선체에 고정줄만 설치된다면 성공 가능성이 크다고 볼수 있을 것 같습니다. 하지만 첫단추인 바지선고정이 안되면 시도해볼 가치도 없죠... ㅠ.ㅠ 다이빙벨을 내리려면 일단 바지선이 안전하게 고정이 되어야 합니다. 다이빙자체의 부피는 작은편이므로 그렇게 유속에 영향을 크게 받지는 않을 것이라고 생각됩니다. 바닥에 내려질 추 또는 선체에 고정줄만 설치된다면 성공 가능성이 크다고 볼수 있을 것 같습니다. 하지만 첫단추인 바지선고정이 안되면 시도해볼 가치도 없죠... ㅠ.ㅠ



		어모장군 14-04-26 13:51 뉴스게시판 팩트TV에 나오네요. 언딘과 해경의 비협조로 다이빙벨 그냥 철수했다고요. 지금은 해경 풍랑예비특보발령되자 다이빙벨 작업하려면 해보라... 시험도 못해보고 철수네요. 뉴스게시판 팩트TV에 나오네요. 언딘과 해경의 비협조로 다이빙벨 그냥 철수했다고요. 지금은 해경 풍랑예비특보발령되자 다이빙벨 작업하려면 해보라... 시험도 못해보고 철수네요.

주요메뉴