커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-03-05 07:35
사드설치해서 미국으로부터 받는 반대급부가 뭔가요?
 글쓴이 : 라이또
조회 : 594  

정말 궁금

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
dasdfa




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
환9191 17-03-05 07:51
   
사드배치 안해서 미국과 멀어지면 어떤 현상에 생길지 비교해 보시기바랍니다
중국은 우리를 속국으로 대할것입니다
1등국민 중국인
2등국민 북조선인
3등국민 한국인    한국인은 돈주머니가 될것임
     
라이또 17-03-05 07:51
   
아니 반대급부가 뭐냐고요.
          
환9191 17-03-05 07:53
   
말뜻을 모르시는건가요
설치 안하면 중국의 속국화 된다구요
               
라이또 17-03-05 07:54
   
아 예 그러시군요. 수고하셨습니다.
               
CIGARno6 17-03-05 07:58
   
????????????????????????????????????

피해망상에 쩔어서. 속국화?

그래서 사드 설치하면 미국은 그냥 동맹이고?
미국의 속국화 되는건 아니고?
          
veloci 17-03-05 08:36
   
박근혜 7 시간
     
CIGARno6 17-03-05 07:57
   
사드 배치 안하면 미국이랑 멀어지는 이유는?

1, 사드가 미국의 이익에 부합한다.
2, 사드가 한국의 이익에 부합하는데 설치 안한다.
3, 양국에 모두 이익에 부합하는데 설치 안한다.

1 이면 개샊기고.
2 라면 중국, 러시아 제제 때문에 안한다고 해도 할말 없어야 하고.
3 이라도 중국, 러시아의 제제 때문에 안한다고 해도 할말 없는거 아닌가?

국제사회에서 영원한 우방도 없고. 영원한 적도 없는데.
자체 미슬 방어체계 만들게 너네가 도와줄려면 주고 말라면 말고.
이게 외교지

외교를 하는건지 매국을 하는건지 왜교를 하는건지 ㅉㅉ
     
satima 17-03-05 10:17
   
1,2등 국민 나누는건 같은나라일때 등급을 나눌수 있는거지  우리가 같은 나라안에 살고있나
     
4번째정지 17-03-05 14:10
   
어의없는 생각이네요.
여기서 속국이 왜나옴?

그리고 중국과 왜놈은 우리의 적국 입니다.
어디서 속국 드립인지... 가지가지 하네요. ㅉㅉㅉ
wndtlk 17-03-05 07:56
   
사드배치는 미국의 이익이지 한국에 아무 이익이 없다?
사드는 북한의 핵/비핵 미사일 방어가 우선 목적임에도 사드 배치목적이 중국 감시라고 몰아가려는 사람들의 논리입니다.

중국은 이미 한국을 샅샅히 들여다보는 레이더와 몇 백기의 미사일을 겨누고 있습니다. 그런 중국은 비판 못하고 머리부터 조아리러 중국에 두번이나 방문한 더민당 의원들, 반대하는 더민당은 벙신입니다.

북한이 수도권 공격하면 못막으니 사드 배치 필요없다. 남한은 수도권만 남한인가? 남한은 북한 미사일, 방사포를 방어만 하고 공격하면 안된다? 초기에 패트리엇, 사드 모두 동원해서 방어하고 kill chain, KMPRf로 원점타격 및 대량응징하는 것이지 주구장창 북한 공격을 방어만 하는 것이 아닙니다.

북한의 핵미사일 위협 능력이 감소될까봐 노심초사하는 문재인, 이재명, 더민당, 정의당, 통진당의 후예들, 친북, 종북 들은 중국을 핑게로 사드반대논리로 열심히 주장합니다. 중국이 북한 핵무기 제거에 비렵조적이고 북한이 계속 핵무기 전략화 및 운반체 개발 배치를 한다면 사드뿐만 아니라 전술/전략핵이 배치될 것입니다. 비핵화는 남북한 비핵화 하자고 한것이지 남한만 비핵화할 이유가 없습니다. 한반도 평화를 그렇게 걱정한다면 북한핵 부터 없애라고 하세요.
노무현처럼 북핵은 일리가 있다, 설마 우리에게 쏘겠어요, 대미용이다, 세계를 돌아다니며 얼굴을 붉히고 북핵을 옹호했다는 얼빠진 대통령이 있었고 그를 승계한다는 문재인과 더민당 도라이들이 북핵 반대는 못하고 사드 반대에 열 올리는 벙신짓을 그만하였으면 합니다. 그런 벙신들을 지지하는 사람들도 벙신들입니다.
     
CIGARno6 17-03-05 07:59
   
중국이 한국에 미사일을 겨누고 있다는 소스는?
미사일을 누가 타겟지정해 놓고 겨누고 있음?

ㅉㅉ

문재인, 이재명이 너보다 배워도 한참 많이 배웠는데 너보다 벙신이진 않을거 같다.
          
wndtlk 17-03-05 08:10
   
레이더는 왜 문제 제기하지 않나요?
중국동해 연안과 길림성에 배치된 미사일의 사거리가 한국정도까지만 미치는 SRBM, MRBM의 용도는 무엇인가요?  단거리 미사일로 미국을 공격하나요? 중국 동해안, 길림성 배치 단거리 미사일로 인도를 공격하나요?  타겟이 어딘지 뻔한 것을 우기기 신공만 구사합니다.
               
CIGARno6 17-03-05 08:52
   
그래서 레이더 개발하자고.
하면 되지.
자국거하는거랑.
남에거에 남의군에 제공하는거랑 같음?

너님은 북한에 러시아나 중국무기 가져다 놓으면 아 북한이 안보를 위해서 저러는구나 할거임?

깨놓고.
중국이 대놓고 북한에 무기 대주면 뭐랄거임?
전쟁할까?

왜 못할꺼 같음?

지금과 같은 상황이면 막나가자 될 확률 높은거 같은데.
미국은 미치광이 클럼프고.
중국은 그 시진핑이고.
러시아는 그 푸틴이고.
일본은 그 아벤데?

한국은 미친 닭. 욕나온다.
                    
wndtlk 17-03-05 09:12
   
계속 북한 미사일 방어에 대해서는 함구하고 중국 얘기만 하네요.
 AN/TPY-2 + 사드 미사일 + 위성감시체계 + 통합체계 다 갖추려면 15년쯤 걸리겠나요?
미국이야 기술 개발이 되었으니 생산하면 된다지만 한국은 기술개발부터 해야 합니다. 무기개발이 무슨 벼락에 콩 튀겨 먹는것도 아니고 개발하면 된다?
북한은 비대칭 전력 위주로 죽기살기로 무기를 개발해서 대남 위협이 되고 이를 방어할 무기체계를 배치해야 한다는 마당에 중국이 북한에 무기를 도와줘? 남한도 한반도 망하든 말든 비대칭 전력으로 올인하자고 주장하는 것인가요?
미친놈은 김씨 3부자이고 그를 음으로 양으로 도와주는 것이 중국입니다.
     
라이또 17-03-05 07:59
   
아 예 그러시군요. 수고하셨습니다.
     
satima 17-03-05 10:21
   
미군철수와 전작권회수는 누가이익일까
미국은 영향없고 한국은 우선경제적으로 폭망
라이또 17-03-05 08:03
   
사드 설치후 미국으로 부터 받는 반대급부가 뭔지 제대로 설명하는 분은 아직 없네요. 있어야 토론이 될텐데
     
CIGARno6 17-03-05 08:06
   
쟤들은 충분히 설명했어요.

두가지!
한미동맹강화.
한일군사협력강화.
          
라이또 17-03-05 08:07
   
고작 그게 다인가요?
               
CIGARno6 17-03-05 08:09
   
그거말고 반대급부로 뭘 얻는다는 설명을 본적은 없는듯.

이번에 FTA도 재협상한다던데 ㅋ
환9191 17-03-05 08:05
   
중국의 속국이 되어 중국 경제권에 편입하느냐
미국의 동맹국으로 자본주의 경제권에 들어가느냐의 문제입니다
주한미군 안전이 보장 안되면 주한미군은 철수 할수 밖에 없고
주한 미군이 없으면 중국의 핵무기 앞에 우리는 속국화가 될수밖에 없습니다

북한 핵이 없을때는 주한미군이 안전했지만
북한이 핵과 투발수단을 가짐으로  주한미군은 안전이 보장 안되는 시점입니다
     
CIGARno6 17-03-05 08:07
   
중국 경제권에 편입될만큼 우리나라가 핫바지?
ㅉㅉ

경제규모좀 보고 말하셈.
돌겠네 진짜.

그러니까 주한미군을 지키기 위해서 사드가 필요하단거네?
          
환9191 17-03-05 08:10
   
주한미군이 한국의 지켜주니
결국 한국을 지키는 거지
               
CIGARno6 17-03-05 08:14
   
주한미군이 한국을 왜 지킬까?
한국엔 육군도 없고, 해군도 없고, 공군도 없고,
미군이 다 지켜 주시나 보지?

그런걸 사대주의라고 하는거다.

자주국방에 힘을 쏟을 생각은 하지 못하고 ㅉㅉ
이미 북한과 한국의 군사비 지출 규모가 몇배인데 그딴 개소리를.

중국에겐 경제적 속국으로 전락은 못하고.
이미 미국에겐 군사적으로 속국인거냐?

대가리에 똥만 차서는 ㅉㅉ
                    
꺼져쉐꺄 17-03-05 10:33
   
그렇게 자주국방에 목메이시면 국방비를 대폭 올리고 폭탄 세금을 낼 준비는 되셧는지 물어보겠습니다

최소한 주한미군의 북의 전쟁 도발억제와 중국군의 북한 원조를 주저할 정도로  한국군을 업그레이드 시키고 주한미군이 당장 철수해도 우리하나로만 그러한 주한미군의 공백을 메울수 있느냐하는거죠

그게 주한 미군이 당장 철수하면 그 공백을 상쇄시킬수 있습니까?

아니면 몇년의 유예를 두고 미군의 철수를 상정한 무기 개발과 보급이 군이 요구한 성능의 무기를 납품할 기술력과 돈, 시간이 있는지 물어볼게요

북한과 전쟁하면 중국군이 자동 참전할걸로 예상되는데  2개 나라에 대해 충분히 막을 전력이 된다고 보십니까?

자주 국방을 논하려면 최소한 이러한 최악의 상황을 놓고 거기에 맞는 자주국방력을 높이자고 할일이지

뜬금없이 그냥 자주국방을 외쳐대는사람들 보면 그들이 정말로 자주국방을 원하는지 아니면 자주국방을 표면에 내세운 다른 저의가 있는지 심히 우려되는 부분입니다

주한미군이 사드배치 안할테니 주한미군 자신들을 북한의 탄도미사일과 핵으로부터 보호 할수 있게 한국 정부가 알아서 그에 대응할수 있는 무기 체계를 지정 배치 해 줄수 있냐고 물어 보면  어떻게 하실건가요?

주한미군에 대해서 다른 외국에서 조달 가능한 미사일 방어 체계가 있긴 하나요?
그냥 러시아도 그렇고 중국도 반발하니까  북한이 쏘면 그냥 맞고 죽어라 하실건가요?

사드 말고 미군이 납득가능하고 성능이 보장된  북핵과 탄도미사일에 방어가 가능한 무기 체계를 우리정부가 구입해서 설치 해주던가 미군측에 이러한 방어체계국 구입해서 배치하라고 하면 되겠죠

그렇다면 사드말고 다른 나라의 미사일 방어 요격체계를 미군이 운용하면 또 어떻게 될지 생각해 보셔야할 문제겠죠

사드니까 안된다는것인가?  아니면 미군이 북한의 핵과 미사일 공격에 방어 목적의 사드 이외의 다른 이스라엘이나 러시아의 S-400이나 구입해서 배치해도 러시아와 중국이 반발할것인가 아닌가? 부터 따져봐야겠죠 ( 즉 미군이 북한을 빌미로 중국과 러시아의 영토를 일부 레이더 감지하는게 싫어서 그렇게 사드로 반발했는가의 판별이 되겠죠 )

이러한 동맹국이라는 한국이 주한미군이 자위적 차원에서 보호 장비를 배치도 못하고 사드 말고 다른 무기 체계를 알아봐 달라고 해도 그에 대답을 못해준다면 뭐하러 한국에 있나요? 총알받이하러?

한국에서 철수하고 한국이 전쟁발발하면 일본에서 주일 미군으로 있다가 지원세력으로 오는게 더 나은 방법이겠죠
                    
satima 17-03-05 10:36
   
자주국방  세계에서 자주국방하는 나라가 몇나라 되겠나  손에 꼽을 정도
자주국방하자면 어차피 돈인데  세금은 낼의향은 있나  1년에 1억은 내야 할텐데 몇십년동안
          
satima 17-03-05 10:31
   
안보없이 경제활동이 가능하다고 생각하나
미군철수하면 당장 한국에 투자한 외국계자본이 거의다 빠져나가고
한국의 대기업들 다 빠져나가고
한국은 아수라장이 되고 말것이다.
미군없어도 국군이 있지않냐고  국군으로 안보를 매울수 있을까  전쟁이 가능하겠나
사람으로 치면  국군은  몸좋고 근육엄청난 보디빌더다  근데 이놈은 뇌도 없고 눈,코,귀도 없다 그냥 몸만 좋은 것이다.  어떻게 적을 막고 공격하지
북한,중국도 그사실을 다 알고있다. 어떻게 방어할건데
주한미군이 필요하면 사드들여와야 한다.
     
라이또 17-03-05 08:08
   
아예 그러시군요. 수고하셨습니다.
환9191 17-03-05 08:09
   
미국의 도움으로 60년간 자유를 누리니까 자유가 당연한것 처럼 보이겠지만
주한미군 철수 시점부터
우리가 누렸던 자유를 그리워하게 될것입니다
     
라이또 17-03-05 08:09
   
아예 그러시군요. 수고하셨습니다. 무슨 말씀하시는지 알겠으니 그만 이야기 해주셔도 될것 같아요.
     
CIGARno6 17-03-05 08:11
   
이건 뭐 미국의 속국이네.
고맙고 고마워서 미국의 한 주로 편입이라도 시킬기세네.
          
카인 17-03-05 08:51
   
그럼 니네는 중국 속국하세요..말같은 소리를 해야 ㅉㅉ
최소한 미국의 영향권에는 있어도 중국처럼 속국취급당할 정도의 대우는 지금까지 받지 않았어요..당신이 지금 인터넷상에서 풍요롭고 자유롭게 글쓰고 있는것도 미국의 경제지원과 주한미군의 협조가 있었기에 가능한겁니다.
물론 , 미국이라는 자체가 저도 좋은건 아니지만 최소한 중국과 비교하는건 아닌것 같은데요.
               
CIGARno6 17-03-05 08:56
   
개같은 소리 하지 마세요.
미국의 경제지원 받은 국가가 한국밖에 없음?
미국의 군사지원 받은 국가가 한국밖에 없음?

나라 경제는 그 국민들의 국민성과.
그 나라 국민들의 교육수준과 그 나라 국민들의 근면성으로 결정되는 거임.

우리나라 국민들은 가만 있는데 미국이 다 먹여주고 재워주고 입혀주고 했음?

인도적인 차원에서의 도움은 당연히 고마운거고.
고맙다고 간쓸개 다 빼줄거면 나라라고 하지 말지 뭐하러 나라라고 함?
국력을 키울 생각은 하지 못하고.

사드배치 안하면 무슨 중국의 속국이 되네 마네.
사드배치가 중국의 강요나 압박이 아닌 자주적인 결정으로 하게 되었다는 명분만 가지면 될일을.
그정도 외교력도 없는 정부가 한심한거지.
          
ional 17-03-05 08:56
   
솔직히 미국 중국 택1하라면 무조건 미국임
               
CIGARno6 17-03-05 09:04
   
그러니까 택1을 할 필요가 뭐 있음.
1 아니면 2 딱 정해진것도 아닌데.
외교를 그렇게 할려면 외교부 수뇌부를 물갈이 해야지요.

누구 보니까.
북한이 박근혜 탄핵 찬성에 동조한다고 박근혜 탄핵하면 안된다는데.
그럼 북한이 효도하라면 폐륜할건가?

세상이 흑백사진처럼 흑백으로만 되어 있는것도 아니고.
최소한 사드배치전에 중국의 제제에 대한 대책이라도 있었다면 이렇게 말도 안함.
대책도 없는 정부.

못할거다. 안할거다. 안전하다. 모두 살릴 수 있다. 경제는 나아질거다.
입으로는 지나가던 3살 아이도 할 수 있는 말.
다 지키지도 못하고.
지킬 능력이 없었다면 무능해서 실격이고.
지킬 의지가 없었다면 직무유기로 실격이고.
               
22사단 17-03-05 09:53
   
뭔가 방법을 모색할때 다양화해서 피해를 최소화 하는게 기본인데

둘중에 하나만 선택해 하는것은 스스로 바보가 돼버리는겁니다~
22사단 17-03-05 09:50
   
"사드 설치하면 중국의 속국이 돼는걸 막을수있다~~!!"

나이대가 어떻게 돼는분인지 모르겠으나 지금은 2017년인데

 아직도 빨갱이 프레임에서 못 벗어나고 있네요~

70대 노인분들이 하는말이라면 뭐 이해는 합니다만  만약 아니라면

뭔가 문제가 있는겁니다~

ps:미국으로부터 뭔가 받은게 분명히 있을텐데 국가에 도움이 돼는것인지는 두고봐야할듯~
     
satima 17-03-05 10:42
   
세상은 돌고도는것  죄익종북종중사대가 너무 설치니 그 반작용으로 자유우익이 기지게를 펴는 것임  70대의 사상이 40년 지나서 30대로 돌아옴  패션만 복고가 있는게 아니라  사상도 복고의 시대..
백마 17-03-05 10:03
   
짐작했던바데로 중국의속셈의 낱낱이 밝혀졋다.
중국에서 한반도전역에 미사일1000여기 조준상태.
우리도 공격용미사일3000기 방어용사드포대10여군데 운용해야되지않나?
4번째정지 17-03-05 14:08
   
음써요.
하도 외교에 분탕질을 해놔서요.