구조원은 직업이니 죽어도 괜찮단 소리 같으신데?????

어디에 그런 의미가요?

이런말 나올줄알았습니다... 죄송스런말씀인데 그렇게 피해방지 만을 강조하려면,,, 아예 바다에 구조작업하러 들어가는게 아닙니다;; 거기 들어가는 자체가 위험한일입니다...그래서 전 아예 그 수색을 배전체 다할수있으면 그거야 말로 기적이라고 생각합니다...... 하지만 하겠다고 했으면 할수있는 방안을 찾고  하는게 옳죠....

그리고 언딘에서 하는말이 먼지압니까? 군인과 udt이런분이 돌아가시면 정부가 책임지고, 언딘 구조자분들이 돌아가시면 언딘이 책임지는데 민간잠수부가 잘못되면 누가 책임질겁니까?? 이러던데 ㅋㅋㅋ 이야 ㅋㅋ

그거 원래 정부 쉴드치려고 하는거라니까요 ㅋㅋ 제가 그때 글적었지만 모순된 사고방식으로 자꾸 구조자 2차피해를 명목으로 적극적으로 하지않음... 이런말나오면 또 이런말나옵니다..>> 그럼 구조자분이 죽어야 만족하겠습니까??? 하아 ... 이러면 또 돌고돕니다.. 쩝

그게 죽어도 절대 이의를 달지 않겠다는 각서를 쓴 민간다이버들을 쫒아낸 놈들이 하는 소리라서

더 기가 찹니다. 시간을 끌면 끌수록 돈이 더 나오기 때문이라는 이종인대표의 말이 결코 허언이

아니였다는 사실에 더 분노를 느낍니다.

민간 잠수부 분들이 면책 동의서 다 써드렸는데 쯧...

실종자들의 목숨이 중요하긴 하지만 구조자의 목숨도 중요합니다
사람의 목숨을 가지고 뭐가 우선이라고 우선순위를 매길 수 있는것이 아니죠..
일단 투입이 확정됬으니 봐야겠네요.. 정말 에어포켓이 아직도 있으련지..
정말 있어서 생존자가 나온다면 그야말로 기적입니다

이종인 대표는 에어포켓이 아직도 있다고 믿으시는것같은데 그분의 경력만을 따지면 ..

전문가가 아니라서 아는게 없으니 답답하네요

본문에서 말씀드렸다시피 구조대원 목숨이 중요하다는건 매번 말씀드리는데요...

선택과 집중이라고 했죠

지금 가장 우선시 해야하는건 세월호와 함께 바다속에 수장되어진

분들의 생사확인과 구조가 우선적이고

혹은 생존자가 없다고 하더라도 어떤식으로 시신을 구하려 올건지...

가 중요한거죠.


구조하는 분들이 위험하다는거 다알고 하는거죠.


수술시에도 위험하다는거 보호자동의 받고 수술 하지 않습니까?


그렇다고 해서 핼신사랑님 말도 틀린것은 아니라고 생각합니다. 의견이 다를뿐

제 주관적인 생각이지만 이 문제는 개인의 생각에 달린 문제 같네요.
제 3자의 입장이아니라 구조자의 입장이 되서 생각해보면 되죠.
초기 바다조건에서 자신이 어느정도 구조해야 하는 상황이라고 가정할때
자신의 생명보다 구조를 우선시해라라고 명령받았을때
납득하고 행할 수 있으신 분이시면 이 주장이 옳다고 생각하면 되죠.
아닌 경우는 이 주장을 못받아 들이는거구요.

저는 구조원들이 소방대원이랑 비슷하다 생각해요.
불길 속에 구조하는거 잘못하면 목숨을 잃을 수 있는 일이죠. 근데 그걸 막말로 무서워서 도망치고 직업 때려칠 수 있는 것을, 소방대원들은 자신의 직업적인 사명감으로 합니다. 그래서 소방대원들이 존경을 받는 직업 중에 하나라고 저는 생각해요.

불길 속에서 목숨을 구조해야하는 분들이 본인들 목숨을 걸고 다른 생명을 구조를 하듯이, 물길 속에서 구조를 해야하는 분들이 구조를 안하면 어떻게 될까요? 아니 애초에 그럴꺼면 그런 직업은 왜 있는건지, 직업은 본인이 선택하는건데 왜 그런 직업을 선택하는건지가 궁금합니다.

이 문제는 구조>자신의생명이냐 아니면 자신의생명>구조이냐 문제이지
구조를 하냐 안하냐 문제가 아니라고 생각합니다.
불길에서 구조를 하시는 분들도 개인적으론 자신의생명>구조이신분도 계시겠지만
단순히 소방관이라는 직업을 선택했다고 해서
소방사회에서 자신의생명>구조를 강요하면 안되겠죠.

기업들 관리좀 해야되요...    진짜 몸으로 때워서..