저런 글들이 왜 계속 나오는지 그 뒷배경을 처음부터 알고계시지 않는다면 여기선 스스로의 정신 건강을 위해서라두 이런글 안쓰시는게 좋습니단.

그 뒷배경이 뭔가요?

이슈 게시판이 세월호 참사 이후로 생기고 아마 기억엔 2014년 10월쯤인가연?
개신교 목사인지 뭔지에 몸담구 계신 어떤 여자분 (홍목사인가 뭔가..)이 북한 땅굴 얘기를 한적이 있어서 국가적으루 논란이 됐었지연.
그때부터 종교 얘기가 본격적으루 시작된걸루 압니단.

처음엔 그 개신교 목사를 까기 시작했구 이후 일부다 를 외치는 몇몇 개신교인들이 들어오게되었습니단. 이게 결국 개신교 전체를 싸잡아 욕하는 사람들을 불렀지연.
이후 몇몇 몰지각한 개신교 인들이 들어오구 결국 이는 초창기 주제였던 개신교의 잘못된점을 비판 하는것에서 개신교 과격론자들의 창조이야기 vs. 진화론 (및 과학) 으로 치닫게 됩니단.

지금은 G먹고 다른 아이디로 노는것같지만 멘토스, 콜라사탕 (멘토스와 동일인물), xxxx, oooo (x와 o으로 표시한건 G 드셨는지 안드셨는지 몰라서 저격글이 될까봐연) 과 같은 사람들이 논리적으로 대화하기보단 그저 웃고 떠들고 정신승리하는 이상한 방향으루 싸움이 바뀝니단.

몇몇 올바르고 이해력 넓으신 개신교 인들께서는 이런 이들을 비판하지만 그분들은 위의 문제아들로부터 신앙심이 깊은거 맞냐 라는 북한스러운 질문을 하고 문젯점을 고치려는 분들을 "실망" 했다면서 분별력도 없구 신앙심도 부족하구 뭐 그런 사람들로 몰구갔지연.

중간중간에 여러 사건들두 많지만 정말 생기초적인 맥락만 보면 정말 대충대충 말해서 이래연.

그럼 다르게 물어볼께요.

왜 유신론자들은 다른 유신론자를 인정 안하는 경우가 많나요??

무신론자가 무신론자를 인정안하진 않죠... 근데 똑같은 입장을 가진 유신론인데 다른 유신을 믿는다고 인정을 안한다??

그러니 앞뒤가 안맞게 여기고 종교에 대해 의심을 하는 거겠죠.

아니 유신론자들이 왜 무신론자를 인정 안한다고 생각하세요? 저는 이해하는데요.
만약 그런 게 사실이라면 통계자료라든지 근거를 가지고 말씀하셔요.

맥린님께서 이해 못하시는것두 당연해연.
이슈게에서 노는 유신론자 분들 중 가장 극성적인 몇분들은 통계 자료 가져오면 뜬금없이 불교를 욕하거든연.

무신론자들은 이걸 이해 못하는중이젼.
자신들의 잘못을 꼬집어 말하면 "편향되었네" 라고 말하고 "틀렸다" 라고 할 뿐, 인정하진 않으니까연.

유신론이 다른 유신론을 부정한다고요? 지금 기독교도 wcc 뭐니 하면서 종교다원주의를 펼치고 있는데 요즘 세상에 그게 무슨 말씀이세요?

요즘 세상에도 하나님은 유일신 아닌가요??

그리고 신이 내린 교리이건만 세월에 따라 사정에 따라 바뀐다??

어디서 신탁이라도 내려왔나 보죠??... 도대체 사람에 의해서 편의대로 바꾸는걸 신의 대리자라고 생각하고 믿는건가요??

WCC가 기독교 대표인가요?
교황청 같은 거?
한기총 가서 종교다원주의 하냐고 물어보시면 뭐라 할까요?

그리고 안티쩍발님 얘기가 이치에 안 맞는게 한 두 군데가 아닌거 같아요.
서로 안 믿으면 그 중에서 진짜가 없나요?
무조건 다투면 그 둘 다 의심해야해요?
둘 중에 하나가 사실일 수도 있죠.
유신론이 유신론 인정 안 해도, 그 중에 하나가 진짜 일수도 있잖아요.

아니 그럼 자신이 믿는 신이 진짜라는건 어찌 알고 다른 신을 부정하는건데요??

요즘 세상에도 하나님 유일신 아니라고 wcc나 기독교에서 외치던데 무슨 말씀이셔요...
안티쩍발님 주장은 벌써 시대에 뒤쳐진 주장이예요. 기독교도 요새는 그렇게 얘기안하거든요.

그건 맥린님께서 생각하시는 기독교의 작은 부분이구연...
당장 그 글을 커뮤니티 이곳저곳에 써보세연.

시대에 뒤쳐진 주장이라...

성경이던 십계던 어찌되었든 신의 교리라고 하면서 유일신을 자처하죠... 그런데 요즘 시대에는 바꼈다??

신탁이 내렸나보죠??... 아님 누가 그렇게 말해줬나요??

목사가?? 전도사가??.... 인간이 말한거고 인간에 의해서 바뀐건데 어떻게 믿는거죠??

인간을 믿는건가요?? 신을 믿는건가요??

그게 다른 기독교인들에게 욕먹는 진정한 일부예요.

요즘 세상에도 하나님은 유일신 아닌가요??
--요즘 세상에도 기독교 마저도 하나님을 유일신으로 인정 안하고 있는 추세로 가고 있어요.
  wcc 부터 제대로 검색해서 공부하고 오세요.

그리고 신이 내린 교리이건만 세월에 따라 사정에 따라 바뀐다??
--신이 내려도 사람들끼리 변개하고 북치고 장구치고 노는 거죠. 신의 진리가 있는 건 있는 건데 말이죠.

어디서 신탁이라도 내려왔나 보죠??... 도대체 사람에 의해서 편의대로 바꾸는걸 신의 대리자라고 생각하고 믿는건가요??
--신탁같은 거 없어요. 사람들이 알아서 시대에 맞게 다 바꿔버렸어요. 현세의 기독교인들이 자신들을 신의 대리자라고 생각하고 믿으라고 말한 적도 없구요.

그럼 자신들이 바뀐 부분을 믿는건 대체 뭘 믿는거죠??

신을 믿는 겁니까?? 아니면 인간을 믿는겁니까??

wcc신봉자들은 그렇게 타종교 비난 안 하니까 더이상 기독교를 싸잡아 깔 필요 없어요.
대부분 기독교가 wcc와 손잡고, 그쪽 사상을 주입받고 있어요. 그니까 더이상 싸잡지 마셔요. 네??

그래서 전 싸잡는건 예전에 이미 포기는 했는덴, 이 게시판에서 좀 계셔보세연.
적어두 이 게시판 내에서는 좋은 소리는 못나옵니단.

자. 저 위에 백전백패님 글과 그에 달린 기독교인들의 댓글을 한번 보세요.

유일신 사상은 기독교 계열 핵심 교리 아닌가?

어차피 종교라는 것도 자신보다 우월한 힘에 기대려는 인간 의지의 형태일 뿐이죠.

‘우리는 존재한다, 고로, 우리가 만든 신도 존재한다’가 유신론적인 입장이고,
‘우리는 존재하지만 우리만 존재한다’가 무신론적 입장 아니겠습니까?

아닙니다.
"우리는 존재한다. 고로, 우리'를' 만든 존재가 분명 있을것이다" 가 유신론적 입장에 가깝고,
"우리는 존재한다. 다만 존재할 뿐이다." 가 무신론적 입장에 가깝습니다.
더 깊게 들어가면 사후세계, 원죄론, 불가지론, 유물론, 자아의 결여 등등.. ㅡㅡ;;;
단 하나의 짧은 문장으로 유신론과 무신론의 입장을 설명할 수도, 납득할 수도, 어느 한쪽만
맞다고 주장할 수도 없다는게 포인트죠.