AI는 주작 안할 거 같죠 ? ㅋㅋㅋ
AI도 주작할 놈들입니다

AI 를 주작한다는건 뭔가 AI를 단순하게 보시는거 같은데
무슨 의도인지는 압니다 허나 그런식으로 뚫릴 정도의 보안을 가진
나라의 시스템이라면 심각한거겠죠?

세상을 띄엄 띄엄 사시네요 ㅋㅋㅋ
CCTV는 자료가 안남아서 삭제 되나요 ?
스마트폰은 헤킹이 안된다더니 헤킹 되네요 ?
워마드 운영자 수사 떨어지는 거 귀신 같이 알고 딱 맞춰서 미국 가더니, 미국에 수사협조 요청도 안하고 방관하고 있죠

온갖 방법을 다 동원해서 AI 주작 할테니 걱정 마세요
지금 우리나라 정치권 보면 설사 막을 수 있어도 일부러 오류를 내서라도 주작 만들어 내고 맙니다

뭐 어떤점이 세상을 띄엄띄엄 산다는지 모르겠지만요 ㅋㅋ
스마트폰이 해킹 되는건 보안이 취약한 안드로이드 제품 한마디로 무료 운영체제나 쓰고
제조사들이 정작 보안에 신경 안쓰는걸 지적해야죠 리눅스 기반에 무료 os인데 보안이 좋을거라고 보세요 아무튼 그건 차치하고
AI를 그러니 님은 단순하게 본다는거죠 그냥 입력만하고 알아서 판단하라는게 AI로만 생각하시는지? 적어도 사람이 하는 것보단 그래도 객관적으로 가능하다고 생각하고요
저런 보안까지 뚫리는 수준이면 그냥 다 걷어 치워야죠 안그래요?

AI 판결이라도 진쪽은 억울하다고 할텐데...

옳으심...

모든 재판은 승자와 패자가 있고,

승자는 춘추에 길이 남을 지당한 명판결이라고 하는 것이고,

진 쪽은 판사 돈(버그)먹었다, 상대방 변호사 전관이라 졌다, 억울하다 이러는 것임..


보배드림 사건도 뭐 여자는 지당한 명판결 결국 정의가 실현되엇다고 할 것임..

뭐 자기 입장 따라 억울하다고 하는거지..진짜 객관적으로 억울해서 억울한 경우는 별로 없음...


모든 판결은 승,패가 있기 때문에

재판을 경험해본 모든 국민의 반절은 명판결이라는 측, 사법부는 역시 정의의 최후의 보루라고 하는 것이고,

재판을 경험해본 국민중 재판에 진 나머지 반절의 국민은 판사 돈먹었다, 사법부가 썩었다, 판사가 육법전서만 외웠지 세상을 모른다고 욕하는 것임.

진쪽은 무조건 억울하다고 한다고요?

수사.기소 단계에서 충분한 증거와 증인을 확보해서 재판 가는 경우

대부분 범죄를 인정하고 반성문까지 올리면서 선처를 호소 합니다.

즉 졌다고 무조건 다 억울하다고 하는 일은 없습니다.

범죄를 인정하고 반성문까지 써서 선처를 호소했는데 양껏 감형안되고 절라 빡세게 때리면 욕함....자백하고 반성문 써서 내면 집유해주겠지 했는데 실형 때리면 절라 판사 욕하는 거지 뭘...

자기 이익에 부합하면 명판결이고, 자기에게 불리하면 썩은 판사라고 하는 그런 세태를 말하는 것임.

그렇죠. 자기들 입맛에 안 맞아서 욕하는 세태 많죠.

그런데 그 입맛중에는 공정한 판결을 절규하며 부르짖는 입맛도 있다는 것을 무시하면 안되겠죠.