결혼과 출산은 의무도 아니고 책임도 아니죠. 물론 국가를 유지하는데 꼭 필요한 일이겠지만 말이죠.

가장 먼저 선행 되어져야할 질문은 '나라면 나의 자식으로 태어나기를 원할 것인가 아닌가?' 입니다.

아기가 국가나 부모의 이기심 혹은 필요에 의해 생산 되어지는 물건은 아닐 겁니다.

선생님은 부모를 선택해서 태어나셨습니까? 인간의 차원을 넘는 사고는 인간이 해서는 안 되는 일 아닐까요?

자녀를 갖고 싶은 것은 일종의 인간의 본능이고, 이 본능을 통해 국가는 인구를 보장 받습니다.

그러나 국가가 인간의 본능을 제한할 만큼 제 기능을 못한다면 그것은 큰 잘못이겠죠.

하지만 정말로 그정도가 아닌데도 금지적 발상하는 것은 일종의 불평불만 아닐까요?

1- 수익이 보장된다면 당연하 하죠. 아마도 많은 사람들이 할 것입니다.

아무리 개인주의 인죠이 라이프라고 해도 우리나라는 아직 서구와 달리 여건이 되면 결혼과 자녀갖기를 할 사람들이 많을거라 봅니다. 경제적으로 힘드니까 포기하는 경우가 대부분이라 봅니다.

허나 수익보장이란게 if일 뿐이니.. 의미없는 가정이고, 답을 찾기 위한 가정이라 해도 그 답이란게 누구나 아는 뻔한거고 고치기 힘든거를 아니까..

걱정되는 점은, 문제해결이 계속 미루어지면 일은 더 커질거 같네요

지금이야 경제적 이유로 포기하는 경우가 더 많다지만, 이것이 10년 20년 된다면 한 세대의 대다수가 싱글라이프를 맛보게 되고. 이 후라면 경제가 다시 흥하고 제도가 나아져도 진짜로 개인주의에 물들여서 결혼 포기하는 시대가 올듯합니다

2- 지원이 어떤 것인지는 모르겠지만 적어도 지금까지 메스컴을 통해 본 내용이 대부분이라면, 지원이 있다 한들 지금 사회구조?가 각종 지원이 해택이란 느낌보다 땜방이란 느낌이 더 커요.

흔히 결혼-자녀의 제일 큰 걸림돌이 되는 사회문제는, 직업, 부동산, 교육, 의료, 육아 문제가 제일 먼저 떠오르는데 이들 중 국가지원이 재대로 커버쳐 줄수 있는게 반도 안되는거 같아요. 특히 부동산 문제.. 나머지는 노력과 인식변화로 개선시도가 가능하다 보지만, 부동산 이건 이해득실이 심하게 개입된 문제라 개선의 여지가 보이지 않네요

3- 저는 아이들이 성인 혹은 고등학생 정도만 되어도 이혼고려를 할 듯합니다. 허나 그 이전에는 최대한 노력하고 유지하려 합니다. 성인이 되기 전에 부모갈등과 밸런스 깨진 가정이 자녀에게 얼마나 큰 악영향을 주는지 잘 알기 때문이죠.

혹여나 꼭 이혼이나 편부모 생활이 아이에게 나쁜영향을 주지 않는다고 하실 분 있으시겠지만, 네 맞습니다. 색안경끼고 보려는건 아닙니다. 하지만 저는 뭔가 악영향을 줄 만한 계기가 생길 가능성이 더 생긴다는거 자체가 저는 좋지 않다 봅니다

4- 배우자의 능력도 능력이지만 사회가 능력을 발휘할 수 있는 환경이 되냐도 크다 봅니다. 결혼으로 커리어가 수년 이상 끊겼다고 해도 원하면 다시 이어갈 수 있는가? 아니면 30대 후반 이후로도 교육, 훈련 등으로 새로운 길을 찾을 수 있을까.. 등이요.
 뭐 예전에 어머니들이 일하신다면 식당, 파출부, 청소, 보험.. 등이 먼저 떠오르던 시절에 비해서는 많이 나아졌겠지만 여전히 힘들고 열악한건 사실이라 봅니다

국가의 시책과 양성 평등의 방향도 바로 선생님께서 지적하신 부분들로부터 접근하고 해결해야지 싶네요.

말로만 싸울게 아니라 말이죠.